Скажу сразу, что смотреть это было ужасно тяжело. Как же это всё уныло и неинтересно. Я даже не знаю, с какой стороны оценивать фильм. Несмотря на то, что он безумно детский и наивный, я оценю его, основываясь на своём восприятии, хотя, возможно, и не являясь целевой аудиторией.
Сейчас подробнее...
1. Сценарий
О мой кринж... При просмотре я испытал такое количество «испанского стыда», которое не испытывал уже, наверное, целый год. Вся история, повествующая о мальчике-школьнике, вытащившего меч из камня и пытающего победить своего врага, очень нудная, скучная и переполнена пустыми, бессмысленными диалогами, от убогости которых хочется просто смеяться. Из-за всего этого, да ещё и возведённого в куб, сюжет становится просто пресным. Я не назову его тупым и идиотским, но он под завязку переполнен детской наивностью и неестественностью, в результате чего взрослый человек будет жёстко кринживать от увиденного.
Что касается персонажей, то подробно они так и не раскрываются. Нам изначально (где-то в первые минут 30) показывают некоторые их черты характера, но после этого герой так за остальные часа полтора и не будет развиваться, не объяснит своё отношение к людям и своё поведение в общем. В основном герои не так сильно бесили, как их разговоры/диалоги, но некоторые персонажи меня все-таки просто раздражали с самого начала.
Если выразиться короче, то сценарий здесь просто ужасен! Тут плохо все! От чуть ли не каждого действия героев взрослому будет неимоверно стыдно. Я до сих пор не осознаю, с какого это момента на картине стоит 90% на RT?! Это уровень проходного кино, а не отличных блокбастеров и просто хороших картин.
2. Актёрские работы
Вот это прям порадовало. Дети, на моё удивление, хоть и произносили полный бред, но играли по большей части очень даже неплохо. В какой-то момент герою захочется сопереживать, но до того момента, пока он опять не скажет что-нибудь максимально стыдное.
Что касается Патрика Стюарта, то он здесь просто никакой. Скорее всего потому, что играть здесь ему нечего и хронометража у него сравнительно немного. Ну а вот несмотря на сравнительное небольшое присутствие Ребекки Фергюсон, её харизма делает своё, и героиня уже не смотрится, как бревно...но все равно так и не раскрывается вообще. Она есть, у неё мотив и она ему следует. Классика клишированного злодея/врага. Актрисе здесь также нечего играть, но в отличие от Стюарта она пытается выжать из себя по-максимуму. Её присутствие в ленте - один из плюсов проекта.
Ну и если подводить итог, то актёрские работы по больше части здесь... хорошие. Нормально, но не более.
3. Иные плюсы фильма
- Отличный визуальный ряд
Хорошая съёмка и отличная графика делают здесь своё, что как раз и не даёт окончательно отрубиться при просмотре.
- Soundtrack
Стандартный, но приятный. Когда перед тобой показывают кринжовые и бессмысленные диалоги, и не такой саундтрек рассматривать начнёшь. В плеер 100% я его никогда в жизни не закину, но под визуал в самый раз.
На этом особо явные плюсы у картины заканчиваются.
4. Атмосфера
Никак не работает! Она не заинтересовывает, а втягивает все в большее уныние. Даже саундтрек в должной мере не помогает исправить ситуацию и накалить обстановку. Историей не проникаешься, за героями следить не хочется.
И в результате - атмосфера никакая. Её просто нет!
В итоге:
Это весьма унылый, неинтересный, скучный, неестественный, безумно наивный и детский фильм, при просмотре которого взрослый человек испытает нереальное чувство стыда за героев. Проект получился пресным! В нём ужасный сценарий, что включает в себя никак не прописанные характеры героев, бессмысленные диалоги и нудную историю-интерпретацию легенды о «мече в камне».
Плюсы, кончено, есть, например, актёрская игра, визуальный ряд с графикой и стандартный саундтрек, но все это меркнет на фоне убогости сценария. Если история не интересна, то её не спасёт ничего, кроме, наверное, экшена и визуала, который должен как минимум чем-то потрясать зрителя, но это не тот случай и здесь это не работает.
Мне фильм абсолютно не понравился, даже несмотря на его плюсы.
Смотреть это я никому не посоветовал бы, но я не исключаю возможности, что это может понравится детям.
Ну а так я советую всем подумать перед просмотром этого в кинотеатрах.
До сих пор не понимаю, откуда на Rotten Tomatoes такие оценки критиков...
'Горящие мечи, огнедышащие кони… Подходите, если не боитесь.'
С одной стороны создание типовых фэнтези-приключенческих лент - дело рискованное, но с другой же целевая аудитория очевидная и тем самым влекомая в кассы кинотеатров. Ведь этой самой целевой аудиторией являются дети и подростки, а также их родители, которые готовы потратить деньги ради своих чад. В среднем за год выходит с десяток лент подобной формации, но далеко не все они оправдывают возложенные надежды. И при возрастном цензе '6+' лента 'Рождённый стать королём', вышедшая в 2019-ом году, обозначилась кассовым провалом: выпускающая студия-гигант '20th Century Fox' вложила в производство 59 миллионов долларов, но выручка составила 32 миллиона с хвостиком. Что-то происходит не так с адвенчур-фэнтези, не наступил ли кризис, если припомнить ещё и шумный провал крупнобюджетного и разрекламированного проекта 'Излом времени' (2018).
Режиссёром и сценаристом 'Рождённого стать королём' стал англичанин Джо Корниш, который постигал азы кинематографии с 'Трилогией трёх вкусов Корнетто', созданной творческим дуэтом, состоящим из Саймона Пегга и Ника Фроста (кто не видел её, то настоятельно рекомендую посмотреть, данную трилогию в чём-то можно даже назвать кинофеноменом). Свой же первый режиссёрский опыт Джо Корниш приобрёл с лентой 'Чужие на районе' (2011), которая, правда, получила смешанные и отрицательные оценки. Но тогда уже Корниш обозначил свои претензии на кинематографическую нишу: кино с расчётом на подростков, и эти же подростки являются главными героями фильма. И для сюжета 'Рождённого стать королём' Корниш задействовал легенду про Короля Артура и его рыцарей Круглого стола, что неудивительно, если вспомнить, что сам режиссёр является англичанином, а Король Артур - один из самых популярных фольклорных персонажей не только в Великобритании, но и, наверное, во всём мире.
Действие же происходит в наши дни, когда неприметный, застенчивый школьник, являющийся объектом для нападок со стороны старшеклассников, внезапно становится обладателем легендарного меча Экскалибура. Вслед за этим становится понятным, что главный герой - наследник Короля Артура, и теперь ему предстоит сразиться со злой колдуньей Морганой и познакомиться с великим волшебником Мерлином. Претенциозный сценарий, но на деле оказавшийся совершенно шаблонным, с вымученными детским диалогами, крайне неубедительными шутками и персонажами-плагиатом. Смотреть это 'зрелище', которое по сути лишено какой-либо эффектности, сложно и скучно. Перемещение в фэнтези-мир, которое само по себе является характерной чертой жанра, не привлекает броскостью, да и сам мир создан как-то лаконично, сухо и без полёта фантазии. Взгляду не за что зацепиться, поэтому смотрится вся активная часть 'Рождённого стать королём' как длинное и малоинтересное событие типа воскресного похода по лесу.
Но больше этого раздражение вызывает актёрская игра. Истину глаголят о том, что дети либо играют крайне плохо, либо блистательно. В случае с 'Рождённым стать королём' весь актёрский состав вызывает только отторгающее чувство. Главную роль спасителя мира отвели под Луиса Эшборна Серкиса - сына Энди Серкиса, которого все знают по исполнению роли Голлума из шикарной трилогии 'Властелин колец'. Парень может на что-то и способен, но в 'Рождённом стать королём' он этого не показал. Созданный по канонам и слепленный из шаблонов он предстаёт безынтересным персонажем, которого нам в очередной раз запихивают в качестве примера, что даже самый незаметный школьник может стать Королём, а это даст авторитет и славу. Сказка, конечно, но кто об этом не мечтал в юные школьные годы? Денис Гоф, Дин Чауму, Том Тэйлор и Рианна Доррис, составившие компанию Серкису сыграли примерно также, то есть плохо. Но хуже всех оказался Энгус Имри, сыгравший молодого Мерлина. Мало того, что он выпадал из общей концепции, но ещё и его жестикуляция, когда он якобы творил магию, вызывала недоумение и сакрастический смешок.
В общем, 'Рождённый стать королём' оказался очередным разочарованием в жанре. Его можно показать детям, но и то есть определённые сомнения, что лента понравится подрастающему зрительскому поколению. Взрослым же на этот фильм вообще не стоит обращать внимание, несмотря на то, что в нём снялись Ребекка Фергюсон (отыграла явно ниже своих возможностей, не следовало ей совмещать съёмки в 'Рождённом стать королём' с очередной серией шпионского экшна 'Миссия невыполнима') и Патрик Стюарт (великого театрального актёра жаль, что он вообще соприкоснулся с 'Рождённым стать королём').
