В то время как в Штатах уже лет 10 сошла на нет мода на полнометражные серьезные мультфильмы, наши только сейчас решили приобщиться к «моде». «Король Лев», «Мулан», «Муравей Антц» и многое другое, что было создано американцами в 90-х, лишь сейчас сподвигло наших мастеров анимации на создание своей мультипликационной истории.
Начали с истории о князе Владимире…
Я не знаю, какую роль помимо озвучки играл в мультфильме Сергей Безруков, но то, что лицо князя Владимира срисовано с лица Безрукова… То что будущая невеста Анна говорит голосом и выглядит точно так же, как и супруга Безрукова – Ирина… То что Олекша, вероятно, срисован с юного актера, игравшего с Безруковым в «Реальной сказке» и «Золоте»… То что русские пейзажи в мультфильме списаны с пейзажей из сериала «Участок» все с тем же Безруковым… Навевает на определенные мысли…
Желание Сергея прославлять и воспевать великую историю нашей страны не может не радовать. Но, пользуясь моментом, приобщать к созданию кино и мультипликационных историй своих близких и хороших знакомых… это, простите, где-то эгоизм, а где-то и протекция…
Таланта и мастерства Безрукова никто не умаляет… но все родственники и близкие не могут быть так же многогранны и великолепны, как и Сергей…
Но главная проблема фильма это не эта…
А то что, все 77 минут сквозило во все щели отсутствием целостности мультфильма. Создатели не определили, какой именно мультфильм они хотят создать. То ли это комедийный и визуальный привет Алеше Поповичу; то ли описание русских природных красот; то ли ответ американским аналогам; то ли в основе мистический уклон или же реальный исторический; то ли князь Владимир здесь главный, а то ли это просто сказ о том времени…
Четкая концепция отсутствует напрочь! За исключением лишь выверенных музыкальных композиций, за которых на 80 процентов отвечает Николай Расторгуев.
Помимо голосов Безрукова и Безруковой, можно различить голоса Назарова («Кухня»), Гостюхина («Дальнобойщики»), Льва Дурова.
В Штатах компьютерный Шрэк давным-давно начал отсчет своих уверенных шагов по планете, а у нас нарисованные мультфильмы ещё в самом ходу…
Отсутствие единства и взаимопонимания в Древней Руси не раз стоило многих жизней простых крестьян и грабежу городов… Так и у нас в мультфильме… Вроде бы где-то да что-то позитивное от него просвечивается, но не суждено, видать, было создать авторам настоящую полноценную единую мультипликационную картину… Да такую, чтоб пред заморским зрителем нам не было стыдно…
А у нас получается, что то стыдно… То не стыдно… Что стыдно… то не стыдно…
Честно - я ожидала большего. Мультфильм так расхвалили, а на самом деле. Хорошо, что прогресс пошёл - наши стали делать 'наши' мультики. Идея замечательная, и музыка, и патриотизм, и песни Расторгуева, звучавшие порой не в тему. Но это всё меня задело - потому что красиво, особенно последняя песня в конце мультика. Графика, жесты героев, их мимика у меня в минусе.
Мне очень понравилось. Фильм вызвал бурю эмоций у меня и у моих подруг. Все герои очень правильно и живо показаны. В меру юмора, экшна, исторических фактов. И мораль не так сильне режет глаза, как я ожидала.
Не говоря уж о замечательных песнях! Расстроило только, что там не было сцен поцелуев...
Единственный плюс - нарисовано красиво. И игра голосами некоторых актеров, как, к примеру того, кто озвучивал византийского императора (Лановой, если не ошибаюсь), дедушку, варяга и дочь императора, тоже оставила хорошее впечатление.
В остальном - буду ругаться.
Другие голоса:
претензия исключительно к лицу фильма - Безрукову. То есть даже не к нему, а к тому, что его утверждал на эту роль. Если до просмотра мне просто было неприятно видеть его затычкой в каждой бочке, то теперь я поняла, что даже роль затычки ему не подходит. По крайней мере не здесь. Хлипковат у князя голосок вышел. Не героический. То ли дело брат его, Ярополк, хотя бы. В общем, для князя могли бы и помужественней найти кого-нибудь. Эхх..
Deja vu:
1) Зачем же так прямо было копировать дерево из Бертоновской 'Сонной лощины'? Это уж вообще, знаете ли, ни в какие ворота.
2) Многие персонажи очень напомнили мне кого-то уже виденного мной ранее.
Дедушка - мастера Йоду
Братья - ну конечно же тех самых Двоих из Ларца. Даже 'ага'кали' один в один.
Варяги срисованы из фильма '13й воин'
Мальчик тоже очень напоминает кого-то, только не пойму пока кого.
Медалька всевластия)))
Пропорции, мимика, жесты героев возвращают нас к диснеевским мультфильмам 90х. Лично мне очень напомнило 'Красавицу и чудовище'.
Только пьяные кролики порадовали, хоть и тоже содраны) Смех)
Ну Анна - приукрашенная Ирина Безрукова. Это видно невооруженным глазом. И слышно таким же ухом.
Сцена со страшным быком на поле почему-то вызвала в памяти сцену из ВК: Две Башни, когда варги напали на Арагорна. Мой бред, конечно. Бывает.)
Саундтрек:
если задорные славянские напевы еще можно пережить, пусть иногда они и не в кассу звучат, то песни Расторгуева.. Уж увольте. Дружба дружбой, но вот в качестве саундтрека к сценам битвы, к примеру, не подходят категорически.
Сюжет:
Ну ладно, за Родину, за Русь великую и все такое... Но Евангелие тут ни причем. То есть можно было при желании развить эту тему, но не в этом фильме. То, что они уделили три минуты разговорам про единого бога, только подпортило впечатление.
То, что понравилось:
сцена в ночном лесу. На тусклом фоне общего сюжета произвела мощное впечатление. Тут даже голос Безрукова возымел должную силу. Жаль ненадолго.
Музыка вне песен, т.е мелодии на скрипке, духовых инструментах и пр. ложатся на некоторые моменты повествования как нельзя более гармонично, но их очень мало.
Итого:
если бы наши почаще включили собственный мозг, который у них может работать, когда хочет, и перестали бы нагло драть все у иностранных мультипликатров, вышел бы шедевр.
Детям - смотреть. Взрослым - посмотреть можно, особо ни на что не рассчитывая, а лучше - ждать, пока наши включат.. см.выше.
Но, в принципе, ничего сильно плохого в этом мультфильме нет. Есть только досада. 'За державу обидно'(с). Когда знаешь, что наши умеют делать именно мультипликационные шедевры, встает риторический вопрос 'Когда?'. А также, 'Кто виноват?'. 'Что делать?' совершенно непонятно.
Красивый по картинке мульт;) Конечно на лицо гос. заказ - рекомендовано минобразованием, Любэ, голос Безрукова...да и сюжетная линия хромает. Великий Князь сомнителен в своем величии.
Сплошные сомнения и стенания о том, что сделал. Лично для меня главным героем стал Алекша и старик-лесовик (колоритный такой персонаж!).
В целом хороший мульт! Смотрела с удовольствием! А рядом сидящяя взрослая девушка даже всплакнула в финале!
Мультфильм 'Князь Владимир' получился пресноватой историей, с отличной графикой, неплохим музыкальным оформлением и... тонной пафоса, вперемешку с искажением фактов. И я даже не знаю, что смущает больше.
Если относится к данному произведению, как к сказке или преданию, то вопросов совсем не возникнет. Мало ли, что там происходило, главное, что добро побеждает зло, и всё это преподносится ясно и понятно. А, если точнее, христианская 'магия' побеждает языческое 'волшебство'.
С исторической точки зрения, в ходе сюжета можно выловить кучу ошибок. То есть, это творение нельзя воспринимать, как учебное пособие по истории Древней Руси.
О достоинствах мультфильма я уже упомянула, теперь о недостатках, задевших лично меня при просмотре.
Во-первых, искажённое преподнесение верований. Вот язычество, мы видим, как оно действует: злыми тёмными силами, если точнее, магией. А как противопоставляется ему 'новая' вера? Тоже магией, только 'светлой'. Дескать, Евангелие такая книга волшебная, спасёт от любой напасти. А ты верь, не верь - главное, чтобы книжка была под рукой. Отсюда и недоразумение - зачем менять одну религию с волшебством, на другую? Чем они отличаются, цветом световых лучей? Или просто у волхва не было с собой книги, способной защитить его от противников?
Христианство, в первую очередь, должно было быть показано на изменении мировосприятия героев, в их характерах должно было произойти изменение в лучшую сторону. Рассмотрим на примере главного персонажа, мальчика Алекши: что в нём изменилось после крещения? Кроме имени и приобретения Евангелия? Ничего, он как был хорошим мальчиком, так и остался. Только его арсенал пополнился волшебной штучкой, которую он, время от времени, почитывает. Можно было тогда ему сборник сказок подарить, смысл бы не изменился.
Во-вторых, пафос. Да, вот такой замечательный князь Владимир, он и раньше был хорошим, только всё это скрывал, а потом стал христианином, крестил Русь и вообще прославился... Кхм, это не только изменение исторического образа, но и обесценивание исправления его характера в хорошую сторону.
А ещё эта битва добра и зла... Да ладно вам, на эту тему есть куча более достойных и наглядных фильмов и мультфильмов.
Впрочем, для маленьких зрителей мульт вполне подойдёт, голову им никто не забьёт 'пропагандой христианства' (не стоит этого бояться, здесь всё замаскировано и подано настолько неправильно, что уже ни на какое христианство не похоже), а на извечную битву плохих и хороших и впрямь взглянуть интересно.
Кто такой князь Владимир? Всем известен образ князя Владимира Красное Солнышко, который пирует в Киеве со знатными вельможами и богатырями. Но это все, скорее образ вымышленный, былинный. Поэтому создатели мультфильма «Князь Владимир» решили затронуть другие аспекты жизни Великого князя Киевского, с чьим правлением связана, прежде всего, христианизация Руси.
Увы, историческим мультфильмом, данный фильм не назовешь – слишком много неточностей и расхождений. Однако порадовало то, что персонажи получились не шаблонными. Взять того же Владимира. Он может поверить словам врага и пойти войной на брата, но потом будет жалеть, что принял решение необдуманно. Или главный злодей в мультфильме Кривжа – коварный, но слабохарактерный жрец (а иначе как объяснить то, что он оставил в живых единственного свидетеля?) Поэтому получился довольно интересный мультфильм с продуманной сюжетной линией, не опирающейся на историю, а снятой по ее мотивам.
Конечно, есть еще плюсы. Например, отличная графика, которая радует глаз и подбор актеров, озвучивших главных героев. И еще следует упомянуть про патриотизм и эпичность. Но «Князь Владимир» я бы второй раз смотреть не стал – не зацепило. Поговаривали, что у мультфильма будет продолжение. Думаю вряд ли. Во-первых, при бюджете в 5 000 000 $ фильм едва окупился. Во-вторых, и так понятно, что Русь примет православие (поэтому история про то, как Владимир крестился, не нужна).
За идею показать зрителю красочный эпический мультфильм
Очень хороший,добрый мультик! Таких в наше время очень мало.
Здесь главная историческая мысль переплетается с остальными ценностями. Интереснен с начала до конца. Пусть немного не очень анимация, но в целом - настоящее кино. Сходить обязательно.
Поставлю 6 за качество мультипликации и музыку - таких красивых мультфильмов я давно не видела. А песни потом нашла и скачала отдельно.
А вот общее впечатление - как будто бы создатели задумывали героико-исторический художественный фильм, написали сценарий - потом подсчитали финансы и решили, что денег хватит только на мультфильм. Да вот - то, что смотрится в художественном фильме - в мультфильме проигрывает. Герои - не настоящие люди, чьи качества могли бы дополнять и раскрывать характеры их персонажей. Они лишь рисованые картинки и не могут сказать больше того, что в них вложено.
Сюжет тяжеловесный, медлительно-обстоятельный, опять же - в худ. фильме камера в любой момент может скользнуть в сторону от основной сцены и занять внимание зрителя какой-нибудь отвлеченной зарисовкой, некоторым образом перекликающейся с идеей и настроением сюжета. В мультике с этим сложнее.
Заботы, тревоги, тяжесть политических решений не оставляют времени для отдыха на протяжении всей ленты. Два брата-богатыря 'Наша рыба пропаалааа!' добавляют юмора и легкости, но на общем фоне они даже как-то не к месту.
