Кинопоиск

Ленинград 46 (сериал 2014 – 2015)

18+

Бывший учитель возглавляет неуловимую банду рецидивистов. Детектив с Сергеем Гармашем для фанатов «Ликвидации»

Рейтинг Кинопоиска 8.3
топ 25083 место
Оценить сериал

Ленинград, 1946 год. Получив незаслуженный приговор, учитель литературы Данилов потерял работу и семью. Он пытается добиться справедливости и отомстить тем, кто исковеркал его жизнь, и все больше погружается в криминальный мир послевоенного Ленинграда и превращается в одного из самых умных и опасных преступников.

Рейтинг сериала

160 504 оценки
IMDb: 7.30157 оценок

Если вам понравился этот сериал5

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Ошибки в сериале

Внимание! Список ошибок в сериале может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • В 8-й серии майор МГБ называет Штефана Грасса штурмбаннфюрером СС (аналог майора), хотя, судя по фотографии, он является штандартенфюрером СС (аналог полковника).
  • В 26-й серии говорится, что заключенные сбежали из Перми. С 1940 по 1957 город назывался Молотов, а действие происходит в 1946-1948 гг.

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
17 апреля 2015 в 11:48прямая ссылка

Мафия в Ленинграде

Ну вот и закончился так долго ожидаемый сериал... Я думала, это будет фильм о любимом городе, об интересующей меня эпохе. Но — разочаровали до безобразия. Для начала — о плюсах, которые, безусловно, были. Великолепный актерский состав, сыграно все действительно хорошо, костюмы и декорации великолепны. Все остальное — просто ужасно. Ну кто ж навыдумывал такого бреда несусветного? Я не «ляпоискательница», но здесь и искать ничего не надо — весь сериал сплошной ляп. Поначалу на некоторые несоответствия можно не обращать внимания, но очень скоро понимаешь, что ничего другого-то здесь и нет... Впечатление такое, что создатели сериала, долго не думая, просто надергали эпизодов из всех советских, российских и зарубежных фильмов «про бандитов», кое-как объединили их и переиграли с имеющимися в их распоряжении данными. Исходный материал прекрасен, артисты и декорации есть — значит, все будет прекрасно, — решили они. Но получился эдакий винегрет из хороших фильмов, сыгранный хорошими артистами. Очень узнаваемых фильмов, настолько все вторично, что даже и смешно. Это что, была пародия на все фильмы «про сыщиков и преступников»? Но самая большая неудача — выбор исполнителя главной роли... Гармаш — хороший артист, он неплохо сыграл, но кого? Нет, в первых сериях, в роли униженного и оскорбленного, он вполне убедителен. Если не вспоминать, конечно, что он вроде как преподаватель литературы. Ну сделали бы его трудовиком в ФЗУ — и никаких бы вопросов. Он даже говорит неправильно, увы. Не говоря уже о его, извините, внешности. Он гораздо старше своего персонажа. Он на редкость нехорош собой, а ведь ему пришлось и героем-любовником побыть. Ну и уж после превращения в эдакого «крестного отца» херсонского розлива всея ленинградской мафии... Иногда смотреть на него, украшенного этими усиками и зачаточной эспаньолкой было просто стыдно и смешно. Перечислять остальные глупости, пошлости и бредовости сериала — это надо по меньшей мере тридцать две огромные рецензии писать, но к чему? Те, кто смотрел, и сами уже все увидели. В нем нет ни Ленинграда, ни ленинградцев, ни той эпохи. «Ленинград 46» превратился в Чикаго 30. Обманули. Предупреждать надо! Если это пародия или комедия-фарс, то так и надо обозначать в титрах. 3 из 10 Даже за артистов 5 не поставишь, потому что смотреть на их потуги временами смешно и неприятно.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
6 декабря 2023 в 16:11прямая ссылка

Обещали Ленинград 46-го, а показали карикатуру на Бандитский Петербург из 90-х

Если одежду персонажей заменить на современную, а также поменять предметы обихода, вид улиц и добавить вывески на английском языке, мы получим легко узнаваемые современные образы организованной преступности, зажравшихся чиновников и прочих дельцов, также малоэффективную и не поддающуюся логике работу полиции. Фильмы о Советском Союзе стало модно снимать, но никто не заботиться о том, чтобы передать достоверно дух той эпохи, реальные характеры людей и события. Зато не забывают про «антисоветскую канву» из репрессий/штрафников/злобной гэбни/жалостливо и высокопарно изображаемых дворян, пострадавших от Сталина. Когда в царской России страдали более 80% населения — рабочие, крестьяне, солдаты — это дворян не беспокоило, а вот их мы должны жалеть, ведь они цвет России, а народ — быдло. Совсем не уместно было приглашать на роль Гармаша, он выглядит старо, мешковато и на героя-любовника не тянет, а по сюжету он — роковой мужчина. Характеры героев не раскрыты, а мотивы изображены, как будто сценарий писал ребенок: тот обиделся и стал совершать преступления, другой обиделся и стал мстить женщине. Ленинградцы, совсем недавно пережившие блокаду, показаны трусами, боящимися начальства и выполняющими любые приказы подлецов. Ни одного характера, за что так с ними? Создатели сериала совсем ничего не понимают в криминологии, если думают, что люди легко встают на преступный путь. В сериале слишком много отрицательных персонажей, перекос ужасный, жить в таком обществе страшно: люди постоянно делают гадости друг другу. Условно положительные персонажи — слабые, плачут и не знают, что делать. Милиция, совершая невероятно нелепые операции без планирования и всегда с потерями, безрезультатно гоняется за преступниками и собирает трупы после бандитских разборок. Почему нельзя было взять и обработать для сериала реальные истории, их много, они поражают и героизмом, и силой характера людей, поднимавших страну после войны. Такое впечатление, что у нас кем-то принят закон, что сценарии должны быть далеки от реальности и примитивны. Народ живет в нищете, слуги народа — в непомерной роскоши. Это точно про Советский Союз? Точно послевоенные годы? Хорошие актеры и их попытки отыграть слабый сценарий и свои непрописанные характеры, не спасли сериал. Рейтинг сериала высокий и это печально. Получается, что требования зрителей не высоки, можно особо и не стараться (ходит же кто-то на концерты Бузовой).
Отрицательная рецензия
23 апреля 2015 в 19:01прямая ссылка

Недокомикс. Недонуар

Очередной продукт отечественного сериального конвейера. Очевидно, что была сделана ставка на двух-трёх актёров, приглашённых на главные роли — 'авось вытянут'. Но, она не сработала. Даже такой мастер, как Сергей Гармаш беспомощен перед монструозно-карикатурным в своей нелепости образом персонажа своей роли. Что объяснимо. Сегодня ты учитель, завтра доброволец-фронтовик, послезавтра военнопленный, затем рядовой штрафбата, вскорости тяжело раненный, но искупивший кровью, потом ты обманутый муж, а твой соперник — вороватый номенклатурный чиновник, олицетворяющий репрессивную сталинскую систему, а тут уж без экзистенциального конфликта не обойтись: 'тварь ли я дрожащая, или право имею?', оказывается, что имеешь, поэтому убиваешь соперника, и превращаешься по щелчку из учителя словесности в Учителя из банды Лавра. В-общем, с твоим героем происходит рутинное превращение обычного человека в мерзкое насекомое. Всё по Кафке. Но выглядит на экране это как плохо стилизованный наркотический трип. Ибо нет ни сценарной, ни режиссёрской проработки материала, ничего, за что актёр мог бы зацепиться и сыграть так, чтобы из глубины веков перестали доноситься с пугающей частотой крики Станиславского 'Не верю!' Это беда для всех главных персонажей 'Ленинграда 46'. Это общая беда всего сценария, всего сериала. Нельзя сделать качественным 32-серийное кино без умения в деталях воссоздавать эпоху, наполнять её живым переплетением правдивых человеческих судеб. Без этой основы, сериал воспринимается то аляповато-цветастым нуаром, то буднично-унылым, поствоенным вариантом фарса 'Гитлер капут!' А по сути — ни то, ни другое. Жанровое бессилие, как ещё одно определение российского сериала. Спасибо авторам за то, что противостояние 'Ленинград-Москва' в фильме не свели к противостоянию 'поребрик-бордюр', 'парадная-подъезд', а ограничились менее заштампованным 'ленинградцы остатки продуктов не выбрасывают' и ему подобными. 3 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
10 апреля 2015 в 22:03прямая ссылка

Хорош Гармаш, но не только!

'Ленинград 46'- ещё одно 'увесистое' подтверждение заявленного мною ещё пару лет назад тезиса, что современные серьёзные телесериалы вскоре приблизятся по качеству к настоящему кино, с большим финансированием, отличной режиссёрской и сценарной работой, съёмкой, игрой замечательных актёров на высшем уровне. Так и случается, и случилось! И не только я, но и многие другие зрители сериала отмечают его добротность, серьёзность и глубокую эмоциональность (у меня, седого дядьки, слёзы текли рекой, когда начальник ленинградского отдела по борьбе с бандитизмом нёс по городу на руках тело убитого бандитами пацана-воришки, а вообще-то несчастного, искалеченного войной ребёнка, мечтавшего встретиться со своей 'вво какой старшей сеструхой', которая на самом деле давно умерла в детдоме... Подобных сцен в 'Ленинграде 46' немало... ...Широко разрекламированный Гармаш в одной из главных ролей (экс-штрафбатник, ветеран войны, он же впоследствии почти что 'блатной' 'Учитель') действительно хорош и играет просто превосходно. Но порой нелогично и нереально (все вопросы- к создателям сериала). Вы внимательно понаблюдайте за ним, и наверняка найдёте странным и неразумным его поведение во многих эпизодах, естественно, придуманных-сочинённых сценаристами и режиссёром... Простите, но этот самый 'Учитель', почти мой ровесник, интеллигент-преподаватель, прошедший сталинские лагеря и штрафбат, даже встретившись лоб в лоб с неприятием его 'власть предержащими' (хотя один милицейский начальник и предлагал ему пойти на службу в милицию!), повёл себя как, как 20-летний пацан (на эмоциях, без включения разума и житейского опыта...) В это я ни за что не поверю! Просто для сериала, для интриги надо было сделать ТАК!!! ...У меня нет никакого желания искать в нашем сериале 'киноляпы', равно как и пространно рассказывать о работе в нём того или иного актёра. Всё это- не паханое поле для других рецензентов. Но призываю-прошу их всех: не зацикливайтесь на мелочах, зрите в корень, в самое главное! Моя оценка 'Ленинград 46'- 8 из 10
Положительная рецензия
13 апреля 2015 в 18:22прямая ссылка

Отличное кино

Давно не смотрел таких качественных фильмов. Спасибо режиссёрам и актерам за отличный сюжет и прекрасную игру. Да, конечно, недочеты есть, но это ерунда. Самое главное - это философский и глубокий подход к теме послевоенной жизни. Но просматривая этот фильм я невольно сравнивают его с нашим настоящим временем. Ситуация один в один. В чем схожесть ? Да во всем. Также коррупция в органах власти - когда кто то жирует, в это же время другие ищут кусок хлеба на помойке. Или, когда кто-то на заводах, фабриках, полях вкалывают за то, чтобы хотя бы жить, власть имущие и барыги со спекулянтами наживаются, жрут, пьют, шикуют и не шибко стараются о благосостоянии народа. Самое главное - это то, что, ,учителя,, создала система, которая выбросила его на улицу и толкнула на совершение всех тяжких...
Нейтральная рецензия
25 мая 2023 в 11:56прямая ссылка

Хотелось большего. Начальные серии выглядели многообещающими.

Заманил данный сериал рейтингом и съемками в родном городе. Кто-то хвалил на фоне 'Ликвидации', которую не смог себя заставить досмотреть. По актерскому составу: отлично получились 'Вобла', Лавр, Музыкант, Сивцов. Юткевич, как финальный негодяй слабоват, слишком путанный образ, такое впечатление, что актер пытается додумать то, что не в состоянии донести режиссер. Желание из него изобразить маньяка и психопата, читающего дневник прекрасной жертве - хорошая попытка, но не доведенная до конца. Тройка подручных Учителя напоминает персонажей РПГ игры, в первых сериях после появления смотрятся интересно, потом, слишком предсказуемы. Ребров и Учитель к концу сериала постоянно вызывают ощущение 'не верю'. В принципе, создалось впечатление, что не Учитель измотан своими трагедиями, а просто устал актёр Гармаш. Женские персонажи слабоваты, опять же, вопросы скорее не к актерскому составу, а именно к режиссеру, разве что соседка Клава, да следователь кажутся достоверными, но, не всегда. Выбор локаций. Ощущение погружения в город той эпохи то старательно создается, то тут же пропадает благодаря ляпам. При этом, видна огромная работа по подбору отдельных, очень удачных локаций, старых квартир, дворов. Не обыгран момент с проходными дворами. Приятно видеть Екатерингофский парк, но его многовато. Вызывает диссонанс от того, как прекрасно залетные злодеи организуют слежку и похищение в чужом для них городе. Сюжет, поступки, мотивация персонажей страдает от желания авторов показать ужасы Сталинизма, бездушность системы, превращающей нормальных людей в злодеев. То что бывший преподаватель оказывается никому не нужным, в городе, где прожил долгие годы, а другие возможные социальные связи, кроме жены, соседки и института отсутствуют напрочь - выглядит слишком притянутым. Интересным выглядит эпизод знакомства и помощи от другого фронтовика, в результате герой получает небольшую подработку. Сюжет портит зашкаливающее количество 'мокрухи', постоянно гибнущие постовые и второстепенные персонажи. Если в начале воровское сообщество придерживается тех или иных принципов, то постепенно, все как один превращаются в беспредельщиков. Почти все характеры слишком линейные, изменения в них выглядят притянутыми. Невольно сравнивал с 'Ментовскими войнами'. Первые 4-5 сезонов, за исключением отдельных бредовых сюжетов там очень достойны. Многие второстепенные актеры пересекаются в сериалах, но там им почему-то веришь, здесь же чаще нет. Безобразно-дешевая сцена боя в начале последней серии ещё больше портит впечатление. В завершении. Создалось впечатление, что интерес к проекту угасал у авторов по мере производства, т. к. они выполняли задачу по десталинизации в отдельно взятом фильме, забыв о сюжете, логике. Актёры пытались, но не смогли без твердой руки режиссера вытянуть сериал, имевший все шансы на успех, т. к. тема и временной период не избиты. Приличная часть второстепенных персонажей нарисована уничижительно, в виде мелочных и жалких людишек. Великие советские сериалы/телефильмы отличает ещё и то, что персонажи показаны достойными, будь то даже ССовцы из '17 мгновений'. Та же чрезмерная 'политизированность' убила как детективную составляющую, так и драматическую, вместо хитрой комбинации или хотя бы её серьезной попытки по раскрытию бюрократа-коррупционера нам показывают сцену его заслуженной казни, ты не успеваешь привязаться к гибнущим персонажам, ты не сочувствуешь их горю. Авторы хотели показать злой рок над одним из героев, а получилась ровно то, что получилось: смотреть можно, но не верю.
Положительная рецензия
18 апреля 2023 в 15:25прямая ссылка

Прекрасно сделанный сериал, смотрится на одном дыхании

В этом сериале отлично всё: сценарий, кастинг, отражение эпохи в интерьерах, одежде, прическах, даже типажи подобраны очень тщательно. Прибавить сюда игру актеров - и получаешь давно не виданную реалистичность героев, где прекрасно сыграны все человеческие чувства и повороты судьбы. Бандиты так бандиты, партийцы так партийцы. А какие женские персонажи великолепные - живые, яркие, реальные! Психологические портреты героев выдержаны очень искусно, характеры не скачут от серии к серии, как это принято во многих сериалах, когда не понимаешь, как этот герой вообще может так поступать. Сюжет очень динамичный, истории умещаются в пару серий и сразу 'подмешивается' новая линия - сценаристу 10 из 10. Операторская работа отличная, любовь к городу, даже истощенному войнами, революциями и советским восстановлением, видна в каждом кадре. Очень давно не видела такой мастерской во всех отношениях работы.
Отрицательная рецензия
22 апреля 2021 в 03:41прямая ссылка

НЕ ЛЕНИНГРАДСКИЙ ЛЕНИНГРАД

Очень мало хороших, умных фильмов о Ленинграде/Петербурге, а для меня эта тема - родная, любимая, и - в ожидании нового шедевра - пересматриваю стареющие сериалы. Вот один из них: 'Ленинград 46'. И хотя авторы фильма, сценарист Андрей Тумаркин и режиссер Игорь Копылов, должны, кажется, знать характер города: выросли здесь, учились, - ан нет, не знают. Или не любят? Если в первых сериях Ленинград ещё как-то узнаётся (я помню эти послевоенные руины и его жителей, вернувшихся к миру), то чем дальше в сериальный лес, тем больше дров приблизительности и халтуры. Обидно! То Москва на экране, жизнерадостная Москва, не знавшая ленинградских бед, то вдруг Одесса с её филистерским юмором, а то и вовсе Чикаго. Сергей Гармаш - талантливый актёр, но ленинградского в нём очень мало, даже говорок чужой, южный. А уж как его разодели в последних сериях... На ленинградской улице 1946 года такой тип сразу привлёк бы внимание органов. И массовка в сериале получилась искусственная, театральная. Кино всё-таки другой жанр, требующий точности. Одежда из театральных гардеробов не подойдет. Когда я смотрел этот сериал, задавался вопросом: где консультант? почему современные кинодеятели экономят на консультантах? ведь не было бы такого количества обидных ляпов. Последней каплей стало упоминание улицы Типанова в одной из серий: 1946 год, на улице Типанова грабят склад... Но ведь улица Типанова появилась только в 1955 году... А так хочется умных, точных, талантливых фильмов о Ленинграде / Петербурге, иллюстрирующих нашу истинную историю.
Отрицательная рецензия
14 января 2018 в 19:46прямая ссылка

Увлекательно, но халтурно

Этот сериал впечатляет. Лихие бандиты и бравые опера, любовь и ненависть, коварство и месть, тайны и разгадки, воскрешения и перерождения - все это закручено в такую спираль, которая не может не затянуть. Однако к увлечению быстро примешивается сильное разочарование. И все-таки продолжаешь смотреть и терпеть все: жуткую фальшь и халтуру, путаницу и натяжки, историческую неправду и просто ляпы. Разбуженное любопытство и желание поглотить очередную порцию интриг и страстей перевешивает. В итоге после просмотра вывод такой: не самый плохой российский сериал, но все-таки довольно плохой. О его достоинствах уже сказано достаточно. А вот к тому, что уже сказано о его недостатках, следует добавить еще кое-что. Во-первых, для столь крупной работы сделан плохой кастинг. Большинство задействованных в нем актеров своей игрой не блещут, а многие еще и не подходят на свои роли. Особенно все портит Гармаш в главной роли. Он явно не дотягивает до ее масштаба, да и просто не попадает в образ. В его исполнении главный герой получается скучным, монотонным, даже каким-то мутным, безжизненным. По смыслу фильма он должен представать крутым суперменом, а выглядит убогим недотепой. Во-вторых, авторам сериала сильно изменило чувство меры. Конечно, подобные фильмы не обходятся без преувеличений и натяжек, но они в нем сильно зашкаливают. Порою все выглядит как дешевый фарс с претензией на реализм. В-третьих, фильм сильно затянут, становясь временами нудной тягомотиной. В-четвертых, он распадается на плохо связанные друг с другом части. А об исторических и иных ляпах, коими этот сериал весьма изобилует, просто не хочется начинать, ибо их слишком много. 3 из 10
Отрицательная рецензия
20 сентября 2016 в 11:31прямая ссылка

Замах на рубль...

Посоветовали друзья посмотреть этот сериал. Смотрю. Уже до 18-й серии добрался. Если кратко, то разочарован. Нет, в сравнении со всякими 'Сволочами', 'Гончими', 'Шерифами' и прочим шлаком еще хоть как-то смотрится. Но ведь сам Кинопоиск сравнивает 'Ленинград 46' с такими шедеврами как 'Место встречи изменить нельзя' и 'Ликвидация'! По моему скромному мнению 'Ленинград 46' проигрывает даже 'Ментам'. И объясню почему. Что вообще снимал господин Копылов? Детектив? Мелодраму? Или серо-буро-малиновую клюкву? Скорее последнее. Несомненно, этому поспособствовал звездный состав сценаристов, но ведь режиссер-то может влиять на съемки! Никакого времени и места не хватит, чтоб описать все 'косяки' детективного сюжета. Такое впечатление, что создатели сериала не то, что не общались с настоящими операми, а даже фильмов о них не смотрели! В самом начале есть эпизод с визитом к скупщику краденого (ранее судимому). Конгениально! Вместо тихой наружной слежки за квартирой прийти к барыге и спросить: 'А не к тебе ли носит хабар самый разыскиваемый вор в городе?' Профессионалы! Кстати, в сериале все (все, Карл!) задержания преступников на редкость дебильны. Атака по-Капелевски на схрон Лавра - просто шедевр! Говорухин нервно курит на кухне! Раскрытие преступлений в сериале тоже отдельный разговор. Улики? Зачем?! Мы посадим преступника на основании домыслов и суровой мимики лица. Гм... Нет, так мы его не посадим. Да ладно, чего там мучить зрителя непосильной работой ума? Мы всех бандитов будем мочить! Выход ведь! Причем, чтоб оперов не сделать совсем уж монстрами, часть бандитов самоликвидируются. Отличное решение! Так, в общем, уже ясно, что сериал - не детектив. А что тогда? Может, мелодрама? Да нет, не тянет. Розовых соплей маловато. Безусловно, тягомотину 'про Люсю и ее 111 любовников' писала одна Елена Строгалева (мужику такая чушь и в голову не придет). Но не дали ей развернуться, не дали... Видать, сказалось численное превосходство сценаристов-мужчин. Так что не мелодрама это. Значит, социальная драма! Вот это уже ближе. Долгое и печальное противостояние Ребров-Карасёв, любовно-социальная чушь Ребров-Данилов, изо всех углов торчащие уши Сталина, НКВД-МГБ-КГБ, нищие 'простые граждане' и купающиеся в роскоши 'слуги народа'... Вот только эта драма настолько избита, настолько приелась и настолько бездарно прописана и снята, что смотреть противно, не то, что сопереживать. Коллизии характера Данилова поначалу интересны, но уже к 4-5 серии начинают надоедать. Не драма это. Это фарс. Любовно-детективно-политический фарс. Одним словом, серо-буро-малиновая клюква. Но калированная. С претензией.

Список эпизодов32

Вышло 32 эпизода в 1 сезоне
32 эпизод
04.2015
Вера: Часть 4
31 эпизод
04.2015
Вера: Часть 3
30 эпизод
04.2015
Вера: Часть 2
29 эпизод
04.2015
Вера: Часть 1
28 эпизод
04.2015
Последняя надежда: Часть 4
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому сериалу...