Кинопоиск

Великая (сериал 2015 – 2023)

18+

Как Екатерина оказалась на престоле — и как стала легендой. Масштабная историческая драма с Елизаветой Боярской

Рейтинг Кинопоиска 8.0
Оценить сериал

История становления личности самодержицы Екатерины Великой с момента ее приезда в Россию на правах невесты великого князя Петра Фёдоровича и до восхождения на российский престол. Почти 20 лет дворцовых интриг, заговоров, борьбы за власть и личных драм.

Рейтинг сериала

384 457 оценок
IMDb: 6.80447 оценок

Если вам понравился этот сериал5

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры5

Знаете ли вы, что…

  • Авторы сценария использовали архивные документы (воспоминания и дневники), в том числе и самой Екатерины Великой, а источниками вдохновения служили исторические сериалы «Тюдоры», «Рим» и «Борджиа».
  • Съемки начались в декабре 2013 года, продлились до середины июля 2014-го и проходили в более чем двухстах объектах Санкт-Петербурга и Ленинградской области: в Петропавловской крепости, Смольном соборе и Ораниенбауме, в Константиновском, Гатчинском, Воронцовском и Екатерининском дворцах, в Пушкине и в Петергофе.
  • Бюджет сериала — абсолютный рекорд для данной отечественной индустрии (по состоянию на 2016 год), для примера — только аренда дворцовых интерьеров обходилась в среднем в 250 000 рублей за один съемочный день.

Ошибки в сериале

Внимание! Список ошибок в сериале может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • София Августа и её мать Иоганна прибыли в Россию 20 февраля 1744 года. Во дворце они встретили Бестужева, которого Иоганна назвала «Бестужев, канцлер российской империи, самая большая русская свинья». В действительности же титул канцлера (то есть аналог современного министра иностранных дел) Алексей Петрович Бестужев получил 15 июля 1744 года.
  • Венчание Петра Федоровича и Екатерины Алексеевны состоялось 21 августа 1745 года. В сериале сразу же после церемонии венчания был арестован Жан Лесток, подвергнут следствию и пыткам. В действительности же Лесток был арестован и подвергнут пыткам в Тайной канцелярии в 1748 году.
  • По фильму Пётр жёстко наказал князя Залесского за дерзость. В реальности он не мог этого сделать, так как разжаловать в рядовые или отправить в Сибирь князя могла только императрица. Пётр мог лишь попросить тётушку об этом.

Материалы о сериале6

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
18 декабря 2023 в 04:31прямая ссылка

Боже, храни нас от ужасных перезапусков!...

Итак... Волею судьбы, в очередной раз листая Кинопоиск, я оказался на вкладке с данным сериалом. Ещё в юности я слышал про него, но тогда посмотреть не было ни времени, ни желания, ни какого-либо интереса. Но сейчас, вновь встретив этот проект, я решил все-таки его посмотреть (по стечению обстоятельств я смог оценить премьерные серии нового сезона сразу по завершении марафона первого сезона). Что же ждало меня внутри? Начать, как мне кажется, все-таки следует с первого сезона. Признаться честно, впервые увидев даты выхода сериала (2015-2023г.) я подумал, что меня ждет увлекательное приключение в духе условной отечественной 'Игры престолов', сезонов эдак на 8. Но каково же было мое недоумение и разочарование, когда я осознал, что это односезонный сериал, которому зачем-то сделали продолжение спустя аж 8 лет. Обычно всегда относишься настороженно к большим перерывам внутри франшиз (привет, 'Неудержимые 4'), а уж тем более внутри сериалов (привет, 'Твин-Пикс'). Уже на данном этапе (выбора серии) у меня было сомнение в правильности выбора сопровождения на день (на данный момент я раздумывал - посмотреть ли первый сезон сейчас или дождаться полного выхода второго). Но стоило только нажать заветную кнопку 'Смотреть сериал', как весь день пролетел для меня незаметно. В этом и есть главная заслуга первого сезона - он легко впускает тебя внутрь событий, достаточно резко, но при этом плавно описывая всю стартовую ситуацию, зрителю не успевают надоесть каким-то нудным описанием политической ситуации и чем-то подобным, а преподносят это достаточно бодро и быстро. Общий антураж первого сезона радует глаз, сразу чувствуется имперский размах, помпезность и богатство, а историческая достоверность костюмов и масштабность съемок создали захватывающий образ России XVIII века. По ходу событий сериала, нет ни малейшего желания оставлять его на долгое время, наоборот, хочется продолжить проживать моменты и судьбы героев. Кстати, о героях. В первом сезоне поистине впечатляющий подбор актеров: начиная с ролей основных персонажей, заканчивая второстепенными героями, в каждом из них чувствуется соответствие четко прописанному образу и духу времени. Главные персонажи, такие как граф Орлов, княгиня Дашкова и вымышленный князь Залесский, были яркими и убедительными, каждый со своим характером и влиянием на ход событий. В первом сезоне граф Орлов предстал перед зрителями как человек чести, слова и веры. Актер, исполнивший эту роль, мастерски подчеркнул все аспекты характера персонажа - от военной смелости до способности проявлять нежность в отношениях с женщинами. Вымышленный князь Залесский, хоть и не существовавший в реальности, был представлен так, будто создатели стремились воплотить идеальный образ русского офицера и дворянина того времени. Было приятно наблюдать за изменениями персонажа - от честолюбивого и слегка заносчивого юноши до закаленного в боях офицера, а ветка развития его взаимоотношений с графом Орловым заслуживает отдельной похвалы. Впечатляющей была также княгиня Дашкова, преданная подруга Екатерины II. Ее преданность и отсутствие корыстных мотивов делали ее одним из ярких положительных образов первого сезона. Сама Екатерина прошла в этом сериале свой ориджин. Мы наблюдали за её взрослением: сначала физическим, затем духовным. Мы видели, как из робкой и неуверенной в себе девушки она смогла вырасти в волевую, смелую и стойкую женщину. Однако, даже пройдя все свои изменения, она все равно может бояться и иногда быть неуверенной. Ей все равно нужны верные и близкие соратники, которым она может довериться и быть настоящей. И вот мы подбираемся к нашему виновнику торжества... Ко второму сезону. Встречает нас второй сезон далеко не как родных. Несмотря на продолжение истории, новые эпизоды принесли с собой кардинальные изменения, которые существенно повлияли на качество проекта. Прежде всего, отсутствие актеров из первого сезона создало впечатление, что мы столкнулись с совершенно новым проектом. Этот факт не мог не повлиять на общую атмосферу и восприятие продолжения. Один из ярких аспектов разочарования - изменение характеров персонажей. Граф Орлов, кажется, потерял свою серьезность и величие, превратившись в клоуна, чей образ стал беспомощным и далеким от исходной идеи честного и сильного человека. Лояльная княгиня Дашкова, в свою очередь, претерпела метаморфозу, превратившись в корыстолюбивую и завистливую личность, лишенную прежней преданности и умения поставить интересы Екатерины II выше своих собственных. Также, я просто не могу не отметить резкое изменение в плане масштабности и декораций во втором сезоне. Количество массовки уменьшилось, качество декораций оставляло желать лучшего, и общий антураж существенно отличался от первого сезона. Это создавало впечатление, что второй сезон стал менее тщательно проработанным и потерял тот самый исторический колорит. Еще одним заметным недостатком второго сезона был ряд противоречий с первым. Это было явно продемонстрировано в сценах, где фигурировали определенные суммы денег. В первом сезоне четко описывались моменты, связанные с крупными суммами, такими как премия Екатерине за рождение наследника (100.000 рублей) и пожертвование Ломоносову (40.000 рублей). Во втором сезоне же такие сцены показали разницу в финансовом подходе (наши персонажи выясняют, что ударит по казне больше - пожертвование в 1.000 рублей или пожертвование 200 рублей...), что указывает на невнимательность к деталям и неконтролируемые изменения. Естественно, изменилась и сама Екатерина. Тут стоит отдать должное Елизавете Боярской – лучше неё, среди отечественных актрис, никто не играет истеричных и самовлюбленных дамочек. Но другой вопрос: 'А стоило ли делать Екатерину такой?' Ведь по внутреннему сюжету прошло всего полгода, а на такие радикальные изменения в характере нужно разительно больше времени (естественно, если тебе не 15 лет). И, вишенка на торте, - персонаж Марка Богатырева, а точнее его полное отсутствие во втором сезоне, скорее всего пошел в кабак и пропал по дороге, а все его друзья и знакомые даже не вспоминают о нем. Отсутствие князя Залесского стало одним из символов того, какие перемены коснулись второго сезона. Вместо того чтобы развивать и дополнять уже знакомые и любимые образы, создатели сериала предпочли отказаться от них, что неизбежно сказалось на структуре и динамике сюжета. Эта утрата ощутимо повлияла на общую цельность и качество второго сезона, создавая разрыв в сюжете и лишая зрителя ясного восприятия повествования. Если бы сериал закончился после первого сезона, он заслуживал бы 8-9 баллов и место в топе сериалов. Но второй сезон оказался лишним — не ужасным, но ненужным как продолжение. Второй сезон не добавил ни в сюжет, ни в исторический контекст, кроме как для создателей, стремящихся использовать рейтинги и известность. Судя по всему, они даже не ознакомились со своим оригиналом.
Отрицательная рецензия
13 ноября 2015 в 10:57прямая ссылка
Вот и завершился показ по ТВ данного произведения. Не сравнивать его с интерпретацией другого канала просто невозможно (хорошо хоть по времени разделили премьеры). Когда смотрел версию 'Екатерина', то не покидали мысли зачем так много неточностей, но... Но его было интересно смотреть от начала до конца, хотя в конце и постигло 'разочарование', т. к. завершили его на том же жизненном этапе Екатерины, что и в 'Великой', а хотелось продолжения истории. Тогда были мысли, что не очень хороший сериал (из-за исторических неточностей), но я ошибался. Версия 'Великая' переплюнула в плохом смысле 'Екатерину'. Как правильно выразились тут в другой рецензии: '..общались как пацанчики с района в 21 веке..'. Лучшее, наверное и не скажешь, а я прошу прощения за использование этой цитаты. Диалоги в сериале 'Великая' ужасны. Ну а отображение застолья и сопутствующих диалогов царских особ - лучше смотреть на 'mute' данные фрагменты. Актеры тянули как могли, но сценаристы с диалогами их подвели. Масштабность, кроме как в костюмах и реальных исторических объектах, не замечена - одни и те же декорации вне дворцов используются под разные сцены. 'Великую' рекламировали со слоганом 'подлинная история' - зачем тогда столь обширное время уделено некому Залесскому - в чем подлинность этой выдумки? И таких выдумок 'подлинной истории ' в сериале великое множество. И 'Екатерина' и 'Великая' оба побуждают перечитать историю и отделить вымысел от правды, только с 'Екатериной' это хочется продолжать делать, а вот 'Великой' не сложилось... Эпилог: актерам балл, костюмам и дворцам балл, за побуждение открыть учебник истории еще балл. 3 из 10
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
26 января 2024 в 22:15прямая ссылка

Начали за здравие, кончили за упокой

Многие критикуют первый сезон сериала за отсутствие исторической достоверности. Хотя, как мне кажется, наоборот режиссер наиболее полно показал разные исторические версии и слухи. Даже то, что до конца неизвестно был ли Павел действительно ребенком Екатерины и Петра. Любовница Петра - Лиза была не красавицей и собственно такую старались найти. Понятно, что весь сериал - это все же художественная интерпретация и не стоит ждать строгого исторического соответствия, хотя повторюсь, что с историческим материалом поработали достаточно. Общее оформление и костюмы четко соответствуют эпохе, а образ самой Екатерины и внешность главной актрисы практически портретная. Первый сезон понравился, смотреть интересно. Снигирь играет выше всяких похвал. Второй сезон даже не смогла досмотреть первую серию. Ну, неужели помимо Боярской не было подходящих актрис?.. Тонкая, сухая, губы вареником, нос прищепкой, говорит басом. Ну, какая она императрица 18 века? Жертва холокоста, женщина-следователь... ну, кто угодно, только не Екатерина. Там же была совсем другая эстетика и ставить тетку с филерами в сериал с посылом на историчность - это какое-то издевательство. Зачем было так рисковать и ставить не подходящую по внешности и амплуа кандидатуру на главную роль? В общем фиаско, господа.
Отрицательная рецензия
24 ноября 2015 в 15:36прямая ссылка

Модераторы Кинопоиска решили удалить, а не дополнить опубликованный ранее неудобный отзыв, поэтому публикую его отдельно — основное мнение высказано именно здесь

Что дальше? Пушкин-эротоман и Петр I - русофоб?? Совершенно очевидная попытка поднять статус и до определенной степени (насколько это вообще возможно с его известной репутацией) обелить юродивого Петра III (добавив ему человечности и красоты душевной) и представить Екатерину обычной бабой и девицей гулящей, обеспечившей себе все, де, «свои» достижения через постель. Жирный акцент, по крайней мере, поставлен именно на последнем. Речитативом через сериал проходят: мысль «пока два немца борются за власть над страной, которая сражается с Германией, мы постоим в сторонке», причем основной упор идет на иностранное происхождение именно Екатерины; откровенное религиозное промывание мозгов – это сейчас стало необычайно модно; и еще одна идея «да обычная она баба, ничего особенного не сделала, пока не приняла мужской стиль игры – цель оправдывает любые средства, а иначе так и оставалась бы никем, кем, по сути, и является». Своими силами и умом она, на деле, якобы не добилась вообще ничего, за нее все делали другие. Любой намек на серьезные возвышенные идеалы, методы и харизму будущей императрицы, которую почитали даже Советы, сводится на нет. Все самые мерзкие слухи подняли и сняли на их основе этот… это… язык не поворачивается. Как дешевая гламурно-эротическая женская беллетристика в худшем ее исполнении. Адаптированная для 12+. Как пустой яркий фантик, морковка на удочке для вьючных – чтобы вперед шли и идейный воз за собой тянули. Название «Великая» в ракурсе отмеченных вещей смотрится, как совершенно особая извращенная саркастическая издевка. Единственный нарочито «святой и непорочный» положительный персонаж в проекте – Залесский. Помнится, ждали сериала, как откровения. Особенно после «Екатерины» 2014-го года, которая на фоне этого «шедевра» уже смотрится, как «вполне ничего». Дождались. Если не хотите месяц рвать остатками морали, гордости за страну и памяти о достижениях действительно великих, смело идите мимо. Для написания отзыва подбирались слова гораздо крепче использованных, да, вот, Кинопоиск их не пропускает. 1 из 10
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
13 ноября 2015 в 15:11прямая ссылка

Не дожали

Смотрела «Великую» только из-за костюмов и декораций. Сама по себе лента – незаконченная. Девушка прислана в Россию на пост жены будущего императора Российской империи. В какой-то момент они становятся мужем и женой, простынь в дверях императрицы Елизаветы. С этого момента начинается трансляция бурной жизни Екатерины, ее романы, интриги. Дотянули до конца сериала и всё: фото Юлии Снегирь в костюме Екатерины Великой и выдержка из учебника истории. А в чем было величие этой императрицы? Фильм не раскрыл. Если проанализировать ленту, то ее величие в том, что она имела любовников, поддержку интриганов и благодаря этому стала царицей. А ведь суть не в этом, не показаны ее манифесты, документы, решения. Не понято, как немка вошла в историю России на целых 34 года. Не раскрыта тема. Советую посмотреть просто фильмы с подобным сюжетом, типа «Мария Антуанетта» с Кирстен Дантс, «Королевский роман» с Алисией Викандер и Мадсом Миккельсеном.
Положительная рецензия
8 декабря 2025 в 18:25прямая ссылка

2 сезон: Золотой век Екатерины Великой, но в этом сезоне где-то только половину показали

Произошла полная замена каста... По сути это уже другой сериал, но хронологически продолжает первый сезон. Поначалу не очень понравился новый актёрский ансамбль, но постепенно свыкся. Наша главная героиня, бывшая немкой, приняла главную веру России, а потом и корону, фактически силой придя к власти - так закончился первый сезон. Теперь мы смотрим на её царствование, сумбурно и урывками, так как пласт временной большой, а даже целого сезона для показа этого маловато будет. Наша героиня меняет кавалеров. У неё в стране происходит чума, поднимается мятеж, орудуют масоны, иностранные агенты, а снаружи она ведёт войну и политическую полемику. Мы всё так же тусуемся под Петербургом в основном, видим в основном Екатерининский дворец. Хотя один раз мелькнул даже корабль-реплика Полтава, а сцены в Италии сыграли, как понимаю, в петергофском Фермерском дворце. Принимать всё показанное в сериале за чистую монету - это будет детский сад. Кстати, иной раз то, как всё обыгрывается в сериале, как раз детским садом и... Но да ладно. Зато много красивых дам. Мы много тусим в музейных интерьерах. При этом на масштабе опять экономят. Нет батальных сцен, нет реальной иностранщины. Всё карикатурно показано, но театрал всегда такой - немного карикатурный. Весь фильм мы всё время в костюмированном шоу разговариваем, занимаемся любовью, иногда фехтуем, гуляем по паркам, ездим на каретах, поднимаемся и спускаемся по лестницам, посещаем темницы и царские или императорские хоромы. В остальном, это последняя дама-правительница на престоле российском, как понимаю. После вплоть доныне Россией только мужики управляли.
Положительная рецензия
19 ноября 2025 в 15:20прямая ссылка

Красивая барышня из Европы едет к нам, где её ждёт другая культура и совершенно новая жизнь. Станет ли она полноценно нашей?

Норм. Она Великая, а я? Истории знакомств моих с великими сериалами по великим людям обычно заканчиваются немного горьким разочарованием в том смысле, что там иногда процентов 30, а то и все 60 и более - чистая выдумка. Но оно и понятно... Причин тут три, возможно: * Сложно найти неопровержимые доказательства каких-либо исторических фактов. * Все исторические факты можно трактовать по-разному, то в одну, то в другую стороны (чем историки часто и занимаются). * Любые факты, уже отснятые и без того визуально и словесно интерпретированные сценаристами и режиссёрами, наши глазки и ушки транслируют в мозг так, что в итоге все всё воспринимают разнообразно, поэтому даже и рецензии бывают диаметрально противоположные на одни и те же киноработы. В итоге рассматриваем ленту просто как художественный труд. Визуально у нас тут много одних и тех же мест вроде Екатерининского дворца, Большого Меньшиковского дворца, Петропавловской крепости и Летнего сада. Пару раз компьютерно восстановленный старый Петербург показан. В остальном мы Питер не видим, так как на момент исторических событий фильма он был ещё очень мал... А некоторых построек, даже показанных в фильме, ещё либо вовсе не существовало, либо они были совершенно в другом виде. Перед нами по большей части мыльная опера с интригами, любовными романами и прочим таким. Хотя пару раз мы воюем, но мельком - тут авторы максимально сэкономили. Дети рождаются, кто-то умирает, кого-то и пытают даже... Я ничего не хочу сказать. В целом исторический канон какой-то в сериале присутствует. Определённые факты истории есть, но интерпретированные максимально художественно. В остальном интересно просто смотреть на своеобразно патриотичный сериал. Вообще прошлое десятилетие на редкость много сериалов породило о великих особах женского пола... чего только стоит Корона. А вы любите, когда женщина правит в доме, на работе, в стране?
Нейтральная рецензия
1 июля 2025 в 23:05прямая ссылка

Неровно. Очень неровно

'Великая' - это не сериал, состоящий из двух сезонов. Это, фактически, два разных сериала. По содержанию сериалы связаны друг с другом не больше, чем с любым другим сериалом об екатерининской эпохе. По актерам совпадений нет в силу почти десятилетнего разрыва между съемками сезонов. Стиль, сюжеты, подача материала - совершенно разные. Первый сезон - хороший, качественно сделанный проекатерининский пропагандистский сериал. Достоверно выглядящий (историчность можно оценивать по-разному, но при просмотре не возникает необходимости в подавлении недоверия), с живыми, яркими, выразительными персонажами. Бесстужев и братья Шуваловы интригуют друг против друга (не забывая при этом делать свою работу). Хороши Фридрих и Румянцев, отлично получились Елизавета и Разумовский, неплох Орлов. Причем все эти персонажи - живые, не 'картонные', каждый со своими 'тараканами в голове', интересами, достоинствами и недостатками. За ними просто интересно наблюдать... Сериал можно было бы назвать просто историческим, если бы не четыре персонажа, напрочь лишенные хоть какой-то неоднозначности. На стороне сил Света - естественно, главная героиня, Екатерина Алексеевна, серьезная, ответственная, исполненная достоинства и благородства, заботящаяся о своей новой родине. И ее подруга Дашкова, принципиальная идеалистка. В черном углу ринга - Петр Федорович, истеричный самовлюбленный придурок, напрочь неспособный обучаться. И его любовница Воронцова - стервозная манипуляторша. Все четыре персонажа настолько выбиваются на общем довольно реалистичном фоне, что создается такое ощущение, что 'Общество поклонников Екатерины II' дало заказ сценаристам... А вот второй сезон - совершенно другой. В центре сюжета - либо мелодраматические мотивы (Екатерина и Орлов, Екатерина и Потемкин, Павел и Лиза Столич, Алексей Орлов и княжна Тараканова), причем довольно блекловатые, либо стандартные сюжеты из учебника истории (русско-турецкая война, чума в Москве, Пугачевщина). Сквозным мотивом, объединяющим разнородные фрагменты становится история европейских масонов, виновных во всех бедах России описываемого периода (княжна Тараканова и Пугачев - их креатуры, заговор Мировича - их рук дело, антироссийской пропагандой они же занимались), причем и этот сюжет, из которого можно было бы сделать красивую и сочную криптоисторию, сделан откровенно коряво. Плюс общая картонность персонажей. Даже безотносительно исторических реалий, но делать из вояки Потемкина (в фильме - типичного 'Мне бы шашку, да коня, да на линию огня...') главного спецслужбиста Империи - ну недостоверно же... Не верю! Так что, первый сезон, даже несмотря на откровенно карикатурных Петра с Воронцовой, более-менее смотрибелен. А вот второй - не рекомендую.
Положительная рецензия
7 октября 2024 в 21:05прямая ссылка
Поставил 7 звёзд только за счёт игры Елизаветы Боярской. Изначально у меня было отрицательное отношение к этой актрисе. Был как-то на театральном спектакле с её участием, не понравилось. Слышал мнение, что её выбирают на главные роли только из-за её происхождения, и тогда я согласился с ним. Поэтому предполагал, что посмотрю первый сезон, гляну первую серию второго, и на том остановлюсь. Однако Елизавета в роли Екатерины смогла не только меня переубедить, но и вообще вытащить средненькую постановку. Следил за её игрой весь сезон. Ни одной неверной эмоции, всё точно выверено и безупречно сыграно. Да, надо ещё отметить прекрасные платья, парик и макияж, они тоже внесли важный вклад. Понравились мушкетёрские сцены. Во 2 сезоне понравилось включение в язык старорусских слов и упоминание некоторых обычаев. Узнал что-то новое для себя. Исторические неточности точно есть, меня они совершенно не смущают. Кому нужна точность — смотрят кино документальное. Из 1 сезона отмечу игру Кристины Кучеренко в роли молодой Екатерины и Сергея Шакурова в роли Бестужева. Из гвардейцев никто не впечатлил. За исключением Григория Орлова, порадовало отсутствие переигрывания, что в современных российских сериалах и фильмах бывает крайне редко. Тем не менее, если вычесть Екатерину в исполнении Елизаветы, то получаем всего 4 звезды. В 1 сезоне неудачно подобраны некоторые актёры. Начиная с великовозрастного и морщинистого Петра III. Для комедии такой персонаж был бы нормальным, но не для серьёзного кино. Соответственно замена актёров во 2 сезоне тоже воспринята болезненно. Однако ко 2–3 серии это ощущение прошло. А теперь что не понравилось: Сценарий и постановка. Большая часть событий показана односторонне, только глазами Екатерины, в дворцах и парках. Понятно, что сериал посвящён ей, она — главное действующее лицо. Но сериал о Екатерине-женщине или о Екатерине-императрице? Насколько Великой может считаться Екатерина без Великой России? 1. Мало видов Петербурга, Москвы и вообще России, кроме дворцов. Да, убрать более позднюю застройку и получить кадры Петербурга того времени сложно — но что-то придумать можно. Советские режиссёры отказывались от достоверности и находили подходящие улицы в других городах. А современные западные используют компьютерную графику 2. Надо заменять рассказы на показы. Сейчас слишком много докладов и слишком мало съёмок реальных действий. Этим сериал напоминает типичные российские сериалы про современность, поменялись только декорации (дорогие офисы и апартаменты на дворцы) 3. Из-за этого получилось недостаточно динамично, слишком размеренно. В части жизни во дворцах ок, так и ожидается. Но в части войны и прочего нет 4. Слабо представлена роль духовника и вообще церкви. В 1 сезоне отлично играет святой отец (имя актёра не знаю), но к сожалению не дали раскрыться этому персонажу. А ведь из этого можно было бы сделать целую сюжетную линию 5. Почти не показано влияние реформ. Интересно было бы разбавить дворцы жизнью простолюдина. Не бунтовщика, а простого крестьянина, ремесленника или купца 6. Мало или совсем нет съёмок с высоты (с дронов) 7. В восстании Пугачёва есть отсылка к Капитанской дочке, дочь коменданта. Если бы показали всё, было бы интереснее. В Капитанской дочке, кстати, Екатерина тоже участвует. Но возможно это мы ещё увидим в 3 сезоне? 8. С учётом стоимости съёмок во дворцах такое перемещение действия возможно оказалось бы и дешевле Ещё что не понравилось: * 1 сезон возможно исторически точен, но слишком затянут. Из-за этого сложно понять главные мысли. Более удачно этот период изображён в серии 'Екатерина Великая' из цикла 'Выдающиеся женщины мировой истории' (Viasat History), где все те же события уложены всего в 48 минут * Современные сосиски в роли гольштинских. Тоже, комедия или серьёзное кино? * Слишком большая роль масонов. Это обеднило картину. Как будто бы во всём виноваты только масоны (и Европа), а других противоборствующих сил и не было * Заставки с картинами городов во 2 сезоне. Дешёвые, подпортили впечатление. А вот подписи имён удачные. В 1 сезоне действующих лиц представляли голосом, что отнимало экранное время * Несколько серий начинаются с движущихся ног, без лиц. Не знаю, как называется этот приём, мне он в целом нравится. Но он применяется слишком часто, но непоследовательно. Либо каждую серию начинать с этого (и объединить с заставкой), либо нужно больше разнообразия * Смотрел на Кинопоиске, 2 сезон с субтитрами. Расстроили ошибки, в том числе явные несоответствия со звуковой дорожкой. Т.е. субтитры или писали вручную и не проверили, или просто скопировали из сценария. Распознавание лиц сделали, а почему транскрибирования нет?
Положительная рецензия
26 января 2024 в 21:27прямая ссылка

Антон Хабаров и Елизавета Боярская превзошли все мои ожидания...

Фильм стала смотреть из-за того, что в главных ролях Антон Хабаров, его фамилия в титрах, для меня как знак качества! Но, была приятно удивлена игрой Елизаветы Боярской! Да и игра Антона для меня превзошла все мои ожидания. Орлов для меня теперь не только фаворит, «эротическая игрушка» Екатерины II, но и грамотный полководец, потрясающий человек, то как он спас Москву от чумы меня потрясло до глубины души. Антон своей восхитительной игрой настолько погрузил меня в эпоху и показал Г.Г. Орлова как историческую личность со всех сторон, что я 2 недели читала о братьях Орловых. А то как талантливо Антон Хабаров, всего в 6 сериях, показал столько граней Орлова, от игривого любовника, до помешательства, позволив нам прочувствовать его ранимую душу, просто потрясает. Антон показал нам что Орлов любил Екатерину, но при дворе чувствовал себя лишним, он не чувствовал себя в дворцовых стенах целостным, нужным, для него все эти заговоры, политические игры, были чуждыми, он был воин, именно в бою и защите страны, он мог применить весь свой потенциал и даже чума пред ним склонилась...

Список эпизодов24

Вышло 12 эпизодов в 1 сезоне
11.11.2015
12 эпизод
11.11.2015
11 эпизод
10.11.2015
10 эпизод
10.11.2015
9 эпизод
09.11.2015
8 эпизод
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому сериалу...