О пожаре на пристане, как поводе
У мини-сериалов есть огромнейший плюс – они мини. И поэтому, даже при не очень логичном сюжете и множестве излишков, зритель успевает его досмотреть до конца. Так и с «Пристань»: есть много сюжетных дыр, много излишних флешбеков, но досмотреть до конца и с определенным интересом можно.
О сюжете. Молодой женщине-детективу приходится расследовать дело о поджоге, который явно связано с давно пропавшей девушкой.
Что здесь есть. Откровенно говоря, матери-одиночки в сериалах, ведущие расследование, мне начинают уже приедаться. «Мейер из Исттауна», «Шантель», «Единожды солгав» и прочая и прочая…. Во всех параллельно основной линии (детективной) обязательно присутствует линия мать – ребенок, воспитание без отца и т.д. Здесь же сюжетную линию в добавок еще перегружают флешбеками, связанными с исчезнувшей девушкой. При этом некоторые моменты, особенно связанные с умершим мужем ГГ, больше сбивают с толку, чем улучшают понимание сюжетной линии. По итогу часть из них я так и не понял (например – кто приезжал на место преступления, а потом встречался с героиней; почему полиция не смогла обнаружить остатки костей, а посторонний нашел сразу; почему не была допрошена в свое время лучшая подруга пропавшей девушки) Да и «ожившие» воспоминания как-то больше напоминают «Кролика из шляпы» - сложно поверить, что стрессовая ситуация «выпала» на много лет. Герой Ральфа Айнесона смотрится самым логичным персонажем, несмотря на эпизодичность.
Вроде бы и посмотреть можно, но уж сильно много сюжетных нагромождений.
5 из 10