Хорошая история не заканчивается свадьбой; она со свадьбы только начинается
Новый сериал, посвящённый взаимоотношениям четы Пушкиных, получился вполне неплохим. Учитывая, что заявлена была именно мелодрама, и сериал снимался для телевидения, от него не стоило ожидать многого. Скорее мои заниженные ожидания данный телевизионный проект отчасти превзошёл. И единственный вопрос у меня к сериалу: почему его не сняли раньше? Те же британцы уже лет двадцать снимают романтические костюмные сериалы, помещая в сюжет исторических, в том числе высокопоставленных, особ вроде Виктории и Альберта. Мы же, как всегда, плетемся с опозданием, зато наш Пушкин по-прежнему бледнолицый и рыже-русый, несмотря на африканские корни.
Минимум декораций разбавляют несколько удачных реальных локаций. И, кстати, внешних ляпов в сериале меньше, чем в том же параллельном «Пророке», где над городом красуется «готовый» Исаакиевский собор. Здесь же на панорамных планах мы видим, что собор в лесах, а Александровская колонна на Дворцовой отсутствует. И на том спасибо. Большой исторической точности опять же не стоит ожидать — не тот жанр.
Документально подтвержденные факты из писем и воспоминаний в сюжете соединены с домыслами и байками, окружавшими жизнь поэта. Соперничество его с самим императором за сердце супруги основано на распространенных в то время слухах. И коль скоро сериал посвящен становлению семейных отношений Натали и Александра, их притиранию друг к другу, такое решение, как минимум, заслуживает места быть. По крайней мере, затянутость семейного конфликта оправдывается именно величиной фигуры предполагаемого любовника. Наташа Гончарова вряд ли бы стала настолько далеко заходить, если бы от ее поклонника не зависело вообще всё.
Читая предварительные описания о том, что сюжет посвящен, главным образом, Натали, у меня сложилось предубеждение об излишней феминизации истории. Но на выходе всё не так однозначно. При наличии сильной героини нам показали достаточно противоречивую натуру, которая совершала ошибки в делах семьи, как Пушкиных, так и Гончаровых. В итоге героиня получилась менее оторванной от реальности. И всё понятно — юная красавица столкнулась не только с непростой семейной жизнью, но и с жесткими реалиями высшего света. Кстати, в сериале удачно показали более консервативный, не такой продвинутый московский свет на контрасте с лицемерным и злонамеренным светом Петербурга.
Череда ссор и примирений кажется слишком продолжительной. Сократили бы их, и проект, может, уложился бы в универсальные восемь серий. Но все-таки любовные перипетии разбавили некоторыми деталями творческой жизни Пушкина. И это даже лучше работает на идею. В сериале, действительно, отражена заявленная в аннотации нелегкая жизнь молодой женщины с гением. Ведь не стоит полностью отождествлять придуманный в фантазиях образ поэта с реальным человеком; а возвышенные стихи автора не всегда отражают его истинный темперамент.
Сериальный Пушкин не только кутит, но и работает. Он черпает сюжеты из воздуха, точнее, из реальных событий, произошедших с ним или с его знакомыми, слушает и вникает в разговоры с людьми разного уровня и возраста. А мы наблюдаем за писательским методом, но при этом понимаем, что мало заимствовать сюжет, важно — одеть его в прекрасный слог. Пушкин был мастером слова, и в сериале хорошо показано, что слово — его главное оружие, которое, порой обращено на близких (к слову о тяжкой судьбе жены поэта). В этом плане мне образ Пушкина в данном сериале ближе, чем у того же Безрукова. «Новый» Пушкин не кривляется, не говорит высокопарно на весь зал, не злословит каждые пять секунд. Пушкин в сериале показан общительным, любознательным человеком, который мог поддержать разговор на любую тему, «остроумить», расточать обаяние. Пушкин таким и был, за это его и любили. Мы точно не знаем, насколько сильно эмоционален был герой. Учитывая, какими формальностями был наполнен церемониал, с какими каменными лицами люди встречали друг друга, просто более живая, более игривая, самодостаточная, смелая личность Пушкина уже производила фурор. Даже тихо сказанное слово становилось предметом обсуждения, так как на балах все держали «ушки на макушке», так как чем же еще заниматься кроме танцев и перемывания косточек окружающим. Отсюда еще острее звучат оскорбительные слова мужа своей супруге, сказанные повышенным тоном, но спокойно, без криков и вычурности. Словно он говорит не сгоряча, а обдуманно. Повторюсь, слово было главным козырем Пушкина, который иногда не слушался самого поэта. Подача Александра Зарядина меня порадовала, как в целом и его облик. У актера нет абсолютного сходства с персонажем, но энергетику он уловил точно. И хорошо, что не было лишнего грима. Пушкин смотрелся естественно и убедительно.
У Актрисы Ксении Трейстер задача была сложнее. Ей уделяется повышенное внимание, но играет она слабее. Повезло, что Зарядин - еще и хороший партнер, не 'перетягивает одеяло' на себя. При том, что Пушкин удачно смотрится почти со всеми остальными персонажами, которые выглядят солиднее и выше героя, с Натали получилось не так (ведь известно, что жена была выше Пушкина). Статность актрисе добавили туалетами, а рост пытались компенсировать ракурсами, выводя Натали каждый раз вперед. Пара смотрится гармонично, но исторически неточно. Впрочем, в начале отношений образ маленькой милой девочки все же сыграл на руку, так как чувствовалась разница не только в возрасте, но и в эмоционально-чувственном опыте, что соответствует реальной истории. Личность Пушкина уже давно обросла различными парадигмами и штампами. Почему бы не рассказать о поэте и глазами его жены, оценки личности которой до сих пор не могут прийти к общему знаменателю.
Картинка получилась приятной, с красивыми пейзажами и интересной работой со светом. Учитывая, как развивались события, и что ближе к концу у Пушкиных по-прежнему было всего двое детей, а «Капитанская дочка» была только в планах, мне стало понятно, какой будет развязка. Она прекрасна. Тем более, что у нас уже есть фильмы, посвященные сугубо последним месяцам жизни поэта вроде «Последней дуэли», а именно семейным отношениям с женой - нет. Главные герои получились не мемориальными, а настоящими, почти реальными людьми с их достоинствами и недостатками, пусть даже их и окунули в море мелодраматических клише. И пусть великий литератор живет не только в нашей памяти и своем творчестве, но и остается живым на экране.