Кинопоиск

Карточный домик (сериал 2013 – 2018)

House of Cards18+

Конгрессмен США и его жена готовы на все ради заветной цели. Политический триллер о необузданной жажде власти

Рейтинг Кинопоиска 8.3
Оценить сериал

О сериале

Год производства
Страна
Жанр
Слоган
Композитор
Бюджет
Премьера в России
Премьера в мире
Цифровой релиз
1 февраля 2013, «Netflix»
Возраст
Время серии
50 мин
golden_globes2

Золотой глобус2

  • Победитель
  • 2015
    Лучшая мужская роль на ТВ (драма)
  • 2014
    Лучшая женская роль на ТВ (драма)
  • Номинации
  • 2016
    Лучшая женская роль на ТВ (драма)
  • 2015
    Лучшая женская роль на ТВ (драма)
    Лучший драматический сериал
  • 2014
    Лучший драматический сериал
    Лучшая мужская роль на ТВ (драма)
    Лучший актёр второго плана мини-сериала или фильма на ТВ
Все награды

Амбициозный конгрессмен от Демократической партии Фрэнк Андервуд в обмен на обещание сделать его госсекретарём помогает Гаррету Уокеру стать президентом США. Однако после выборов глава администрации президента Линда Васкес сообщает Андервуду, что он не получит должность. Взбешенные предательством Фрэнк и его жена готовы пойти на всё, чтобы отомстить новоиспечённому президенту.

Рейтинг сериала

112 617 оценок
IMDb: 8.60558 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 10. Количество отрицательных оценок: 10.
Рейтинг Кинопоиска 50%
20 оценок

Если вам понравился этот сериал18

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры39

Знаете ли вы, что…

  • Перед премьерой второго сезона Барак Обама попросил зрителей сериала «Карточный домик» удержаться от спойлеров о сюжете нового сезона. Соответствующая запись появилась в официальном твиттере президента США. Как стало известно в начале февраля 2014-го, «Карточный домик» продлили на третий сезон.
  • Для съемок сериала был снят склад площадью около 28000 квадратных метров в промышленном районе города Джоппа, штат Мэриленд. Съемочная площадка сериала на самом деле является частью старого распределительного центра, а все сцены передвижения на автомобилях снимались на зеленом фоне в помещении, которое раньше было холодильником, приспособленным для хранения меховых вещей. Внутри здания склада были размещены следующие съемочные площадки: Овальный кабинет, дом Андервуда (первый этаж, подвал и второй этаж), здание Конгресса, различные офисы представителей государства, канцелярия губернатора в Южной Каролине, различные номера в роскошных отелях.
  • В титрах сериала не указан хактивист Грегг Хауш, который работал с актером Джимми Симпсоном в течение 6 месяцев как компьютерный хакер-консультант.

Материалы о сериале38

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков20

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
13 января 2015 в 08:10прямая ссылка

Власть выше денег

Просьба: прочитайте рецензию до конца! Ниже объясню почему! Посмотрел 2 сезона... Как зрителя сериал захватил мое внимание, но я постараюсь высказаться как профессионал киноиндустрии, так как работаю в этой сфере более 8 лет. Если бы мне на стол положили сценарий этого проекта и мне бы как кинопродюсеру надо было бы сделать некую экспертизу будущего фильма, то я бы отметил следующие рискованные моменты: 1. Порядка 90% сюжета разворачивается в государственных кабинетах. Плюс к этому почти все персонажи будут одеты в классические костюмы, которые тоже однотипны. Есть риск, что это будет выглядеть для зрителя монотонно. 2. По большому счету, данная история рассказывается нам через бесконечные кабинетные разговоры, то есть разговоры превалируют над действиями внутри сюжета. Есть большая вероятность, что это тоже наскучит зрителю. 3. Если режиссер допустит малейший промах в кастинге ключевых актеров (как минимум я имею ввиду главного героя и его супругу), то это 100% провал фильма, так как при таком сюжете главный герой должен выступать ХРЕБТОМ всего повествования и обладать 'космической' харизмой. Давайте теперь, подумаем как съемочная группа тонко 'обыгрывала' эти хрупкие места! 1. География съемок (съемочные объекты) Видно, что режиссер ставил задачу 'размыть' однотипность государственных зданий и кабинетов яркими и неожиданными интерьерами и экстерьерами: дом главного героя, фотомастерская, рестораны, бары и т.д. Задача решена блестяще! 2. Сценарий и диалоги Мы все понимаем, что политика - это в первую очередь умение убеждать, вести эффективные переговоры. Поэтому создатели понимали, что им не уйти от бесконечных диалогов и монологов, вопрос ставится только в качестве этих текстов. Мы видим, как шикарно справилась с этой задачей команда сценаристов, которых было аж 15 человек. Из этого сценария можно сделать отличный сборник афоризмов. Каждая фраза героя как законченное произведение. Считаю эту задачу тоже решенной! 3. Кастинг актеров Думаю, что идеальный кастинг - это когда после просмотра картины вы себе не можете представить других актеров (говорю о главных героях конечно). Вот и сейчас, я не могу представить себе никого, кроме Кевина Спейси и Робин Райт. Это 100% попадание. надо отдать должное этому режиссерскому решению. Но по поводу эпизодических актеров - я бы не дал таких однозначных оценок... Легко решить задачу художнику по костюмам, когда все герои разные и художник, подбирая одежду персонажам, выделяет их за счет оригинальности и стиля этой одежды, но что делать когда все герои должны быть одеты в 'классику'? Задача сильно усложняется. И мы видим в этой картине как меняется качество, тона, оттенки, фактура тканей костюмов героев, т.е. мы видим преображение персонажей за счет одежды, несмотря на то, что все одеты в 'скучную классику'. Отличная работа костюмерного цеха! Слова, слова, слова! Как же много и одновремнно мало они значат, как много в них высокого и низкого, силы и слабости! Но они абсолютно всегда оставляют следы. .. Они могут сделать вас самым влиятельным человеком на планете и самым грязным и позорным политиком в истории человечества! Главный герой говорит прямо и вслух со зрителем - смелое решение создателей, но и сомнительное - страдает погружение зрителя в реальность происходящего, можно было пустить и закадровый текст. Думаю, что на это пошел режиссер, чтобы доносить зрителю логику и структуру политических событий, и логика действительно не простая, как и реальная политическая жизнь. Я считаю, хорошим сериалом - это когда ты смотришь один сезон, а ощущение, что просто посмотрел один полнометражный фильм, то есть когда время повествования не ощущаешь и сюжет тебя крепко держит. Скажу честно, иногда я посматривал на часы, когда смотрел этот сериал. Также ясно из фильма, что 95% рабочего времени политики тратят на то, чтобы удержаться на своем месте, а вовсе не принести пользу обществу - ну это не новость. Зритель видит, что высокая политика переплетена с такими темами как: алкоголь, сигареты, измены, лучший брак = честное партнерство, беспорядочный секс, исключительный прагматизм... Сколько бы симпатии не вызывал у нас главный герой и лично Кевин Спейси, давайте посмотрим на факты: он интригант, провокатор, жуткий манипулятор, крайне прагматичен и ни перед чем не останавливается, даже перед двойным убийством... Но он продолжает вызывать в нас теплые чувства, соучастие и искренний интерес. Мы видим, как главный герой лезет по политической лестнице, меняет рабочие кабинеты, рабочие костюмы, но мы не видим изменений самого героя, его внутреннего мира, характера, взглядов. Где его эволюция? В том числе и моральная... Плюс к этому, зрителю откровенно внушается подражание и восхищение главным героем, хотя он не олицетворяет никаких высоких человеческих качеств, даже добро он делает не из любви, а из личной прагматики. Может 3-й сезон что-то изменит в его душе. Тут речь идет не о квалификации создателей, а о социальной ответственности кинематографа. (Фильм 'Бригада' породил множество криминала в нашей жизни...) Кинокартина заставила меня задуматься о взаимосвязи капитала и власти. Вечная тема для России! Из сюжета видно, что власть и деньги очень близки, но это далеко не синонимы. Чем сложнее и опаснее конвертировать власть в деньги, и деньги во власть, тем сильнее и устойчивее государство. Власть была всегда, а деньги искусственно созданы человеком! И эта последовательность крайне важна! Общий вывод: это лучший фильм о вершинах политической власти. Спасибо огромное, что дочитали до конца! Это мой первый опыт написание публичной кинорецензии! Оцените пожалуйста мои мысли о 'Карточном домике', мне надо знать продолжать ли мне дальше писать рецензии на другие фильмы. Было ли вам интересно ? И простите за ошибки... Пишите комментарии, буду рад дискуссиям.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
10 ноября 2018 в 18:55прямая ссылка

«Peace? Really? You want to use peace to decide who will rebuild this pizdetz?»

Последний шестой сезон Весь сезон - это как попытка оживить безголовое тело. Весь сезон - это как попытка доказать, что они могут обойтись без такого персонажа, как Фрэнк Андервуд. Как показывает финал - не могут. Я пытался не обращать внимания на проблемы современности, поднятые в этом сезоне, в числе которых тренд на феминизм, слежка и сбор информации с мобильных устройств для манипулирования мнением простых людей, а также патриархальная природа власти. Опустив все это, я устремил свой взор на сюжет. Начиная с самой первой серии первого сезона, я восхищался той филигранностью в решении всех дел и вопросов, которая была присуща Фрэнку, Клэр и Дагу. Все, порой даже, казалось бы, неразрешимые проблемы по всем фронтам решались красиво, элегантно и порой, я бы даже сказал, аристократично. В 6 сезоне мы увидели совершенно других героев: полусумасшедший Даг и 'взбесившаяся матка' Клэр - так точно ее называет в начале сезона одна журналистка. Видимо, создателям надо было всеми правдами и неправдами закрыть проект, и они решили дать основным 'игрокам' в руки невидимый топор, чтобы те сами с грацией медвежатника изрубили в щепки 'Карточный домик'. Нет у миссис Андервуд той утонченности, острого и всеобъемлющего ума, как у ее мужа. Она ни разу не симпатизирует в течение всего сезона, а ее 'обращения к четвертой стене' вызывают только неприязнь. Я уже молчу про семью Шепардов: брат и сестра, имеющие столь большую власть, влияние, держат президента на коротком поводке, но о которых мы ни разу не слышали за предыдущие 5 сезонов; ядерный чемоданчик; Сирия; угроза Третьей Мировой... Все это было придумано для накала страстей, а не для хорошего сюжета. Саспенс не получился, завершение сериала тоже. Обидно. Даже не смогли прояснить все, что закрутили. Не смогли поставить огромную жирную точку в истории, потому что у них нет нормального ответа на вопрос 'почему он мертв?'. Точнее, он есть. И он звучит так: 'Кевина Спейси уволили'. Вот и все.
Положительная рецензия
6 февраля 2013 в 19:16прямая ссылка

Сильная, откровенная и безумно интересная политическая драма, полная интриг и свежей информации

«Карточный домик» – это самое ожидаемое ТВ-событие 2013 года, долгожданный новый проект Дэвида Финчера и, пожалуй, самый провокационный и широко обсуждаемый сериал последнего времени. Посмотрев первые серии данного проекта, я понял, что вся шумиха вокруг него совсем не случайна: «Карточный домик» – это действительно новое слово в рамках ТВ-формата. Первые серии произвели на меня сильнейшее впечатление, давно я не получал от сериалов такого эстетического удовольствия и такого обилия действительно интересной, злободневной информации. Поэтому мое впечатление на данный момент очень положительное. А вот стоит ли Вам смотреть этот сериал? Давайте выясним это, проанализировав его особенности. 1 – Захватывающий сюжет и необычный формат. Действие этого сериала развивается в современных США, в стенах Белого дома (именно его называют «карточным»). В центре повествования – конгрессмен Фрэнсис Андервуд, являющийся одновременно рассказчиком и непосредственным действующим лицом. В этом приеме (в повествовании от первого лица) заключается одна из главных фишек всего проекта. Нам, как бы, дают возможность не просто понаблюдать за политическими играми высшего эшелона, но и узнать мысли и услышать интересные комментарии от главного героя. Поверьте – это очень интересно. Вообще, сюжет представляет собой настоящий клубок интриг, которые настолько тесно сплетены и взаимосвязаны, что невольно поражаешься тому, как серьёзно проработан сценарий этого сериала. В нём нет жертв и положительных героев – только хищники, жестокие люди, готовые ради денег, власти и известности пойти на любые жертвы, пойти по головам своих ближайших коллег и друзей. Перед нами предстает действительно безжалостный конгрессмен, его не менее жесткая и целеустремленная супруга, умеющая из всего извлекать выгоду. А также нам показана оборотная, но не менее важная сторона политики – деятельность журналистов. Кто и как покупает и продает секретную информацию, как политики и журналисты добиваются могущества и выгодного положения, какие расчетливые люди находятся у власти – всё это Вы узнаете, посмотрев этот сериал. Думаю, что после просмотра многие ваши стереотипы относительно идеализированного образа американской политики откажутся крайне неустойчивыми и рухнут также легко как и карточный домик… Безусловно, я смог оценить лишь небольшую часть этого грандиозного проекта и не могу до конца быть объективен в своем мнении. Но я убежден в том, что с развитием сюжета этот сериал станет только интереснее, в нём будут появляться все новые интриги и не менее захватывающие и непредсказуемые повороты сюжета. 2 – Предельная откровенность, информативность и высокий уровень компетентности в политических вопросах. Я был поражен тому, насколько полезным и информативным может быть сериал. Конечно, я не исключаю того, что определенный процент фактов, показанных в нём, может быть чистой воды фантазией создателей сериала, но основной пласт информации – это бесценный клад для многих политологов, юристов и многих других людей, интересующихся политической жизнью США и всего цивилизованного мира. Лично я нашёл в этом сериале очень много новой интересной информации. Мне также было очень приятно, что создатели картины сумели быть объективными, в меру критичными и даже не совсем политкорректными в отношении Белого дома. 3 – Дэвид Финчер представляет… Что сказать, когда за сериал берется человек, до сих пор не снимавший плохих фильмов и являющийся признанным гением современности, то это моментально привлекает к себе внимание. Это довольно-таки редкое явление, когда режиссер такого уровня берется за ТВ-проект и снимает несколько эпизодов (последний раз что-то подобное было с Мартином Скорсезе, снявшим пилот «Подпольной империи»). Тем не менее, Д. Финчер серьёзно занялся этим проектом, и его участие, так сказать, рука мастера явственно чувствуется. Многие фишки, будь то специфическая манера съемки, предельная откровенность и немного приглушенные, мрачноватые краски, делают «Карточный домик» ещё уникальнее. Поэтому могу сказать со всей определенностью: дебют Дэвида Финчера на ТВ состоялся! Браво! 4 – Очень сильные актерские работы. Пожалуй, одной из самых объективно сильных сторон этого проекта является очень достойная актёрская игра. Кевин Спейси – это гениальный актёр, который играет в данном сериале одну из своих самых лучших ролей. Я даже могу запросто сравнить его работу в этом проекте с его оскароносными ролями в «Красоте по-американски» и «Подозрительных лицах». Это действительно очень мощная работа, итогом которой является создание очень убедительного, противоречивого и необычного образа конгрессмена. Браво, Кевин Спейси! Робин Райт в роли супруги конгрессмена также очень убедительна и естественна. Кейт Мара в роли хитрой журналистки пока что не до конца для меня раскрылась, но я уверен в том, что со временем её персонаж станет менее расплывчатым. Но в целом её игра и игра всего ансамбля находится на достойном уровне. В общем, актёры просто великолепны. 5 – НЕтелевизионное качество и потенциальный лауреат престижных премий. Я ещё не успел ознакомиться со статистическими данными, с информацией о бюджете этого сериала. Но что-то мне подсказывает, что бюджет здесь очень солидный, так как сериал снят на очень высоком уровне. Во всем чувствуется качество, в том числе и в технических характеристиках. Операторская работа на высоком уровне, нет никаких ляпов и неточностей, массовые сцены сняты просто изумительно. Придираться практически не к чему. Поэтому я убежден в том, что во время наградного сезона данный сериал должен собрать целый букет самых престижных наград (в том числе «Эмми» и «Золотой глобус»). Думаю, что проект достоин побед как в основных категориях, в том числе актерских (в первую очередь наград достоин Кевин Спейси), так и в ряде технических категорий. ИТОГ. «Карточный домик» - это очень сильный телевизионный проект, который, безусловно, заслуживает пристального внимания зрителей. Это очень серьёзная и необычная работа, проект, являющий абсолютно новый взгляд на формат сериала и уровень его качества. Захватывающий политический сюжет, злободневность и предельная независимость делают «Карточный домик» одной из лучших ТВ-премьер последних лет. Говорят, что первое впечатление самое верное. Так вот, мое впечатление от «Карточного домика» очень и очень положительное. Поэтому рекомендую к просмотру всем любителям острых политических драм, серьёзных, но в то же время увлекательных фильмов. Думаю, что этот проект должен прийтись по душе любителям сериалов нового поколения (таких, например, как «Шерлок» или «Подпольная империя»), в которых в первую очередь уделяется внимание качеству и содержанию сериальной продукции, а не её количеству. Желаю Вам приятного просмотра!
Нейтральная рецензия
3 августа 2013 в 01:05прямая ссылка

Не для всех

Скажу сразу, сериал я не досмотрел. Остановился на пятой серии. Нет, не подумайте, сериал достоин внимания. Но не расстраивайтесь, если он вам наскучит или останется непонятным. Лично себя я не причисляю ни к знатокам политики, а тем более американской, ни к любителям всяческих интриг, а 'Карточный домик' построен как раз на этих темах. Житейские проблемы конгрессменов, их повседневные рабочие задачи, любовные истории, угрозы, партнерские соглашения и прочие мелочи жизни сильных мира сего показались мне не то чтобы противными, но безмерно далекими от реалий моей жизни и жизни мнеподобных, а потому и неинтересными. Но это не значит, что от просмотра следует так сразу отказаться. Посмотреть на режиссерский труд Финчера и великолепную игру Спейси все же стоит, это действительно заслуживает внимания. Почитайте отзывы и краткое описание сюжета, посмотрите пару-тройку серий - найдете для себя интересное. Но не расстраивайтесь, если ваш 'Карточный домик' довольно быстро распадется - сериал, увы, интересен не всем.
Отрицательная рецензия
29 января 2018 в 16:14прямая ссылка

Дырявый сценарий, убогий сюжет

Я последовательно посмотрел все 5 сезонов. И хочу сказать, что совершенно не понимаю восторгов толпы насчет этого сериала. Сериал реально тупой, серый и скучный. Спейси великолепен, да. Но только в 1 сезоне. Остальные сезоны - то же самое. То же мыло. Надоедает быстро. 'Френк Андервуд' - обычный туповатый гопник. Он умеет только словесно запугивать оппонентов и вешать лапшу на уши наивным лохам - больше ничего. Райт играет отлично, но сам её персонаж - убогий изначально. 'Клер Андервуд' - вообще тупое дерево. Ниочём совершенно. Реально жёсткие мадам - они не такие абсолютно. Все остальные - чисто для мебели. Исключение - только 'Кэтрин Дюран' в исполнении Джейн Эткинсон. Это совершенно гармоничный персонаж, представляющий собой непоколебимую скалу разума в бушующем океане сюжетного маразма. Такое впечатление, что сценарии эпизодов писали наркоманы в поисках сотки баксов на раскумар. Все эпизоды формально связаны сквозным сюжетом, но по факту они все совершенно бессвязны. Можно смотреть хоть спереди назад, хоть сзади наперёд - всё едино, смысла нет. Разные сюжетные повороты совершенно нелогичны и по смыслу могут быть переставлены в какую угодно часть какого угодно эпизода. Говорильня - ниочём совершенно, что очень напоминает шизофазийный бред запойного алкоголика. Действия Фрэнка и Клер настолько идиотичны, что у меня аж матерный вокабуляр кончился. Идеи кончились еще в 3 сезоне, и если 4 сезон еще кое-как более-менее логически вытянули, хотя и получилась дикая нудятина, то в 5 сезоне логика была настолько изощрённо изнасилована, что сбежала из этой вселенной в середине сезона. Сюжет всех сезонов построен на кроликах и шляпах. Все персонажи (за исключением обожаемой мною 'Кэтрин Дюран') только и делают, что достают из кустов шляпы, объёмом в пару десятков кубометров и вынимают из них разноцветных кроликов, размером с хорошую свинью. У нас хреновые отношения с Москвой? Петров упёрся? Ой, блин, а вот у меня тут кролик из шляпы! Петров принял наши условия! У нас президентская гонка звездой накрывается? Ой, а вот у меня тут кусты, а в них - рояль! Мы выигрываем гонку! И вот так всю дорогу - сплошные рояли и кролики изо всех непотребных мест. Сюжетные повороты начинаются из ниоткуда и уходят в никуда, оставляя зрителя в состоянии, когда он никак не может кончить. Ну вот вроде бы фрикции есть, но оргазма не получается, хоть убейся. Судите сами: Фрэнк Андервуд сам по себе - никто и звать никак. Пролез хитростью на президентское кресло, но поддержки у него нет. Всё, что он умеет - это словесно запугивать доверчивых лошков. С недоверчивыми у него случается 'это фиаско, братан!'. Клер - вообще тупое дерево, совершенно ничего не умеющее в принципе. У них обоих нет никакой поддержки ни в администрации, где их все поголовно ненавидят, ни в корпоративной среде, где их ни во что не ставят. И вот в этой ситуации Фрэнк только и делает что запугивает и травит всех подряд! Это само по себе идиотично. Но самый цимес в том, что все остальные этому запугиванию поддаются! Хотя за Фрэнком и его женой ничего и никого нет. ПУСТО. Политика так не делается. Политика - командная игра, там одиночки не выживают. И выглядит это всё так, как если бы вам показали гнилую жигу без мотора с треугольными колёсами, которая на раз уделывает Бугатти Широн на прямой, а на виражах ей смертельно завидует Себастьян Лёб. АБСОЛЮТНО НЕРЕАЛЬНО. И вот эта нереальность происходящего на экране дико бесит!
Положительная рецензия
23 ноября 2025 в 22:13прямая ссылка

Игра, в которой нет случайных ходов

Сериал «Карточный домик» давно перестал быть просто политической драмой — это универсальное пособие по выживанию в мире, где правят амбиции, стратегия и холодный расчет. Спустя годы после премьеры он остается актуальным зеркалом, в котором отражаются законы власти — не только в политике, но и в жизни каждого из нас. Актерская игра как отдельное искусство Кевин Спейси в роли Фрэнка Андервуда создал не просто персонажа, а культурный феномен. Его обращение к камере — этот пронзительный, циничный взгляд в душу зрителю — стало визитной карточкой сериала. Спейси не играет Андервуда — он проживает его, наполняя каждую реплику, каждый жест многогранностью: вот он нежен с женой, вот беспощаден к сопернику, вот ироничен с самим зрителем. Это мастерский портрет человека, для которого власть — не должность, а способ существования. Философия, которая меняет восприятие «Карточный домик» — это сериал-откровение. После него начинаешь понимать: - Любую, даже кажущуюся безвыходной ситуацию, можно обратить в свою пользу - Поражение — это лишь пауза для перегруппировки сил - Предавать можно кого угодно, кроме собственных принципов и целей Сериал не просто развлекает — он учит анализировать причинно-следственные связи, видеть закономерности там, где другие видят хаос. Мир действительно жесток к тем, кто не понимает его правил, и «Карточный домик» становится тем самым учебником, который помогает эти правила усвоить. Фрэнк Андервуд: Антигерой, в которого невозможно не влюбиться Да, он циничен. Да, он беспринципен. Но в этом и заключается гениальность создателей — они сделали отрицательного героя объектом восхищения. Мы замираем, наблюдая, как Андервуд: - Находит выход из самых безнадежных ситуаций - Превращает слабости в преимущества - Никогда не опускает руки, даже когда карты против него Его харизма, решительность и несгибаемая воля заставляют если не оправдывать его методы, то как минимум понимать логику его поступков. Это персонаж, который бросает вызов нашим моральным установкам, заставляя задуматься: а что бы сделали мы на его месте? Почему стоит посмотреть: - Блестящий актерский ансамбль: Робин Райт в роли Клэр Андервуд не менее убедительна, создавая идеальный тандем своему экранному мужу - Интеллектуальный вызов: Сериал заставляет думать, анализировать, проводить параллели - Актуальность: Поднятые темы о природе власти, коррупции и морали не теряют остроты - Идеальный сценарий: Каждая серия — как шахматная партия, где важен каждый ход «Карточный домик» — это больше чем сериал. Это опыт, который меняет восприятие власти, успеха и человеческих отношений. После просмотра вы вряд ли будете прежним — и в этом главная сила этого безупречно сделанного произведения.
Положительная рецензия
2 сентября 2022 в 18:04прямая ссылка

Власть в большом городе.

'Карточный домик' (House of Cards, 2013-2018) не только первый крупный продукт медиа-гиганта Netflix, но и знаковый для 2010-ых проект, из тех, что задали тон современному сериалостроению и показали, что сериальная индустрия может быть искусством ничуть не меньшим, чем полноценное широкоэкранное кино. И тут как нельзя к месту оказался талант главного 'заводилы' и фактического шоураннера проекта - потрясающего режиссера Дэвида Финчера ('Игра', 'Семь', 'Бойцовский клуб', 'Зодиак', 'Социальная сеть', 'Девушка с татуировкой дракона', 'Исчезнувшая'), чей почерк тут виден буквально в каждом кадре. Буквально в каждой ипостаси - игре светофильтров, построении кадра, развитии мрачноватого и запутанного сюжета, даже в главных героях-социопатах - везде есть Финчер. Так и в случае с 'Карточным домиком', первым многосерийным проектом мастера (позже Финчер также поставит 'Охотников за разумом' на более близкую ему тему маньяков-убийц), повествующим о подковерных политических играх обитателей Белого дома. И ведь правда - по мнению Финчера и компании, нынешние политиканы США мало чем отличаются от убийц и всяких социопатичных личностей, которые в своем стремлении обладать властью над другими людьми не остановятся ни перед чем. Сценаристы как будто закрывают персонажей-'пауков' в одной большой прозрачной банке и, вместе со зрителями, наблюдают за ходом эксперимента. И самыми крупными и мерзкими пауками здесь оказывается чета Андервудов в шикарном исполнении Кевина Спейси и Робин Райт. Эта парочка хладнокровных, хитрых, расчетливых и жадных до власти людей точно стоит друг друга. Я уже молчу о других персонажах, что попадаются на их пути: назойливая журналистка (Кейт Мара), неудачливый конгрессмен (Корри Столл), грамотный партрук (Майкл Келли), трусливый хакер (Джимми Симпсон), хитроумный лоббист (шикарный Махершалла Али), восходящая звезда политики от партии республиканцев (Юэль Киннаман), и даже российский президент (Ларс Миккельсен), чья биография очевидно списана с реально существующего отечественного политического деятеля (не будем обозначать прописные истины). Ах да, Элизабет Марвел, как и в 6-7 сезонах 'Родины', не теряет политических амбиций, но и не раздражает. Отдельно стоит похвалить сериал за изображение русских и России - удалось обойтись без т.н. 'клюквы', президент Виктор Петров действительно напоминает свой прототип, при том, что показывают персонажа максимально уважительно, хотя и не обошлось без 'колкостей' в адрес российской политики (Pussy riot и закон о запрете ЛГБТ пропаганды, видимо, мешают сценаристам спать по ночам). Зато вышло довольно злободневно. Очень много попадается интересных, ярких и запоминающихся персонажей, в тандеме с которыми семейство Андервуд продолжает раскрываться с новой стороны. Хотя хозяином вечеринки все равно остается Фрэнк Андервуд, которого по праву можно считать не только одной из лучших ролей Спейси, но и самым запоминающимся политиком в кино. Что касается самого сюжета - Финчер изображает крайнюю степень цинизма и жестокости политики, причем такую, какая в реальной жизни маловероятна. Поэтому 'Карточный домик' всерьез рассматривать не стоит - это увлекательная политическая сказка, ну или максимально удачная карикатура на звездно-полосатую демократию. Ну или отражение этой самой демократии в кривом зеркале. Все равно американский зритель не поверит в то, что пафосные речи руководителей его государства нужны лишь для удержания власти и подсчета голосов избирателей. Хотя где бывает по-другому? 8 из 10
Положительная рецензия
7 марта 2022 в 13:22прямая ссылка

Есть два вида боли. Боль, которая делает нас сильнее, и бесполезная боль, причиняющая страдания.

Если вы хотите погрузиться в циничный мир демократии, то вы попали по адресу. У сериала - неординарный сюжет - сразу же захватывает, интригует, а заодно и возмущает. Невозможно оторвать глаз от великолепной игры актеров, а ещё потрясающая операторская работа. Для многих этот сериал станет откровением, ведь глядя на политическую игру изнутри, становится многое понятно. Зрителя познакомят с цинизмом, а заодно увлекут наблюдением за политической игрой американских реалиях. Действие сериала разворачивается среди высшего истеблишмента США. Колоритная семейная пара, ловко использующая лазейки и тайные ходы избирательной системы, неудержимо рвётся вверх по скользкой лестнице к высшей политической власти. Если вам интересна под ковёрная возня, политика, страсти и прочие детали из жизни политиков, то присаживайтесь поудобнее. Вы сможете разглядеть политических персонажей со всех сторон. В главных ролях Кевин Спейси (преуспевающий и влиятельный конгрессмен Фрэнсис Андервуд), и его эффектная жена Клэр (Робин Райт). Единственное, что их волнует - это власть. И жизнь для этой пары сложная шахматная партия, где в роли фигурок политики, сенаторы, министры и конгрессмены. Про людей поменьше я вообще молчу, они не имеют никакого значения. И конгрессмен и эффектная Клер как-то умудрились найти друг друга. Этой паре не нужны дети, тихая радость семейной жизни, они просто хорошие деловые партнёры. Сюжет динамичный, часто непредсказуемый. Конгрессмен вместе с женой реализовывают план мести и это у них получается великолепно. Эта пара внешне милая, при более детальном рассмотрении вызывает ужас и страх. Ничего из сделанного ими не может быть сделано от чистого сердца, всё имеет тайный смысл и возможность использовать человека в своих целях. Каждая фраза конгрессмена, каждый взгляд, движение плеча и кивок головы - всё взвешено, всё продуманно. Главные герои абсолютно безразличны ко всему, что не служит их интересам по достижении власти. Можно сказать, это пособие для молодых честолюбивых проходимцев - как пробиться наверх в достижении высших постов в государстве. Сериал не даст заскучать, будет держать в напряжении и на нужном уровне цинизма, не для расслабления.
Положительная рецензия
23 января 2022 в 16:43прямая ссылка

Карьера — как карточный домик, одно неловкое движение, и все рушится.

Посмотрев сериал «Карточный домик», я была поражена. Снять настолько увлекательный сериал про неинтересную, на первый взгляд, тему не так просто, ведь политика и интриги вокруг нее — это много непонятных слов, долгие разговоры и множество людей в одинаковых костюмах. Но у этого сериала все это получилось. Я считаю, что тут во многом заслуга двух членов съёмочной команды, сценариста Бо Уиллимона и актера и продюсера Кевина Спейси (и безумно жаль, что карьера столь выдающегося актера так неожиданно оборвалась. Но я очень надеюсь на возвращение). Потому что именно неунывающий сценарий и безумно харизматичный Спейси превратили сериал в интереснейшее шоу. Сюжет крутится вокруг конгрессмена Фрэнка Андервуда. Он очень хитрый и жестокий интриган, который не поступится ничем ради достижения своих целей. Он готов обмануть, подставить и даже убить ради собственных интересов. Этот персонаж должен быть отвратительным и отталкивающим, если бы не пара «но». Во-первых, в этом сериале вы не найдете ни одного положительного персонажа, они все лицемеры и интриганы, и в отличие от всех остальных, Фрэнк не притворяется. Он признается в том, что он сволочь и понимает, что в этом залог его успеха. Во-вторых, в сериале есть очень интересный прием- ломание четвертой стены. Главный герой периодически обращается к зрителям и объясняет им свои действия или просто комментирует ситуацию. И помимо того, что это очень смешно, данный прием создает некую связь между сериалом и зрителями. Ну и в-третьих, харизма Спейси притягивает к экрану и не позволяет оторваться ни на секунду. В первых двух сезонах хочется похвалить буквально все. Игру актеров, увлекательный сценарий, безумно красивую картинку (порой за работой оператора следить не менее интересно, чем за сюжетом) и очень грамотный сюжет. Создатели умудрились, не углубляясь в тонкости политических терминов, довольно точно (я надеюсь) показать, как делаются дела в Белом доме, и кто дергает за чьи ниточки. Хочу сказать, что все актеры подобраны очень точно, а образы большинства персонажей были многогранны и интересны. Но тут мы доходим до третьего сезона. И именно он меня безумно утомил, с каждой серией я все с меньшим интересом смотрела сериал. Мне кажется, здесь есть несколько проблем. Во-первых, каждую серию писал другой сценарист, и это очень заметно. Основатель проекта Уиллимон появлялся все реже, и от этого сериал очень пострадал. Во-вторых, мне очень не понравилось развитие персонажа Клэр Андервуд (жена Фрэнка). До этого сезона она особо не лезла напрямую в политику, но тут она вдруг решила стать послом в ООН. Помимо вопросов о том, что она вообще понимает во всем этом, меня волновало еще и ее отношения с мужем. Ведь теперь ее муж должен утверждать все ее решения, ведь если он не будет этого делать, то его ожидают слезы и обиды. И это я еще не упоминала ее любовь всем указывать, в том числе российскому президенту и израильскому премьеру (да, здесь присутствует абсолютно непонятная тема с Израилем). Короче, не знаю, как Америка переживет ее президентство в шестом сезоне, но ничего, они пережили Обаму, переживут и это. Меня сериал просто утомил к концу третьему сезона, возможно, если бы я смотрела сезоны с некоторой временной разницей, то мое восприятие было бы мягче, но когда смотришь залпом, то устаешь. Несмотря на это, от души советую первые два сезона. Это увлекательное путешествие в мир политики с яркими персонажами и прекрасным сюжетом. Карьера — это ведь как карточный домик, одно неловкое движение, и все рушится. 8 из 10 (третий сезон подпортил оценку) P. S. Смотрите сериал только в оригинале! Оригинальные голоса — это отдельное преимущество этого сериала.
Нейтральная рецензия
29 ноября 2020 в 18:56прямая ссылка

Политика дело грязное.

6 сезонов 73 эпизодов - конечно не самый продолжительный сериал, но смотрела его уж очень долго. Иногда прерывалась, потом снова возвращалась. И спустя пару месяцев, наконец-то добила этот сериал. Конечно стоит посмотреть фильм даже для общего просвещения. Сериал является как настольным пособием по политической системе США. Очень много полезной информации, и после первых серий идешь гуглить про сенаторов, конгрессменов, партии Республиканцев и Демократов, вице-президента, аппарат президента и прочее. Разобралась во всем этом, спасибо за это сериалу. Конечно успех сериала зависит не только от самого сценария и затронутой темы, но и от актерского состава и их игры. Замечательная игра оскароносного Кевина Спейси и Робин Райт (она играла ту самую Келли Кепвелл в Санта-Барбаре), которые сыграли супружескую пару - чета Андервудов. И пара их не похожа на обычную американскую семью. Они прожили вместе более 20 лет, у них нет детей и у них свободные отношения. Но их объединяет одно общее - любовь к власти. Они пойдут на все ради власти - на обман, на шантаж и даже на убийства. Просто так они не сдаются и идут до последнего. Думаешь вот они уже проиграли, отступили, но нет это было так задумано и они с новой силой вгрызаются в гранит власти. В сериале были затронуты всевозможные известные политические и социальные темы: тема вечной борьбы США и России, тема терроризма и борьбы Америки путем бесконечных войн и взрывов на Ближнем Востоке, тема коррупции и лоббирования интересов, тема дискриминации по цвету кожи, половому признаку и по сексуальной ориентации и тема свободы слова. В общем все, что сейчас так актуально и то что отражает нашу действительность. Больше всего конечно поразил сам процесс избирания в президенты, вся избирательная компания, начиная от поста конгрессмена до поста президента. То какими изощренными путями шел к этому Фрэнсис Андервуд и его жена, которая мечтала быть на месте мужа, как они любыми уловками добивались своих целей, шли в буквальном смысле по головам и телам людей. В фильме хорошие и умные диалоги, и идея как главный герой общается со зрителями, отвлекаясь от действия кино - тоже хорошая задумка. Но так как в фильме в основном только диалоги и нет экшена, было немного скучновато. Поэтому просмотр сериала очень затянулся. Но в общем, кто хочет изучить американскую систему правления и кто ценит высокоинтеллектуальные диалоги, смело можете начать просмотр. И может не зря сериал входит в список лучших 250 сериалов по мнению критиков.

Список эпизодов73

Вышло 8 эпизодов в 6 сезоне
8 эпизод
02.11.2018
Глава 73
Chapter 73
7 эпизод
02.11.2018
Глава 72
Chapter 72
6 эпизод
02.11.2018
Глава 71
Chapter 71
5 эпизод
02.11.2018
Глава 70
Chapter 70
4 эпизод
02.11.2018
Глава 69
Chapter 69
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому сериалу...