Кинопоиск

Краткий курс счастливой жизни (сериал 2011)

18+

Четыре подруги в поисках любви и счастья. Откровенный сериал Валерии Гай Германики

Рейтинг Кинопоиска 7.7
Оценить сериал

Откровенные размышления о жизни современных молодых женщин. История о поисках счастья и трудностях в отношениях с противоположным полом четырех героинь - Саши, Любы, Кати и Ани.

Саша - одинокая и свободная. Она разведена, живет с маленьким сыном, мамой и бабушкой. Встреча с Петром, который станет ее начальником и любовником, означает новый период в жизни.

У ее новых коллег тоже не все благополучно. Секретарша Аня занята поисками второй половины. Люба решает, как справиться с тем, что она не может иметь детей, а Катя погрязла в семейном быту, который она больше не в силах терпеть...

Рейтинг сериала

47 600 оценок
IMDb: 6.70252 оценки

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 5. Количество отрицательных оценок: 10.
Рейтинг Кинопоиска 33%
15 оценок

Если вам понравился этот сериал6

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Знаете ли вы, что…

Материалы о сериале1

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков15

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
4 июля 2012 в 11:42прямая ссылка

Германика

Сериал о буднях таких людей, как мы с вами, о нашей жизни и действительности, нас окружающей. Только взгляд этот... несколько однобок. Сейчас буду ругаться. Очень мне интересен подход Германики к созданию фильмов. Вот давайте посмотрим: -Германика снимает фильм об изгоях 'Все умрут, а я останусь' - не будучи изгоем никогда в жизни, так как сама богемный ребенок, общающийся в детстве и по сей день со всякого рода Мамлеевыми и прочими богемными творцами. -Германика снимает кино о школе 'Школа' - не будучи школьницей, так как она сквозь губу нехотя признает, что никогда не училась в школе. -Германика снимает фильм о женщинах, семейной жизни и прочем 'Краткий курс...' - никогда не будучи замужем. Ее фильмы изобилуют таким количеством тошнотворных подробностей, что у огромного числа людей это вызывает рвотные позывы и какое-то брезгливое неприятие. Но, тем не менее, находятся те, кто готов объявить это почти гениальностью. Но как же такие люди аргументируют свое мнение? А очень просто: жизненно! Это все прямо о жизни, не приукрашивая, без пафоса, без соплей, без обещаний, в общем все, как в жизни. Вот у меня и созрел вопрос: искусство - это должно описывать переваривание и дефекацию, если о жизни? Почему все эти фильмы сводятся к выделениям, жизнедеятельности организма, мелким подлянкам, но при этом напрочь забывается, что человек состоит не только из гениталий. Может быть искусство, все-таки, никому ничего не должно? Может быть это Германика проецирует свой внутренний мир на кинематограф? Может быть ее творчество отражает ее саму, а не реальность, о которой так любят говорить ее фанаты. Ведь реальность - это не только пожрал, сплюнул, рыгнул, выматерился, совершил подляну, сходил в туалет на весь экран - и лег спать? В реальности есть вещи и повыше, и поинтереснее, и уж куда поважнее. Данный сериал - это череда штампов, которыми живет сама Германика. Штампы и стереотипы богемы - законсервировали ее мнение о реальности, о людях и их жизнях. Она искренне считает, что если семья - то все несчастливы, если ребенок - то по залету и его никто не любит, если мужчина - то козел, если женщина - то истеричка, если у человека нет миллиона - то он автоматически недостоин жизни. Это точка зрения богемы, в которой воспитывалась сама Германика. Именно это она размазывает по экрану монитора и телевизора. Из серии в серию составляя небольшие мини-истории об неудачниках. не имеющих счастья состоять в том достойном круге людей, в котором живет она. Все эти жалкие людишки вызывают у нее скопление слюны. Школьники, женщины, мужчины, женатые, неженатые, работающие, учащиеся в ВУЗах... в общем все у нее козлы и уроды. Ей бы вылезти разок из своей богемной кокаиновой скорлупы, да оглядеться вокруг. В жизни не только переваривание ужина, но и заботливые руки, этот ужин весь вечер готовящие. Но ведь кто-то же это смотрит? О да, это смотрят и те, кто за и те, кто против. Так как явное уродство вызывает реакцию. И приносит рейтинг. При этом необходимо бить именно в самые сокровенные, нежные, интимные чувства каждого из нас иначе реакция будет недостаточная. В ее картинах такое количество презрения к людям, что это даже печально. Ее мир, видимо, уже давно потерял краски. И встряхнуть ее может только какая-то мерзость. Не люблю ругаться, но Германика кидает в нас чем-то гадко-коричневым. А мы ее реальностью, реальностью по голове. Ведь она продолжает описывать фекалии, внимательно их разглядывая. Пожелаем ей следующее: Германика, на небе звезды, на полях пшеница, в любимых глазах - свет, но куда смотришь ты?
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
13 марта 2012 в 00:40прямая ссылка

Мне жаль!

Скажу сразу, что не ожидал ничего сверхъестественного от данной картины, если ее можно так назвать, посмотрел просто из-за любопытства, интересно было: получится ли этот проект таким же как его предшественник или он будет хоть немного лучше. Но получились настолько глубокие эмоции, что просто не мог их не высказать. К сожалению, данные эмоции далеко не положительные. Пол-одиннадцатого ночи, на экранах появился сериал Валерии Гай Германики «Краткий курс счастливой жизни». Не будем ходить вокруг да около. Время хоть и позднее, но я уверен, что многие дети не спят, а бодрствуют. И вот листая телевизор, они случайно натыкаются на сие «творение». Мне жаль их! Сразу же в начале, спустя минуты две, нам крупным планом выдают эротическую сцену, показывая обнаженные тела. В общем, с самого начала в голову лезет мысль, что фильм, хоть, наверное, и не специально, но пропагандирует секс, курение, алкоголь и т.д. Женщина, рассказывает, как лучше и быстрее залечь в постель с первым встречным мужчиной. Не хочу быть занудой, но это всё могут смотреть и дети! Некоторые из них и так уже испорчены, а тут еще и творчество Германики на экранах появилось. Далее следует, мягко говоря, ненормативная лексика, которая в дальнейшем и будет резать ухо. Конечно, можно сказать, что данный сериал затрагивает важные нравственные проблемы, но вот в чем проблема… В одном тексте как-то прочитал, что некоторые писатели указывая все негативное в своих произведениях, попросту забывают о чем-то ярком и добром. Так же и в этом сериале… Возможно, я делаю поспешные выводу, но пока что я не увидел ничего положительного. На мой взгляд, нельзя показывать сплошную, не побоюсь этого слова, чернуху. Пока что ничего “счастливого” я не увидел: пара, которая не может завести ребенка; женщина, которая занимается сексом с начала фильма; героиня, просящая денег у каждого встречного, чтобы купить сумку; ребенок, который «покрыл» с ног до головы свою родную бабушку. И создатели еще заставляли ребенка ругаться – это печально наблюдать, как маленький ребенок сидит, и из его уст льются потоками выражения, которые неприятно слышать. Теперь пробежимся по актерам. Актерская игра в общем немного лучше, чем в предыдущем сериале «Школа», но все же я лучше посмотрю среднюю проходную американскую комедию - там играю на порядок выше и качественней. Светлана Ходченкова – неплохая актриса, сыграла в фильме вместе с Гари Олдманом и Томом Харди, а теперь у Германики, какой контраст! Визуальная часть, если ее можно так назвать, здесь, как и многое, ужасна. Звук приходилось делать каждый раз то тише, то громче, и так все время. Появилось даже ощущение, что записывали звук на самый дешевый диктофон. Работа оператора, как и прошлой «картине» поражает. Опять оператор лезет в нос героев, шатаясь, но появился некий плюс, есть и статичное положение (наверное, появился штатив). На этом и закончим. В заключение скажу, что, конечно, хочется верить в лучшее, что это только первые серии такие вышли, хотя это навряд ли. Немного обидно будет то, что о данном творении будет куча споров (оно этого не заслуживает), и критики расхвалят, как и предыдущий проект. Возможно, этот проект понравится людям, которые ведут такой же образ жизни, как и герои сериала или просто найдут что-то глубокое, но я не нашел тут почти ничего, что смогло бы удивить или заставить сопереживать меня. Хочется сказать, что обидно за то, что такие проекты не только показывают по телевидению, причем довольно рано все-таки, но и просто снимают.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
17 марта 2012 в 11:40прямая ссылка

«Быть или не быть?» Да, неужели?

«Сериал, который я написала, не столько про траханье, сколько про вечность» (А. Козлова). Жаль, что Германика про это не знает. Современные киношники и прочая гуманитарная братва настолько деградировали в профессиональном отношении и человеческом достоинстве, что уже не считают для себя зазорным подглядывать за низменной стороной жизни людей, а затем публично и тиражно предлагать физиологию естества в качестве последнего откровения и заветной 'правды жизни' для нищих духом. Превратить актрису (актёра) в похотливое существо, а телевидение в площадку для случки дело нехитрое. Но много ли увидишь, наблюдая через замочную скважину за 'собачьей свадьбой'? Ничего, заслуживающего внимания. Сериал нафарширован отрывочными и случайными реминсценциями, лишёнными социально-психологических измерений и художественной глубины. Здесь каждая сцена играется сама по себе, как в 'калейдоскопе', без нравственной рефлексии, творческих поисков и художественных образов. Вместо персонажей, толпа автобиографических 'дронов', одержимых слабоумием, похотью и злобой. Сценарная канва воспринимается как случайные обстоятельства места и времени. Персонажи как под копирку играют этюды, мизансцены, а не роль. Отличаясь внешне, они все одинаково пусты изнутри и представляют собой примитивные физиологические механизмы. Они не животные, но и не люди, поскольку лишены и животных инстинктов, и социально-нравственных обязательств. Это оргазмоиды, нацеленые на сексуальное и нарциссическое самоудовлетворение. Они так примитивны, что семья, работа, дети и сама жизнь для них является обузой или неразрешимой проблемой. Подглядывать за ними, это худшее из самоунижений. Они мыслят как подростки и говорят на арго, а значит лишены психологии, рефлексии и семантики. Вменяемый человек с его культурой речи смотрится на фоне сериального быдла белой вороной. Обратите внимание, как легко на этом фоне легализуется гомосексуализм, как культурное явление, противостоящее зоологической похоти. Это мир Эллочек-людоедок, одержимых жаждой совокупления. Другой правды жизни Лера не признаёт. Персонажи сериала не идентифицируемы в рамках определенного возраста, интеллекта и психологии. Эти понятия, как макияж, меняются от сцены к сцене, от этюда к этюду. Умный - дурак, взрослый - подросток, мать - шлюха, человек - животное, работа - безделье... всё смешалось в киношном Доме- 1. А ведь многих за уши от сериала не оторвать: себя и соседей узнают, радуются как дети несмышлёные, лопочут, судачат, умиляются zоологической 'правде жизни'. Коленопреклонённо благодарят Германику за то, что открыла им таинства запретные, чувства взрослые и действа невиданные. А пуще всего за то, что указала самый короткий путь к женскому счастью, через освобождение 'киски' от вериг разума, стыда и совести. А вам не кажется, что миры Леры Калигулы населены исключительно шариковыми, проповедующими культ сексуального 'язычества' ('69')? Лера их штампует не хуже профессора Преображенского. С той лишь разницей, что для современных телезрителей шариковы воспринимаются уже в качестве легко достижимого идеала. Подумать только, ещё вчера они были такие противные и по три рубля, а сегодня такие сексапильные и по пять. Господа хорошие, подсевшие на 'зоологический кинореализм', чем будете прикрывать художественную ничтожность зрелища и постыдность своего участия в нём? Сетованиями на 'правду жизни' мэйд ин Германика? Мол, решили взглянуть 'естеству' в глаза и публично посмаковать своё пребывание в образе тупой и бесстыдной шлюхи? Вы не забыли, что эмпатическую природу чувственно-ролевого перевоплощения зрителей в процессе киносеанса ещё никто не отменял?
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
14 марта 2012 в 22:00прямая ссылка

Женщины, разве мы такие придурковатые?

Первое, что приходит на ум зачем такое показывать...даже поздно вечером...по первому каналу? У Валерии Гай Германики наверное что-то с восприятием мира. Ей нравиться снимать утопию, безвыходность, трудности жизни. С ее взрослением взрослеют и ее работы...Страшно представить, ЧТО она снимет в 30 лет и первый канал обязательно не забудет ЭТО показать. Сюжет вроде о женщинах, но о каких-то, простите, недалеких женщинах. Одна так устала и разочаровалась в жизни, что случайный секс вдруг оказался для нее мечтой. Вторая злобная ограниченная 'грустнуля', которая боится остаться одна, поэтому терпит мужа пьяницу и очень хочет от него ребенка. Третья с детьми, собакой верит в свой мир, где главный опять же мужчина, которому удобно и все...Другого слова та не подберешь к этому 'главе семьи'. Ну, а четвертая верит, во все причем... Актеры. Опять акцентирую Ваше внимание -Валерия Гай Германика взрослеет. Поэтому на вроде главные роли берет блондинку российского кинематографа Светлану Ходченкову и героя-мачо Кирилла Сафонова. Ходченкова конечно смелая, играет старательно...но не вижу ее в этом образе абсолютно. Перестаралась она играть с Зеленским и т.д. и т.п. Хотя в Шпион, выйди вон! сыграла превосходно. Алиса Хазанова удивила. Но в какую сторону даже не могу сказать. А теперь а главном: зачем снимать такую 'чернуху', за что так ненавидеть женщин. Неприятно осознавать, что мнение и виденье какой-то, простите, Валерии Гай Германики навязывается мне с первого телеканала...На протяжении просмотра первой серии хотелось сказать не все такие зажатые, ущербные и ограниченные женщины. Не все мужчины такие подонки. Не все дети так разговаривают с бабушками и мамами. Глядя на предыдущие отзывы, кто-то в этом увидел жизнь...Жаль, я вижу ее другой, намного интересней. Но это все мое восприятие Валерии Гай Германики, наверное последнее...
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
16 марта 2012 в 22:11прямая ссылка

Школьные оправдания

Ужасный фильм даже не с точки зрения рассматриваемых проблем. Всегда были одинокие женщины, да и у не одиноких не всегда жизнь складывается удачно. Всегда были и будут женщины, для которых чистота, скромность, красота не стоят на первом месте и можно вести себя как угодно, оправдывая это временем, отсутствием культуры, страной, в которой мы живем, правительством и тд. Нравственность, внутреннее богатство души женщины, интеллект женщины, в конце концов, не зависит ни от времени, ни от места. Проблема все равно не в этом, а в том, что на телевидении сейчас модно делать из таких женщин героин нашего времени. Посмотрите типа, какие они несчастные. Они, господа, несчастные только по своей вине. Телевидение несет колоссальный заряд на аудиторию, поэтому любая безнравственность порождает себе подобное, не родится ничего красивого от уродцев, извините за резкость. Поэтому женщинам противно смотреть, даже если откровенное и манит. О мужчинах я вообще хочу сказать отдельно. Женщина для мужчина - святое с детства. Подобные фильма разрушают идеалы мужчин, порождает разочарование в жизни, они очень внимательно смотрят подобные вещи, буквально прилипая к телевизору, транслируя эти негативные образы в жизнь. Рада за тех мужчин, у кого подобные вещи сразу вызывают отвращение. И наконец, складывается ощущение, что у власти на телевидении, в кино, в других областях культуры сейчас стоят безнравственные люди, для которых деньги, популярность перекрывает все остальные жизненно важные ценности, которые считают возможным транслировать населению мусор из выгребной ямы. Они находят 'самородков' среди населения, самых не культурных среди них, отождествляя их со всем народом страны. Позорище.
Добавить комментарий
Нейтральная рецензия
22 сентября 2024 в 23:47прямая ссылка

Очень депрессивный

Ну, во-первых, фильм дико затянутый, явно задача была такая - растянуть надолго. Я-то вообще-то 2-3 серийный фильм ожидала, а тут сериал. Досмотрела в итоге за несколько дней до 7-ой серии, не знаю, сколько их там, не уверена, что будут смотреть остальное. Первое впечатление - чернуууха... Причем не в понимании 90-х, а просто депрессуха какая-то. Не знаю, может, таков был как раз замысел режиссера, но смотреть реально неприятно. Все живут в каких-то ободранных условиях. Я понимаю, что так живут многие, и в России, и не в России. Но тут - прям вот почти все. Какие-то тусклые темные обшарпанные квартиры, где не развернуться, все какое-то тускло-облезлое и грязное. Никто не улыбается, все, буквально ВСЕ несчастны, и тянут эту лямку несчастья всю свою жизнь без какого-то проблеска света. Зрителю не понятно, зачем они ее тянут? Кто их заставляет? Причем показаны не 'отбросы общества', у которых типа выбора нет, а вроде бы нормальные люди и семьи. Но все в семьях друг друга ненавидят или как минимум не уважают и не интересуют. Культ секса, причем секс (видимо, имеется в виду хороший) приравнивается толи к счастью, толи к любви, толи к тому и другому. Толи любовь = счастье и, видимо, = секс. Всем поголовно женщинам в фильме независимо от их уровня образования, культуры и т.п., нужен только (хороший) секс. Причем с любым, кто этот секс предложит. Какой-то вселенский недотрах просто. При этом они глотают любые унижения от того, кто этот секс им дает, или пока такового не отыщется, от мужа, который ни секса, ни уважения не дает. Нет, я ни сколь не принижаю значения секса в отношениях или семейной жизни. Я сама когда-то развелась с почти идеальным мужем именно из-за несовпадения в этом вопросе, и какой-то период жизни тоже готова была бросаться к каждому, кто бы меня хотел. Но не все же поголовно так живут? Причем, судя по фильму, в основном женщины. Мужикам типа норм. Всем пофиг на своих детей. ВСЕМ. Дети, независимо от их возраста и семьи, в которой они живут, проходят таким фоном, что задаешься вопросом - а их вообще кто-то кормит? Главная героиня между своими трахами с первым встречным и поперечным, работой и встречами с подругами разве что пару раз сына спать укладывает. Я понимаю, что там бабушка-прабабушка, но у нее вообще в жизни и в душе на сына ничего не отведено. С остальными - так же. Дети хамят родителям, родителям вообще плевать на какие-то чувства детей, и зрителю не очень понятно - это типа нормальные по мнению авторов фильма отношения показаны или что-то с ними все-таки там не так? Мужики по задумке режиссера должны быть самцами. Выстрелом табельного оружия убивать мышку, пугающую его женщину, брать женщину почти насильно. Тогда любая, даже легонько сопротивляющаяся или замужняя, все равно будет его! Мозги у мужиков или у женщин не нужны вообще никому. Т.е. это в принципе, как характеристика человека, в фильме не присутствует. Способность трахаться - судя по всему требование к обоим полам, способность 'решать проблемы' - к мужикам, что еще от женщин надо, не очень поняла. Может, быть красивой и похожей на Ходченкову. В начале каждой серии за кадром идет типа текст курса по счастливой жизни для женщин, который то ли озвучивает 'частую' проблему женщин, то ли программирует всех женщин на это. Ты типа такая красивая и милая и вышиваешь крестиком, и только и ждешь, кто бы позвал тебя замуж, а никто все не зовет и не зовет. Блин, это что - поголовная проблема??? Может я, конечно, уникально счастливая удачливая женщина, но у меня, как впрочем и у кучи моих подруг из знакомых, такой проблемы никогда не было. Ну вот никогда. В фильме это подается, как чуть ли не поголовная беда. Ну, я понимаю, бывают люди, которым сложнее найти партнера по каким-то причинам, но это же не повальное и не чисто 'женское' бедствие? Все курят и все пьют. ВСЕ. Постоянно. Я, конечно, понимаю, что я в США отвыкла уже от уровня курильщиков в Москве, но мне реально даже смотреть тошно. Кажется, за время просмотра вся сама этим пропахла. Я не кинокритик и не специалист ни разу, но как обыватель, касательно самого фильма, как художественного произведения, тоже скажу. Идея снимать операторски в стиле 'home video' интересна. Я не знаю, как это называется на профессиональном языке, но стиль съемки, как будто кто-то с мобильником за ними подглядывает. Прикольно, но на некоторых эпизодах реально начинает укачивать от постоянного дерганья камеры и отсутствия стабильного горизонта. Игра актеров. Разная. Некоторые (и это, по моему мнению не Ходченкова) играют очень хорошо и очень реалистично. Т.е. веришь в этим эмоции и в моменте действительно возникает ощущение съемки реальных людей и событий. Некоторые играют бездарно. А некоторые - как Ходченкова - всегда одинаково. Мне кажется, ее признание в том, что стиль ее игры и образ, который она создает, прикольные, но при этом они всегда и во всех фильмах одинаковые. Поэтому, хоть она мне и импонирует, мне не кажется, что у нее талант. Перевоплощения я как-то нигде не видела. Короче, не уверена, что я досмотрю эту эпопею.
Положительная рецензия
16 января 2023 в 07:20прямая ссылка
Поражаюсь числу негативных отзывов. Я сюда зашла в надежде разделить с кем-то свой восторг и не понимаю, почему так много рецензентов считают своим долгом дать совет режиссеру на счет того, как снимать, про что снимать, на чем делать акценты, а чего не замечать. Режиссер - это художник. Он пишет, как слышит, а слышит - как дышит. У него свой язык и свой взгляд. Он так видит. И делится этим видением с нами, зрителями. Я до этого смотрела всего один фильм Германики - 'Все умрут, а я останусь'. Для меня он стал просто откровенным разговором, предложением взглянуть на себя со стороны. Как будто мня дружески обняли, тряхнули за плечи и без ханжества, без осуждения сказали: 'Ну, посмотри, как ты живёшь. Разве так можно? Разве для этого тебе жизнь дана?' И на этот раз - то же ощущение дружеских объятий, какого-то тепла, какой-то тихой неторопливой беседы... В которой многое открывается с разных сторон - порой знакомых, порой - неожиданных. Не представляю, как можно было здесь не увидеть ничего кроме 'орального секса'. Считаю, что здесь вообще нет чернухи. Наоборот, для меня фильм оказался совершенно неожиданно светлым, добрым. При этом очень откровенным. Но в этой откровенности нет пошлости, она - не самоцель, за ней не стоит желания эпатировать или повысить рейтинг первого канала. Просто это та откровенность, которая необходима для честного и внятного разговора. Завораживает. В фильме много любви. Я сейчас не про секс, а про человеческую любовь. Герои показаны так, будто создателям фильма самим неизвестно, что их ждет дальше. Будто они за ними наблюдают, затаив дыхание, очень внимательно и очень неравнодушно. Это просто потрясающий эффект. При том, если задуматься над сюжетами фильма в чистом виде - они практически все невероятны или маловероятны. Брошенный женой алкоголик и тунеядец сразу становится непьющим человеком, востребованным специалистом и ответственным мужиком. Любовный треугольник разрешается в пользу любовницы по решению жены, которая только что родила мужу второго ребенка. Почему во все это верится? Да потому что это и есть основной месседж создателей сериала: 'Верьте в лучшее, каким бы невероятным оно ни казалось. Только не просто верьте, а еще и делайте для этого хоть что-нибудь, шевелитесь, пытайтесь, не бойтесь'. Во всяком случае, я вижу суть фильма в этом, а никак не в игре на волшебной флейте.
Положительная рецензия
8 апреля 2022 в 07:34прямая ссылка

Инфоцыганство или всё-таки «Краткий курс счастливой жизни»?

В последнее время всё больше блогеров и более-менее известных людей предлагают свои «уникальные» курсы по похудению, по мотивации, продвижению, развитию и прочей ерунде. В далеком 2011 году, когда Германика выпускала этот сериал, такого распространённого «инфоцыганства» ещё не существовало, поэтому можно выделить эту задумку сценаристов, как интересную. Курс как стать счастливой и найти мужика, ещё и краткий, ещё и сама Ирина Хакамада (она же Вера Родинка) предлагает, ну как тут не купишься? Смотрела я его раза три так точно, не буду отрицать, что посмотрю и в четвёртый, потому что в отличие от большинства, мне сериал как говорится «зашёл» с самого первого просмотра. Моё знакомство с Валерией Александровной Гай Германикой началось с провокационного для того времени фильма «Все умрут, а я останусь» (2008 года выпуска), который мне тоже понравился, но об этом в другой раз. Люблю я такие реалистичные картины. Телесериал анонсировал Первый канал, Константин Эрнст, которому и пришла идея снять сериал о женщинах, в продюсерах значится, что уже само по себе интересно. Итак, что мы имеем, «Краткий курс счастливой жизни» (далее по тексту – «ККСЖ») состоит из 16 серий, каждая не больше часа, и всего одного сезона, что меня привлекло ещё больше, так как всё это растягивание и «тягомотина» на 30 сезонов явно не для меня. В актёрах значатся многие известные личности: артист сериалов Кирилл Сафонов, неподражаемый голос Ди Каприо в России – Сергей Бурунов, «благословленная женщина» Светлана Ходченкова, дочь Геннадия Хазанова – Алиса Хазанова, любимец женской аудитории – Кирилл Жандаров и многие другие. Примечательно, что режиссёр задействовала и непрофессиональных актёров – «экстрасенса» Влада Кадони, певца Рому Зверя, телеведущую Леру Кудрявцеву, блондинку Ксению Собчак, иллюзиониста Сергея Сафронова, ну и себя любимую не забыла. При просмотре бросается в глаза качество и манера съёмки: ощущение, что присутствуешь в кадре рядом с актёрами или подглядываешь из-за угла. Опять таки, на любителя, но это стиль Германики и к нему либо привыкнешь, либо нет. Как и к тому, что персонажи не заучивают текст, могут ошибаться, запнуться по тексту, говорить неправильно, коверкать слова, это всё подача Валерии Александровны. Отмечу классную музыкальную подборку в каждой серии, популярные на тот момент треки, актуальны и в наши дни. В 'ККСЖ' 4 главные героини, 4 разные женщины, с разными судьбами и разными проблемами, но объединяет их одно – они все несчастны. Саша Усова, которую блестяще сыграла Ходченкова, на первый взгляд сильная, независимая, циничная женщина, которой неподвластны никакие чувства, оказывается умеет любить и переживать. Если сначала она признаётся: «Вот такая волшебная штука эта любовь: ты первую половину жизни живешь, думая, что кто-нибудь разведется, а вторую — что кто-нибудь помрет», то к концу сезона у неё иное мнение: «А на самом деле я все это ненавижу: все эти свечи, мишуру, но я же нормальная женщина и иногда, блин, накатывает. Пусть я ненормальная, но иногда так хочется. А знаешь, почему? Мне очень хочется до тебя дотронуться душой. Я очень этого боюсь, правда, знаешь, я дико этого боюсь, но очень-очень хочется…». Люба (она же Алиса Хазанова) – единственный персонаж, который для меня не выразил никаких явных эмоций, поэтому и написать о ней мне практически нечего. Она плывёт по течению, спокойна и будто безразлична к ситуации вокруг, живёт с мужем-алкоголиком, которого обеспечивает, боясь потерять, мечтает о ребёнке, а потомства всё нет. Инфантильная Анечка Козлова (до этого неизвестная для меня актриса Анна Слю) – наивная девушка в розовых очках и нелепых ярких нарядах, которая в свои 25 уже отчаялась найти хорошего мужчину, и готова была строить отношения с кем угодно, лишь бы мужик был. Кстати, Аня – одна из немногих героинь, которая всё еще верит в любовь и считает, что добро всегда победит зло. В сериале очень показателен момент с плеером в конце – этакий переход героини от простодушной дурочки к думающей в первую очередь о себе девушки. Мой самый любимый персонаж – это Катя, которую крайне правдоподобно показала Ксения Громова. Прототип каждой третьей женщины в России, у которой вроде бы и муж работающий есть, и двое детей, и собака с кошкой, и дом, но тянет всё она одна. При знакомстве с любовником Катя признаётся, что устала вечно всем подтирать сопли, вспомнив историю из школьного времени про надпись на остановке: «иди нах..», куда она до сих пор только и направляется. Данная работа освещает очень интересную тему для меня: наличие любовного треугольника (муж-жена-любовница). И выставляют его в свете широко распространенной проблемы. На вопрос Саши: «Что у тебя не так с женой?» Пётр отвечает: «Она мне минет не делает». На самом деле, между Сашей и Петром кроме страсти в постели я больше ничего и не увидела. Да и в который раз у меня появляется вопрос: а если бы жена сама его не выгнала, ушёл бы Петя к Саше? Маловероятно, но в нашем сериале – сказка со счастливым концом. Причем для всех. Но я в такой happy-end не до конца верю, да и в то, что курс от Веры Родинки (или как её назвала героиня Катя – Веры Уродинки) кому-то действительно помог. Сама писательница Вера оказывается глубоко несчастной женщиной, которая 10 лет ждёт пока женатый мужик уйдет из семьи. Но советы всегда легче раздавать, не смотря на свою жизненную ситуацию изнутри. Подходя к логическому завершению, стоит отметить, что «ККСЖ» получил в 2012 году награду от «Клуба телепрессы» - сообщества журналистов, пишущих о телевидении, с формулировкой «За нетипичный сериал о наших современниках в типичных обстоятельствах российской жизни». Рекомендую к просмотру девушкам от 23 и старше, кто-то увидит себя в одной из героинь и решит покопаться в себе, кто-то увидит наличие схожих проблем в жизни, а кто-то и вовсе подумает, что у него всё замечательно складывается, но что каждый что-то выделит для себя – это факт. 10 из 10
Нейтральная рецензия
17 января 2021 в 00:03прямая ссылка

«В этом городе женщин, ищущих старость…»

«Что ж такое, были же люди как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс!» ( из х/ф «Брат 2») К творчеству Валерии Гай Германики отношусь, в принципе, нормально. Она, похоже, единственная смогла показать жизнь нынешних малолетних идиотов такой, какая она есть на самом деле. Известность к Германике пришла после скандального подросткового фильма «Все умрут, а я останусь», рассказывавшего о нелёгкой жизни малолетних дур, мечтавших попасть на школьную дискотеку, нажраться там до зелёных соплей, курнуть полезного вещества и совокупиться с бухими и накуренными старшеклассниками. Фильм получился просто отличным, ну, в своём жанре, так сказать. Реализм, внимание к деталям – всё в наличии. Актрисы мастерски изображали малолетних тварей. Местами натурально орал. Потом Германика засняла не менее скандальный сериал «Школа», который также рассказывает о жизни малолетних дураков и дур. Сериал получился несколько слабее фильма, но тоже добротный. И также как и с фильмом - глубокое понимание материала. Жизнь внутри и вне школы в сериале показана крайне аутентично. Даже было удивительно слышать, что Германика вообще в школу не ходила. Фильм «Да и да», показавший прелести жизни идиотов из числа современных художников, несколько расстроил. И закос под фон Триера и Ноэ откровенно резал глаз. А вот с саундтреком там угадали. А тут лет шесть назад мне случайно попался сериал за авторством Германики «Краткий курс счастливой жизни». Речь в сериале идёт о великовозрастных дурах и их сексуально-алкогольных приключениях. Главные героини сериала – сотрудницы какой-то компании по подбору персонала. Самая красивая и сексуальная из них (Светлана Ходченкова) живёт жизнью матери-одиночки. В свободное от работы время (иногда и в рабочее время) дама прыгает из постели женатого начальника (тот в свою очередь любит цеплять всяких овец в кабаках) в постель к бывшему мужу. А иногда не брезгует покувыркаться с каким-то состоятельным козлом. Другая героиня сначала сожительствует с бывшим мужем своей коллеги, затем перебегает к странному психологу, практикующему ролевые игры и посещающего свингер-пати. Отдельно прикольно показана жизнь великовозрастной дуры (она как будто из песен Елизарова сбежала), бегающей от идиота мужа (он тайком бегает к Хакамаде) к соседу по подъезду. А её поведение дома с мужем и детьми – просто прекрасное. Но, это надо смотреть. Самая стрёмная дама из их коллектива живёт с алкоголиком и бесполезным дурачком, по возможности изменяя ему с угрюмым ментом (Сергей Бурунов). Ну а мент тоже без дела не сидит. Понятное дело, каждый в сериале увидит своё и сделает свои выводы. Одного у Германики никак не отнять. Очень живо в своём сериале показала, насколько оскотинилось современное общество. Ушли безвозвратно проклятые коммунисты, пионерские лагеря, парткомы и другие организации, а граждане, наконец-то, остались предоставленными самим себе. И чего? Итог-то какой? Полное отсутствие понимания того, как устроить свою жизнь, куда дальше двигаться и в какую сторону развиваться. Ведь зачем прикладывать какие-то усилия для улучшения своей жизни, всячески развиваться, иметь хоть какие-то опоры и цели в жизни? Проще всего ничего не делать, бухать, употреблять наркотики, бегать по клубам, предаваться бесконечному разврату и жить как тупое животное. Получение всяческих удовольствий – вот основа жизни современного человека. А большего и не надо. Сериал сделан добротно. Жизнь животных показана очень реалистично. Я пока смотрел, несколько раз засмеялся в голос. Местами такое чувство, будто Германика сняла сериал про своих знакомых и друзей. Наверное, так оно и есть. Актёры играют хорошо. Светлана Ходченкова вообще сыграла одну из лучших своих ролей. Уже выращено два поколения идиотов. Даже как-то страшно за будущее родной страны, глядя на персонажей данного сериала. Печально всё это. А счастья-то нигде нет! 8 из 10
Отрицательная рецензия
3 ноября 2019 в 14:48прямая ссылка

Кино о подростках выходит лучше

Валерия Гай Германика, режиссер душераздирающих драм о взрослении, сняла 8 лет назад 16-серийную историю о четырёх подругах, которые силятся найти личное счастье -- 'Краткий курс счастливой жизни'. Скажу кратко: мне не понравилось. Германиковский стиль -- комбинация дерганной операторской съемки и выражения душевного состояния героев через светофильтры -- сработал отрицательно. Во всех прочих её работах это смотрелось гармонично, но здесь не к месту. Сериал позиционировался как курс, то есть я, как зритель, ожидала назиданий, поучений на примерах, каких-то новых знаний околопсихологического толка для построения собственной счастливой жизни. Однако ничего, кроме абсолютно банальных рассуждений и тривиальных умозаключений в сериале я не увидела. 'Не нужно быть с тем, кто тебя не уважает', 'Не нужно быть с мужчиной, который не несет ответственности за свои слова и поступки', 'Не нужно быть с мужчиной слабовольным и бесхребетным' - разве не очевидные вещи? Да, трудно выполнимые, но идеи не новы. Иронично то, что к концу сериала ни один герой не счастлив. Они осознают эти прописные истины, произносят необоснованно пафосные речи -- и ничего не меняется. Все героини, кроме главной, гипертрофированно тупы и истеричны -- за ними не интересно наблюдать, они не авторы своих судеб, с них не хочется брать пример, они ничему не учат (разве что служат образцом того, кем быть не надо). Пустой, плоский, неинтересный сериал. Я не рекомендую к просмотру и не собираюсь пересматривать сама. 5 из 10

Список эпизодов16

Вышло 16 эпизодов в 1 сезоне
04.2012
16 эпизод
04.2012
15 эпизод
04.2012
14 эпизод
04.2012
13 эпизод
03.2012
12 эпизод
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому сериалу...