Кинопоиск
‌‌‌

Под куполом (сериал 2013 – 2015)

Under the Dome18+

Невидимый барьер отрезает жителей маленького городка от остального мира. Фантастика по роману Стивена Кинга

Рейтинг Кинопоиска 6.9
Оценить сериал

О сериале

Год производства
2013 (3 сезона)
Платформа
The CW
Страна
США
Жанр
фантастика, триллер, драма, детектив
Слоган
«They are all trapped inside»
Режиссер
Джек Бендер, Питер Лето, Дэвид Баррет, ...
Сценарий
Адам Стейн, Питер Кэллоуэй, Андрес Фишер-Сентено, ...
Продюсер
Нил Баэр, Джастин Фэлви, Дэррил Фрэнк, ...
Оператор
Корт Феи, Уолт Ллойд, Дэвид Геддес, ...
Композитор
У.Г. Снаффи Уолден, А. Патрик Роуз
Художник
Марек Добровольски, Чак Паркер, Уильям Дж. Дэвис, ...
Монтаж
Майкл Швайтцер, Кевин Кэйси, Тимоти А. Гуд, ...
Премьера в России
14 июля 2013
Премьера в мире
24 июня 2013, ...
Цифровой релиз
1 мая 2019, «The CW»
Возраст
18+
Время серии
43 мин

В главных ролях

304 актера

Обычным, пригожим осенним днем, город Честерс Миллз, штат Мэн, был внезапно отрезан от остального мира невидимым силовым барьером. Самолеты врезаются в купол и падают, пылая, с небес; садовнику отрезает силовым полем руку; люди, выехавшие в соседний город по делам, не могут вернуться к своим близким; автомобили взрываются от столкновения с куполом. Никто не понимает, что это за барьер, откуда он взялся и исчезнет ли он.

Рейтинг сериала

Рейтинг Кинопоиска 6.9
112 117 оценок
IMDb: 6.50118 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 3. Количество отрицательных оценок: 2.
Рейтинг Кинопоиска 60%
5 оценок

Если вам понравился этот сериал12

Знаете похожие фильмы?
Остаться в живых. 2004, фантастика
Рейтинг Кинопоиска 8.1
Иерихон. 2006, фантастика
Рейтинг Кинопоиска 7.6
Сосны. 2015, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.9
Симпсоны в кино. 2007, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 7.4
Тайны Хейвена. 2010, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 7.4
Неизвестные лица. 2010, триллер
Рейтинг Кинопоиска 6.8
Шахта. 2010, фантастика
Рейтинг Кинопоиска 7.9
Извне. 2022, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 7.6
Стена. 2011, драма
Рейтинг Кинопоиска 7.1
Общество. 2019, драма
Рейтинг Кинопоиска 6.9
12всегоПоказать все

Трейлеры и тизеры16

ТВ-ролик (сезон 3)21 мая 2015
Трейлер (сезон 3; русский язык)21 мая 2015
Промотрейлер (сезон 2)2 июля 2014
16всегоПоказать все

Знаете ли вы, что…

  • Сериал снят по мотивам романа Стивена Кинга «Под Куполом» (Under the Dome, 2009).
  • В первом эпизоде второго сезона сериала в ресторанчике появился сам Стивен Кинг, создатель мира «Под куполом».

Ошибки в сериале

Внимание! Список ошибок в сериале может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • В первой серии второго сезона в сцене, когда большинство населения города отключилось, а Большой Джим разговаривает с «Линдой», Джуниор лежит то среди толпы, то совершенно один.
  • В 1-й серии 3-го сезона Большой Джим напивается и стреляет в фотографию стоящую на тумбочке. Затем он берет фото в руки. Отверстие от пули есть в фотографии, но стена позади фотографии осталась неповрежденной.

Материалы о сериале3

1 сентября 201728
31 июля 201360
30 ноября 201284

Билеты в кино

Билеты
Рейтинг Кинопоиска 6.9
Марк Эйдельштейн, Тина Стойилкович, Степан Белозеров
Пропасть
2026, триллер
Грязные деньги. 2026, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.8
Промо
Майкл. 2026, биография
Рейтинг Кинопоиска 7.8
Билеты
Кощей. Тайна живой воды. 2026, мультфильм
Билеты
Обсессия. 2025, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 7.5
Билеты
Не одна дома 3. Выпускной. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 6.9
Билеты
Богатыри. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 6.0
Билеты
Лео и Тиг. Дорога на Байкал. 2026, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 7.0
Билеты
Коммерсант. 2025, драма
Рейтинг Кинопоиска 8.1
Билеты
Момо. 2025, фэнтези
Билеты
Холоп 3. 2026, комедия
Билеты
Тень. 2026, мультфильм
Билеты
Закулисье реальности. 2026, ужасы
Билеты
Обитель зла: Мутация. 2026, триллер
Рейтинг Кинопоиска 4.7
Билеты
Мечтать не вредно. 2026, комедия
Билеты
Космическая Машка. 2026, комедия
Билеты
Монахиня из Борли. Возвращение. 2025, ужасы
Билеты
Дени и Мэни в кино!. 2026, комедия
Билеты
Убить Билла: Кровавое дело целиком. 2006, боевик
Рейтинг Кинопоиска 8.3
Билеты
Убийственная вечеринка. 2025, комедия
Билеты
380всегоПоказать все

Рецензии кинокритиков5

Евгений УховFilm.ru / Empire
Полностью оторвавшись от первоисточника, создатели сериала заблудились в замкнутом пространстве купола, нагородили бредовой отсебятины и к финалу признали полное свое поражение перед здравым смыслом.
Евгений УховFilm.ru / Empire
Главным же недоразумением сериала стало его продление на второй сезон. В то время как роман имеет хоть и часто используемое Кингом необъяснимое завершение, сериал, натужно кряхтя в финальном эпизоде сезона, просто останавливается на полуфразе.
Дмитрий ЧеремновГазета.ru
«Под куполом» оказался весьма крепко сбитым сериалом с добротной игрой актеров второго эшелона, получивших шанс выдвинуться на первые роли.
Гоша БиргерGQ
И как бы ни хотелось увидеть нечто вроде «Сияния» новой ТВ-эпохи, Under the Dome отвечает на другой запрос — тот, который с закрытия Lost’а никому пока не удавалось выполнить: представляет идеальное развлекательное телевидение, наполненное смутными намеками, неожиданными сюжетными поворотами и необъяснимой мистикой в повседневности. Чего ж тут жаловаться.
Егор МосквитинСноб
Under the Dome - дорогое шоу с сильным автором; непопулярными, но проверенными актерами; деликатным, но эффективным маркетингом и хорошими перспективами. Если тринадцатисерийная драма сможет пробиться в густонаселенной сетке канала CBS, очень скоро телеадаптаций Кинга станет так много, что они успеют нам надоесть.

Рецензии зрителей

Sunshine01
2 рецензии
Отрицательная рецензия
6 июля 2013 в 02:07прямая ссылка

Просто ужас

Я являюсь фанаткой творчества Стивена Кинга и недавно прочла его роман 'Под куполом'. Этот роман на 1014 страниц просто потряс меня, я была в восторге. Только вчера я узнала, что по этому роману поставлен сериал. Я обрадовалась, думала, что это же так хорошо! Покажут не 1/6 книги, как это бывает обычно! Но не тут то было. Даже не знаю, с чего начать: с того, что подбор актеров ужасен, или что актеры главных ролей практически не соответствуют книге? Младший, судя по фильму, такой милашка-обаяшка-улыбашка. Даже Энджи не убил. такой весь хороший, 'О, Энджи, я так тебя люблю'. Не похоже это на Младшего из книги. А Барби? Барби вообще красавчик. Абсолютно посторонний человек в городе, и уже считает себя самым крутым, раздавая приказы направо и налево. Хотя по книге он вполне себе скромный повар, бывший вояка. Сразу еще подумала, что актер, сыгравший Барбару какой-то слишком молодой, но подом махнула на это рукой. ладно. Миз(или, как в фильме, миссис) Шамуэй вообще должна быть дамой под 45. Она ведь на 13 лет старше Барби. А тут ее представляют как молоденькую глупенькую репортершу, которая решила приютить незнакомца. Город и Ренни. Тут вообще все сложно. Как мы видим по сериалу, весь город прям обожествляет Большого Джима. А этот как раз то, к чему стремился, но никак не мог достигнуть 'книжный' Ренни. Ну и первые 2 серии, конечно, очень коробило имя Дюк, вместо Герцога, или, по крайней мере, Гордона. Конечно, это далеко-о-о-о не все, что не совпало хотя бы в фактах, но я понимаю, что фильм не книга. Но могли бы хотя бы главных героев оставить такими, какими они были в оригинале. Ставлю сериалу твердую 3 из 10 за то, что они хотя бы что-то оставили как есть, и за актеров, сыгравших Ренни, Роуз и Джо.
Добавить комментарий
flametongue
812 рецензий
Отрицательная рецензия
22 сентября 2013 в 11:48прямая ссылка
На имени Стивена Кинга в наше время не пытался заработать только ленивый. Джек Бендер и Кари Скогладн, не долго думая, решили замахнуться на лавры «Лост» и экранизировать недавно вышедший роман «короля ужасов» о маленьком американском городке, накрывшемся куполом непонятного происхождения. Тут вам и псевдонаучная интрига повествования, и обилие персонажей, и уже готовый сценарий за подписью самого писателя. Спрашивается, что ещё для счастья надо? Первые несколько серий действительно обманывают зрителя, заставляя прощать обидные промахи, делать скидки начинающим актёрам и проглатывать откровенную халтуру. Потенциал шоу бежит впереди непосредственного действа, а параллельное прочтение книги побуждает приписывать героям несуществующие мотивы и личностные характеристики. Но уже спустя несколько эпизодов уважающий себя зритель начинает задаваться вопросом, а соответствует ли увиденное его ожиданиям, или создатели больше обещают, чем делают? При трезвом рассмотрении, глупость происходящего становится пугающе очевидной. Шериф Дюк Перкинс, прислонившись к куполу, умирает от взорвавшегося в груди кардиостимулятора, и в следующей же серии жители города и их родственники собираются по разные стороны разделительного барьера – все с айпэдами в руках. Немного погодя психолог по образованию с помощью градусника диагностирует в городе эпидемию менингита и вылечивает заразившихся аспирином, завалявшемся в местной аптеке. К концу сезона герои будут носиться с яйцом в руках, искать скрытый смысл в полёте бабочки и нацеплять ярлык мессии на каждого встречного. Если вспомнить, в «Лосте» тоже было много «пасхалок» и невероятных вещей, но подавались они грамотно и постепенно, играя на суеверии одних персонажей и сглаживаясь в восприятии других, более рациональных. Кроме того, любая загадка в «Лосте» оборачивалась духовным испытанием, обозначала моральный выбор, здесь же мы видим сюжет ради сюжета. События развиваются слишком быстро, не позволяя зрителю прочувствовать ситуацию и сформировать своё мнение. Персонажи сериала претерпели кардинальные изменения по сравнению со своими «бумажными» аналогами. Мягко говоря, проработка характеров не была первостепенной задачей создателей, поэтому вместо людей мы видим типажи и фигуры, попадающие в разные переделки. У нас есть на все руки мастер отставной военный, красивая рыжеволосая женщина, жадный до власти губернатор, истеричная малолетка, её брат-ботан и её бывший парень, сходящий с ума. Из соображений политкорректности у нас также есть чернокожий радиоведущий, мулатка, служащая в полиции, и лесбийская пара, состоящая в браке. Всё бы ничего, но актёрам не дали ни малейшего шанса выйти за пределы шаблонного поведения и углубить образы. Более того, некоторые герои словно заново рождаются в каждой серии и поступают абсолютно нелогично. «Под куполом» всеми своими качествами заслуживает звания «разочарование летнего сезона»: голый несуразный сюжет, глупый сценарий, непроработанные персонажи и просто надругательство над первоисточником. Вместо социального исследования и раскрытия темы изоляции от окружающего мира, мы наблюдаем дешёвый цирк, где всеми способами нас пытаются развлечь, но не увлечь. Продолжению сериала – однозначное «нет». 5 из 10
Добавить комментарий
KnightOfTheDarkness
230 рецензий
Положительная рецензия
4 июля 2013 в 23:23прямая ссылка

Купол или все же клетка ?

Стивен Кинг совсем не давно написал 'Под куполом' и разумеется помогал адаптировать сценарий под сериал, первые два эпизода собрали весьма не плохую аудиторию, хотя этому вряд ли стоит удивляться... Кинг несомненно великий писатель и большая часть его книг заставляет перенестись в ту реальность, однако экранизации далеко не так успешны и даже самые успешные не дотягивают до книг, но тем не менее находятся на вершине рейтингов имдб и прочих. По-сюжетной линии, Честерс Милз - тихий спокойный городок, со своими специфическими людьми и секретами и внезапно город отрезало от остального мира невидимым куполом и все эти тайны остались внутри и которые должны разрешится без постороннего вмешательства, а так же выяснениям чьих же рук это дело... Кинг - мастер хоррора, а первые два эпизода можно расценивать, как общеобразовательные, чтобы ввести в курс дела, познакомить с действующими лицами, и дальше есть предположения должно быть гораздо больше мистики, стоит признать сюжет действительно интересно закручен и предположений о дальнейшем развитии сюжетных линий у меня нету и это безусловно радует... Актерский состав радует глаз и игра отвращения не вызывает, пожалуй ни один из героев глаза не мусолил, смотрятся актеры... 'Под куполом' - крайне занимательный сериал, с интересными сюжетными линиями и массой вопросов поставленной сценаристами, ожидаю дальнейших серий. Рекомендую к просмотру, рецензии даю зеленый цвет и вряд ли его менять буду.
Добавить комментарий
Гипно
34 рецензии
Отрицательная рецензия
4 июля 2013 в 20:36прямая ссылка

Корова в разрезе

С каждым годом на наши голубые экраны попадает все больше и больше сериалов. И с каждым годом качество этих сериалов неуклонно падает. Оно падает уже несколько лет, и пожалуй уже достигло своего дна. Хотя, если это дно, то что же ожидает нас в дальнейшем? Скорее всего еще более посредственные картины, хотя можно ли назвать такое творчество (хотя это даже и не творчество, а самодеятельность) картиной? Это не картина- это штамповка, фальшивка, поделка, называйте, как хотите. От подбора правильного слова характеризующего эту посредственность лучше не станет. Так не будем же утомлять себя долгими поисками в словарях. Долой преамбулы. Мне подсказали мои образованные друзья, одноклассники по ясельной группе университета, что «Under the Dome», переводиться как «под Куполом». Что же с этого? А то, что это меняет наше представление об этом сериале с ног на голову или с головы на ноги. Под куполом чего? Цирка? Шапито? Гимнасты и эквилибристы, дикие животные на велосипедах, клоуны с фокусниками и все это под куполом? Скорее всего так и есть, подумал я. Но я снова должен разочаровать читателя. Нет никакого цирка в этом сериале. Перейдём к главному. Сериал написан по роману Стивена Кинга. Это американский писатель, опять же мне так сказали одноклассники, может он и не писатель, не знаю. Зачем нам это знать? Ответ: не зачем, т. к. книга и сериал — это совершенно разные плоскости. Пару слов о сюжете. Жили-были цистерны с пропаном и жили они не тужили. Может конечно и тужили, однако подлый сценарист про жизнь цистерн ничего не написал. Во всяком случаи в первых двух сериях. Интрига же должна быть, а то как же без неё. Потом неожиданно из неоткуда появился купол. Цистерны оказались полностью отрезаны от внешнего мира. Не знаю, как удастся решить эту проблему драматургам, но надеюсь они её смогут решить. Параллельно с этими эпическими событиями по выживанию пропана в условиях, близких к катастрофическим развивается история о том как чудесная рыжая барышня из фильма Сумерки влюбилась в смазливого блондина из сериала «Панам». (Неинтересное размышление. В первой серии «под куполом» был шериф. Актер, игравший шерифа, до этого играл в сериале «Лост» пилота Боинга. Актер, играющий блондина, тоже играл пилота Боинга в «Панаме»). Нас ждёт настоящая мыльная опера. Возможно кто-то забыл, что такое Санта-Барбара и Сиси Кепвел с Крузом Кастилио, однако все помнят Рика и прочую «ходячую» компашку. Лучшие традиции мыла в картонных декорациях с нелепыми поступками и мотивировками нам обеспечены. Не забываем так же про полюбившейся всем момент учёных и неучёных (см. Теория большого взрыва). Безусловно он есть и в этом сериале, при чем довольно часто. Что это за момент? Маша (ученый, закончила пту при драм кружке местного клуба): «Это умножение. Если два умножить на четыре будет восемь, а если…». Вася (неученый, закончил детский сад): «Не тяни резину я все равно ничего не понимаю в твоих академических выкрутасах, скажи мне если я в стекло кину камнем оно разобьется?» И конечно я не могу обойти вниманием то, чего любят все зрители- это нелогизмы. Например, когда бетон сверлят блендером (см. Побег), или когда дом держится на одном гвозде и если его убрать он рухнет (см. Андер зе Дом). Все это есть и в большом достатке. Наслаждайтесь этим и всем остальным пока это чудо не прикрыли. Хотя если наркотический бред «Однажды в сказке» пользуется таким успехом «Под куполом» закрытие ещё не грозит очень долго. 1 из 10
Добавить комментарий
Mizrael
1 рецензия
Положительная рецензия
29 июня 2013 в 04:25прямая ссылка

Барьер поднят. Борьба началась.

На сегодняшний день в российском прокате есть только первая серия этого сериала. Поэтому все рассуждения и прогнозы на его дальнейшую судьбу будут строиться исходя из пилотной серии. Ведь именно она порой и определяет, что же ждёт сериал: успех или неудача. Но пора перейти к сути. А суть такова. В один день на ничем не приметный городок обрушивается некий барьер и отрезает его от остального мира. Появляется этот барьер, кстати, весьма эффектно. И вот, в изолированном городке под названием Честерс Миллз, начинает развиваться сюжетная линия. Запертыми в одной ловушке оказываются люди с весьма разными чертами характера и судьбами. Здесь есть загадочный гость Дейл Барбара, журналистка местной газеты, которая много не знает о собственном городе, молодой парень, шериф-старожил и его напарница, а так же политик Большой Джим Ренни, ведущий двойную жизнь и его сын Младший. И каждому из них предстоит сыграть свою роль. Кто-то станет героем, спасителем, а кому-то суждено погрязнуть в пучине жажды власти и собственных несбыточных мотивах. Просмотрев только первую серию, хочется подвести лишь некий локальный итог. Перед нами отличная серия, в которой, несомненно, можно увидеть интригующую сюжетную линию, уже в самом начале приправленную большим количеством загадок, разгадать которые хочется как можно скорее. Да, возможно игра некоторых актеров находится не на самом высоком уровне, но стоит помнить, что это лишь начало, и в процессе они получат некое раскрепощение и сыграют роли своих персонажей в полную силу. Так что если Вам по душе фильмы о взаимоотношениях и борьбе людей в сложных ситуациях, украшенных элементами фантастики и детектива, да ещё и от великого мастера пера Стивена Кинга, то этот сериал к просмотру обязателен. И его первая серия заставит Вас с нетерпением отсчитывать дни до нового эпизода. Вердикт: в целом пилотная серия получилась удачной и со своей основной целью справилась - сериал хочется посмотреть, по крайней мере следующую серию уж точно. 9 из 10
Добавить комментарий
maximus_33
1 рецензия
Положительная рецензия
5 февраля 2019 в 13:28прямая ссылка
Стивен Кинг, один из сценаристов данного сериала, а так же автор одноименной книги 'Под куполом'(2009), является воистину талантливым автором фантастических и приключенческих романов, что подтверждается его послужным списком, берущим начало в 70-е годы прошлого века. Многие его книги заставляют читателя переноситься в мир фантазий (зачастую ужасающих, не зря его прозвище - король ужасов), с головой бросая его в неожиданные повороты сюжета, постоянно запутывая и распутывая клубок мыслей и впечатлений. Кинг всегда искусно работает над чертами характера людей, обостренными и оголенными для читателя и зрителя. Для этого сериала он поставил такой вопрос - а как же поведет себя маленькая часть общества, отделенного на неопределенное время от остального мира? Маленькая горстка оставшихся наедине с собой людей? Стремление к власти, безнаказанность, страх, ну и куда же без любви? Нарушая свои принципы, сначала мной был просмотрен сериал. Книга же была прочитана много позже. И скажу Вам, что не зря! Книга и сериал отличаются друг от друга, но ровно настолько, чтобы не потерять интерес при прочтении/просмотре второго, но в то же время сразу понимать, кто есть кто и что вообще происходит. Скажу сразу - в сериале не будет типичных для современных фильмов спецэффектов и крутой компьютерной графики. Но моё мнение такого, что для понимания человеческого существа нет необходимости прятать их за красивую картинку. Если вы прочли книгу - обязательно посмотрите сериал! Если вы посмотрели сериал - без сомнений приобретайте книгу! 9 из 10
Добавить комментарий
anton_peganov
68 рецензий
Положительная рецензия
23 декабря 2018 в 15:03прямая ссылка

«Стань частью Единого и пеленой покроется взор»

Ограниченность пространства, безусловно, невероятно важный аспект, демонстрирующий истинное обличье человеческое, где и проявляются самые скрытые желания, тайны и страхи, ими полнится человеческая сущность. И кто как не знающий истину способен сказать об этом. Стивен Кинг - слово о том, что есть в этом мире и что может с ним произойти. Очередная экранизация произведения мастера под названием “Под Куполом” вышла довольно таки давно, но безоговорочно стоит внимания, даже несмотря на то, что сериал и был закрыт после третьего сезона, к слову, весьма поспешно, мне кажется, ведь довольно интересно можно было бы выстроить линию, возможно и вышедшую за рамки созданного, но тем бы и продолжая жизнь уже неведомую никому. Что, важно в работах Стивена Кинга, и в удачных киноэкранизациях, так это слово, слово этому миру, довольно жестокое, резкое, с размаху бьющее прямо в лицо, но ведь мир и Аду подобен, что таить-то. “Под Куполом” не просто фантастика с налётом ужаса, это, в первую очередь, история людей, реалии происходящего, в которых каждый проявляет себя, с какой бы то ни было стороны. И если ты когда-то был негодяем, возможно, ты и героем станешь, ведь сама судьба тебе шанс предоставляет, по-своему уникальная возможность пересмотра своих жизненных ценностей, которые в обыденности благополучно существуют и делают тебя тем, кто ты есть, чаще всего просто бессмысленным существом, но вот и смысл жизнь способна обрести, от тебя лишь зависит протянуть руку. Касательно сериала стоит отметить непроизвольную игру актёров, местами выбивающую простотой диалогов, но тем самым и демонстрируя свойственную манеру человеческого поведения. С точки зрения масштабности, “Под Куполом” - это довольно качественная картина, пускай и с ограниченностью бюджета, который был, пожалуй, выплеснут на первый пилотный эпизод, собственно, и привлекающий внимание, далее сериал исследует в большей степени человеческое поведение и показывает реалии, в которых возможно оказаться любому, поэтому жаждущим эпичного экшена данная работа станет лишь очередным не понятым творением. Но желающим разбираться в возможности существования, и не только вполне земного, двери под купол открыты, только ступив на эту дорогу, назад уже не вернуться, так как прежним ты уже не станешь. А если и выйдешь наружу в мир, то взглянешь на него совершенно по-иному. А слово продолжает жить, проносясь сквозь временные рамки, которые для него невидимы. Оно проносится, оставаясь в мыслях, витающих нескончаемо, и в любой момент способных проникнуть в очередной разум, найдут ли они там своё место и укоренятся? Это вопрос, родственный самой вечности, но, безусловно, заставляющий задуматься о том, что же там, куда невозможно проникнуть взору. 10 из 10
Добавить комментарий
Angel 9
1 рецензия
Отрицательная рецензия
17 января 2017 в 12:20прямая ссылка

Где логика Крал? Где логика?

Не могу не озвучить своё мнение. Это не полная обзорная рецензия, а лишь мой взгляд по некоторым вопросам. И сразу скажу, что меня хватило лишь до половины второго сезона! Почему? Расскажу! Сюжет Прочитав аннотацию к сериалу, меня очень заинтересовал сюжет. Сейчас редко встречаешь экранизации, сюжет которых не избивается горе сценаристами год за годом. Данный сериал относится к таким. Тема действительно интересна и на первых парах безумна затягивает. Город изолирован под куполом, у каждого свой секрет. Каждый достоин находится в этом городе. Детективные линии формируют в голове вопросы: Что же будет дальше? Что за купал? Кто его создал? Зачем? Почему сейчас? Кто виноват? - Интригует! Картинка Вторым важным аргументом, который меня подтолкнул к просмотру данного сериала это операторская работа. Сериал хорошо снят, картинка колоритна, хорошие краски, спецэффектов не много, но сняты они добросовестно. Сериал смотреть приятно, всего в меру. Логика!?!?!? - Нет не слышали Я видел мало фильмов, в которых действия главных персонажей меня откровенно выводили из себя, доводили до исступления. По моему мнению фильм (сериал) либо должен позволять вам почувствовать эмоции, которых не хватает в жизни, либо должен затрагивать темы, над которыми вы вряд ли задумывались раньше. Данный сериал у меня не вызвал ни приятных эмоций, ни новых интересных размышлений. И причиной эму является полное отсутвие логики в действиях главных героев. Диалоги вводят в ступор. Ощущение что перед глазами взрослые люди с разумом 12 летних детей и таким же жизненным опытом. Ни кто в сериале по настоящему не пытается ни чего выяснить. Вся детективная линия построена на голословных обвинениях и попытках убить виновника на основе этих же голословных обвинений. И так из серии в серию. Ощущение, что главные герои просто не способны учиться даже на своих ошибках, в виду либо интеллекта подростка, либо полного отсутствия одного из полушарий мозга. О многогранности характеров главных героев вообще говорить не приходится. Хорошие - рафинированно хорошие, не хватает нимбов. Плохие - клинически плохие, в зеркалах отражаются с рогами и трезубцем! Роли второго плана - массовка без права голоса. Второстепенные жители города напрочь лишены мнения. Удивляют кадры, в которых все жители равнодушно смотрят, как кого то вешают на главной площади, нет эмоций ни радости ни сожаления. Ни кто не задаёт вопросы: За что? Где улики? Доказательства? По какому праву? Каков мотив? Кто следующий? всем пофиг. Как результат - глубокое разочарование. Ведь первые серии так интриговали и захватывали! Присоединюсь к сказанному уже: 'Жаль, что в очередной раз отличное произведение Кинга, так сложно поддаётся экранизации!' 5 из 10
Добавить комментарий
ML666 MS
114 рецензий
Положительная рецензия
22 декабря 2016 в 10:16прямая ссылка

Таинственный купол

Данный сериал мне довелось посмотреть после прочтения потрясающей книги Стивена Кинга 'Под куполом'. С творчеством писателя я хорошо знаком - довелось прочесть половину его книг и могу с уверенностью сказать, что его роман 'Под куполом' вышел одним из самых непредсказуемых и захватывающих, который, несмотря на немалый объем, читается на одном дыхании и не отпускает до самого конца. История, в которой жителей маленького городка накрывают невидимым куполом действительно интересна. В кинематографе данную идею уже использовали в мультфильме 'Симпсоны в кино', а вот серьезной современной фантастике в данной тематике я не припомню. Смотря данный сериал подсознательно чувствуешь знакомый почерк режиссера и проводишь сравнительные аналогии с известным сериалом 'Lost', к которому имел причастность режиссер Джек Бендер. Образы главных героев очень похожи на героев 'Losta': Барби - Джек Шепорд, Большой Джимм - Джон Локк, Джулия - Кейт. Их поведение, характеры, поступки выглядят идентичными. Поменяй местами героев этих сериалов, разницы существенной не будет. Сам сериал имеет мало чего общего с романом Стивена Кинга, хотя он себя и позиционирует как 'снятый по мотивам романа' а не 'по роману', что сглаживает некоторое негодование. Образы героев существенно отличаются от книжной версии. Младший в романе предстоял перед нами как психически нездоровый молодой человек, поступки которого вызывали лишь омерзение и общую антипатию к герою. В сериале же он симпатичный молодой человек, которому бы отлично подошла роль вампира из 'Сумерек'. Александр Кок совершенно не вяжется с образом Младшего из книги у которого еще была головная опухоль в придачу. Следующего, кого хотелось бы отметить, так это Большой Джимм Ренни. Дин Норрис отлично внешне подошел для данной роли - именно таким я его и представлял читая роман, да и его игра впечатляет, но его Джим Ренни получился совершенно другим по характеру: в книге он был настоящим монстром, убийцей, который не проявлял особой любви к сыну, думал только о власти города, убивая всех кто встает у него на пути. В сериале же Большой Джим к последнему сезону вызывает некую симпатию. В отличие от книги он не кажется таким жестоким и злобным человеком, а в некоторых местах так вообще вызывает улыбку, когда выкидывает острые фразочки в адрес Барби или Джулии, как он трепетно беспокоился за собаку, как рыдал обнимая своего сына в финальной части... В общем, негодования он у меня никакого не вызывал, скорее наоборот. Дин Норрис достойно играл в фильме и лично к нему претензий я не имею, ибо он лишь придерживался сценария как все было задумано. Просто он показал нам другого Джима Ренни. Джулия Шамуэй в сериале не особо походила на журналистку, хотя в целом я представлял ее достаточно миловидной женщиной читая книгу. Барби же показался мне слишком безэмоциональным героем, однако в книге Кинг подробно описывал его переживания и чувства в различных ситуациях. Но в целом Майк Фогель неплохо смотрелся в его роли. В отличие от книги сериал сместил акцент к фантастике. Можно режиссеров за это ругать, но лично мне смотреть было его интересно. Да, в сериале есть множество глупых и нереалистичных сцен, последние две серии третьего сезона показались мне какими то высосанными из пальца и недосказанными, но в целом он произвел на меня положительное впечатление. Считаю, что если есть желание посмотреть следующую серию после просмотренной, значит сериал удался. Наименее интересным показался мне второй сезон, акцентирующий внимание о мифологии яйца, однако первый и третий порадовали несмотря на некоторую затянутость и сжатость последних двух серий финала. Чтобы получить удовольствие от просмотра не относитесь к сериалу серьезно. Он носит чисто развлекательный характер. Не углубляйтесь в подробности, не будьте столь критичны к поступкам главных героев и их активным действиям, направленных на борьбу с куполом, тогда удовольствие получите. И еще имейте в виду: сериал снят по мотивам романа Стивена Кинга, события протекают иначе, нежели в книге, так что готовьтесь принять нововведения. 7 из 10
Добавить комментарий
сергей городенский
9 рецензий
Отрицательная рецензия
14 июля 2016 в 21:44прямая ссылка
Клюнул на этот сериал, соблазнившись фамилиями двух Стивенов - Спилберга и Кинга. Один был заявлен в качестве сопродюсера, второй – как автор книжки, положенной в основу сценария. Кстати, сам писатель засветился в одном из эпизодов, секунд на пять. В этом сериале почти все плохо. Ну, может это такой стиль, не знаю. С самого начала бросается в глаза то, что актеры в большинстве мизансцен похожи на персонажей мультиков – рты говорят, а сами герои стоят как вкопанные. Какая-то школьная самодеятельность, когда актеры не знают куда деть руки. Вот эти опущенные вдоль тела руки и составляют главное впечатление от игры. Все остальное – массовка в пятьдесят человек, изображающая целый город; высосанные из пальца скучные приключения, которые никак не влияют на сюжет; персонажи, которые подставляют друг друга, готовые убивать друг друга, и тут же как ни в чем не бывало продолжающие отношения; герои, мгновенно выздоравливающие после смертельных ранений, ничем не обоснованная амбивалентность персонажей, и т.п. Ну и постоянные ляпы в сюжете, на которые создатели просто не обращают внимания. А может, сознательно их производящие. Такое впечатление, что сериал предназначался для американских школьников, очень невзыскательных к кино как к жанру. Авторы используют набор штампов фантастического кино - параллельные миры с невесть откуда взявшимися тоннелями, ожившие мертвецы, идиотские мистические ритуалы. Но сценарий весьма посредственен. Неужели Кинг это все одобрил? Может, так и надо снимать фантастику, не знаю. Но смотреть все это более чем утомительно. Я осилил два сезона. Троечка. Хотя надо отдать должное игре парочке актеров – тому же Дину Норрису.
Добавить комментарий

Список эпизодов39

Вышло 13 эпизодов в 3 сезоне
13 эпизод
10.09.2015
Враг внутри
The Enemy Within
12 эпизод
03.09.2015
Накаливание
Incandescence
11 эпизод
27.08.2015
Любовь - это поле боя
Love Is a Battlefield
10 эпизод
20.08.2015
Пророчество
Legacy
9 эпизод
13.08.2015
План Б
Plan B
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому сериалу...