Киргизский однажды в Киргизии на минималках
Скажу честно, в первой половине сериала, я хотел написать отрицательный отзыв, как бездарное произведение с миллионом ляпов, не состыковок и просто логических тупиков. Ляпов и логических провалов было очень много в начале, да их походу всего фильма хватает, но в начале их концентрация очень большая. Я с удовольствием хотел бы разнести весь сериал, по логическим тупикам и не состыковками, но боюсь в рецензии все будет в спойлерах. Как же тогда быть. Что же попробуем без спойлеров.
Посмотрев сериал до конца, я изменил свое мнение с негативного на нейтральное, я не скажу, что фильм плох, но и не хорош. Он был бы не плохим 'среднячком', если бы были убраны в первой половине сериала сценарные ляпы и логические тупики, буквально детские, которые сильно резали глаза. Я не совсем понимаю, как пишутся сценарии, но на мой взгляд, то что ты пишешь, ты должен представлять, в особенности когда доходит до момента съемок. То, что снимали, просто даже со стороны логики второклассника не укладывается в голове, и это очень сильно портит впечатление от просмотра. Я постоянно задавался вопросом, кто написал этот сценарий, и кто снимает его, они не смотрят, что вообще получилось, они не представляют отснятое на реальную жизнь, как бы это выглядело. Этим грешат многие сериалы, поэтому есть плохие сериалы, хорошие и нейтральные, здесь больше нейтральный сериал и только за хороший посыл и мысль всего сериала.
По сути
1. Игра актеров средняя, для такого бюджета вполне нормальная, местами переигрывают, местами не доигрывают. С учетом, что профессиональных актеров там нет, да и бюджет три копейки вообще то нормально, для такого уровня нормально.
2. Операторская работа в целом нормальная, я если честно не всегда понимаю, где она хорошая, а где плохая, ну кроме очевидных провалов. Поэтому по мне все нормально
3. Работа со звуком плохая, и здесь даже не в музыке и эффектах дело, а именно тональность и частоты, уровень громкости эффектов, музыки и голосов. Я сидел с пультом, смотрел сериал ночью и постоянно дирижировал громкостью, это раздражало не слабо. У меня звук шел из кинотеатра, и саб постоянно включался, приходилось убавлять звук, чтобы соседи не прибежали из-за саба, и голосов не было слышно. Каждые 2-5 минуты приходилось или убавлять или прибавлять громкость, местами из-за тихих голосов пришлось перематывать назад, чтобы что то услышать и понять - что этот персонаж сказал то.
4. Постановка сцен, в целом удовлетворительно, в конце не хило раздражало, когда я себя ощущал каким-то 'Шерлоком' который должен догадываться в какое время повествования происходит то или иное событие. Такое ощущение, что это типа мини квеста, он легкий и вознаграждением было осознание, что ты понял, в какое время сюжета это было снято, и чувствовал себя очень умным от этого. Но это глупо, и напрягает, если бы повествование шло свои ходом, без временных прыжков/флэшбэков ничего не изменилось в смысле, но было бы больше ясности и не было этих глупых квестов по угадыванию, а в какое время сюжета нам показывают.
5. Сама история, я не знаю сколько взято реального из реальной истории, если она и была, но у меня такое ощущение, что по факту взяли историю буквально из 3-4 предложений, типа вот были друзья, они сделали то то, и получилось то то, а остальное додумали сами, причем не совсем хорошо по крайней мере в логическом смысле.
6. Место съемок, фильм называется черный двор, по факту там показывают какие-то закоулки и не понятно, что это за город или район, так и не разу и не показали, этот так называемый черный двор. Вообще не понятно где происходит повествование, я говорю не о конкретном городе (на это мне все ровно, я не привязываюсь к каким-то названиям) я о локации в целом. Все, что я увидел, а я увидел не город, а больше деревню какую-то, максимум ПГТ. Где ваш так называемый черный двор, где дома, где улицы, покажите, что вы называете черным двором.
7. Самый главный минус, логические тупики, не реальности, и просто глупости. Поведение героев фильма, во многих случаях я говорил, я задавался вопросом почему, с чего они взяли, что такое могло быть на самом деле, что персонаж мог бы так поступить. В большинстве своем, просто тупые фантазии сценаристов, которые несмотря на не давность времени происходящего, как будто прилетели с другой планеты. Да, я не жил в Киргизии, но я жил в 90-ые и 00-ые, я рос на этих 'Бригадах' я знал, как обстояли дела и какие были времена. Я сомневаюсь, что у нас в странах РФ и Киргизии настолько были глобальные отличия. Да время было не простое, но уже и не 90-ые, люди уже отходили от этого.
8. Затянутость сериала, как по мне, весь посыл и смысл, можно было передать в 2,5 часов фильме, или в 6 серий вполне было бы достаточно. Но это формат сериалов, и этим грешат большинство сериалов, здесь уж ничего не поделаешь.
Давайте о хорошем
Основной посыл и смысл, он понятен, он правилен, и он нужен. Нужно показывать, что происходит от плохого воспитания, от недосмотра, от плохой компании. Как буквально какой то мелкий позыв, может превратиться в снежный ком, который в итоге поглотит тебя и твоих близких. Как, банальная жажда мелочной наживы, может перевернуть всю жизнь. Что жить нужно по совести, а не за счет кого то. Какая она бывает дружба, и как она заканчивается в экстремальных ситуациях. И самое страшное, когда приходит осознание предстоящей ответственности, что это не видео игра, не сон, а жестокая реальность без перспектив, без шансов выжить.
Итог
Это не Бригада, и далеко не 'Слово пацана' вообще не рядом. Это больше похоже на Киргизский вариант 'Однажды в Киргизии' но только на минималках и с минимальным масштабом. Смотреть Вам этот фильм или нет, вопрос спорный. У меня двоякое чувство, с одной стороны вроде и жалко потраченного времени, с другой вроде и ладно. Оценки здесь явно завышены, я бы поставил этому сериалу 6 баллов и только за правильный посыл и хорошие мысли.
Не совсем плохо, если бы было не так много ляпов и логических тупиков, то было бы не плохо, а так
6 из 10
За хорошую мысль и посыл.