ЧЕЛОВЕК ПРОТИВ СИСТЕМЫ
Удивительный по достоверности, художнической откровенности и энергетике фильм вдруг довелось мне посмотреть. Плюс порадоваться тому приятному обстоятельству, что, оказывается, не одними Бергманами и Мудиссонами шведская земля жива.
Кто бы мог подумать, что благопристойная и законопослушная, идиллически европейская Швеция вполне тривиальна? В том смысле, что, перипетии жизнедеятельности отдельных её обитателей ничем не отличаются от превратностей существования, скажем, вроде бы маргинальных персонажей заокеанского «Бойцовского клуба» или доморощенного «Слова пацана».
Действие происходит в 50-е годы, но, пожалуй, единственное, что связывает его с тем временем, обожаемые главным героем Эриком Понти шлягеры Элвиса. И, представьте, здесь это совсем не важно, потому что фильм не про «атмосферу эпохи», а про вневременную атмосферу межличностных отношений и противостояние отдельного хомо сапиенса дискомфортному социуму. Будь-то основополагающая «ячейка общества» - семья, исполненная агрессии улица или престижная школа для нынешних и будущих сливок общества. Школа в недрах которой такие дела творятся, что на их фоне меркнут не то, что нравы бойцов какого-нибудь урюпинского стройбата, но и, возможно, даже зоны строгого режима под Когалымом.
Причем, как следует из фильма (а до того, к примеру, из сочинений инфернального и ослепительного Фридриха Ницше), аспекты этого противостояния не так, чтобы поменялись со времен палеолита. Безжалостный мир, где правят бал не любовь и справедливость и даже не страх и конформизм, а сакраментальное «эго».
Что до литературных аналогий, то мне ещё пришли на ум порядком подзабытые со времени мятежной юности «Морской волк» и «Мартин Иден» Джека Лондона. По которым иные из нас, ещё не знакомые с сочинениями упомянутого адепта «белокурой бестии» и многих прочих, «более серьезных», нежели романтический Джек, интерпретаторов, познавали жизнь не такой, какой она может быть, а такой как она есть. Хотя, как по мне, что Джек, что Фридрих, оба ещё те романтические реалисты.
Из «недостатков» ленты, помимо вчистую проигнорированного в предложенных обстоятельствах «колорита эпохи», бескрылые педанты из зрительского сообщества, наверное, могли бы побрюзжать и на предмет некоторого возрастного несоответствия исполнителей основных ролей. Или, скажем, того удивительного факта, что от души набедокуривший Эрик вместо колонии для несовершеннолетних преступников почему-то отправляется в эту самую «элитную школу». При том, что его неприкаянные родители если чем-то и примечательны (а они вполне примечательны и весьма характерны!), то отнюдь не «мохнатыми лапами».
Но эти «нестыковки», вообразите, оказываются совершенно несущественны на фоне искромётно драматического и художественно отважного накала повествования. От которого порой хочется то завыть волком, то воспарить куда-нибудь в район Альфы Центавра.
Минус два балла исключительно за голливудский благообразный финал.
8 из 10