После просмотра решила прочитать отзывы и оказался редкий случай - два главных моих впечатления от сериала совпадают с мнением большинства. Значит не показалось, значит действительно было невыносимо. Речь про перебор сцен курения и невнятность речи главное персонажа. Если первому ещё можно придумать какие-то художественные объяснения, то второму объяснений быть не может, всем ответственным - кол в дневник. Жаль, что так получилось, если бы не эти два момента, сериал оставил бы лучшее впечатление, а вышло слишком много раздражения при просмотре.
Посмотрела до конца, и рекомендую любителям ретро-жанра и даже порекомендую любителям детективов, обсудить будет точно что, главное надо быть готовым к тому что вы смотрите стопроцентное кино, фантазию без претензии на реальную жизнь и на логику, и особенно надо быть готовым что вас ждёт карусель тем и жанров.
Завязку сюжета уже описывали, остаётся добавить главное: в какой-то момент эта самая завязка забывается, уходит на десятый план вместе с убитой в ней девушкой. А вперёд, толкая друг друга локтями, вываливаются нестройным рядом диссиденты, фарцовщики, урки, контрабандисты, КГБ, политики, дипломаты, насильники, смертельно больные близкие, убитая жена главного героя… наверняка, кого-то забыла. На мой взгляд связать все темы в одну историю не получилось, и не знаю зачем оправдывают такую карусель «в реальной жизни всё именно так и есть, всё намешано и связано», это губительный и тупиковый подход к изложению, к письму, к слову. Прыг, советский детектив с милиционером, скок, криминальная драма а-ля «Спрут», прыг, любовная мелодрама, скок, политический триллер. Причём политика в этом триллере такааая большая, что милиционера в ней и видно быть не должно, но тут вступает в свою силу Кино, и наш милиционер играет в ней существенную роль, ведь у него есть туз в рукаве, тесть-генерал. И ещё парочка тузов имеется. Со слабостями нашего милиционера тоже удивительно… вроде так он любил свою убитую жену, так по ней тосковал, что её и ставят в основу его портрета, но судя по тому как быстро он другую полюбил, не так уж и тосковал. Так себе портрет.
К сожалению, главный злодей угадывается крайне быстро, единственное, что оставалось под вопросом, это адекватная причина то появляющегося то исчезающего у него акцента, ждала объяснение авторов, но и здесь проявилось Кино, оставалось только улыбнуться. Ну и масштаб мотива злодея, конечно, удивил, и если бы не объяснения прямым текстом в финале что и зачем, то и подумать было бы нельзя.
Кстати, и славный Бизон всё понял только, когда его носом ткнули и прямым текстом всё рассказали. Поэтому думаю, что вряд ли можно проводить параллели между ним и Жегловым. Так себе Жеглов. И главное, славный Бизон в финале сдался, неожиданно и непоправимо. Вообще не Жеглов. Непонятно, зачем все 14 серий авторы играли на этой параллели, даже песни Высоцкого включили в сериал, не верю что это не специально, что не подумали что у зрителя появится эта бесконтрольная ассоциация. Но ассоциации тандема Бизон-Зуев с тандемом Жеглов-Шарапов лично у меня не было. Шарапов был взрослым человеком, а Зуев ребёнок.
Снят сериал на совесть, не на коленке, а качественному продукту многое можно простить и многое можно понять. Смотреть действительно было приятно, актёры играют, музыка звучит, действие идёт, ждёшь следующей серии. Улыбнуло только, как показаны 70-е, в угоду Кино все квартиры и дачи профессорского уровня, одежда дорогая, все при машинах, половина при загранпоездках, манекенщицы влюбляются в милиционеров и наоборот, глаз радуется смотреть на такую конфету.
Что мне очень понравилось и хотелось бы выделить - это стихи, были уместны и хорошо прочитаны. Понравился прием с чертогами разума Бизона, и хотя он не новый, было интересно «подумать» вместе с ним. Понравились Лещинский и Столетов, смотрела на обоих во все глаза, очень яркие. Девочки-манекенщицы красивые, но всё же похожи на живых людей, это тоже понравилось.
Логики бы побольше, и было бы совсем хорошо. Хотя нет, без внятности речи хорошо быть не может.
