Блестящая работа. Невразумительный финал
Любое художественное произведение должно быть цельным, внутренне непротиворечивым и самостоятельно ценным. Для фильма, книги, сериала многое значит начало рассказываемой истории, но не менее важен финал. Если вдруг он вступает в противоречие со всем, что было сказано ранее, если он обесценивает развиваемую многие минуты мысль или своих героев, то это неудачный финал. Именно это случилось с умной, затейливой, хитро выдуманной дорамой «Младший сын семьи чеболей», предложившей своим зрителям такое окончание, которое никак не могло прийтись по душе ни поклонникам первоисточника, ни тем, кто познакомился с семьей Чжин лишь на малом экране.
Сериал предлагает зрителю всего несколько более-менее ценных соображений относительно своего «базового» главного героя Юн Хен У, первым из которых является то, что за любые сделки с совестью всегда приходится платить. Аксиома эта не просто не новая, но очень заезженная, кроме того, пожалуй, сериал и не позволяет так обобщать, никак не включая в сюжет карму, рок и прочие высшие силы подобного плана. Создатели формулируют иначе: нельзя идти не сделки с бессовестными, и довольно нелепо даже объяснять, почему – и без того все понятно, ведь нельзя доверять тем, для кого никаких ценностей просто не существует. Вторая – и более интересная – идея формулируется уже в первой серии и повторяется затем многократно как девиз по жизни того самого руководителя Юна и звучит примерно так: выполняй приказ начальства, не спрашивай ни о чем, не делай собственных выводов. Звучит страшно, поскольку следование подобному принципу означает не что иное, как расчеловечивание любого индивидуума, отказ от чувства собственного достоинства, стирание личности. Подобное порождает если не монстра, то – немногим лучше – раба. Впечатление к тому же усиливается тем, что вторая идея прямо связана с первой, и при должном развитии их в совокупности могла получиться крутая социальная драма. Но есть одно «но». Для раскрытия обеих мыслей создателям хватило всего двух серий – первой и последней, а все, что между, как бы и не имело значения. Именно это, а не некоторая их простота, большая проблема сериала.
Думаю, рассказ истории семьи Чжин в ретроспективе полезен лишь одним – картиной разложения семьи под влиянием денег и власти, воплощением чего является корпорация Суньян. Рассматриваемая семья, на первый взгляд, идеал приверженца традиции – здесь много братьев и сестер, внуков и внучек, все тесно друг с другом связаны. Только между членами этой семьи нет любви и доверия, их отношения будто разъедены кислотой – той самой властью и деньгами, и властью денег тоже. В этой семье брат идет на брата, сын – на отца, а отец – на сына, и нет ничего святого. Интересно, что заглавный герой, наш протагонист – тот самый младший сын семьи чеболей Чжин До Джун - вовсе не выступает для своей семьи антигероев противоположностью, он вовсе не в белом фраке, он ведет себя немногим лучше их, а, значит, деньги и власть способны повлиять на кого угодно, и прививки от этого нет. Полагаю, сценаристы, в первую очередь, хотели показать порочность традиционного для Кореи семейного управления огромными конгломератами, но показали на деле губительность конгломератов для основы основ – семьи.
Другой аспект длинного повествования о Суньян – это отношения власть предержащих, будь то владельцы корпораций или политики, и народа. В сериале множество эпизодов, когда простые люди страдают от интриг семьи Чжин (в том числе, речь и о Юне), их используют в своих интересах, нисколько о них не думая. А с другой стороны, в одном разговоре До Джун, фактически, учитывает фактор силы народа, предлагая опереться на него; красной нитью идет рассказ о выплате всем населением Кореи долга перед МВФ. Казалось бы – вот она – настоящая разница с поистине праведным управлением, представителем чего может быть Чжин До Джун, и ранее применявшимися практиками. Да, До Джун действительно несколько раз проявляет себя как человек, думающий о людях, но, если присмотреться, это не совсем так. Во всех случаях он преследует личные цели, часто использует и формирует настроения людей, и, таким образом, едва ли в своих действиях существенно отличается от членов своей малоприглядной семьи. Что ж, отсюда можно сделать вывод, что в мире денег праведное управление – это миф и сказка, так что и бороться за него незачем.
Как можно было понять из сказанного выше, я считаю финал сериала просто грандиозным провалом. Очевидно, что авторы в погоне за серьезностью, большей трагичностью и без того драматичной истории сочинили то, что сочинили, но сделали это зря. Для всего того, что было показано в финале, вовсе не нужна была история на 16 серий – достаточно и трех-четырех. Более того, решив, что в истории Чжин До Джуна важно лишь ее окончание, сценаристы попросту обесценили все то, что рассказывали на протяжении более чем десятка серий. Если для финала сериала совсем не важно, кто такой младший сын семьи чеболей, какой он, что делал и чего добивался, то зачем было выбирать его в главные герои?.. Финал противоречит ранее сказанному, он делает зрителю больно на пустом месте, он все обнуляет, и именно этого я простить авторам не могу.
Единственное, что становится доподлинно ясно из финала – это объяснение манеры игры Сон Джун Ки, исполнившего роли так непохожих друг на друга Юн Хен У и Чжин До Джуна. Именно непохожесть была загадкой, поскольку было неясно, почему при таких первичных вводных актер играет совершенно разных людей: забитого и свободного, ограниченного и невероятно одаренного, мрачного и улыбчивого, прямолинейного и хитроумного. Но финал это объяснил, хотя я бы предпочла вместо этих объяснений что-то иное. В дополнение к комплиментам главному актеру, сыгравшему столь разные роли, хотелось бы бесконечно восхититься работой Ли Сон Мина, исполнившего роль легендарного председателя Чжин Ян Чхоля. Это не просто образ, это нечто: актер создает своего великого героя при помощи голоса, манеры себя держать, походки, выражения лица. А его игра в момент, когда монументальная личность постепенно уступает болезни – слов нет, это настолько трагично, невероятно убедительно! Думаю, в «Младшем сыне» самый сильный образ – этот.
Удивительный пример того, как прекрасный сериал, очень увлекательный, с обаятельным и интеллектуальным главным героем, не самой банальной завязкой можно испортить претенциозным финалом, ставящим под удар все, показанное ранее. Да, возможно, иной финал, на первый взгляд, сделал бы сериал проще, но, может, итоговая идея была бы глубже и оптимистичнее? Я под большим впечатлением от сериала, но последнюю серию хочется забыть. Это надо же умудриться так все испортить.