Макбет в сериале «Шекспир на новый лад»
Неожиданное кино. И очень показательное. Начала смотреть из-за Макдуффа (Ричарда Армитеджа), а досмотрела по причине того, что фильм очень заинтересовал и заинтриговал.
Фильм предаставляет мобой аллегорию на великую и неоднозначную трагедию Шекспира Макбет.
Вот уже меньше всего можно предположить, что местом действия Макбета может стать не величественная Шотландия, а мишленовский трехзвездочный ресторан, великие короли и знать перевоплотятся в персонал этого ресторана, а роли ведьм-предсказательниц достанутся мусорщикам.
Макбет, Дункан, Макдуфф, Банко вернулись на эту землю в 20 веке в образе современных героев, чтобы еще раз продемонстрировать зрителю сущность человеческой натуры, которая несмотря на тысячу лет, прошедшую с момента начала трагедии и до настоящего времени, по сути не изменилась. Прошла тысяча лет, но все осталось на своих местах - как по заколдованному кругу двигается человек, последовательно переходя от жажды власти и богатства к ее утолению всеми доступными способами, подчас несовместимыми с его благородной сущностью и естеством, которое восстает против насилия, предательства и лжи; от мучительных сомнений в правильности просходящего, до невыносимых страданий, причиняемых совестью после осознания всего сделанного и от невозможности его изменить.
Итак, благородный Макбет, помощник шеф-повара и его правая рука, весьма честолюбивый молодой человек, не хочет более довольствоваться своей ролью, которая все больше кажется ему слишком скромной и не соответствующей его способностям и возможностям. Масла в огонь подливает в одной стороны, жена Макбета, видящая своего мужа хозяином ресторана, а с другой стороны, мусорщики, выступающие в роли прорицателей и предрекающие главному герою большое будущее.
Герой предан и любит своего друга - владельца ресторана Дункана, от которого регулярно получает похвалы в свой адрес относительно своего таланта, которые греют самолюбие молодого человека.
Однако леди Макбет, чей холодный и жестокий рассудок представляет собой противоположность мечущейся душе Макбета, видит в уважении Дункана только способ манипуляции, возможность для Дункана удержать ее мужа рядом не прибегая к особым усилиям. Обо все об этом она конечно же сообщает Макбету, постепенно укрепляя его в мыслях о том, что Дункан - единственное препятствие на пути к его успеху, известности, богатству.
В итоге Макбет, амбиции которого побеждают все таки в нелегкой схватке с совестью и честью, совершает череду тяжелейших, а порой и бессмысленно жестоких преступлений, приводящих его к успеху, но одновременно оказывающих на волю и сущность главного героя поистине разрушительное воздействие. Цель не оправдала средства, и главный герой уходит из этого мира, следуя сюжету, предложенному великим Шекспиром, так и не насладившись плодами своих ужасающих трудов, потеряв все, что было ему дорого - уважение к себе, семью, друзей...
Я бы рекомендовала перед фильмом перечитать первоисточник, поскольку без него суть многих важнейших моментов будет невозможно уловить. Фильм хороший, но на мой взгляд, в нем много недоработанного. Например, не читая Шекспира нельзя понять мотивы Макбета и объяснить его жестокость по отношению к семье Макдуффа, также нельзя понять причины смерти леди Макбет. Он больше напоминает мне замечательный и многообещающий эскиз, нежели законченное полотно. При желании, из такого сюжета можно было бы сделать нечто великолепно потрясающее, но то ли не было такой цели, то ли у режиссера не было достаточно способностей, но увы - фильм оставляет ощущение некотрой недоработанности, которое компенсируется великолепной и точной передачей основных идей, заложенных в Макбете.
За актерскую игру, за великолепную задумку, за то, что могло бы получиться, но чего, увы, в полной мере не случилось, но что все равно оказалось очень замечательным - восемь из десяти.