Кинопоиск

Новый день (сериал 2006)

Day Break18+

Застрявший во времени коп пытается снять с себя ложные обвинения. Тэй Диггз в экшен-триллере о «дне сурка»

Рейтинг Кинопоиска 7.7
Оценить сериал

Детектив Бретт Хоппер будет осуждён за убийство помощника окружного судьи Альберто Гарза. Он поймёт, что его подставили, и пустится в бега. Утром он проснётся, и всё будет сначала, только на этот раз он поступит иначе. Ситуация будет повторяться до тех пор, пока Бретт не выяснит, кто его подставил, и не спасёт своих близких. У Хоппера есть одно преимущество: он помнит все события прошедших дней. Это нелегко, потому что и раны не заживают...

Рейтинг сериала

10 601 оценка
IMDb: 8.008 800 оценок

Если вам понравился этот сериал18

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Знаете ли вы, что…

  • Телесериал закрыли после показа всего шести серий. Оставшиеся серии в эфир так и не вышли, их можно увидеть только в сети.

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Suvoryy
Положительная рецензия
19 мая 2009 в 03:34

Ночь бурундука

Не верьте, пожалуйста, никому, кто скажет, что это второй 'День сурка'. Сказавший такое просто притянет за уши два разных фильма. Нечто общее между ними умещается в одной-единственной фразе: 'ну, типа, там и там день повторяется снова и снова'. Сказавший, что только поэтому фильмы можно считать одинаковыми, не понимает разницы между инструментом и созданным с помощью этого инструмента творением. Взгляните на 'Ночное кафе' Ван Гога и 'Медного змия' Бруни. Они обе написаны красками и даже - вот ведь удивительно! - краски эти положены в обоих случаях на холсты. Но все, на этом сходство двух картин заканчивается. Скорее уж создателей фильма можно обвинить в плагиате на блестящее 'Место встречи изменить нельзя', потому что там главной уликой против обвиняемого служит пистолет. Или в плагиате на скучную 'Машину времени', потому что там герой пытается спасти любимую, которая - ну просто не жилец, так как ее с завидной регулярностью что-нибудь уносит из жизни. Или даже в плагиате на занимательный 'Невидимый свет' (не экранизированный роман С.Хантера о стрелке Бобе Суэггере), потому что там речь идет о давнем деле, которое вел отец главного героя. В общем, можно притянуть за уши и другие части тела несколько десятков фильмов и книг, в которых можно найти нечто общее с данным сериалом. Пытаться подбирать аналогии вообще занятие скучное. Пусть им занимаются те, кто не оценил этот сериал. Потому что сам сериал - лихо закрученное и блестяще поставленное действо. Сценарий не дает отдыхать вниманию ни одной минуты. Динамика порой такая, что ветер в ушах свистит. Замечательно играют актеры. Честно говоря, я от Тея Диггза, играющего главного героя, такого уровня даже не ожидал. Виктория Прэтт местами выдает такую стервозинку, что в этот момент так и хочется на нее запрыгнуть. Единственная, кто смотрится скучновато-бледновато, - это Мун Бладгут в роли любимой главного героя. На лице ее застыл французский крем, и непонятно по нему, радуется она чему-нибудь или, наоборот, переживает. В остальном же - отличный полицейский сериал. Рекомендовал бы смотреть его не более чем в три-четыре присеста, иначе к концу нить сюжета можно потерять.
Положительная рецензия
25 марта 2010 в 04:24прямая ссылка

Что-то изменилось

Думаю, создатели 'Нового дня' не могли не понимать, что они просто обязаны внести что-то особенное в тему человека, застрявшего в одном дне. Из таких находок сериала я бы отметил: - Главный герой - Бретт Хоппер - смертен. И любая ошибка может для него печально закончиться. - Сериал детективный и все держится на мелочах - ключах к расследованию. Но, чтобы добраться до очередного ключа, Хоппер обязан не только внутренне измениться сам, но должен изменить и людей вокруг себя. Он часто позволял себе равнодушие и несправедливость по отношению ко многим. Как результат - одни что-то недоговаривают, другие просто не доверяют, третьи даже не надеются обратиться к нему за помощью и т.п. И когда Бретт осознает это и принимает меры к исправлению прошлых ошибок, только в этот момент судьба преподносит ему очередной ключ. - С какого-то момента количество изменений переходит в качество и другие персонажи начинают действовать 'нештатно', независимо от Бретта, подчас переворачивая события в сложной шахматной игре. Кстати, вместе со слоганом 'Поступки - последствия', другая фраза - 'Что-то изменилось', проходит через фильм с такой же периодичностью. В заключение отмечу мощную динамику сериала. Он действительно смотрится на одном дыхании (я потратил три вечера и просто получал удовольствие). 10 10 из 10
Нейтральная рецензия
28 октября 2008 в 11:28прямая ссылка

Поступки - последствия.

Сериал, а точнее многосерийный фильм. 13 серий по 42 минуты. Но события развиваются настолько быстро и насыщенно, что смотреть его надо именно так, как его посмотрел я - в три приема, иначе легко потерять нить. События захватывают с самого начала, и до конца интерес не пропадает. Несколько раз тебе кажется, что все понятно, но потом события делают резкий зигзаг и уходят на новый виток, открывая перспективы для нового сюжетного слоя. Мелкие неточности легко прощаешь, понимая, что это сериал. Игре актеров даже уже не удивляешься, настолько ярко, органично и естественно они выглядят в созданных ими образах. Монтаж поражает качеством, особенно если задуматься, что это конвейерное производство. Хотя конечно 13 серий, это не 200. Ну а прием из 'Дня сурка' с повторяющимся днем, использован на все 100, даже гораздо качественнее, органичнее и более естественно. Каждый новый 'тот же день' развивается иначе. Главный герой, узнавший новые факты совершает новые поступки, которые влекут за собой новые последствия. После просмотра подряд 5 серий странно было вернуться в реальный мир с линейным течением времени, настолько захватил меня этот прием.
Положительная рецензия
16 марта 2010 в 14:00прямая ссылка

Время не ждёт.

Многие пеняют данному сериалу, что он 'паразитирует на идеях 'Дня Сурка'. Я с этим в корне не согласен. Тут у меня на днях при просмотре фильма Помни появилось стойкое чувство, что я где то это уже видел. И тут же озарило - Остров проклятых! очень и очень похоже. Главное пристально присмотреться и у любого оригинального сюжета найдётся двойник. Доля правды в том, что 'Новый день' похож на своего(почти) однофамильца - есть. Но если в фильме ничего изменить было нельзя, то здесь любое действие имеет свою цену и ведёт нас, хоть и к одной концовке( а не к разным, как хотелось бы...)но разными путями (что тоже хорошо). Причём повторяющихся ситуаций практически нет, в одной серии погибает один герой, в другой он остаётся жив, потому что Хоппер не сидит на одном месте(хотя и этот ход рассмотрен, но уже под конец сериала) а действует. И как действует - скучать некогда. Действие несётся безумным локомотивом сминая все нестыковки на своём пути (да и положа руку на сердце неужто охота ловить 'блох, когда на экране творится такое безумие). Драйв в чистом виде. Первый и повторный просмотр сложно было прервать. так что смотрел нон-стопом. Чего и вам желаю. Хорошо что этот день закончился вовремя. И всё же немного жаль... 10 из 10
Положительная рецензия
26 июля 2009 в 01:29прямая ссылка

Жди, когда наступит… новый день

Детектив Бретт Хоппер – хороший коп, который оказывается вовлеченным в водоворот страшных событий, в результате которых могут пострадать он, близкие ему люди, сослуживцы. Его обвиняют в убийстве, которого он не совершал. И все дальнейшие его поступки ведут к различным неприятным последствиям. Но всё не так просто, ведь ему приходится переживать один и тот же день снова и снова. События сериала вначале развиваются очень стремительно, закладывая интригу. И первые несколько серий проглатываешь на едином дыхании. Середина получилась несколько скомканной, с определёнными сюжетными провисаниями. Но, в общем, и целом сюжет от этого не сильно проигрывает и его можно назвать хорошим. Правда, лучше не растягивать просмотр на несколько недель, чтобы лучше вникнуть по все сюжетные перипетии. Одним из главных плюсов я бы назвал хороший для сериала актёрский состав, в котором большинство справились со своими ролями. Тут помимо исполнителя главной роли Тэя Диггза хотелось бы обязательно отметить Викторию Прэтт, Рамона Родригеза и Адама Болдуина. И естественно хорош Митч Пилледжи, так нам хорошо знакомый по роли Скиннера в «Секретных материалах». Плюс хочется отметить то, как хорошо всё снято и поставлено. К слову, оператор Билл Роу также работал над 'X files'. К картинке даже не хочется придираться. В общем, добротный детективный мини-сериал о хороших и плохих парнях, о предательстве и дружбе, который приятно посмотреть.
Положительная рецензия
28 марта 2019 в 13:14прямая ссылка

Что не так?!

Именно этот вопрос мучил меня на протяжении всего просмотра. И дело не в сюжете и не в актерской игре - тут как раз все неплохо. Сериал оказался настолько провальным в США, что его закрыли на середине, а оставшиеся до конца 1 сезона эпизоды домучивали еще бог знает сколько времени. Одним сезоном все и завершилось. Почему? Как, однако, по-разному мы и американцы воспринимаем эту теленовеллу.Скучнейшее 'Слепое пятно' мурыжит зрителей уже 4 сезон, а тут...Ну как бы там ни было, а русским зрителям, судя по отзывам, лента понравилась. О чем же она? Вспомним милейший фильм 'День сурка', в котором герой постоянно оказывался 'на том же месте, в тот же час'. Здесь похожая история, но далеко не такая милая. Главный герой, полицейский Бретт Хоппер, просыпается утром обычного дня и идет на службу. А дальше начинается чудовищная история: его обвиняют в убийстве и предъявляют сфабрикованные улики, если же не признается, грозят расправой с близкими. Довольно банальное начало, но...Каждое утро его ждет одно и то же, и только он сам может изменить ход вещей и спасти любимых людей. Чем, собственно, Бретт и занимается.Все очень энергично, незатянуто, иногда совершенно неожиданно и неоднозначно.Финал вроде и намекал на продолжение, но, поскольку было заранее известно, что 'кина не будет'. это так и осталось просто намеком. Актеры особых восторгов не вызвали, но сыграли вполне профессионально (особенно если вспомнить варёно-картонных героев уже упоминавшегося 'Слепого пятна'). Для меня самым известным лицом сериала стал Тэй Диггз, не особенно знаменитый, но часто мелькающий в не слишком 'крутых' сериалах актер. Остальных не вспомнила, может, где-то когда-то ненадолго. Но сыграли вполне годно. В общем, неплохой, даже своеобразный местами детектив, достаточно логично завершенный. Не лучше многих, но и не хуже. Не 'Мостом' единым, так сказать. Жаль, что не понравился американцам, а нам зашел.Будет любопытно, гляньте.
Положительная рецензия
25 июня 2014 в 16:48прямая ссылка
Теперь уже, конечно, подобных проектов много. Игра со временем, закрученные сюжеты. Появились эталоны жанра. Ты смотришь и каждый раз натыкаешься на дежавю. И не можешь даже вспомнить какой момент конкретно и где ты уже видел, но знаешь точно, что увидел его уже второй или третий раз на киноэкране. Но всё же для середины нулевых с его меняющейся на стилистически-модернистский подход к производству сериалов, с его тяготеющей страстью быть похожим на большего собрата, полноценный фильм на большом экране, это кино оставляет впечатление. Да, вот так просто и без эпитетов. Не сказать, что в сериале есть сверх харизматичный персонаж или ультра уникальный сюжет. Просто он соткан добротно и, как идеальный пазл, одна к другой кусочки серий подходят, составляя стройный сюжет, интересные характеры персонажей и добротную режиссуру. 9 из 10
Положительная рецензия
11 февраля 2013 в 12:36прямая ссылка
Что радует, так это то, что сценаристы с первой серии дали понять, что у героя настал 'День сурка'. С самого начала герою приходится несладко - его обвиняют в убийстве. И он начинает раскручивать клубок взаимосвязанных событий и фактов, составлять из отдельных кусочков (как в головоломке) цельную картинку. Сначала Хопер надеется, что пазл состоит 100 кусочков. Уже в серии в 8-10-й (из 13) всё на его стороне, а сериал не кончается. (Именно тут, видимо, некоторые говорят про 'провисание' сценария. Правда серии в 6-й мне тоже показалось 'провисание'. А не кончается всё так просто потому, что в головоломке больше кусочков! Кому понравится фильм: 1. Любителям фантастики, точнее поджанра 'альтернативная история' (тут герой каждый день может сделать 'альтернативным'!). 2. Любителям детективов, где сыщику нужно подумать, сопоставить, побегать, поискать улики, переговорить (в фильме очень много взаимосвязанных фактов). Если вам трудно смотреть (не интересны) многоходовые фильмы, то этот фильм не ваш. Моя жена серии на 6-й сломалась. PS. Отдельное спасибо сценаристам-режиссеру за серии с Мексикой. Без этих серий герой получился бы не такой живой. PPS. В некоторых комментариях ругают актеров за плохую игру, а мне всё понравилось, все на своем месте, играют неплохо. До оценок я 'жадный', и высший был приберегу. 8 из 10
Положительная рецензия
17 января 2012 в 18:48прямая ссылка

Что я и мои друзья думают о сериале.

Сериал не плох, в нем объединено сразу 3 жанра - это боевик, драма и триллер! Я люблю задумку в стиле 'день сурка'. Радует, что не растянули на сто серий. Смысл сериала в том, что главного героя детектива Бреда Хоппера арестовали и обвиняют в убийстве, которого он не совершал! После чего его похищают и хотят, что бы он взял всю вину на себя или его девушку и сестру убьют! На следующее утро он просыпается в том же самом дне и начинает распутывать это убийство! Но главный герой смертен, и если его ранят, раны останутся в следующем повторном дне! В сюжете есть нестыковки, но какая здесь атмосфера! И актерский ансамбль великолепен. Особенно порадовал исполнитель главной роли. Если не ошибаюсь, он играл напарника у Престона в 'Эквилибриуме'. Вопрос, почему такой талант остался незамеченным? Почему парня еще не пригласили в большое кино? Вообще, среди моих знакомых нет ни одного человека, который бы отзывался об этом сериале плохо. Я всем своим друзьям, приятелям, родственникам советую посмотреть этот сериал.
Положительная рецензия
18 октября 2011 в 14:57прямая ссылка

Надо что-то менять

Ситуация в которую попал герой этого сериала, конечно же схожа с ситуацией персонажа Билла Мюррея во 'Дне Сурка'. Но нет смысла в том, чтобы сравнивать эти две киноленты. Это разные истории. С самого начала, зритель будет втянут в детективную линию сюжета, которая будет длится до конца сериала. Хорошая фантазия сценаристов не могла не радовать, благодаря им все действия главного героя казались логичными. Но несмотря на это, осадок некого однообразия все-таки присутствовал во время просмотра. История была продумана от начала до середины. На финальных сериях становилось заметно, что сценаристы стали спешить и все события стали протекать с невероятной скоростью. Виной этому, стало закрытие сериала. Видимо, когда создатели узнали об этом, стали на скорую руку переписывать конец истории. После просмотра сериала, давит ощущение недосказанности. Финал оказался скомканным, несмотря на хорошее начало. История интересная, сюжет затягивает, а финал подкачал. 8 из 10

Список эпизодов13

Вышло 13 эпизодов в 1 сезоне
13 эпизод
02.03.2007
Что если это он?
What If It's Him?
12 эпизод
19.02.2007
Что если она — ключ?
What If She's the Key?
11 эпизод
11.02.2007
Что если он уйдёт?
What If He Walks Away?
10 эпизод
05.02.2007
Что если он свободен?
What If He's Free?
9 эпизод
29.01.2007
Что если они объединятся?
What If They're Connected?
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому сериалу...