Кинопоиск

Дюна (мини–сериал 2000)

Dune18+

Атрейдесы и Харконнены сражаются за планету, где добывают бесценное вещество. Мини-сериал по Фрэнку Герберту

Рейтинг Кинопоиска 7.1
Оценить сериал

В далеком будущем существование галактической империи зависит от вещества, называемого пряность, которое добывается на планете Арракис, также известной как Дюна. Император Коррино отобрал планету у жестоких представителей дома Харконнен и передал её под управление более мирного дома Атрейдес. Это приводит к усилению давней вражды между домами.

Рейтинг сериала

26 618 оценок
IMDb: 6.9026 000 оценок

Если вам понравился этот сериал5

Знаете похожие фильмы?

Знаете ли вы, что…

  • Фильм снимался в нескольких странах, в том числе – в столице Чехии — Праге, в Риме и в Тунисе.
  • В роли сестры Муад’Диба Алии Атрейдис снималась Лаура Бертон, но за все время съемки она росла так быстро, что заказанные для нее фиолетовые контактные линзы уже не подходили, так что ближе к финалу, она снималась без них.
  • Этот мини-телесериал из трех частей был снят по одноименному роману Фрэнка Херберта.

Материалы о сериале3

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
22 октября 2007 в 12:57прямая ссылка

Арракис...Дюна...Приправа...

Фильм, или вернее мини сериал, меня не впечатлил, особенно в связи с тем, что перед просмотром прочитал книгу, готов был обплевать весь монитор, говоря 'ой не так же все было, не так!..'. Актеры слабоваты и типажы совершенно не подобраны, разве что запомнился колоритный Владимир Харконнен, леди Джессика тут вообще слабохарактерная женщина, а должна быть железной леди, фотографии или картины дюн на заднем плане сразу показывают низкобюджетный фильм, наверное, он ушел на отрисовку червя :) В общем, для 2000 года эффекты могли быть и получше, что, наверное, хоть как-то скрасило бы фильм. А перевод... Spice перевели как приправа, я под столом! Это самое последнее слово, которым его можно перевести, любое другое входит в сюжет намного лучше, т.к. spice это одновременно и наркотик, а не только приправа к супу! Приемлемые варианты - спайс, специя, пряность, но только НЕ приправа! Повеселили меня фреЙмены :) Дистикомбы по моде назвали гидрокостюмами! Сиетчи поселениями! И это профессиональный закадровый перевод! Тему перевода, конечно, обсуждать и обсуждать, но также не понравилось то, что у фрименов в лексиконе практически исчезли их слова из их языка. Куча ляпов и смешных ситуаций, дерутся как пьяные алкаши, а должны, как минимум, на уровне матрицы или эквилибриума, чтобы могли носить звание АССАСИН, что фримены, что сардаукары. Кстати насчет сардаукаров в книге у них длинные волосы, в которых запрятана удавка, а тут они как зеки! Нет перехода Пауля или Пола в том переводе, в котором смотрел от ребенка 15 лет к мужчине. В фильме видно, что он уже разменял второй десяток, то же мне ребенок. В этом случае могли подобрать Джессику и повыше. Насчет глаз от специи - они должны быть синие на синем, без белка, а в фильме они ярко голубые с белком! Уж это то можно было сделать? В общем, вердикт такой, если захотите смотреть, то не читайте книгу раньше фильма, а то у вас может случиться инфаркт от того, как искажен сюжет и характеры персонажей. А книгу Френка Герберта прочитайте в любом случае, удовольствие гарантировано. 4 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
29 января 2010 в 23:49прямая ссылка

Отличная экранизация.

Книга 'Дюна' Френка Герберта, очень сильное произведение. Продолжения от Герберта послабее, но тоже довольно сильны. После смерти Герберта? были написаны продолжения, которые заметно слабее. В 1984 году вышел посредственный фильм, хорошего режиссера Дэвида Линча. В свое время восхитился книгой, после посмотрел фильм (Линча) - порадовался, что книга попалась мне раньше фильма. Тот фильм из разряда тех, что отбивают желание читать первоисточник. Время шло, книга перечитывалась ещё не раз, а желание увидеть полюбившееся произведение на экране, в достойном её исполнении кануло в лету. В жизни, обычно как - стоит желать, чего-либо и 'фиг' получишь. Но как только смиришься с тем, что желание невыполнимо, на те вам пожалуйста. Жизнь вообще забавная, но капризная штучка. Отличные книги редко так же хороши на экране. И дело тут не столько в разнице подачи, хотя и это тоже, но и в том, что по мнению многих киношников - успешное произведение само себя продаст. Мир, герои, общая сюжетная канва и вперед в кассы. Этот фильм, я не оговорился - фильм, не такой. Он превосходен. Очень близок по содержанию и что более редко по духу, к первоисточнику. И если бы я не читал книгу, то обязательно бы прочел её после просмотра. Такую фантастику довольно трудно 'перевести' на экран, но здесь это удалось вполне. За. что создателям этого кино большое спасибо. Некоторые считают, что фильму не помешал бы бюджет побольше. Но не стоит испытывать удачу - сколько экранизаций было испорчено при переходе в ранг 'блокбастеров'. Смотрите и читайте, или наоборот. Удовольствие можно получить и от книги, и от фильма. 10 из 10
Положительная рецензия
22 июня 2009 в 18:32прямая ссылка
Первое что скажу так это то, что фильм снят полностью по книге - слово в слово, да есть некие расхождения но они маленькие...да и не возможно снять фильм полностью 100% по книге, те кто говорят о противоположном явно подзабыли о чем книга. Второе - да я согласен бюджет маленький для такого произведения, но надо отдать должное создателям, они выжали всё что возможно и сделали достойный фильм, нелепые декорации, песок как покрывало, графика вполне нормальная и черви показаны хорошо. В третьих раскрыта полностью суть дюны - политика. Да именно она, а не любовь, интрига, религия. В дюне хорошо показаны законы политики алчность, ненависть, коррупция, сговоры то без чего не может существовать политика любой страны...а далее уже любовь, и религия. В общем достойный фильм с такими ограничениями....
Отрицательная рецензия
25 августа 2013 в 21:16прямая ссылка

Арахисовая приправа, или что за спайс вы употребляете, господа?

Я не могу сказать, что данный фильм мне совсем уж не понравился, но как минимум смешанные чувства он у меня вызвал. Для начала уточню, что я не просто неискушенный зритель, который не понимает, что это такое тут творится, а большой поклонник вселенной 'Дюны': я читал несколько переводов данной книги и бегло знаком с известной игрой по мотивам. Итак, начнем с плюсов, ибо они у фильма всё же есть. Главный плюс, конечно же, близость сюжета к оригинальному тексту, явление для кино очень редкое. В отличие от довольно туманной экранизации Линча и ещё более туманной галиматьи Ходоровски минисериал почти дословно пересказывает книгу. Это меня несомненно радует. Что-то было сокращено, но почти ничего не искажено, вот что важно. Второй плюс - неплохо сделанные костюмы знати и интерьеры, создают атмосферу мистичности и некоей мультикультурности, пронизывающих насквозь оригинальный текст. Вычурные камзолы и шляпы смотрятся на аристократах и членах тайных обществ намного уместнее, чем идиотские комбинезоны и старомодные мундиры у Линча. Жаль, что одежда фременов и солдат не настолько эффектна и атмосферна и больше походит на реквизит к трэшовому фильму 80-90-х годов. Ну а теперь переходим к минусам. В первую очередь это подбор актёров. Скажу прямо - кастинг ужасен. Процентов семьдесят актёров в принципе не вписываются в свои книжные образы. Возьмём, к примеру, Чани, наложницу (а пока что первую любовь) нашего ГГ. Я не имею ничего против Барбары Кодетовой лично, но эта толстозадая круглолицая полячка совершенно не походит на обитательницу пустыни, с детства выживающую в условиях тотального дефицита еды и воды. Думается мне, роль сельской матроны пошла бы ей куда больше. Не меньше разочаровывает и Стилгар, местный кочевой вождь и будущий (извиняюсь за спойлер) революционер. Это человек, всю жизнь учившийся убивать и руководить суровыми пустынными войнами, и в последнюю очередь он должен напоминать зажиточного крестьянина-кулака с Волгодонских просторов. Не радует и Фейд-Раута (с какого-то перепуга вдруг ставший натуралом), похожий на российского зэка, и смехотворный барон Харконнен, кажущийся надувным, и многие прочие. Радует лишь то, что сам Пол МуадДиб хотя бы не выглядит на тридцатник, как его линчевская версия. Ещё один минус, - плохие спецэффекты, - фильму можно простить. В конце концов, десять лет назад компьютерная графика была менее совершенна, чем сейчас, да и до сих пор бюджеты у сериалов на кабельном телевидении обычно не ахти. Но сейчас пустыни, словно скопированные из квеста 90-х и гигантские черви, похожие на обитые крокодиловой кожей поезда, смотрятся как-то несерьёзно. Третий минус тоже простителен - в конце концов, хорошими русскими переводами Дюна не блистала никогда. Но перевести слово spice (здесь - особый наркотик, придающий сверхъестественные способности, сверхразум и т.д.) как 'приправа'... Боже ж ты мой, таким переводчикам-надмозгам даже инструкции к освежителям доверять нельзя, не то что фильмы. Окончательный вердикт таков: фильм далеко не шедевр, но смотреть возможно. Если закрыть глаза на убогие спецэффекты, наркоманский монтаж и отвратительный кастинг, можно смотреть. Настоятельно не рекомендуется двум категориям людей: тем, кто про 'Дюну' вообще никогда не слышал (ибо будет непонятно и может отвратить от чтения неплохой книги) и тем, кто её читал (так как может закончиться нецензурной бранью, плевками и уничтожением телевизора). Тем же, кто краем уха слышал про первоисточник или, может, играл в одноименную игру стоит посмотреть ради ознакомления. Быть может сподвигнет прочитать книгу или посмотреть культовый фильм Линча. 3,5/4 из 10, всё-таки не всё так ужасно
Отрицательная рецензия
25 февраля 2013 в 03:36прямая ссылка

Где же фантастический пафос, господа?!

Поразительно то, насколько резко отличается этот 'многосерийный фильм' от 'Дюны' 1984 года. Насколько бедно снят сериал, насколько лишен красоты и атмосферы. Наверно, я совершила ошибку, посмотрев в один день фильм и сериал - разница ужасна. В сериале размах больше - я про то, сколько человек снималось и что материала отснято больше и сюжетная линия длиннее - нам показывают, наконец, и часть периода после рождения Алии и даже то, что у Пола был ребенок. Но на самом деле это не решает ничего. Что-то было интересно, но в основном вышло жалкое подобие фантастики. В паре эпизодов появляются щекотливые подробности. И ради этого пожертвовали атмосферой? Актеры. Их невозможно сравнивать с актерами из 1984 года - они в подмётки не годятся МакЛоклену, Прохорову, Стюарту и другим. Пол Отрейдис совсем обычен, показан в самом начале каким-то расхлябаным, неинтересным, как школьник из современных комедий. Только тогда, когда у него становятся глаза синими, он наконец выглядит внушающе и интересно. Но в общем интереса во мне не вызвал. Как тут не вспомнить яркую внешность МакЛоклена - темные волосы и белая кожа. Кровь с молоком. А тут - практически блондин, совсем блёклый, без выдающихся черт лица. Печально. Отец же Пола совсем не похож на человека, который бы был угрожающим для кого-то. Тоже бледен и прозрачен. Мать же подобрали очень похожую на Пола. Чани поразительно похожа на себя из 1984 г., но красивее. Она, конечно, не играет там особо большой роли, но неплохо. Харконены жалки, ничего особо звериного и необычно жестокого в их лицах не наблюдалось. Какой чудесный в этом плане был Стинг, изобразивший красивого, но настолько при этом отвратного Фрея. И не было столь выделяющихся рыжих шевелюр, а сам барон выглядел вполне обычным человеком, который иногда летал. Никаких тебе шкурочек, гноя, трубочек, врачей, которые бы его обслуживали. Черви. Их так мало, что мне их не хватало=((( Вот их переделали, но все-равно чего-то нехватало. Их сделали чёрными и усложнили в плане деталей, но теперь тут не мои любимые 3 челюсти, а всего 2. Я все-таки думаю, что было бы логичнее оставить червей песочного цвета - они живут в песках, все в песочной пыли + им лучше оставаться не такими заметными - они и так гигантские. Хотелось бы больше их присутствия - не было этих пафосных изверганий на поверхность - даже первая встреча с ними не производит впечатления. Особо можно отметить одежду... точнее безвкусность оной. В конце Пол из-за этого 'чудесного' подбора одежды похож на какого-то каратиста или папу Римского. Смешно до ужаса. С комбинезонами можно согласиться - в фильме они казались кожаными, а чёрная кожа хорошо нагревается на солнце, так что ткань логичнее. Но одежда богатых людей выглядит как из дешёвого спектакля, эти волосы жриц, которые можна сразу определить в парики. Да и зачем жрицам парики? Насколько пафосно смотрятся женщины с частью побритой головы можно увидеть в 'Вавилоне-5', новом 'Конане' и старой 'Дюне'. Мне казалось, что им это так идёт! Вся знать одета без вкуса. А головные уборы! Жуууть! Принцесса в платье и какой-то шляпке, похожей на чрезвычайных размеров бант на проволоке, и на всё это прицеплены бабочки!!! А военная форма... чушь. Мне казалось, что в 1984 году была странная, похожая на старую с какими-то лястиками, форма. Ан, нет, вы ещё не видели её в сериале. Спецэффекты. Мало, смешно. Мне понравилось, когда у одного актёра один глаз был синюшный, а другой вполне обычный. Тут даже зажали деньги на щиты во время одиночных боёв и вообще на щитах. Корабль (или что это было?) императора на Аракисе в конце похож на лего, на смешное яркое лего. Архитектура замка Отрейдисов неплоха, но атмосферы нет, как нет её практически нигде в сериале. Никакой загадочности, даже мысли, которые были в фильме, заменили или на то, что актёры это же говорят в слух, и звучит это ненормально, или убирают совсем и теряется нужная нотка. Так что мне кажется, что денег на подобный небольшой сериальчик выделили слишком мало, режиссёр не смог величественно показать то, что стоило бы, и за большее время показал, как мне кажется, меньше смысла, чем в почти 3-часовом фильме. И подбор актёров желал бы лучшего.
Положительная рецензия
11 июня 2025 в 23:04прямая ссылка

Телевизионный Арракис

Галактическая империя, далекое будущее. Вся экономика империи зависит от спайса - пряности, добываемой только на планете-пустыне Арракис, она же Дюна. Кто контролирует Дюну, контролирует империю. И вот эта великая ответственность ложится на благородный Великий дом Атрейдесов, принимающих эстафету от кровожадных извергов Харконненов. Но те не планируют отказываться от своего. В итоге герцог Лето Атрейдес погибает, а его наложница Джессика и сын Пол вынуждены спасаться в пустыне среди аборигенов-фрименов. Довольно быстро фримены начинают видеть в юном герцоге Махди - мессию, который, согласно пророчеству, придет и спасет их от имперского гнета. А пока Пол объединяет гордых пустынных жителей под своим знаменем, барон Харконнен продолжает плести интриги, а дочь императора, принцесса Ирулэн, пытается узнать правду о том, что все же произошло на Арракисе в ту роковую ночь... Экранизация 'Дюны' - дело непростое. Не в последнюю очередь дело в многоплановости и сложности истории: за фасадом мессианского эпоса скрываются серьезные рассуждения о политике, религии, экологии, бизнесе и их взаимодействии. За эпосом скрывается не менее интересный политический триллер. И именно на его сделали ставку продюсер Ричард Рубинштейн и режиссер Джон Харрисон. И ставка сыграла - батальных сцен в этом минисериале хватает, но диалоговых больше, и они важны. Именно из них мы узнаем, что это за пророчество, почему оно так важно, почему избранный - именно Пол, какое место занимает спайс в имперской экономике и насколько амбициозны планы Харконненов. Спойлерить не будем, отметим лишь, что никакой мистики здесь нет - это все же научная фантастика, и обоснования в ней соответствующие. В основном социальные - футуристические технологии привлекаются для объяснений по минимуму. Все по-взрослому. Создателей сериала стоит искренне поблагодарить за сохранение этого аспекта. Стоит их поблагодарить и за линию Ирулэн. У Герберта принцесса все время за кадром, только эпиграфы из ее трудов встречаются в начале каждой главы (вероятно, в силу статуса спойлеры ей простительны). В фильме Линча ее тоже мало - после вступительного монолога мы ее почти не видим. Здесь же она не просто задвигает экспозицию, а активно действует, заодно подсвечивая внутреннюю кухню императорского дворца, которой Герберт почти не касался. Нам показывают и самого императора, и секту Бене Гессерит, и Гильдию навигаторов - все они действуют, договариваются, врут и плетут интриги в роскошных декорациях. Декорации действительно очень красивые. Конечно, после мрачных залов из фильмов Линча и Вильнева императорский дворец может показаться слишком вычурным, но если абстрагироваться, вам понравится. Дворец на Арракисе более минималистичен, но и более стилен. Пещеры фрименов действительно выглядят как обитаемые пещеры, а не как декорация. Разве что дворец Харконненов на этом фоне не так впечатляет. Понятно, что канонический индустриальный Мордор ассоциировался бы с фильмом Линча, из которого создатели сериала не хотели брать ничего, но злодейские черно-красные залы для такой истории выглядят слишком уж примитивно. Но хотя бы качественно. Неплохо выглядят и сцены в пустыне - почти не замечаешь, что сняты они в павильоне. Помогает этому в том числе работа со светом - дорогущая инновационная система освещения была задействована не зря. Компьютерные спецэффекты состарились плохо, но практические по-прежнему хороши. А вот что не так хорошо, так это костюмы. У костюмеров чувство стиля откровенно отказало. В попытках создать 'имперский' стиль у аристократии они оттянулись по полной и выдали... что выдали. Ладно, не все так плохо. Удачные образцы есть - например, платье Ирулэн с бабочками, хотя оно подошло бы скорее эстрадной певичке, чем принцессе. Мундиры тоже смотрятся достойно, как и повседневная одежда фрименов. Но зачем было красить гидрокостюмы в хаки? Для пустыни это так себе камуфляж. А печальный доктор Юэ в дурацкой разноцветной хламиде выглядит непозволительно комично. Костюмы представителей Гильдии превращают носителей в какие-то пародии на фэнтезийных магов с рыбьими лицами. И так далее. Отдельная проблема - немыслимые головные уборы. Император в некоем подобии шутовского колпака (хорошо, что только в одной сцене) - еще не самое странное, что вы тут увидите. Разве что у сестер Бене Гессерит шляпки довольно милые - в отличие от невообразимой короны их Преподобной матери. За кадром актеры наверняка хохотали перед зеркалом. А в кадре они просто играли - и играли хорошо. Император, Преподобная мать, принцесса, вождь Стилгар, злобный барон - хороши почти все. Разве что Пол в начале скорее смешит - актер лет на десять старше, и поведение избалованного подростка ему не идет. Да и пара других актеров откровенно переигрывает. Типично злодейский хохот как-то не очень идет злому барону, который в остальном сыгран как умный и профессиональный интриган. А представитель Гильдии разговаривает и двигается так, как будто играет злого волшебника или предателя в ТЮЗе. Зачем здесь эта театральщина? К счастью, ее немного. Минисериал по 'Дюне' шедевром назвать сложно. Но главной цели он достиг - показал самое важное, что было в оригинальной книге, а кое-что даже лучше раскрыл. Он - по-прежнему самая точная экранизация довольно сложной книги, и уже за это небольшие минусы можно и простить. 7 из 10
Положительная рецензия
12 мая 2024 в 18:40прямая ссылка

18+

Три полуторачасовых фильма. Это не первая франшиза по теме, которую я смотрю. И, возможно, впервые я что-то в ней начинаю понимать. Возможно, и потому, что до этого смотрел другие франшизы, хотя и не особо понимая, что происходит. Единственное, что я чётко понял, что такому произведению действительно нельзя давать спешить, оно именно что неспешно должно развиваться. Эта космическая игра престолов для своего времени и формата повествования смотрится неплохо. Мы любуемся костюмированным шоу с интригами, корыстолюбием из-за неведомой приправы (с ароматом корицы, дороже золота и прочих брюликов, придаёт глазам голубизны оттенок при обильном потреблении), предательством, местью, тенью романтики и огромными песчаными червями (оседлаешь своего?) с дыханием самой смерти, а для выживания в зловещей пустыне пользуемся специальными гидрокостюмами, которые собирают воду с тела для последующего питья (победитель поединка может испить воду побеждённого). Даже компьютерный графон есть, хотя и местами очень обделённый хорошими текстурами и физикой частиц. Нередко на заднем фоне и просто какие-то почти театральные декорации видно - это портит впечатление, если вы вдруг хотите зрелищной картинки именно, а не истории. В остальном перед нами в том числе и переиначенная история Иисуса Христа, конечно же. Я вообще ни одной истории в мире не знаю, которая не копировала бы библию, Бога, сатану, борьбу добра и зла, упомянутую в святой книге - всё-таки самая популярная книга, и неспроста это так. Плюс есть нечто, что сближает фильм с нашим временем, точнее даже со Второй мировой и тем, что там происходило, хотя это же у Звёздных войн было.
Положительная рецензия
10 мая 2024 в 18:49прямая ссылка

Дюна

Фильм основан на одноименной книге Фрэнка Герберта «Дюна». Начиная смотреть сериал, думал о наиболее подробном изложении оригинала, но при этом вначале не получил даже рассказа общей информации, как в версии 1984 первые 15 минут. Вместо этого я получил не совсем интересные беседы. Актерский состав тут победнее, я бы сказал, что никого тут не знаю, но актёры здесь играют не хуже предыдущей экранизации, а та же Чани — самая лучшая версия. По костюмам тут неоднозначно, там было красиво, но обычно по-земному, скажем так, тут же не по-земному, но не сказал бы, что мне такой подход понравился (но харконненские цвета, всё красное, это было красиво, стильно). Как сериал, этот формат, я считаю, ей подходит, ибо тут политические игрища, а не экшен. Тем самым я узнал очень много чего интересного, интересы и мотивы сторон и т.д., в какой-то степени некоторые персонажи раскрылись для меня (та же принцесса). Путь главного героя, моё почтение, скажем так, и мальчика в мужчину, а потом и вообще в нечто большее (так описали в сериале, так оно и есть). Если первая серия повествует о завязке судьбоносного момента для вселенной «Дюны» и триумфе Харконненов. Вторая — выживая и подготовка к вендетте. А наконец, последняя, самая захватывающая часть — уже вендетта Атрейдесов всем! Конечно, опять же, после просмотра концовки «Дюны 2» Вильнёва в самом конце было мощно с этой священной войной, тут же опять ограничились типа браком, а что он значит? Додумывайте сами, но это лучше, чем в версии 1984 года, там и этого сказано не было. Итог: в каждой экранизации есть свои сильные стороны, и, смотря другую экранизацию, я узнаю что-то новое, а что знал, мне не сказали, но, зная это, я всё понимаю, ибо видел это в предыдущих фильмах. Я считаю, что сериальный формат был удачным решением, затянуто сам не люблю сериалы, из-за этого, но оно того стоило.
Положительная рецензия
18 июня 2022 в 17:57прямая ссылка

Лучшая экранизация

Как ни парадоксально, лучшей из трех (с половиной) экранизаций оказался этот мини-сериал 2000 года. Старательно придерживаясь первоисточника, авторы позволили себе несколько даже не изменений, а дополнений, лишь там, где это, действительно, имело смысл - например, расширили сюжетную линию Ирулан – и это получилось у них очень и очень хорошо. Темп и драматургия просто отличные, повествование иногда провисает, что неудивительно при хронометраже в 4,5 часа, но по-настоящему сильных моментов прям много. Внезапно именно в этом телевизионном проекте обнаруживаются самый лучший Пол и самая лучшая Чани. Ну, и надо сказать, что мини-сериал не старается в угоду «омоложения» потенциальной аудитории скрыть тему сексуальных отношений, напротив, уделив ей достаточно много экранного времени. Самое слабое место – это крайне плохо состарившиеся спецэффекты (сцена беготни с нарисованной на заднем фоне двухмерной пустыней выглядит, честно говоря, довольно смехотворно даже для двухтысячного года). Они, пожалуй, единственная причина, по которой советовать эту «Дюну» современному зрителю можно лишь с рядом оговорок. Нельзя также не отметить попытку создателей сериала придерживаться разнообразия цветов и форм в костюмах, равняясь прямиком на Мебиуса, но ограниченные ресурсы телевидения тех лет позволяют им добиться лишь довольно неоднозначного результата. Эх, этим бы ребятам вильневские бюджеты – был бы шедевр на все времена.
Положительная рецензия
26 апреля 2020 в 16:35прямая ссылка

Кто повелевает Дюной, тот повелевает Вселенной

Дюна - легендарный фантастический роман Фрэнка Герберта, который просто не мог не быть экранизированным. Правда экранизация подобного произведения, это то еще испытание. Фильм Дэвида Линча, снятый в 1986 году, встретил неоднозначный прием (но все же обрел культовый статус), поэтому попытки перенести тот удивительный мир на большие экраны все еще продолжаются. Обратим внимание на мини-сериал Джона Харрисона, который был представлен на суд зрителей в 2001 году. И вновь мы в далеком будущем, где человечество живет на далеких планетах бескрайней Вселенной. И снова мы в центре борьбы за пустынную планету Арракис, где живут гигантские песчаные черви, которые синтезируют самое ценное вещество - пряность (она же спайс, она же меланжа). Благодаря спайсу люди могут путешествовать через свернутое пространство к дальним мирам. За обладание Арракисом уже долгое время идет борьба между двумя влиятельными семьями. И в центре этой борьбы оказывается Пол Атрейдес, который становится целью враждебно настроенного дома Харконнен, жаждущих вернуть монополию над Арракисом. Война и революция, интриги и заказные убийства, любовь и расчет, религия и политика, и многое другое - все это Дюна! Когда смотришь несколько версий одного произведения, то нельзя не преступить к их сравнению. Лично я больше очков даю именно мини-сериалу от канала SyFy. Поскольку для неподготовленного зрителя сериал развивается более детально и помогает подробнее ознакомиться с миром Дюны и понять его. А для читателя, который очень увлечен фантастической сагой, будет интересно не только точное следование сюжету книги, а также немало новых сцен, которых в книге не было, но поставлены они так, что ты понимаешь, что это вполне могло произойти за закрытыми дверями (имеется ввиду сюжетная линия принцессы Ирулан). Стоит отметить и стиль сериала - вычурность и экстравагантность костюмов, эффектные сооружения, неплохие для этого времени спецэффекты (особенно впечатляюще выглядят песчаные черви!), множество деталей вроде пророческих снов, порой завораживающих путешествий через пространство... Не говоря уже и о пустыне - есть в ней какая-то притягательность, которая и пугает из-за смертельность опасности. Все это способствует нашему полному погружению в мир Арракиса, в мир Дюны. Что является самим интересным в сериале и чем он разительно отличается от фильма, это актерский состав. После прочтения книги Пол Атрейдес для меня оказался персонажем невероятно харизматичным и одновременно загадочным. Одним словом, многогранным. Это дает кинематографистам определенную свободу в трактовке героя. Если герой Кайла МакЛоклена был молодым и жизнерадостным идеалистом с большими надеждами на счастливое будущее, то Пол Атрейдес в исполнении Алека Ньюмана в этом мини-сериале, это персонаж совершенно другой. Понимая, что он сын могущественного и благородного герцога и наследник влиятельной семьи, Пол испытывает давление и тяжесть от грядущей ответственности, что делает его более резким и серьезным. Поэтому его трансформация в уверенного в себе, харизматичного, расчетливого, прозорливого лидера народа пустыни - фрименов - которые знают его под именем Муад'Диб, а затем его революция представлена во всех красках, все это становится основополагающей темой сериала. В сериале мне очень понравилась Леди Джессика (Саския Ривз) - наложница герцога Лето и мать Пола, здесь она раскрыта намного лучше чем в полнометражной версии: представительница ордена Бене Гессерит, мастерски владеющая различными ментальными техниками, и обучившая им сына. Особенно мне понравилось, что нам показали ритуал, после которого она становится Преподобной матерью (мне было сложно представить это во время чтения романа). Несколько иначе здесь представлен и сам герцог Лето Атрейдес (Уильям Херт). Он больше похож на свой книжный прототип - по-прежнему производит впечатление человека благородного, влиятельного, которого больше всего заботит безопасность и счастье его собственной семьи, но готового дать волю ярости и гневу (см. реакцию на покушение) и который ценит жизнь каждого человека. Очень эффектным получился и злейший враг Атрейдесов - барон Владимир Харконнен (Иэн Макнис). Коварный интриган, жестокий властолюбец, он пойдет на любые козни ради получения еще больше власти и влияния. У него также большие планы на своих племянников - глуповатого и жестокого Раббана и привлекательного и смертельно опасного Фейт-Раута, и все это ради процветания дома Харконнен и разгрома дома Атрейдес. Следующая героиня играет здесь роль намного большую, чем ей была отведена. Это принцесса Ирулан (Джули Кокс), дочь Падишах-Императора Шаддама Коррино (Джанкарло Джаннини), которой известны все интриги и планы касаемо Арракиса, а она сама становится их полноценной участницей, поэтому ее решение в финале становится для нас более логичным. Достаточно времени здесь уделяется всем основным героям Дюны: Гурни Халлек (Пи Эйч Мориарти), боец и трубадур Атрейдесов, наставник Пола; Чани (Барбора Кодетова), фрименская жена Пола, его главная поддержка и опора; обаятельный оружейник Дункан Айдахо (Джеймс Уотсон); юная Алия Атрейдес (Лора Бартон) с пронзительно синими глазами и ореолом мистицизма. В итоге - несмотря на некоторые недостатки, как лучшая экранизация Дюны здесь побеждает мини-сериал Джона Харрисона. Снято эффектно, точно, увлекательно. 8 из 10 Приятного просмотра!

Список эпизодов3

Вышло 3 эпизода в 1 сезоне
3 эпизод
03.12.2000
The Prophet
2 эпизод
03.12.2000
Muad'Dib
1 эпизод
03.12.2000
Dune
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому сериалу...