Кинопоиск

Есенин (сериал 2005)

18+

Загадки жизни и смерти великого поэта. Сергей Безруков играет одну из самых важных ролей в своей карьере

Сезоны и серии
Выбрать серию
Аудиодорожки
Русский (стерео)
Субтитры
Нет

Где ещё смотреть

Рейтинг Кинопоиска 8.1
топ 250173 место
Оценить сериал

Следователь МУРа, полковник Александр Хлыстов, получает по почте старинную фотографию: на ней запечатлен Есенин, только что вынутый из петли. По правилам следователь должен дать делу законный ход.

Но Хлыстов, сделав себе исключение, решает заняться частным сыском и с головой погружается в изучение жизни Есенина и его загадочной гибели. В ходе расследования у Хлыстова возникает множество версий таинственных обстоятельств смерти поэта и кажется, что он уже близок к разгадке. Но события принимают неожиданный оборот…

Рейтинг сериала

116 938 оценок
IMDb: 6.80800 оценок

Рейтинг кинокритиков в России

Количество отрицательных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот сериал6

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры3

Знаете ли вы, что…

Материалы о сериале1

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков1

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
10 марта 2009 в 16:18прямая ссылка

'Дар поэта ласкать и корябать! Роковая на нем печать...'

О чем, о чем вы говорите, недовольные? Безруков плохо сыграл? Да как же плохо? Как же плохо, если, когда он читает стихи, хочется плакать? Как плохо, если в его глазах читается такая нечеловеческая боль? Такая тоска, такая безнадежность... Это не Есенин! - заявляете вы. В фильме одни драки и пьянки. Друзья... Это хулиганство показатель не плохости поэта, а... показатель того, как он несчастлив. Ему скучно, скучно! Он устал. Он не рожден для любви, а рожден для поэзии. Только и там, в этой его единственной отдушине, - и там ему не дают спокойно жить. Что же делать, что делать? А именно - пить. С тоски. Есенин же пил. И скандалил. И женщин у него было много. Скажете - нет, тогда вы ничего о нем не знаете. Помимо, как уже многие заметили, драк, пьянок и скандалов, в фильме много удивительных вещей. Конечно, стихи. Их Безруков читает замечательно. Роман с Дункан - он такой.. жизненный. Так и бывает, когда нет любви. А Бениславская? Потрясающая актриса Раппопорт и потрясающая история взаимоотношений Есенина и Бениславской: ' Вы были женаты на Райх. Я ждала. Потом появилась Дункан. Я снова ждала. Сейчас Августа Миклашевская. Я подожду. Но если мы с вами такие друзья, может, вы мне как-то поможете? Мне вообще-то тяжело!' И в этом ВСЁ. А взгляды, фразы... А хладнокровный Троцкий! Да и не он один - эпизодические Блок, Маяковский! Это же потрясающий подбор актеров! Что касается точности или неточности... Никогда мы не докажем что это было - убийство или самоубийство. Но в фильме все представлено так ясно, так разложено, все так убедительно, что в самоубийство просто не хочется верить. Столько версий изложено, столько мнений, столько доказательств УБИЙСТВА! А доказательства самоубийства слааабенькие, вялые... По поводу биографии - что тут скажешь. Многое показано. Что-то, возможно, гиперболично, ибо это все-таки художественный фильм. Много, очень много думала про телеграмму... Это казалось таким нелепым. Но... после встречи в психбольнице со своим Черным Человеком Есенина словно подменили... Он боится, но вылетают из него порой совершенно ненужные слова. Момент, когда он рассказывает Тарасову-Родионову про телеграмму, потрясающ: этот самодовольный прищур, наслаждение от собственного остроумия. Черный Человек. Красота... В техническом плане фильм порой 'лажает': некоторые монтажные стыки либо очень резки, либо слишком частая смена кадров ведет к длинному простою... Такое встречается редко, но сразу бросается в глаза. Операторская работа отличная. Оформление замечательное - особенно титры. Музыка - пробирает. И, конечно, нельзя не сказать о концовке. Пробирает просто до дрожи, до слез... Гибель следователя (кстати говоря, суперорганичная роль Михайлова) и гибель Есенина... И похороны: надрывная, настоящая речь Троцкого. Парадокс в том, что говорит ее Троцкий, по сути убийца поэта, но режет она как бритва и не возникает мыслей: 'Ах ты подонок, делаешь вид, что ни при чем!' Нет... Его слова ножом в сердце; и прекрасный режиссерский ход - хронология умерших. Здесь уже не остановиться. Сколько, сколько людей не сберегла наша Рассея... Сколько бы еще мы могли услышать о ней от человека 'с керосиновой лампой на плечах'!... 10 из 10
Отрицательная рецензия
31 января 2009 в 04:56прямая ссылка

«Дорогие мои, хорошие», не надо снимать такое «мыло» о великих!

Обожаю Есенина. Так долго ждала выхода этого сериала, а в итоге так жестоко разочаровалась. Ждала чего-то такого поэтичного, легкого, светлого, романтичного, трагичного, скандального, печального, душевного, в общем – есенинского!.. А получилось… Получилось безвкусно и пошло. Сериал показался мне слишком шумным, слишком суетливым, слишком навязчивым, слишком затянуто-невнятным. Порою вообще возникало желание смотреть фильм в режиме «без звука» - в каждой серии было столько визга, крика, звука всего бьющегося и опрокинутого, что к концу фильма никаких эмоций, кроме раздражения, не оставалось. 'Поэт в России больше, чем поэт' Обидно за Безрукова. Точнее, за обоих – и за актера Сергея, и за сценариста Виталия. От людей, для которых Есенин – не хрестоматийный поэт, а поэт любимый, ждала намного большего. Казалось, кто, как не Сергей Безруков, прочувствует эту роль изнутри? Кто, как не он, покажет того «Черного человека» Сергея Есенина, которого от нас бережно прятали на уроках литературы? Он ведь не в повадках хулигана, не в пьянках, не в дебошах, не в драках – он внутри истерзанного самим собой Есенина. Айседора получилась какой-то тусклой и неинтересной. А ведь эта женщина – старуха (по словам самого Есенина) и не красавица, откровенно говоря, - самая большая страсть в жизни поэта. Отдельная тема – Галина Бениславская. Та самая «верная Галя», беззаветно любящая, до последнего вздоха преданная. Конечно же, я не могу знать о том, какой была эта женщина на самом деле, но очень хочется верить, что не той неудовлетворенной особой, вызывающей лишь снисходительную жалость у зрителя, какой увидела ее в сериале (отдаю себе отчет в том, что это всего лишь мое личное, субъективное видение этих личностей, которое очень даже может быть ошибочным, поэтому на общее впечатление от фильма оно не повлияло). За всеми подробностями, часто совершенно излишними, личной жизни поэта, так и не раскрыт Есенин с его уникальным чувством Родины. Дело не в политике, не в ностальгии по России во время поездок за границу. Мы так и не увидели человека, который даже если бы не написал в своей жизни ничего, кроме строчек: «Не надо рая, дайте родину мою», все равно остался бы ее душой и головной болью. Сцена с крестьянами, где Есенин кричит: «я Россию воспеваю, а вы ее позорите!» оставила неприятный осадок. Предполагаю, что своим творением создатели сериала ставили перед собой задачу развеять всяческие стереотипы о жизни и смерти (наверно, больше все-таки смерти) Есенина. Ну, что ж, альтернативную версию убийства мы получили. Но заодно и еще больший набор новых стереотипов. Кого мы увидели? Хулигана, бабника, пьяницу, психически больного человека. Очень жалко, что лишь немногие из тех, кто просмотрел сериал, обратятся потом еще и к более достоверным источникам в поисках информации о поэте. Никогда не думала, что напишу такие слова, но мой совет тем, кто этот сериал еще не смотрел: и не надо! Немного потеряете. Лучше потратить эти сэкономленные часы жизни на чтение его произведений, или же хорошего сборника воспоминаний современников о Сергее Есенине. И пользы, и удовольствия получите намного больше, уж в этом я уверена!
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
21 июня 2012 в 03:30прямая ссылка

Есенин ли это?

Данный проект изначально задумывался как расследование тайны смерти великого (не побоюсь этого слова) поэта серебряного века и попытка показать его с другой стороны, иной, чем мы привкли видеть. В реальности я увидела хороший сериал, с мощной энергетикой, интересными диалогами и символичными поворотами, красивыми съемками, со знаменитыми лицами в кадре, достаточно проникновенным чтением стихов, детективный сюжет расследования и полное отсутствие самого Есенина. Сергей Безруков, конечно, талантливый актер, но его Есенин это не великий человек, а откровенно жалкая фигура. На протяжении всего сериала Есенин пьет, скандалит, критикует власть. корчит из себя клоуна и ведет беспорядочную половую жизнь. Многочисленные биографы и авторы городских легенд в один голос утверждают: Есенин был влюбчив, это помогало ему творить. Он влюблялся, и возлюбленная была его музой, а не просто грелкой во все тело при случае. В сериале этого нет. Поэт получился черствым и равнодушным циником. Он играет чужими чувствами и не любит никого кроме себя. Вина ли это автора, или исполнителя, судить не берусь. Что же до творчества, то ему отводится и вовсе ничтожная роль. Создается впечаление, что Сергей Есенин творил только когда выходил из запоя и болел с очередного похмелья. Скандальность личности поэта не измеряется его хамством чекистам и количеством алкоголя, принимаемым ежеминутно. Получается, что хороших сторон у него просто нет и никогда не было. жизнь гения показана только с изнанки. Грязь, мерзость и гнусность. Возможно, половина правда, но зачем акцентироваться на этом? А где же романтизм и страсть, которой пронизаны все стихи поэта? Неужели человек с пустой душой и любовью к скандалу может так писать? Что- то я сомневаюсь. Меня, как любительницу творчества поэта задело за живое, когда совершенно случайный человек за чаем сказал: 'Есенин? Быдло. Если он таким был, слава Богу, что убили. так и надо.' И это мнение? Я понимаю права судить нам никто не давал, мы не прожили жизнь Есенина и не знаем его лично, но экранный образ, созданный Сергеем Безруковым и авторами сериала именно на такие мысли и выводит. Сериал не так уж плох, если не называть его биографией. Замените имя Есенина на любое другое, сделайте приписку Персонажи вымышлены и фильм станет просто брендом месяца. Простите, господа хорошие, я уважаю труд создателей, но такого Есенина вряд ли кто-то хочет видеть. Очень жаль, что темная сторона личности сстала популярно. Ради рейтингов можно все и в том числе сделать имя поэта синонимом слову 'ничтожество и алкоголик.' Только из уважения к проделанной работе. Приятного просмотра. 4 из 10
Отрицательная рецензия
12 февраля 2011 в 11:17прямая ссылка

Пахабный кинематограф

Шикарный, дорогой, красивый, хорошо поставленный фильм с кучей известных и хорошо играющих актеров и, что удивительно, актрис. Качественная режиссура и операторская работа, костюмы, декорации и т.д. И чего ради это все великолепие? Посмотрим на 'сухой остаток'. Вот что выносит среднестатистический зритель из фильма: - Есенин - скот, хамло и быдло, который все свое время проводил в пьянстве, драках и скандалах. - Есенин - беспринципный пошлый бабник, на которого по непонятным причинам вешались все встречные женщины, тупо их использующий в своих интересах и выкидывающий как дешевую игрушку, когда она надоедает. - Есенин - человек, не отвечающий за свои слова. В фильме он многократно дает обещания, которые не выполняет. - Есенин - тунеядец, который никогда не работал, т. к. все его время тратилось на пьянство, драки, скандалы и ухлестывания за очередной юбкой. Откуда появились его чудесные стихи, не понятно. По-видимому, все стихи он написал в деревне до 1915 года. Я думаю, этого достаточно. Особенную 'пользу' этот фильм принесет школьникам - уважать такого вот 'великого русского поэта' они не будут точно никогда. Что же до меня, то очень хочется натурально по-есенински дать в рыло идеологам этого проекта - сценаристам и продюсерам, чтобы не повадно было поливать грязью великих людей, сделавших неоценимый вклад в русскую культуру. Тем не менее, фильм получился мощный. Поэтому оценка соответствующая. 7 из 10
Положительная рецензия
5 мая 2022 в 15:25прямая ссылка

Долой критику, товарищи!

Мне кажется, что многие люди, включая первую серию сериала «Есенин», были уверены, что главную роль на самом деле сыграет Сергей Александрович. Ибо это единственное объяснение волне критики, которая обрушилась на игру Сергея Безрукова, который, на мой взгляд, заслуживает всяческих похвал. Я не люблю критиковать фильмы. И уж тем более не люблю искать изъяны в безукоризненно снятых картинах. Мне сложно понять людей, которые смотрят киноленты не ради удовольствия или погружения в особую атмосферу, а ради поиска недочетов, необходимых для написания негативной рецензии. Мне кажется, раскритиковать можно все, но вот зачем это нужно? «Есенин» – это, пожалуй, лучшее, что я посмотрела за последнее время. Я знала, что Сергей Безруков невероятно талантлив, но после просмотра сериала я поняла, что он гений. Резкая смена кадров в больнице Ганнушкина, безграничный страх перед «Черным Человеком», звериный оскал, смотрящий на тебя «изнутри», и попытки запечатлеть свои ощущения при помощи словесного искусства – всего лишь несколько минут пугают гораздо сильнее, чем сотни самых страшных монстров из голливудских фильмов ужасов. Безрукову удалось продемонстрировать грань нервного напряжения. Не представляю, как он потом приходил в себя после съемочного дня. «Шаганэ ты моя, Шаганэ…», «…не умру я, мой друг, никогда», «Не жалею, не зову, не плачу» - как же все-таки прекрасно смотреть сериал, в котором звучат шедевры русской поэзии. Стоит отметить, что звучат они так, что слезы на глаза наворачиваются. В этом еще одна заслуга Сергея Безрукова. Особо хочется отметить атмосферу. Не хочу ничего знать о неточностях: мне просто нравилось смотреть, как Сергей гуляет по осеннему Царскому селу с княжной Татьяной, как танцует босоногая Дункан, как рязанские крестьяне плетут венки и пускают их на воду, а Есенин падает в объятия природы своей родной деревни. Красивая картинка, страстные разговоры, прекрасная актерская игра и шикарная операторская работа – это лишь часть достоинств просмотренного мною сериала. Особенно больно смотреть сцену похорон поэта и видеть страшные даты гибели русской интеллигенции. Интересная, к слову, задумка: выделять жертв сталинских репрессий и жестоких насмешек судьбы черно-белой палитрой. Я совсем не упомянула «настоящее» (1985-й год), окружение Есенина, его взаимоотношения с женщинами и многое другое. Если начну расписывать все свои мысли, то получится слишком много и сумбурно. Остановлюсь, пожалуй, на этом. Просто советую смотреть, открыв свое сердце и забыв о поиске сделанных съемочной командой ошибок.
Отрицательная рецензия
12 марта 2023 в 00:37прямая ссылка
Зачем это было сделано? Непонятно. Попытка рассказать историю (само)убийства Есенина, очевидно, не удалась. Пошлейшим образом показаны поэты. За Крученых и Мариенгофа как-то особенно обидно. Авторы, очевидно не читавшие ничего кроме школьного учебника по литературе, даже не удосужились заглянуть в другие источники. Почему-то в их представлении Мариенгоф - завистливый делец, которого закидывают помидорами, а Есенин - гений, которого все обожают. Но, во-первых, Мариенгоф был невероятно талантливым, во многом превосходившим Есенина на литературном поприще имажинизма. Есенин очень многое брал именно от Мариенгофа. Они жили вместе на протяжение многих лет. Во-вторых, завидовал Есенину как раз-таки поэт Николай Клюев, с которым их связывали неоднозначные отношения. Ну и в-третьих, Есенина тоже освистали в Политехническом музее, а Вадим Шершеневич даже писал негативную рецензию на его произведение. Абсолютное непопадание в образы совмещается с отвратительным подбором актеров. Сергея Городецкого, простите, показали три секунды старым дедом, явно не оправдывающим образ «Китовраса». Алексей Крученых почему-то стал усатой толстой карлицей. Парадоксально, но образ Есенина в понимании пошляков - это нарочитая лубочность, «рефлексия» и «надрывы». Ну еще и «любовь» к женщинам. 1 из 10 (Иван Алексеевич Бунин радостно потирает лапки)
Отрицательная рецензия
15 марта 2022 в 17:18прямая ссылка

Это не Есенин!

Когда вышел данный сериал я еще училась в школе. Нам часто задавали стихи Сергея Есенина и я с радостью их учила. Они легко запоминались и нравились мне. Позднее я изучила биографию поэта, которая по моему мнению была очень интересной и насыщенной. И вот совсем недавно захотелось посмотреть какой-либо биографический фильм о нем. На глаза попался самый популярный сериал 'Есенин'. Недолго думая, я начала смотреть. Сергея Есенина сыграл Сергей Безруков. В этом сериале он больше похож на обесцвеченную тетеньку, чем на Есенина. Типажи у них абсолютно разные. Никак не могла отвлечься от этой мысли. Вижу Безрукова, Есенина не вижу совсем. Тяжело поверить когда нет сходства. Тем более, что Безруков и в этом сериале играет Сашу Белого. Такие же ужимки и кривляния. На протяжении всего сериала он орет, мечется из стороны в сторону, пьет как не в себя, хохмит, ругается, дерется со всеми. Получился такой нервный, дерганый, злобный образ поэта. Мало уделено внимания написанию стихов, можно сказать вообще не уделено. А ведь история о поэте. Где процесс сочинения, муки творчества? Пустота. Ничего. Только разборки, кутеж и гулянки. И так по кругу. Я не верю, что Есенин был таким. Сцена в психушке вообще вызвала шок и непонимание. В ней были применены какие-то странные техники монтажа. И на мой взгляд, зря. Нужно было изобразить процесс сочинения 'Черного человека' более тонко и душевно, а они показали Есенина в припадке, да еще в ускоренном виде. В результате получилась какая-то непонятная каша. Также не было показано перевоплощение поэта, из счастливого человека в несчастного после психиатрии. Ведь сам Есенин рассказывал в дневниках как ему было плохо после этого. А в сериале для него все прошло легко и без последствий. Безрукову не удалось передать образ Есенина от слова совсем. Крайне неудачный выбор актера. Анна Сардановская стала первой женой Есенина. Она была яркой брюнеткой. Ее сыграла Наталья Рогожкина, которая совершенно не похожа на прототип. Да и выделена ей очень мало экранного времени. По поводу игры сказать особо нечего. Зинаида Райх занимала особое место в жизни Есенина. Она была красивой и статной актрисой с темными волосами и выразительным лицом. Это были не просто самые долгие отношения Есенина, а брак. У них было двое детей. Он любил ее и жалел о разрыве. Посвятил ей печальное стихотворение, вдохновленное расставанием. В письмах друзьям писал, что жалеет о разводе. Но в сериале ей выделена всего одна жалкая сцена. Это несправедливо. Марина Зудина на нее совсем не похожа и вызывает отторжение, да и сыграла очень слабо. В сериале нет ни намека на ту любовь, которая была между ними. Айседора Дункан была второй женщиной, которая смогла пробудить в Есенине сильные чувства. Она была известной американской танцовщицей и эксцентричной особой. Я думаю, что Есенин гордился этим романом, ему льстило внимание такой личности. В сериале ее сыграла американская актриса Шон Янг. Я помню ее по старому фильму 'Мистер Джекил и мисс Хайд'. Она совсем не похожа на прототип, совершенно другой типаж. Айседора была женственной брюнеткой с округлыми формами и светлыми глазами. Шон в этот типаж никак не вписывается. Играла она тоже слабо и с Безруковым у них не было никакого взаимодействия. Не смогли эти двое передать любовь и химию, которая была у Дункан с Есениным. Просто постояли вместе в кадре и на этом все. На роль Айседоры могли бы выбрать актрису более похожую на оригинал. Галина Бениславская любила Есенина, но он сам не испытывал к ней никаких чувств. Он просто считал ее другом. Этому персонажу уделено слишком много экранного времени. Ксения Раппопорт на свой прототип также не похожа. Играть старалась, но эмоций никаких не вызвала. Не хватает харизмы. Софья Толстая была для Есенина спокойной тихой гаванью. И в некотором роде стабильностью. Я думаю, ее родство с известным писателем льстило Есенину. Но он не любил ее. Об этом он говорил своим друзьям. Мария Голубкина немного схожа с прототипом, но играет очень плохо. Эмоций ноль, как и понимания своей героини. На мой взгляд данная актриса везде и всегда одинакова. Есенин никогда не забывал о своих сестрах. И часто их навещал при первой же возможности. Одну из них сыграла Юлия Пересильд и приятно удивила. Здесь она совсем юная и искренняя. Получился такой светлый и добрый образ. Я думаю, что именно такой и была Екатерина Есенина. В сериале упущено множество фактов. Например, поэт Николай Клюев сыграл важную роль в становлении Есенина как поэта. Знакомил его с разными известными личностями и поспособствовал печати его стихов в изданиях. Посвящал ему множество своих стихов. В сериале же так просто, мимо проходил. И Владимир Горянский на него совершенно не похож. Пребывание Есенина в Грузии тоже показано мельком. И пропущен один важный момент - знакомство с Шаганэ Тальян, которой он и посвятил свое стихотворение «Шаганэ ты моя, Шаганэ!». В сериале Есенин просто читает его своим знакомым, а откуда оно появилось и кому посвящено режиссер не упомянул совсем. На посмертном фото у Есенина отчетливо виден след на лбу. По мнению специалистов, такой след может остаться если бить прикладом, но сценаристы почему то решили, что Есенина стукнули огромным подсвечником. По моему мнению это только их фантазии, не было там подсвечника. Зачем показали сцену убийства и сцену похорон вперемешку? От этого у зрителя полный хаос в голове. Почему нельзя было сначала показать сцену убийства, а затем сцену похорон, чтобы все выглядело логично и легко для понимания? Странная задумка режиссера все испортила. Кроме того, сцена убийства как-то резко прервалась, так и осталась недосказанной. Его должны были подвесить на трубу. Затем Есенина должны были обнаружить работники отеля и положить на кушетку. Конец сериала какой-то смазанный, не вызывает эмоций. Вот если бы сценаристы постарались вникнуть в историю или имели хотя бы интерес, к тому, что пишут, а режиссер - к тому, что снимает...Ведь известно, что после смерти Есенина его секретарь и верная подруга - Галина Бениславская покончила собой прямо на его могиле. Именно этой сценой и должен был закончиться данный сериал. Как всегда, задумка очень интересная и шикарная, но воплощение... Материала очень много, фактов тоже, снимай - не хочу. Но для этого нужна любовь к поэту и трудолюбие. Здесь я этого не увидела. Я надеюсь, что в будущем найдется такой режиссер, который захочет снять достойный сериал или фильм о Есенине и сделает это достойно.
Нейтральная рецензия
11 марта 2021 в 12:15прямая ссылка

Жизнь — обман с чарующей тоскою.

Сериал безусловно зрелищен со всех сторон. Тем кто не смотрел еще, спойлерить сюжет не буду, но скажу: истории тут мало, здесь в основном дебоши товарища артиста и пьянки-гулянки его друзей. Драма Бениславской (к слову игра актрисы безупречна) и немного других женщин во главе с серой Кашиной. Еще меньше поэзии и романтики. Несмотря на блистательную игру Сергея Витальевича (браво, Мастер. но сегодня не на бис), Есенин не показан с точки зрения художественного гения. А я вот не верю, Н-Е В-Е-Р-Ю! (с), что он был самодуром. Может и был. Но не верю. К тому же Безруков потрясающе читает стихи, почему он не читал их там? Или читал, но в основном пил и орал. Орет он тоже неплохо. Но читает лучше. К тому же про смерть спорный вопрос и почитав есениану и того же Прилепина, я бы не стала делать поспешных выводов, как это сделали в сериале чета Безруковых, ради зрительского адреналина. Их не в чем винить. Получилось хорошо, но о Безрукове. С упоминанием Есенина. Слава богу, что хоть Исповедь в театре сменили на мюзикл. В жизни Есенин был романтиком с тихим голосом в трезвом виде, но и пить то он не сразу стал. Здесь об этом забудьте. Шон Янг сыграла на 5. Может не историческая танцовщица, но сыграно с блеском! Теперь о других: в основном все друзья там хорошо, но не натурально, показаны пьяными. Чекисты они и есть злодеи, куда там голливудским трансформерам. Ну и плохой Мариенгоф (к слову лучший друг Есенина в жизни), а Блюмкин вообще перекроен. Троцкий мне зашел точно, перед Константином Юрьевичем снимаю шляпу в очередной раз. Семья поэта понравилась. Типичная и крестьянская. В общем, сериал стоит посмотреть, но только ради художественного удовольствия и немного плоских, но шуток. Не знаю как было задумано изначально, но передать детективный посыл у Михайлова-старшего получилось не очень, хоть и сыграно со вкусом, понравился переход и на 'наши дни'. Сами актеры сыграли хорошо, что тут скажешь. Картинка и костюмы удались. Парик странный. Я понимаю, что Безруков в какой-то степени сам мнит себя Есениным, о чем есть и неоспоримые доказательства, но неужели они с отцом не смогли осветлить в память о поэте хотя бы часть его жизни? Возможно, он и был таким. Но вот у Пушкина и Лермонтова фильмы совершенно потрясающие нашего времени и самое главное, чистота их гения не запятнана. А тот 'Есенин', как будто из Преисподней сбежал. Также не показано толком его состояние после больницы, как ни в чем не бывало, вылечился и пошел дальше! А Сергей был склонен к черной меланхолии, но в силу природного оптимизма мог этого не показывать. А у Безрукова видно времени нет на меланхолию. Это больше похоже на разошедшегося Сашу Белого, который потерял остатки контроля после потери братьев. Есенин начал быть Есениным только в конце. А в жизни то все было как раз иначе, как мы знаем из источников... 7 из 10 за зрелищность и профессиональную игру актеров в целом и мою безусловную любовь к Сергею. Но и Есенина я люблю не меньше, а сериал вот не о главном, так как помимо дебошей в нем была и драма.
Отрицательная рецензия
9 октября 2020 в 12:23прямая ссылка

лакировка

Солидарен с теми отзывами, которые не пускают слюни, слезы и сопли восторга по поводу сериала. 'Есенин' безусловно зрелищен, но не историчен. Весьма неоднозначная личность поэта здесь представлена лубочно, тендециозно, его нешуточные пороки показаны как невинные шалости под рубрикой 'Гению все можно'. Авторы взяли на себя также смелость заменить доказанный экспертами суицид героя его злодейским убиением. Конечно, при иной режиссуре и более серьезном отборе сценарного материала фильм бы мог получиться про настоящего, а не лубочного Есенина. Но увы, критический подход авторов к снимаемому материалу был заменен в угоду популярной беллетристике. Время им судья.
Нейтральная рецензия
23 декабря 2019 в 18:31прямая ссылка

Сильная кинобиография, зачем-то втиснутая в детективную рамку

Фильм представляет собой своеобразную 'луковицу', множество слоев сюжетов и образов, перекрывающих друг друга. Основа фильма - кинобиография Есенина. В какой-то мере - даже не Есенина-человека, а Есенина-из-стихов. 'Много женщин меня любило, // Да и сам я любил не одну, // Не от этого ль темная сила // Приучила меня к вину', 'Прокатилась дурная слава, // Что похабник я и скандалист', 'Хулиган я, хулиган. // От стихов дурак и пьян', далее везде. Пьянства, мордобоя, похабщины, скандалов, недолгих романов как бы не больше, чем творческих исканий. Но при этом образы Есенина и его окружения получились живые, яркие, выпуклые - им веришь. Да и в своеобразном обаянии им отказать нельзя. Великолепная актерская игра, красивая картинка... Возможно, сюжет затянут, но в целом - сильно и ярко. Поверх этой основы - следующий слой, очерк политической истории. И вот тут уже натянутость чувствуется. Распутин, Зиновьев, Бухарин, Дзержинский, Фрунзе появляются на экране на несколько минут, словно создателям фильма необходимо поставить галочку в списке ключевых персонажей российской политической истории. Более-менее органично вписаны в историю Есенина только Троцкий и Блюмкин. Еще более нарочито смотрятся откровенно искусственные сцены с расстрелом возле железнодорожных путей и авторский текст о ВЧК, прямо противоречащий тому, что показывается на экране... И следующий слой - история полковника милиции из 1985 г., расследующего смерть Есенина. Абсолютно искусственный слой, перегруженный тонкими намеками на толстые обстоятельства, невыстрелившими ружьями и не слишком логичными поступками персонажей. Впечатление от собственно есенинской линии сюжета этот слой только смазывает. Кому-то может понравится, кто-то будет плеваться. Слишком неоднородный сериал получился.

Список эпизодов11

Вышло 11 эпизодов в 1 сезоне
10.2005
11 эпизод
10.2005
10 эпизод
10.2005
9 эпизод
10.2005
8 эпизод
10.2005
7 эпизод
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому сериалу...