Роднянский очерняет советское общество. Котт не соответствует самому себе 20-летней давности как художник.
Некогда снявший свой гениальный короткометражный фильм А. Котт, постепенно пришел к ситуации, когда снимается такое пустое, непрофессиональное кино (подробно разобрано одним из блогеров, вроде бы И. Диденко). Александр, вы про что снимаете, о чем болит ваша душа, если она у вас есть? Вы в интервью рассказываете про подвиг и геройство, стойкость, а сняли про то, какое быдло-общество было, как всё делали за пайку, за личную выгоду. Вы не показали контекста, подтекстов. Ваши персонажи — это переодетые современные мажоры, с соответствующими внутренними текстами и мотивациями. Вы сделали скучный капустник. Зачем подобное снимать? Вы всерьез считаете, что забавно, когда дирижер выходит репетировать с оркестром, а оркестрант «жарит» женщину в двух метрах, а та кричит — и что это для общества радостно и весь зал будет аплодировать? Вы не считаете, что в руках продюсеров вы просто стали орудием по очередному очернению нашей истории? Вы на деле показали просто какую-то серую быдло-массу, Мордор и орков, эгоцентричных, эгоистичных, низких, агрессивных (даже дети) — но в менталитете советского человека было иное наполнение. Не было ситуаций в рядовой бытовой жизни «кто кого передоминирует». В фильме не показан сам Ленинград, его дух. Считаю фильм - опорочиванием подвига Ленинградцев. Удивлен статьям хвалебным. Я из уважения к теме решил смотреть, на скорости 1,75х. Далее 3-й серии просто не смог — потеря времени.
Теперь о продюсере. Роднянский если в титрах — значит будет очередная чернушка, русофобские размышлизмы о том, как народ боролся с властью. Понятно, улыбчивые бизнесмены от шоу бизнеса так мыслят. Но зачем свои комплексы навязывать персонажам святой темы? Всё одинаково выходит. Главное, что забавно, на пресс-конференциях вы проговариваетесь — похоже, вы верите, что создаёте нетленки. Ну да и пускай — сразу хоть будет понятно, какие фильмы не смотреть.
Историческая «Достоверность»… Тут вам, читающие, стоит посмотреть канал Баира Иринчеева (историка).
Режиссерская работа — тут проанализировал блестяще Иван Диденко. Добавить нечего. Вердикт — бездарно. Сделано с холодным носом. Кому интересен разбор «на пальцах» — ищите на просторах сети.
Драматургия… Её здесь нет. Вы увидите (если не дай Бог решите потратить время) набор несвязанных между собой картинок-сцен. И всё. Ни атмосферы, ни духа того времени, ни контекста, ни мотивов — ничего здесь нет.
Мастерство сценариста — я покажу по одной детали. Диалог:
- В каком состоянии инструменты?
- Они расстроены
- Срочно найдите настройщика!
Уважаемые «творцы». Вас было пятеро или там сколько. Каждый поди зарабо… освоил наверное несколько сот тысяч, а то и больше. Ну вы разве не знаете, что инструменты в оркестре настраивают сами оркестранты? У вас на полном серьезе полсерии ходят, ищут настройщика. Вам не стыдно? Я смеялся минут 15, потом выключил.
Операторская работа крайне сильная. Всё в дыму, с полутонами, цвета идеальные — всё со вкусом. Узкоспециальный интерес. Если кому важно — можно глянуть только из-за этого.
Вердикт — очернение (намеренное!) советской действительности. я не лицемер, всякое могло быть, но вы намеренно показываете самый треш. Авторы не способны вдохнуть жизнь в исторические события. Даже хорошо, что так бездарно вышло — сериал меньше посмотрят, меньше будут советовать другим. Я обрадовался, что так слабо — только по этой причине. Не удастся нагадить в мозг и души зрителей. А тем, кто посмотрит — у них через 5 минут воспоминания от просмотра рассеются. И тратятся же миллионы рублей! На полном серьезе собирают актеров, гримируют, едут в экспедиции! «Мы снимаем кино»... Россия, 21 век.