Заложник одной роли
Довольно частое явление в кино — когда актер, прославившийся одной своей ролью, больше не может воплотить новый, принципиально другой образ в глазах зрителей. И происходит это, как правило, не по вине каких-то 'неправильных' зрителей, а в силу отсутствия таланта и/или невысокого уровня актерской игры исполнителя. Так и в этом сериале — Марк Богатырев сыграл роль вовсе не успешного столичного менеджера Дмитрия Королева, которого волей судьбы занесло в родной захолустный городок, а типичного огузка Макса из 'Кухни', который только и делает, что бесконечно врет и оправдывается перед всеми.
Какого персонажа он должен был воплотить на экране? Можно посмотреть первые минуты первой серии, где герой Богатырева сидит в шикарном московском офисе и вальяжно разговаривает со своим товарищем-боссом. И таким он и должен был оставаться — уверенным в себе, с достоинством, бесцеремонным, немного циничным. Но это продолжалось ЛИШЬ ПАРУ СЕРИЙ. По приезде в Залещинск Дмитрий Королев почти моментально трансформировался в бесхребетного и нехаризматичного огузка. Иногда он пытается показать какую-то дерзость или жесткость, но в основном это выходит неубедительно и похоже скорее на какую-то истерику или агонию. Уместным будет вспомнить похожие по духу образы в российском кино: физрука Нагиева и Ковалева Деревянко. Что отличает эти два несомненно ярких и удавшихся образа от нашего случая? Харизма, самоуважение, неуемная энергия, которая от серии к серии питает зрителя. Главный герой сериала Корни, не имея ни одного из этих качеств, является скучным, однообразным, неинтересным персонажем. Из-за его неуверенности и нерешительности судьба несет Дмитрия по течению, как это было и с Максом Лавровым в Кухне.
Про его пассию Алену. Если бы актриса, исполнившая эту роль (Наталья Скоморохова) играла какую-нибудь второстепенную роль, я бы сказал, что сыграла вполне сносно. Но у нее ГЛАВНАЯ ЖЕНСКАЯ РОЛЬ. Очевидно, что с ней она не справилась. Уж как-то слишком уныло, без искорки, без задора. Актриса правильно поняла общие очертания и идею: волевая девушка, закалившая характер после обмана(предательства) Королева. Но это лишь набросок, шаблон, который для перерастания в полноценный образ необходимо было наполнить индивидуальностью, эмоциями, историей, характером. Всего этого нет. Ну может есть, но в самой зачаточной стадии: складывается ощущения, что актриса просто читает текст с подходящей по обстановке интонацией. Естественно, с таким подходом завоевать интерес зрителей невозможно.
Также хочу обратить внимание на цветовую гамму сериала. Почти весь он снят в коричневых, серых, темно-зеленых тонах. Такое чувство, что продюсеры решили сэкономить на освещении, а съемки велись в каких-то подвалах. Это совершенно не благоприятствует получению удовольствия от просмотра.
Про семью главного героя. Подобного рода примитивные и стереотипные 'деревенские' истории и сюжеты отдают нафталином. Это все мы видели ни один и не два раза в других сериалах. Зачем и для кого вновь снимают эти совершенно не смешные, не оригинальные, не хотя бы в малой степени передающие реальную жизнь или проблемы провинции или сельских жителей? В нашем случае это не более чем заполнение эфирного времени и жалкая попытка рассмешить зрителя 'шутками за 300'.
Сюжет. Было бы немного глупо надеяться на то, что люди, не позаботившиеся о нормальном исполнении главных ролей, создадут качественный и оригинальный сюжет. Будем говорить сейчас только о 2 сезоне. Можно выделить 3 сюжетные ветви — отношения Мухи с толстухой, выборы в мэры и любовная история главных героев. О первой из них, хотя она является очень наивной и не шибко оригинальной, что-то явно плохое сказать не получается. Обычная, стандартная любовная интрижка второго плана. Сошлись, поругались, разошлись, погрустили, опять сошлись и т.д. При том все эти события имеют слабую причинно-следственную связь: 'на все воля режиссерская'. В добавок герой Рената Мухамбаева предстает просто образцом честности и справедливости, друга и семьянина, то и дело изрекающим высокопарные фразы по типу 'мне для тебя ничего не жалко' или 'за любовь нужно бороться'. Такая весьма топорная заявка на мораль и высокие идеалы, ну, хоть какая-то.
Любовная сага Димы и Алены не выдерживает никакой критики. Что вы ожидаете от словосочетания 'любовный сюжет'? Ну, наверно, страсти, напряжения, чувств, попытки изобразить искренние эмоции. Но ничего из перечисленного в сериале нет. При чем не старается ни Богатырев, ни его партнерша. В результате имеем пустое, скучное, никак не способное заинтересовать зрителя действо. Абсолютно не чувствуется так называемая химия или духовная связь между ними. На этом фоне хочу отметить нового героя во 2 сезоне — мента-бандита и нового парня Алены Максима. Образ мне его не нравится, эта 'неоднозначность' выглядит просто нелепо: перед нами человек, похожий на типичного громилу из 90-x, при этом выглядящий весьма молодо, да еще и работающий в полиции. И действует он странно — то проявляет бандитские замашки, то встает на страже порядка и справедливости. Но при этом сам актер играет замечательно: что грозный бандит, что любящий парень, что справедливый коп получаются у него неплохо и органично. Если бы к этому шел цельный и грамотный образ от сценаристов и хорошая игра коллег, он бы раскрыл свой потенциал в полной мере.
История с выборами. Это уже явный пример халтуры сценаристов. Мне хочется их спросить, как такой человек, как Алена, может выдвигаться на мэрскую должность? На ее лице не видно ни малейшего желания бороться на выборах. Во втором сезоне она выглядит абсолютной размазней без целей и амбиций. Далее, к такому сюжету непременно должны прилагаться какие-нибудь встречи с избирателями, взаимные козни кандидатов другу другу, интересная остросюжетная баталия. Ничем этим даже и близко не пахнет.
Типичный продукт штамповочной сериальной машины СТС. Надо что-то снимать — снимаем. Видно, что актеры играют без энтузиазма, без старания, причем почти все, в т. ч. и главные. Сценаристы же действуют по классическому сценарию — берут банальную идею за основу, но о глубокой и тщательной проработкой сюжета, с поддержанием драмы, накала, интереса и интриги не думают, вставляя шаблонные и очевидные ходы. А в конце, чтобы потешить не особо требовательного зрителя, устраивают 'парад событий', удивляя того своей 'креативностью'. Меня огорчила и работа кинооператоров: света было явно недостаточно, а половина сцен словно снималась в каких-то склепах. Видимо, сказался низкий бюджет.
Никаких перспектив у этого сериала я не вижу. Более того, я не понимаю логику людей, запустивших в производство второй сезон. Видимо, поклонники есть, раз оценка на Кинопоиске 7.3. Ладно смотреть — на безрыбье и рак рыба — но считать ЭТО хорошим сериалом. За гранью понимания...
3 из 10