«Кто там» не дает ответы на вопросы, а только эти самые вопросы приумножает. Возможно, мораль фильма гласит, что каждый, даже наиболее благочестивый муж, может сдаться на милость искусителям. А может, что в любой, даже самой заманчивой ситуации, необходимо держать себя под контролем и не соглашаться на сомнительные предложения.
Самым важным в этой картине стала невозможность выбора между жизнью и искусством. Это вечная проблема создателя и создания, когда создатель хочет стать всемогущим.
Это история одного человека, который живет так, потому что по-другому просто не умеет.
Чтобы понять каждую из частей этого фильма, придется смотреть все предыдущие или хотя бы прочитать, о чем шла речь, потому что сюжеты так плотно переплетаются и основываются друг на друге, что, пожалуй, без понимания общей картины будет совсем неинтересно.
«Душа шпиона», скорее, антишпионская история. Режиссер даже относит свою работу к позабытому советскому жанру «производственной драмы» и вытаскивает на поверхность всю социальную подоплеку непростой профессии — агент разведки каждый день врет, идет на шантаж и подкуп, рискует своей жизнью. При этом еще нужно верить в то, что ты делаешь, чтобы чувствовать себя человеком.
Примитивные диалоги, плоский юмор, отсутствие внимания к деталям — это то, что придется «заглотнуть» вместе с блестящей игрой Мэтта Дэймона, красочными изображениями Марса и прелестями эмоционального накала.
Фильм не смотрелся бы и вполовину так хорошо, если бы здесь не было Саймона Пегга, тем не менее, кинолента справляется со своей главной задачей — она развлекает зрителя.
Остается только радоваться тому, что в нашей стране саентология запрещена как экстремистская организация, а в мировой прокат, наконец-то, вышло разгромное разоблачение подобного рода секты, доказывая в очередной раз, что псевдорелигиозные и околонаучные организации, какими бы они не казались спасительными сначала, в конце концов разрушают жизнь человека, порабощая и не отпуская из своих цепких лап обратно в реальную жизнь.
Фильм поднимает такие сложные философские вопросы, как вопрос религии, веры, гармонии внутреннего и внешнего мира, выхода за границы своего собственного «я» и привычного окружения.
Фильм показывает всю трагическую глубину отношений между мужчиной и женщиной и доказывает, что классика востребована всегда.
Но несмотря на общее упадническое и моралистическое настроение картины, она оставляет светлое ощущение, что надежда все-таки есть, что есть Любовь с большой буквы, которая спасет этот мир.
