Будут ли малыши довольны увиденным? Вполне возможно, поскольку мультфильм занятный и забавный, с героическим повествованием, множеством милых зверушек, простенькими и глуповатыми шутками… И с таким количеством экшен-сцен, будто авторы рисовали не мультфильм, а южнокорейский боевик.
Поскольку «Дейв» адресован маленьким детям внутри взрослых зрителей, он не пытается представить происходящее как серьезную приключенческую драму или фильм ужасов. Авторы понимали, что лишь немногие полностью включатся в «картонную» игру и забудут о взрослом скепсисе. Поэтому картина снята с изрядной иронией
Ничего необычного и ничего особенно изобретательного, но фильму для малышей оригинальность не очень нужна. Главное, что драматичный сюжет не тормозит, но и не гонит слишком быстро, что главные герои весьма забавны, что фильм учит правильным ценностям (дружба, взаимовыручка, готовность спасать слабых, семейное уважение старших и младших)
Лента подчеркнуто добродушна и душевна, но она также балансирует на грани фола и порой за нее заходит. Это не критика. Просто помните, что слова «Только для взрослых» — это не только часть названия, но и точное определение аудитории.
В последние годы мы видели немало постапокалиптических хорроров, и фильм Шульца не выбивается из их ряда и не делает ничего такого, что заставило бы назвать его «незабываемым». Но в рамках стиля и жанра это сильная работа
Если вы не ждете жанровый шедевр и просто хотите окунуться в прошлое и ощутить многообразие голландской жизни, то «Тюльпанной лихорадке» можно уделить внимание.
Главная беда «Графомафии» в том, что ее создатели полагают, будто кривляние и валяние дурака всегда уморительны. Возможно, это так в кино для малышей, но «Графомафия» адресована взрослым, а нас рассмешить сложнее. Нам мало, чтобы персонажи нелепо одевались, носили нелепые прически, читали нелепые стихи и выбирали себе нелепые псевдонимы
Смотреть картину стоит лишь в том случае, если ее звезды для вас — наркотик, без которого начинается ломка. В противном случае лучше прочесть или перечитать книгу Барнса и задуматься о тех вопросах, которые она поднимает и которые в фильме Батры либо вовсе не затрагиваются, либо лишь мельком поминаются.
«Телохранитель» создавался, чтобы повеселить публику. И он вполне справляется с этой задачей. Если у вас нет аллергии на глупые шутки и слово «мазафака», которое обожает герой Джексона
Психологического напряжения в «Стене» немало, а вот экшена почти нет, и увлекательность ленты напрямую зависит от того, насколько зрителя волнует судьба Мэттьюза и Айзека. При этом для картины не важно, болеете ли вы за американских снайперов или против них
В фильме так мало по-настоящему смешных моментов, что первый раз засмеяться хочется примерно через полчаса после начала. Дальше удачных приколов больше, но все равно — комедийный КПД «Бабушки» слишком низок, чтобы назвать картину «получившейся».
К сожалению, в картине Снейдера глубина и драматизм оригинала не чувствуются, и лента навевает не размышления, а недоумение от того, как развивается сюжет.
В сущности, это полуторачасовой рекламный ролик, в котором сюжет и персонажи существуют лишь для того, чтобы оправдать перепрыгивание от одного приложения к другому. И всякий раз это реальные приложения, показанные в самом благоприятном, «вылизывающем» ключе.
«Охранник» не идет ни в какое сравнение с приличными боевиками 1980-х — не говоря уже о нынешних блокбастерных феериях. Даже в «Один дома», который картина порой цитирует, экшен смотрелся лучше. А ведь это была детская комедия, а не взрослый боевик!
При всех своих достоинствах, «Леди Макбет» — мрачнейшая артхаусная драма об Англии XIX века, и уже потому кино не для всех. Но если вы любите подобные ленты и не ждете, что каждый фильм будет вас радовать и развлекать, то обратите на «Леди Макбет» внимание. Это сильное кино, и оно вас не разочарует.
Полное переиначивание «Темной башни» Стивена Кинга превратило выдающиеся книги для взрослых в унылую детскую сказку.
Начинает картина за здравие, а заканчивает за упокой, и порекомендовать ее невозможно. Ведь из-за крошечного бюджета она стоит на сюжете и персонажах, а и то и другое в кульминации разваливается.
Графика и анимация фильма достаточно хороши, чтобы в глаза не бросались их недостатки в сравнении с нынешними творениями ведущих голливудских мультстудий. Конечно, от опытного зрителя эти недостатки не скроются. Но лента нарисована не для того, чтобы соревноваться с голливудцами, а для того, чтобы развлекать малышей. И со своей задачей она вполне справляется.
Вдумчивое психологическое расследование вдруг превращается в прямолинейный боевик-агитку о том, как нехорошо обижать индейских женщин.
Фантастический мир на экране феерический, сюжет несется как скоростной поезд и бросает героев из одного приключения в другое, центральные персонажи героичны, привлекательны и забавны… Основные признаки удачной приключенческой фантастики налицо. Но когда фильм заканчивается, то в голову лезут мысли о том, что Бессон уже давно не тот, что прежде, и что «Валериан» его не реабилитировал.
«Малыш» берет не эффектами, а сочетанием драматизма и ироничного юмора. Спейси, Хэмм, Фокс и другие с удовольствием «оттягиваются» в колоритных криминальных ролях. Их персонажи одновременно уморительны и смертельно опасны, так что публика попеременно смеется и переживает за славного парня, попавшего в переплет с сумасбродными и кровожадными гангстерами.
Атмосферный шпионский боевик с не очень удачным сценарием и отличными боевыми сценами.
Вместо Blind надо было написать Bland, поскольку слово «пресный» куда лучше подходит для описания этой шаблоннейшей мелодрамы, которая целиком состоит из бородатых клише и практически не содержит мало-мальски вдохновенных идей, сцен или хотя бы коротких реплик.
Показать Шакура без его темной стороны — это значит предать его и кастрировать, превратить в наивного «терпилу». Каким он и предстает в «Легенде». Жалкое зрелище, которое ничуть не выигрывает от того, что Деметриус Шипп-младший похож на Тупака почти как брат-близнец. Возможно, он мог бы отлично сыграть эту роль, но в постановке с иным сценарием и иной режиссерской работой.
Коппола не просто свела неоднозначный сюжет к однозначно антимужскому. Она превратила эмоциональное и увлекательное повествование в церемонное светское чаепитие с небольшим налетом юмора. Фильм отлично усыпляет, даже если пришел в кино выспавшимся.