-
Критика
- /
-
Станислав Зельвенский
рецензии:
сортировать по:
показывать:
851—875 из 1480
Живая речь, живой монтаж, живая, но не укачивающая съемка с плеча. Будь этот Эдвардс, сделавший фильм почти в одиночку, еще чуть одареннее как сценарист, ему вообще бы не было цены — отношения героев так, к сожалению, и остаются схематичными. Но он нащупал верную интонацию, и на горизонте, ей-богу, что-то забрезжило — микробюджетный кинематограф ближайшего будущего, о котором заливаются очкарики-блогеры, едва ли не впервые кажется чем-то реальным.
Понятную художественную проблему Наката решил довольно ловко: киберпространство тут изображают не скриншоты, как нынче принято, и не цифровые долины, как было принято в романтические 90-е, а что-то вроде адской гостиницы. Длинный коридор, сайты и чаты — комнаты, пароли — кодовые замки на дверях и т. д. Удовольствия от этой находки, впрочем, — и от хороших молодых актеров, произносящих довольно бодрые диалоги, — хватает ровно на полфильма.
Стоило бы, наверное, подробно обосновать, почему Джейкобсон — не Расс Мейер (как ему бы, понятно, хотелось). Почему эксплуатейшн невозможен в 2010 году, как вредна для такого фильма дистанция и фига в кармане, отчего культовое кино получается само, а не придумывается, и так далее. Но, с другой стороны, какая разница. В конце концов, Джейкобсон — по-настоящему, а не понарошку плохой режиссер, а это уже немало.
показывать:
851—875 из 1480
Добавить ссылку на рецензию:
|
|
