-
Критика
- /
-
Станислав Зельвенский
рецензии:
сортировать по:
показывать:
701—725 из 1480
В том, что «Дрозд» при этом — несмотря на то что выполнен по учебнику, и выполнен качественно, — по большей части кажется китайской подделкой, виновато, очевидно, именно режиссерское прилежание, желание впихнуть в один фильм все, что полагается, в сочетании с нежеланием или неспособностью как-то отрефлексировать материал из XXI века, взглянуть на него критически (как делают, к примеру, Коэны).
Сэм Мендес — человек очень культурный, что, как правило, мешает ему на собственных проектах, а в чужом оказалось невероятно кстати: он в одном лице и консерватор, и ревизионист, и умник, и пошляк. И главное, что благодаря ему в сериал аккуратно, почти не потревожив «новую серьезность», вернулась самоирония. Без которой седеющему джентльмену на винтажном «Астон Мартине» уже ехать все-таки некуда.
Способность авторов изобретать препятствия, похоже, закончилась — о чем свидетельствует и реанимация старых героев, и лихорадочная смена ролей, и нагоняющая тоску механистичность всего происходящего. Лопата уперлась в камень, Андерсон вынужден процеживать уже нарытое, а там не осталось золота, один песок, — это, пожалуй, самый слабый сценарий франшизы.
Первым делом неизбежно вспоминается «Дорога», но «День» рассказывает историю, которая легко вставляется в любую раму: это может быть и вестерн, и хоррор про зомби, и, скажем, «Нападение на 13-й участок». Нам бы только ночь простоять да день продержаться. Другое дело, что почти никто из героев, с отменной четкостью сыгранных удачно подобранными актерами, не испытывает иллюзий, — это всего лишь день, и не он окажется последним, так следующий.
показывать:
701—725 из 1480
Добавить ссылку на рецензию:
|
|
