-
Критика
- /
-
Михаил Брашинский
рецензии:
сортировать по:
показывать:
226—250 из 482
Непредсказуемость поведения героев, отсутствие мотивации и логики в поступках, частая перемена решений, постоянная импровизация (кстати, не раз звучит фраза: «Импровизируй!»)мотивируется тем, что герои постоянно под кайфом. В таком состоянии они пишут, издают книги, преподают, получают литературные премии, влюбляются, женятся, разводятся и заводят детей.
Здесь все наперекосяк, с виду то же, а по сути — наоборот. Настроение — вымученное, не настроение, а вспоминание о нем: вроде надо, чтоб было отчаянно и тоскливо. Герои — картонные, все до единого со странностями, потому что как иначе быть романтичным автор забыл. Жанр — бессмысленный детектив, в котором ни дорог, ни прощаний. Не Вендерс, а какая-то автопародия. Хочется быть листком на ветру, а перелетаешь только от лужи к луже. Жалко.
Смотреть на все это довольно странно. Не удается отделаться от ощущения, что видишь что-то неприличное, что, собственно, и должно называться порнографией. Я не собираюсь навешивать на Голливуд шесть тысяч человеческих жизней. И мысль о том, что жизнь имитирует искусство, мне не близка вследствие самоочевидности. Я только знаю, что эти двое, как опостылевшие друг другу супруги, ввязались в выяснение отношений, участвовать в котором не хочется. Лучше выйти из зала.
«Остров» — никакой не фильм ужасов, а история любви, и все эти крючки и задоринки — ее знаки, ее, так сказать, язык. Не всем же ласково щуриться, как Ричард Гир на Вайнону Райдер. Любовь при этом красивейшая, без слов, зелено-фиолетовая, с серебряным отливом от водной глади. И чистая, как озерная вода.
показывать:
226—250 из 482
Добавить ссылку на рецензию:
|
|
