Режиссер с юмором и в то же время трогательно показывает историю инвесторов-бунтовщиков и окруженных богатством управленцев хедж-фондов, опытных финансистов и их приближенных.
Картину стоит посмотреть, чтобы восхититься кинопортретом Эмили: творческой, страстной, необычной, переживающей и настоящей. А также живописными кадрами, волнующими крупными планами и саундтреком. Все это достоверно воссоздает Англию того времени.
Несмотря на все трудности, «Летчик» выглядит даже не столько как исторический фильм, а скорее как очень убедительная реконструкция.
При всех своих нюансах картина стала необходимой вехой в кинематографической вселенной Marvel, поскольку развивает социально актуальные темы, становясь первой ступенью в череде картин о супергероинях
Тема картины ясно следует из ее названия, чего не скажешь о средствах, к которым прибегает Шерфиг. Многочисленные крупные планы и эффект «дрожащей камеры» напрасно пытаются убедить зрителя в непредсказуемом финале. Все-таки Шерфиг уже зарекомендовала себя в жанре мелодрамы и не намерена изменять себе.
«Зеленая книга» фильм не про угнетение чернокожего населения и уроки прошлого, а о том, что надо быть человечнее и всегда сохранять достоинство. Не мыслить категориями «в этих краях так устроено», а уметь взглянуть на ситуацию с другой стороны.
На ряд «шероховатостей» фильма большинство не обратит внимания. Ведь кого они волнуют, если вы можете на большом экране снова лицезреть абрис Хогвартса в окружении суровой природы севера Британии, слушать музыку чар и снова верить в то, что волшебство существует, а добро обязательно победит.
Фильм становится не детективной историей с антагонистом-загадкой, а семейной драмой с довольно классическим набором штампов.
Несмотря на то, что фабула стара как мир, фильм завораживает своей меланхолией, живописными пейзажами и лаконичной медлительностью.
В итоговой версии фильма образ Венома гораздо лучше и органичнее, чем казалось на первый взгляд — хотя иногда он навевает ностальгические мысли о компьютерных играх и хоррорах прошлых лет.
Шазелл как будто продолжает рассказывать историю становления личности, но если в удостоенном «Оскара» «Ла-Ла Ленде» это был жаждущий славы и признания музыкант, то в «Человеке на Луне», — упрямый мужчина, твердо идущий к своей цели, ведомый одному ему известными мотивами.
Это не столько предыстория Цоя до славы, сколько рассказ о любви, музыке, поисках и больших надеждах в Ленинграде 1980-х.
Сценаристы, коих в фильме аж шесть штук, сделали свою работу на совесть: показали как Паркер осознает ответственность, лежащую на нем, и принимает важное решение в финале, а потом заложили основу для продолжения.
Фильм обладает гипнотическим действием — события тянутся неторопливо, как вязкая карамельная патока цвета накрахмаленных юбок мисс Марты, но чаще всего это оправдывается особенностью характеров героев и контекстом происходящей эпохи. Хотя немного драйва истории бы не помешало
Надо отдать режиссеру должное — «Нелюбовь», пусть иногда грубо и напористо, но показывает реальные проблемы взаимоотношений внутри семьи и вопросы современного общества. Заставляет взглянуть со стороны. Разве это не важно для того, чтобы измениться или начать действовать?
Перезапуск франшизы о Кинг-Конге с оскараносной Бри Ларсон, Томом Хиддлстоном и Сэмюэлом Джексоном в главных ролях оказался весьма удачной приключенческой историей-аттракционом о противостоянии человека и природы, которая, при этом, не имеет ничего общего со своим классическим прототипом 1933 года.
