И эта чепуха красуется на главной странице самого крупного сайта о кино в России?! Насколько не обоснованным и ничем не аргументированным должно быть твоё отрицательное мнение, чтобы тебя приняли в гильдию критиков? Этот фильм, если и абсурден, говоря словами этого рецензента, то абсурден в хорошем смысле. А рецензия абсурдна в самом ужасном значении этого слова. Открывая полный текст я ожидал увидеть именно полный текст — развёрнутый ответ на мой внутренний вопрос: Почему рецензия отрицательна? Но я увидел лишь несколько строчек краткого, и причём недостаточно адекватного пересказа. Но что мне «понравилось» больше всего, так это последняя фраза. Так сказать «интересный» факт про фильм: в главной роли — героиня фильма «Черная кошка, белый кот». Я сразу же задался вопросом: неужели красавица Бранка Катич не заслужила упоминания её по имени, а не по самому её известному фильму? Итоговое моё впечатление об этой недо-рецензии: по-моему мнению, данный рецензент настойчиво думает что, если фильм недостаточно известен, то и рецензию можно написать менее развёрнутую, то есть спустя рукава? Я понимаю хвалить фильм легче, чем ругать. Да, другие фильмы, к которым Кустурица прикладывал руку как режиссёр, а не только как продюсер, естественно более мастерски выполнены и глобальны в вопросах которые затрагивают. Но если уж вызвался выказывать своё надменное отношение к фильму, то я считаю это надо сделать так, чтобы тебя не считали за идиота. Особенно если тебя читает более менее крупное количество людей. Не стоит вводить их в заблуждение.