Международные критики
92%
122 + 10 = 132
7.8
Российские критики
78%
7 + 2 = 9
Все рецензии / Татьяна Алешичева, «Коммерсантъ Weekend»

Винтерберг не поднимается до таких высот философских обобщений, которые всегда были свойственны его соотечественнику Триеру. Его фильм — не «Догвилль» и не «Танцующая в темноте», а скорее «Дело было в Пенькове»: фильм слишком простой, прямолинейный и однозначный, который, к сожалению, не больше своего сюжета.

Комментарии (5)

Новый комментарий...

  • 17

    vitwit 25 марта 2013, 13:45 пожаловаться

    #

    Какая на удивление глупая и формальная рецензия.

    ответить

  • 7

    Hunger 12 апреля 2013, 19:45 пожаловаться

    #

    Автор явно смотрел кино от нехрен делать))

    ответить

  • 2

    ZINAMORF 10 января 2014, 09:03 пожаловаться

    #

    Всё по делу!

    ответить

  • 8

    Lili_Marleen 20 января 2014, 14:42 пожаловаться непроффессионализм и отсебятина, а не рецензия

    #

    а с чего гражданка взяла, что режиссер стремился к философским обобщениям? и почему все режиссеры должны быть копиями Триера? Дама явно подменяет адекватную оценку фильма своими личными представлениями о том, каким кинематограф должен быть в ЕЁ представлении, не оставляя шанса тем, кто оказался не люб

    ответить

  • 2

    Женя Бусел 25 января 2014, 00:42 пожаловаться

    #

    Это, наверное, хорошая рецензия, когда большая её часть занята пересказом сюжета. Да еще ставить плюсы фильма в минусы — извините.

    ответить

 
Добавить комментарий...