Гомофобные шуточки? Нужно определенно идти на этот фильм.

Складывается впечатление, что автор данной рецензии фильм либо не смотрел, либо смотрел, но очень, мягко говоря, не внимательно.
Главный герой картины Эйч ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от своих врагов. Для него существуют ограничения и он никогда не позволит себе перейти красную черту, так у него есть чёткие понятия о дружбе, преданности и отношениях с родными, он не беспрелельщик и не ставит деньги выше человеческой жизни.
Кино хорошее, стоит посмотреть на большом экране.
https://darkblueiceberg.livejournal.com/1118.html

ну, фильм реально одноразовый и унылый. Пишу как фанат раннего гаяричи. Прям расстройство а не фильм. Гомофобных шуток нету, тестостерона нету, мачизма нету, где там фемка чего нашла — непонятно. Есть высосанный из пальца дырявый сюжет, замороженная на одной мимике рожа Cтетема, косплеящего унылого брюсавиллиса. Вот такие нынче фильмчики у Гаюшки.

Согласен, тоже разочаровался. Обычный боевичёк на раз.

хуже. обычный боевичок со стейтемом хотя бы драйвовым и легкий, а это тягомотина с претензией, при этом по факту = поздний стивен сигал.

«шутит взявший над ним шефство ветеран Fortico по прозвищу Пулемет (Холт Маккэллани, знакомый по сериалу «Охотник за разумом»)»

Вы меня, конечно, извините, но если вы нанимаете на работу журналиста, то хотя бы убедитесь в том, что он не просто ознакомился с материалом, а хотя бы проверяйте делал ли он по нему хотя бы какой-то рисёрч, потому что я не представляю, как персонажа, который сам и которого раз двадцать за весь хронометраж называют Bullet, Юлия Шегельман умудрилась назвать «Пулеметом».

Просто в русском дубляже персонажа зовут именно «Пулемёт». Такие дела. Возможно, косяк переводчиков — хотя они явно перевели так для того, чтобы лучше работало в контексте фраз, но определенно не оплошность рецензента.

а в переводе Кубик в кубе именно Пуля. Вот такое вот различие.

«Гая Ритчи»

Ричи же? Зачем писать фамилию не так как все привыкли и принято исторически сложившимися традициями?

«Эйч со скрипом проходит вступительные тесты: стреляет он плохо, а машину водит еще хуже, но трудно ожидать, что зрители на это поведутся»

Он делает это не для зрителей, а чтобы не вызвать опасений у тех людей, которые нападают на инкассаторов. Ведь известно, что в Fortico есть их человек, это может быть кто угодно, например тот же «пулемет», который принимает экзамен

В кино всё делается для зрителей)

ОК, неправильно выразился. Попробую ещё раз

«Эйч со скрипом проходит вступительные тесты: стреляет он плохо, а машину водит еще хуже, но трудно ожидать, что зрители на это поведутся»

На что зрители не поведутся? Эйч со скрипом проходит вступительные тесты, чтобы его приняли. Эйч ДЛЯ ЗРИТЕЛЕЙ показывает экзаменатору, что обладает посредственными данными, минимально необходимыми. Что его можно принимать на работу, не бояться

Очередная (((Шагельман))) рассказывает нам про гомофобию и делится своим очень интересным и нужным всем мнением. Паспорт — чемодан — Израиль. Пока-пока, журнализдка.

Чемодан — вокзал — Арме…- Школа этикета. (вообще апелляция к национальности, это мерзко)

Паспорт — чемодан — Армения (уточняю на случай если комментарий Gnollman остался Вами не понят, что сильно вероятно)

Согласен с недоумением авторки по поводу непонятной атмосферы экспозиции. Правда услышал только одну гомофобную шуточку («Point of a woman is to shut fuck up, Dana»). Чо они там все конфликтуют, одному Ричи известно. Я даже послушал оригинальную дорожку, получилось немного органичнее, но всё равно непонятно.
В дальнейшем фильм меня держал, один драматический вопрос сменялся другим. Но чего я так и не понял, кто блин такой главный герой?? Тоже бандит? Или наглухо засекреченный агент? Ждал-ждал разъяснения, но так и не дождался. Если б не это и не высосанные из пальца конфликты в экспозиции, поставил бы 10. А так, 6.

это сексисткая шутка))