Режиссер Ли Чан Дон умный, тонкий, интеллигентный и очень достойный человек, ничем не заслуживший такую хамскую рецензию: «наворотил», «раздул из 20-страничного текстика» — все это не про персонажей, а про самого режиссера, человека почтенного, уважаемого. (Уже не говоря о том, что главный герой «придурковатый», а героиня «дура»)))
Что за лексикон?! Новая гопническая мода в кинокритике?! Сколько автору лет? Судя по другим рецензиям, немного (или, наоборот, слишком уж много?…))), очевидно, автору нравится кино смешное и совсем уж непритязательное. Главное, чтобы было весело и мозг не грузило, как признается сам автор. Тогда будет благосклонная рецензия.
А уж куда там каннским критикам с их международным авторитетом — ни умом, ни вкусом не вышли. Равняйтесь, господа, на нашего господина Литовченко — вот где ум и бездна вкуса. И прекрасное воспитание. Остается только вопрос, а что насчет российских коллег г-на автора, повально нахваливающих Пылающего?! Ах, ну да, с ними-то еще работать и работать, благоразумнее обойти их стороной.))

Погуглила. Автору лет эдак двадцать пять.))
Как выделиться, когда за душой еще ничего? — только поперек толпы. И «опускать» крутых))).

Убить 2,5 часа в нашей стремительно меняющейся, напряжённой жизни на этот шедевр это подвиг или глупость?…

Для тех, кто привык к незатейливому и непритязательному, может и подвиг.

Вот полностью согласна с мнением Литовченко, просто как мною написано. Много о Пылающем слышала-читала, ждала… Посмотрела… и осталась в недоумении, никого и ничего пылающего в фильме не увидела… Герой никчемный юноша, писающий и мастурбирующий, и блин, руки при этом не моет)) похож на унылую рыбу. И я не тот зритель, который любит поржать и похрустеть попкорном под легкий кинчик, меня не удасться подловить на том, что я ничего не поняла. Прекрасно понимаю, что речь о том, что мир вокруг настолько тяжел и уныл, что придавленного этой жизнью, не знающего каких еще бед ждать от него, героя вывести из себя на активное выражение несогласия и гнева, могут разве что очень и очень ужасные вещи совсем за гранью человеческого… Но это понимание ну никак не отменяет того, что фильм, на мой взгляд, плох, тягуч, уныл, громоздок, скучен и пр пр и смысл едва прослеживается.

«Чтобы расковырять то, что Ли Чхан-дон наворотил, нужно иметь изрядное количество терпения и, главное, желание ковыряться. »

Вон оно как!
«Профессиональный» критик Литовченко, оказывается, не анализирует фильмы, а ковыряется в них. :)) Не пойму, какие к нему претензии тогда. Что взять с человека…