Неплохую рецензию автор совершенно испортил сервильным и где то даже холуйским (должность превыше всего!) пассажем:
«Это константа, которая диктует минимальную планку уважения к конкретному человеку при такой должности.
Сводить драму исторического масштаба к выдуманной пошленькой интрижке — сильно ниже планки. А поскольку эта интрижка приписана главе государства, то даже ниже плинтуса.»
Во-первых, планка уважения — на очень высоком уровне. Если автор этого не увидел, грош ему цена как критику.
Во-вторых — ошибка фактическая. Николай НЕ БЫЛ главой государства на момент интрижки с Малей. и его интрижка с Кшесинской НЕ БЫЛА драмой исторического масштаба