КиноПоиск, пожалуйста, уберите эту «рецензию» с сайта. Она позорит само звание критика в РФ. Абсолютно беспомощный отзыв, в котором больше беспочвенных оскорблений в сторону фильма, чем какой-то адекватной критики, от блогера с Канобу, который явно в кино с трудом разбирается.

А я вот полностью согласен с автором данной рецензии. Так что она имеет полное право на существование.

Речь не о мнении автора, а о том как он его выражает. В ней больше ругательств по отношению к фильму, чем какой-либо здравой критики. Максимум чего достоин этот отзыв — быть среди рецензий пользователей, хотя я даже не уверен, что он бы получил зеленый свет от модераторов сайта.

Фильм сполна дал почву для всего того негатива, который большинство критиков, как и масса зрителей, на него и обрушили.
Кстати фильм нельзя оскорбить, это нонсенс. Как и звание «критик в РФ».
Хорошая рецензия, по делу и объективно.

Для кого-то может и дал, а для кого-то — нет. Рецензия критика — это не личное мнение-отзыв, в котором можно все что душе угодно понаписать. Это текст, который должен разбирать недостатки, и если и ругать, то аргументированно, сопровождая каждое слово разъяснениями. Ибо на эти тексты ложится ответственность — их публикуют в различных изданиях, и люди решают на их основе, идти на фильм, или нет. А что толку решать это, основываясь лишь на мнении другого человека, выдаваемом за критическую рецензию?

А то получается, ругаю, а за что — не знаю.

Полностью согласен. Складывается мнение, что автор не просто непрофессионал, а какой то отъявленный аутист. Особенно если видео версию посмотреть.
Самую большую боль у него вызывает непонимание поворота в фильме на объяснение которого выделили целую 20 минутную сцену.

«При воссоздании мира игры. „Варкрафт“, безусловно, вышел сумбурным и человеческие персонажи там не удались, но до такого дна он не падал». Да ладно?! Серьезно?! Вы видать фильм обкуренным смотрели…