Вот почему именно бабам не нравятся такие фильмы и тогда зачем смотрят?

Почему же только бабам? На Железного человека 3 есть отрицательные рецензии и от мужчин-критиков.

Вопрос в другом. Почему поток говна, который Дисней поставили на конвейер (шутка ли — два фильма в год) вызывает у молодой аудитории такое трепетное отношение? Неужели не задолбало смотреть одно и то же столько лет? Ей-богу, это еще хуже, чем мания вокруг Джонни Деппа, которая, слава богу, закончилась

Я тоже не люблю хомячков. Критик написала по делу, аргументировала что где и как не понравилось и мне не важно женщина ли это писала, взрослые мужики вообще писать об этом фильме не должны, только если за бабки.

И еще слова Лидии в начале рецензии «Три года назад в „Первом мстителе“ Джосса Уидона рассказывалось о становлении личности героя и его борьбе с фашизмом во время Второй мировой.» Первый мститель оказывается снял Уидон, а не Джонстон по мнения Масловой!

Я помню, как к какому-то фильму Маслова умудрилась написать две рецензии — и положительную, и отрицательную. Как к мнению такого обозревателя можно прислушиваться. И, да, «Первый мститель» Джосса Уидона и титановый щит Капитана Америки ей плюсов в копилку не добавили

Щит из вибраниума, простите за поправку.

так я о том и говорю, что Маслова в своей рецензии говорит, что щит из титана. Она, конечно, не обязана знать таких деталей, но все же.

Конечно не должна знать. Но! Если ты используешь деталь, то будь добр проверить ее на точность.

боже мой, первый мой коммент именно о том. вы вчитывайтесь в слова внимательнее.

При всем моем уважении к данной журналистке, но не гоже называть темнокожего актера — негром. Это, как минимум, не политично. Представляю если бы она в США использовала слово» негр»! Не один редактор не пропустил бы статью в печать. Афроамериканецы они теперь все:-). P.S. дорогие зрители, а знаете ли вы что многие кинокритики иногда НЕ смотрят фильмы, на которые пишут рецензии?!