Подкаст • Почему «500 дней лета» больше чем просто ромком? Выпуск к четырехлетию подкаста

Подкаст доступен в Яндекс Музыке, Apple Podcasts, Spotify, Castbox и других сервисах. Выпуски наших подкастов можно послушать на YouTube-канале «Подкасты Кинопоиска». 

Даулет Жанайдаров

Редактор Кинопоиска, ведущий подкаста «Крупным планом»

У «500 дней лета» похожая проблема с «Амели», которая формально про то, что не надо жить в мечтах. При этом сам режиссер настолько заворожен этими милыми странностями и образом Одри Тоту, что общий посыл теряется и многие действительно считывают Амели как классную героиню, которой стоит подражать. Но при этом если бы фильм сам явно говорил, что хорошо, а что нет, то он не был бы таким тонким, так что многое построено на вдумывании и вчувствовании. Очень иронично, что зрители часто неверно интерпретируют фильм о том, как кино часто неверно интерпретируется (как в «500 дней лета» происходит и с Томом Хэнсоном).

Всеволод Коршунов

Киновед, ведущий подкаста «Крупным планом»

Мне сложно согласиться с этим. Любая коммуникация — это две стороны. Когда мы спихиваем ответственность только на одну сторону, это неправильно. Наверно, именно в этом и заключаются уроки просмотра кино. И в «500 днях лета» есть очевидные маркеры разрушения романтического мира, предписанного жанром. Для меня явный водораздел уже совсем не милая, а хулиганская игра, когда они сидят и выкрикивают слово «пенис». А ведь ромком, как правило, избегает сексуализации, он ее прячет. А тут героиня сама инициирует такое разъедающее ванильность ромкома развлечение. И взрослый зритель должен такие явления анализировать.