3:0 в первом матче совсем не по игре. Показательный вердикт тренера «Баварии» Томаса Тухеля: «Мне казалось, что мы очень хорошо играли до счета 0:2. Не хочу говорить о результате. Я видел очень хорошее выступление до 70-й минуты. Полагаю, что мы заслужили забить хотя бы один гол и пропустили один-два лишних мяча. Нашим игрокам немного не хватило уверенности и готовности».

Да-да, Тухель — заинтересованное лицо, но оценка справедливая. При 0:0 «Бавария» выглядела даже интереснее и до второго пропущенного держалась достойно. Счет на табло уже не переписать, но многие элементы из первой встречи можно скопировать. Больших изменений не нужно. Возможно, стоит выпустить другого игрока в атаке. В первом матче позицию нападающего занимал Серж Гнабри — «Бавария» играла без чистого нападающего и без ориентира для выхода в атаку. Во втором тайме «Сити» включил агрессивное давление и наказал именно за это.

То есть разумный подход — повторить план на первую встречу, только в более радикальной форме, при поддержке своих трибун и с верой, что игроки лучше реализуют шансы. Дает ли это гарантии против «Сити»? И близко нет. Против «Сити» с 0:3 не может быть гарантий. Но провести достойный матч и при доле фарта даже временно возродить интригу «Бавария» может.

Проще говоря, у немцев есть потенциал забить три гола, но не пропустить при этом ни одного почти нереально. «Сити» в этом сезоне слишком опасен в быстрых атаках; Кевин де Брюйне выступает связующим звеном, а реактивный Эрлинг Холанд открывается под его передачи. Просто, но работает против любого слишком дерзкого соперника. «Баварии» неизбежно придется дерзить и рисковать.

У «Челси» самый большой в европейском футболе спящий потенциал. Это комплимент качеству его состава (там так много классных игроков, что не все помещаются в раздевалку, некоторых заставляют переодеваться в коридоре), но в то же время критика использования этих футболистов.

С приходом Фрэнка Лэмпарда стало только хуже. После его назначения клуб проиграл все три матча. В последнем из них был унижен перед своими болельщиками «Брайтоном». Формально более скромный соперник не просто победил, а еще заметно больше владел мячом и нанес в три раза больше ударов. «Мадрид», напротив, в выходные поиздевался над «Кадисом» (установили рекорд сезона по количеству ударов в одном матче — 35). При этом сэкономили силы — ветераны получили отдых и подойдут к «Челси» максимально свежими.

В общем, у «Челси» есть спящий потенциал, но пока нет и намека на пробуждение. Даже наоборот, в лице Лэмпарда команда получила сильнодействующее снотворное. Разбудить команду попробует «Стэмфорд Бридж» — будет трудно, но маленькая вероятность есть.

Скорее, классный андердог, который перестал быть собой. Лучшие перформансы пришлись на первую часть сезона. Потом случился чемпионат мира в Катаре. Одним из героев турнира стал опорник «Бенфики» Энцо Фернандес. Зимой он перешел в «Челси» за 107 млн фунтов.

Без аргентинца у «Бенфики» нет баланса в центре поля. Сейчас тренер Рогер Шмидт выбирает из двух зол. Либо команда выставляет атакующее сочетание в опорной зоне, хорошо играет в пас, но допускает провалы при обороне. Либо команда ставит на более надежный вариант в центре, но слишком медленно играет в пас и не может создавать моменты.

Фернандес давал команде все качества. Второго такого игрока у «Бенфики» просто нет. В 1/8 финала им сильно повезло с соперником — прошел бельгийский «Брюгге». Проблемы против первого серьезного оппонента читались. Первый матч против «Интера» — эталонный пример. В стартовые 65 минут португальцы играли в надежном режиме, вообще ничего не получалось в атаке. А потом в открытом рисунке прибавили в атаке, но пропускали контратаки. С Энцо был баланс.

Ну, такая оценка всегда была перебором. Серия А сейчас не так хороша, чтобы мощные результаты в ней были почвой таких комплиментов. В любом случае наблюдать за командой Лучано Спаллетти в лучших проявлениях — кайф, но в последнее время кое-что пошло не так. Можно выделить два основных направления проблем.

Во-первых, в сетке ЛЧ «Наполи» достались соперники, которые слишком хорошо их знают. Даже если пройдет «Милан», то в полуфинале, вероятно, будет «Интер», который уже обыгрывал их в Серии А.

Во-вторых, травма Виктора Осимхена как проявление более широкой проблемы — зависимости от лидеров. В первом матче Спаллетти выпустил в атаке полузащитника Элифа Элмаза, то есть не нашел в составе достойной альтернативы основному форварду и перестроил атаку. На самом деле, сработало не так уж плохо: в первые двадцать минут «Наполи» мог уходить в отрыв, но не реализовал шансы. Лишь потом «Милан» адаптировался и наказал.

К ответной встрече Осимхен будет готов, но проблема зависимости от лидеров может настичь «Наполи» в другой форме. Матч пропустят Ким Мин-джэ (лучший защитник) и Андре-Франк Замбо-Ангисса (важнейший связующий полузащитник). Для команды, которая обладает узнаваемым стартовым составом и зависит от лидеров, это прямо большой удар. Но для нас — дополнительная интрига. Шансы «Милана» (андердога пары) резко возрастают.

Смотрите решающие матчи Лиги чемпионов на Кинопоиске на каналах «Матч».