Виктория и Абдул (2017)

Victoria & Abdul12+

Молодой индиец неожиданно становится фаворитом британской королевы. Байопик от режиссера «Опасных связей»

Рейтинг Кинопоиска 6.9

Оценить фильм

О фильме

Год производства

Страна

Великобритания, США, Китай

Жанр

драма, комедия, биография, история

Слоган

«History's most unlikely friendship»

Режиссер

Стивен Фрирз

Сценарий

Ли Холл, Шрабани Басу

Продюсер

Тим Беван, Лиза Чейсин, Эрик Феллнер, ...

Оператор

Дэнни Коэн

Композитор

Томас Ньюман

Художник

Алан МакДональд, Сара Финлэй, Чхве Хо-ман, ...

Монтаж

Мелани Оливер

Сборы в США

Сборы в мире

+ $44 313 395 = $66 558 465 сборы

Сборы в России

Премьера в России

14 декабря 2017, «UPI»

Премьера в мире

3 сентября 2017, ...

Цифровой релиз

8 февраля 2018, «Universal»

Возраст

Рейтинг MPAA

PG-13детям до 13 лет просмотр не желателен

Время

1 ч 51 мин

Сиквелы, приквелы и ремейки1

Ее величество Миссис Браун. 1997, драма

Рейтинг Кинопоиска 6.9

Если вам понравился этот фильм2

Знаете похожие фильмы?

Король говорит!. 2010, драма

Рейтинг Кинопоиска 8.1

Молодая Виктория. 2008, драма

Рейтинг Кинопоиска 7.6

Трейлеры и тизеры8

Длительность 49 сек

Фрагмент №25 октября 2017

Длительность 55 сек

Фрагмент №45 октября 2017

Длительность 2 мин

Фрагмент №35 октября 2017

8всегоПоказать все

Знаете ли вы, что…

18 ноября 2016 года активисты ультраправой индуистской организации «Баджранг дал» устроили на съёмочной площадке фильма акцию протеста против установки в «Лунном саду» города Агра памятника королеве Виктории, что требовалось по сценарию. Авторы фильма немедленно задрапировали памятник и покинули город. Съёмки пришлось прервать, а сцены, которые планировалось снять на натуре в Агре, впоследствии сняли в соответствующих декорациях в Лондоне.
Использованные в фильме костюмы выставили на обозрение широкой публике в Осборн-хаусе на северном побережье острова Уайт, где они и оставались вплоть до 30 сентября 2017 года. Осборн-хаус – это дворец в итальянском стиле, служивший монаршей семье летней резиденцией.
Последнее появление Тима Пиготта-Смита на экране (он сыграл сэра Генри Понсонби). Актёр скончался ещё до выхода картины на экраны. Фильм посвящается его памяти.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.

Представляя Каримам внучку Софию, Виктория называет её королевой Греции. София стала королевой Греции в 1913 году.
Абдул как минимум в двух случаях называет свою родную провинцию Уттар-Прадеш. Это название вошло в обиход только в 1950-м году. Во времена, о которых идёт речь в фильме, этот регион носил название «Объединённые провинции».

Материалы о фильме3

12 декабря 201728

24 октября 201713

9 октября 2017212

Билеты в кино

Последний богатырь. Колобок. 2026, комедия

Рейтинг Кинопоиска 3.0

Билеты

Жертва обстоятельств. 2025, боевик

Билеты

Мотор Сити. 2025, боевик

Рейтинг Кинопоиска 6.0

Билеты

Смешарики сквозь вселенные. 2026, фантастика

Рейтинг Кинопоиска 6.5

Билеты

Майкл. 2026, биография

Рейтинг Кинопоиска 8.0

Билеты

Крушение рейса. 2026, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 5.6

Билеты

Параллельные истории. 2026, триллер

Билеты

Лидия и Всадник Тумана. 2026, мультфильм

Билеты

Во власти страха. 2026, боевик

Рейтинг Кинопоиска 5.5

Билеты

Обсессия. 2025, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 7.1

Билеты

Мошенники. 2026, драма

Рейтинг Кинопоиска 8.0

Билеты

На деревню дедушке 2. 2026, комедия

Рейтинг Кинопоиска 7.0

Билеты

Непокой. 2025, мультфильм

Рейтинг Кинопоиска 7.1

Билеты

Холоп 3. 2026, комедия

Рейтинг Кинопоиска 7.2

Билеты

Придурки. 2026, комедия

Билеты

Ешь. Молись. Худей. 2025, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 5.6

Билеты

Ограбить Лондон. 2025, боевик

Рейтинг Кинопоиска 6.3

Билеты

Последний рубеж. 2026, боевик

Рейтинг Кинопоиска 5.6

Билеты

Пункт назначения: Мост №13. 2026, ужасы

Билеты

Лунтик. Обратная сторона Луны. 2026, мультфильм

Билеты

373всегоПоказать все

Рецензии кинокритиков9

Андрей ПлаховКоммерсантъ

Будучи вписан в большую британскую традицию, Стивен Фрирз сохраняет присущий ему стиль — интеллектуала, никогда не выходящего за границы политкорректности, хотя и относящегося к ней не без иронии.

Сергей СтепановELLE

Денч мощную сцену, из которой будут нарезать клипы для «Золотого глобуса» (и, возможно, «Оскара») - но и лишний раз доказывает, что над этим фильмом она возвышается как всамделишная королева над подобострастными верноподданными.

Антон ДолинВести FM

Фрирз замечательно оформляет свой ностальгический и сентиментальный фильм, и за развитием интриги следит прилежно, не дает заскучать. В остальном "Виктория и Абдул" - ничуть не историческое кино, а абсолютная фантазия, которая основана на одном подлинном снимке и спекуляциях сценаристов.

Нина ЦыркунИскусство кино

Режиссер Стивен Фрирз позволил актрисе похулиганить, смывая лоск с застывшей в анналах истории монархини, давшей свое имя целой исторической эпохе. Чтобы обнаружить, что за блеском узаконенного величия стоит маленькая женщина, не принадлежащая себе и лишенная того, чем обладает последний из ее подданных – правом распоряжаться самой собой.

Денис КорсаковВедомости

Стивен Фрирз и Джуди Денч превращают это в деликатную, трогательную, невинную и чудесную комедию. Им обоим уже много лет, они всерьез думают о смерти. И на самом деле их занимают не отношения жителей бывшей империи и бывших колоний, а как раз финал, в котором герои остаются один на один с теми, кого любят.

Валерий КичинРоссийская газета

Стивен Фрирз работает с хирургической точностью. Вот еще чуть-чуть - и летят к чертям стиль, корректность и здравый смысл, но режиссерский скальпель обязательно застынет за микрон до катастрофы. Получается фирменное "фрирзовское" кино, где почти неуловимый юмор пронизывает каждый жест и ракурс, но в нужный миг все становится серьезным, драматичным и глубоким.

Евгений УховFilm.ru / Empire

Очень красиво. Но сказочно и местами наивно именно в силу того, что сценаристы спрямили образы и отвернулись от заметных противоречий в реальном сюжете. Но именно такими фантастическими историями о любви и верности и воспитывается лучшее в людях.

Дэвид РуниThe Hollywood Reporter

Фильм Фрирза довольно предсказуем, однако действие в нем не прекращается ни на секунду.

Ольга МаршеваTime Out

Это не только бенефис Джуди Денч, но также и фильм Стивена Фрирза, моралиста с отличным чувством юмора. В драме про одиночество Королевы он находит место шуткам про гнилой манго и «превосходный триппер» и не строит никаких романтических иллюзий.

Рецензии зрителей

Дима Дмитриев

29 рецензий

Положительная рецензия

2 января 2018 в 16:53прямая ссылка

Главное, чему стоит поучится у англичан - спокойному обсуждению, созерацанию, освещению собственной истории. Англичане до сих пор нация глубоко имперская, мощная, их язык - мировая доминанта лингвистическая. Их монархи до сих пор не просто номенклатура, но символ стабильности и традиций, традиционная стабильной, простите за тавтологию. И при этом английский режиссёр снимает фильм, в котором символ Англии старой - Викторианской - сама Виктория, королева и бабушка Европы, показана ну совсем простым человеком. Дремлет за официальными обедами, её почти силком поднимают с постели под обе руки, заматывают как куклу в корсет и впихивают в новых день ритуалов, награждений и бескрайних церемоний, церемоний, церемоний. Где всё расписано, чопорно и грамотно. Нельзя отказаться, невозможно избежать - чистая политика и соблюдение английскости, косности возводимой в культ. Ну так вот... Таперячи на секунду вспомним, как валялись в истерическом визге наши монархисты, когда Николая Второго просто показали живым, полнокровным, любящим бабу мужиком. Ась? Помните что творилось? Аж один священник перекосив инсультно морду, всех анафемствовал. А всего-то показали, что Николай Второй был мужик сильный, и женщин любить мог, представьте себе не с помощью ангельских песен, а вполне по простому, завалив на шикарную постель. И о нашем фильме. Прожившая колоссальный исторический период Виктория, уже за 20 лет до конца правления стала легендой. А под конец жизни практически канонизировалась. Но при этом она не стала духом - оглохла, располнела, это да. Но сохранила честь и совесть, до конца блюла себя в память о любимом, безвременно ушедшем муже, который дважды закрывал её от выстрелов убийц. В каждом её движении ощущаются две вещи. Усталость и пора уходить, хоть и страшно. Она сама видит, что новым вихрям интриг ей не противостоять физически и потому спокойно слушает волынку, пьёт чай на холоде в Шотландии, порой под дождём. Ест что хочет - она любила сладкое, и заодно нашла последнюю в жизни искру - молодого индуса, который показал ей другие грани кольца жизни. Персидских поэтов и индийский шрифт времён великих моголов. Рассказывал про ковры и специи, а заодно слушал бабушку, которая даже спустя 30 лет хранила верность своей единственной любви. И вроде бы совсем обыкновенная женщина, с недостатками, а я понимаю - королева. И мало того что королева, так ещё и великая. А помимо того - справедливая и мудрая. В англичанах есть то, что сохранило им монархов - совесть в них есть. Наряду с традициями, они научились не терять совесть, когда даже могучая женщина, у которой влияние колоссально, не станет портить жизнь ни одному слуге, пусть он и выступил с критикой её величества. Да, критика не приятна, но королева не сатрап с востока - она возьмёт честью и мудростью, а не жестокостью. Режиссёр воссоздал почти автобиографию. Точность в костюмах, вообще во всём антураже, атмосферность на уровне лучших серий 'Аббатства Даунтон'. Не могу не отметить - драматическая английская школа, именно театрально-сценовая, когда нужно сыграть диалоги, воссоздать встречи, обсуждения - не имеет себе равных. Русская школа утеряна видимо ещё надолго, невозможно всерьёз воспринимать наши жанровые сценки в фильмах - местечковый театришко, да и только. Американская излишне глупая и броская, а об остальных и говорить нечего. Когда нужно показать беседу людей, обсуждение политики, проблем, просто бытовые сцены - английский уровень театра лучший из возможного. Я шёл смотреть именно ради красоты и получил сполна желаемое. Когда лица не косятся на режиссёра, а живут в кадре, словно там и находились изначально, не играя. 10 из 10

Добавить комментарий

13 рецензий

Положительная рецензия

21 сентября 2019 в 18:29прямая ссылка

Как и сама жизнь...

Кто любит актрису Джуди Дэнч и её филигранную игру, фильм «Виктория и Абдул» - большой подарок. На первый взгляд, это о нежной дружбе прославленной королевы Великобритании и совершенно случайно оказавшегося при дворе индуса, который, ко всему прочему, мусульманин. Знакомство их произошло, когда королева была уже в очень преклонных годах – и продлилось до самой её смерти... О нежной дружбе и завистливой шушере, которой эта дружба поперек горла – первый план картины. На втором плане – это чрезвычайно современный фильм: сейчас, когда Европа наполнена выходцами из бывших колоний, он смотрится донельзя актуально. А на третьем плане увиделось мне вот что. Жила-была себе старушка – центр мироздания своих придворных, им же и куколка, в которую они играли с упоением и попутно прокачивая чувство собственной важности. Играла свита свою королеву. И вдруг в ней, уже почти совсем на ладан дышавшей, проснулась личность… Да как она посмела? Да какое право имеет этот трухлявый пень чего-то хотеть? Чего ей не имелось? Блажь, стариковская постыдная блажь! В этом возрасте радоваться надо, что удалось нормально освободить кишечник – а она вдруг язык принялась иностранный учить, глаза вдруг снова ясными стали, взгляд осмысленным… Чертовски знакомая картина. Раздраженное, уставшее от жизни деточко лет пятидесяти – пятидесяти пяти, и чего-то там трепыхающийся старик, который всё никак не уймётся, всё чего-то ему дай. А старикам, на самом деле, не так уж много и надо. Просто искреннего внимания. Или неискреннего – но внимания. И ощущения, что – живой. Потому и случаев мошеннических столько, когда втираются в доверие к старому человеку паскудные людишки, подобно калифам на час, становясь тем заместно детей, которым недосуг… А ведь старики – это те же дети, только с обратной, к сожалению, перспективой. И если младенцев бережно несут в жизнь, то и старики достойны того, чтобы им столь же бережно, со всеми любовью и уважением помогали перейти в иную жизнь. И в фильме эта помощь показана чисто и пронзительно, берёт за душу, когда смотришь - а затем снова и снова, когда вспоминаешь, осмысливаешь… Возможно, то, ради чего фильм и придуман. И хотя бы ради одного этого стоит смотреть – но картина вся соткана из прекрасных эпизодов. Горестных и лиричных, едких и забавных… Как и сама жизнь.

Добавить комментарий

4 рецензии

Отрицательная рецензия

29 января 2018 в 15:23прямая ссылка

Если читали название фильма, смотрели сам фильм

Не устают режиссеры и сценаристы в последнее время клепать фильмы-байопики про все на свете. Создательницу метлы, создательницу моды, создателей скульптур, живописи, литературы... Список может продолжаться бесконечно. В конечном итоге выходит нечто до одури простое, пресное и никому кроме тех людей, которые действительно увлекаются достижениями конкретного писателя/художника/подставьте любую профессию, не нужное. Так случилось и с этим фильмом. Не скажу, что фильм откровенный шлак. Бюджет у него большой, актеры хорошие. Но это все преимущества. Джуди Денч сыграла немного поехавшую королеву, которая просто так отдается в манипуляции неизвестному арабу. Конечно, не одна королева такая, такое могло произойти с кем угодно. Но Виктория же не девочка 18 лет, а самостоятельная взрослая личность, повидавшая на своем веку многое. Я сужу об этом по ее пресытевшемуся взгляду на любую еду и презрительном отношении ко всем придворным, показанному в фильме. И вот эта женщина, уже можно сказать старушка, встречает высокого араба и... проникается к нему симпатией? Возможно, хотя до признания Абдулы, что у него есть жена и дочь, все вело к тому, что это любовь с первого взгляда. Причем Абдулле говорилось (правильнее писать данное имя с двумя Л. Но раз уже везде написано с одной, буду продолжать традицию) - не поднимай глаза на королеву! Нет, поднял, ощерился... Ладно, продолжать этот случай не буду, у любой драмы есть такой заскок. Чем наглее, тем удачливее. Рассмотрим Абдулу. Без спойлеров очень сложно обойтись, так что тут будет немного сухо. Неизвестного никому душеприказчика (?) берут с собой преподносить сувенир в виде монетки к самой королеве. Исторического экскурса в фильме нет совсем. Просто есть факт: Индия - колония Англии. 'О подробностях узнают в википедии' - решили создатели фильма. Работа Абдулы - записывать в книгу заключенных. При этом в фильме он сам говорит, что именно он до этого выбирал ковры самой королеве в подарок. И тут возникают множественные вопросы? 1. Неужели этот замечательный Абдула один такой во всей Индии, раз больше никому не доверили выбор ковров (к примеру, начальнику тюрьмы, хотя бы). И вообще непонятно, какое сотрудник тюрьмы имеет отношение к коврам? 2. Почему взяли именно Абдулу и его товарища? Нет более высокопоставленных лиц? 3. Почему Абдулу просто не огрели по башке и не увезли, не спросив королеву. Если смотреть фильм далее, то можно понять, что окружение королевы вполне в духе совершить такой поступок. И скорее всего, уже совершали, до приезда Абдула. 4. Самое главное - почему Абдул с самого начала не признался королеве, что у него есть жена? Далее уже сложно рассказывать, так как все, из чего состоит сюжет, это встречи взбаламошной королевы с этим арабом, и раскрытие всяких их секретиков. Именно на этом держится фильм. Коротко об исполнении - актеры хороши, играют без фальши. Смотреть впринципе приятно, но очень скучно. Непонятна привязанность Абдула к королеве. При чем в фильме не отрицают, что он как личность - не слишком положительный. Но все равно все заканчивается как в индийских сказках. Антураж богатый, платья-скатерти, золотые кубки и тарелочки, все дорого-богато. Итог: фильм скучный. Держится только на декорациях и игре актеров. Сами персонажи лично меня подбешивали весь фильм. Как такая королева, описанная в фильме, могла возвысить Англию - непонятно. Лучше посмотреть обзор на фильм, чем сам фильм. Узнаете столько же. 4 из 10

Добавить комментарий

АндрЭ-Кино навсегда

195 рецензий

Положительная рецензия

16 декабря 2017 в 16:31прямая ссылка

Автор и его произведение

Стивен Фрирз держит марку продолжая снимать эмоционально сдержанные, но при этом глубокие и очень жизненные фильмы. В его картинах герои крайне редко кричат, смеются или плачут, здесь эмоции передаются более деликатно, но не менее убедительно. Скромная улыбка, брошенная тайком, вместо истерического смеха, легкое прикосновение к руке и взгляд наполненный теплом, вместо долгого монолога о дружбе и любви. Есть какое - то очарование в том, как из-под маски холодного безразличия, надетой по велению традиций и норм общественной морали, вдруг виднеются живые человеческие эмоции. Этот британский творец всегда концентрирует свои истории не на событиях, а на героях, их характерах и взаимоотношениях. Неважно кто перед нами: королева и ее премьер - министр, старушка ищущая давно утраченного ребенка и писатель, певица - неудачница со своим мужем - концертмейстером или королева Англии и индийский бедняк, зрителю всегда дают понять, в первую очередь они живые люди и главное не то, какое место они занимают в обществе или какую веру исповедуют важна лишь душа, поступки, и то, какой след они оставляют в жизни других. Подобный подход к киноискусству требует детальной проработки сценария и скрупулезного подбора актёров, ведь здесь не получится залатать сюжетные дыры кучей спецэффектов, а бездарных актеров спрятать за нескончаемым потоком драк и погонь. Потребность в сильной драматургии объясняет, тот факт, что в каждом фильме данного режиссера, есть мощный актерский дуэт: Миррен/Шин, Клоуз/Малкович, Денч/Куган, Стрип/Грант, теперь в этот список можно добавить еще одну чудесную пару Денч/Фазал. Вы спросите, почему я посветил два абзаца творчеству режиссера в целом, вместо того, чтобы детально говорить об одной его картине. Дело в том, что 'Виктория и Абдул' - в своем роде, авторское кино. Здесь нашлось место всему, что отличает этого постановщика от других: сдержанность и деликатность, дополненные глубиной и человечностью, живые герои, которым веришь, неспешное повествование, позволяющие погрузиться в историю с головой и начать понимать происходящее без лишних слов, легкая нотка иронии и юмора, ну и конечно прекрасный актерский дуэт. Вот и получается, что рассказывая о творчестве Стивена Фрирза в целом, я в то же время говорил и о его новом произведении, повествующем о трогательной дружбе двух совершенно разных людей. P.S. Надеюсь, что роль королевы Виктории принесет Джуди Денч номинацию на 'Оскар', уже восьмую в её блистательной карьере. 9 из 10

Добавить комментарий

Вадим Бершов

227 рецензий

Положительная рецензия

15 ноября 2017 в 15:52прямая ссылка

Не в службу, а в дружбу.

'Виктория и Абдул' 2017 Фильм посвящён последним годам правления августейшей особы всея Европы королевы Виктории. Фильм снят не только в интерьерах и царских хоромах, но много чего снято и на природе, в Шотландии, в Италии. На всю эту красоту, в том числе на красоту самой монаршей резиденции, мы взираем стареющими царскими очами. Ну и своими конечно. Как следует из фильма, Виктория была падка на всевозможные забавы. Пиры и приёмы, конечно, не в счет. Здесь они есть и свидетельствуют о дороговизне как самих приемов, так и о прайсе самих съемок. Бюджет очевидно не маленький. Забавы наскучили, притворные придворные, алчные наследники изрядно поднадоели императрице. Устала от лицедейств бабушка. И чтобы ей было не так постно и скучно, ее царскому величеству представляют некого посланца из далёкой Индии. В этом и заключается основная интрига фильма. Добившись расположения и особой милости от монаршей особы, Абдул Карим ( так зовут нового слугу) становится ближайшим другом ее царского величества. Ее 'собинным' другом, как говаривал другой, уже российский самодержец Алексей Михайлович. Скучно им видать в своих теремах и богатые, как оказалось, тоже плачут. Девять детей, больше сорока внуков и шестьдесят два года правления за плечами высочества. Тут бы преисполниться смирением да уйти на покой, а то и в монастырь. Да не тут то было...Кто ж добровольно когда отказывался от власти ? Но в Букингемском дворце уже замаячил призрак отлучения от престола и причина тому есть. И довольно веская, инородец, мусульманин, потомок восставших сипаев. Тех самых, что поднялись против метрополии и устроили большую бучу в 1857 году. Стивен Фрирз безусловно признанный мастер исторического авантюрного кино. И вот 76 - летний режиссёр снова окунул нас в темные глубины дворцовых интриг. И всё так чинно, благородно, по старому. Полная аутентичность того времени, художники постарались на славу. Одних европейских платьев пошили наверно не одну сотню. О великолепии богатстве, палат и опочивален вообще речь молчит. Так же щедро картина сдобрена продуманными, иногда потешными диалогами, переходящими иногда во фривольность и косноязычие. Что для той поры вполне нормально, вельможи они же тоже люди. Склонные угождать и заискивать, лишь бы как можно ближе к телу матроны. Что уж тут говорить о простой челяди, которая тоже на выдумки хитра. И те и другие, как правило, не пересекаются между собой, и не конкурируют, ведь сословную принадлежность никто не отменял. Но госпожа удача на этот раз улыбнулась отнюдь не чистокровным и породистым сэрам. Как говорят, что дозволено Юпитеру, то не дозволено. Быку. Об этом собственно говоря и фильм. Думаю, что он будет достойно выглядеть среди номинантов на премию Оскар. В главной роли Джуди Денч. лауреат премий «Оскар» (1999) и «Золотой глобус» (1998, 2001), многократная обладательница премии BAFTA. Кавалер ордена Кавалеров Почёта (2005), Дама-Командор ордена Британской империи (1988). В общем, сама как императрица от кино да ещё в роли Её Величества Виктории, «Божьей милостью королевы Соединённого Королевства Великобритании и Ирландии, защитницы Веры, императрицы Индии». Опоры престола, просидевшей на нем 63 года. Рекордный для своего времени срок, но, увы, подошедший к концу.

Добавить комментарий

99 рецензий

Положительная рецензия

14 мая 2020 в 02:21прямая ссылка

'Я не для того оканчивал Эдинбургский медицинский университет, чтобы осматривать индийские члены! ©

'Виктория и Абдул' - невероятно лёгкий и, одновременно, сложный фильм. Он не навевает сна/тоски/грусти. Ты просто смотришь, периодически смеёшься в голос, иногда поражаешься. Ну, кайф же! Особенно хорошо получилось придворное сообщество королевы Англии - мне кажется, именно таким я его и представлял, таким оно было и есть сейчас: грязь, интриги, расписание и никакой свободы. И среди всего этого настоящие чувства просто оживляют. В общем и целом, смотреть надо! И после сеанса я недоумевал, почему в зале на 50 человек я был в абсолютном одиночестве! Хотя, быть может, название надо было придумать по-созвучнее? 7 из 10

Добавить комментарий

280 рецензий

Положительная рецензия

10 февраля 2019 в 13:52прямая ссылка

Все могут короли

Джуди Денч в очередной раз сыграла королеву Англии. Теперь это Виктория в последних годах своего 63-х летнего правления. Прекрасно понимаю, что и королева, и ее предполагаемый индийский фаворит должны быть несколько иными, но за чуть измененные образы благодарен режиссеру. Это, собственно, и помогло просмотреть фильм, который сближает с королевой Викторией, которая всегда была мне неприятна. В любом случае, я ей никогда не прощу убийство Оскара Уайльда. Фильм снят прекрасно, микс индийской экзотики и особенностей английского двора конца 19 века. История типа основана на реальных событиях, вполне может и быть, представлена не только литературная основа одноименного романа, но и дневниковые записи самого Абдула. Во всяком случае, психологическая достоверность довольно убедительна. Джуди Денч прекрасна, как всегда, но в свои 83 года. Правда, подробности королевских обедов в самом начале фильма я не оценил, выглядит довольно мерзко. Во всяком случае, никому не рекомендую есть во время просмотра, ибо фильм производит в этом отношении вполне органичное впечатление. История убедительна кучей всяких мелких грязностей и намеков, что прибавляет ей достоверности, но несколько убивает саму историю. Понятно, что из нее не выжмешь больше, чем она того стоила, но хотелось бы чего-то другого. А может в свете нынешних реалий целовать обувь королевы, даже королевы и даже индусу (переводчик уверяет, что они 'индийцы', мне в общем-то все равно) выглядит довольно противным. Понятно, что фильм хотел убедить и перестарался. В этой части утонула звезда, а в остальном фильм неплох, для любителей Индии, английской истории монархов и Джуди Денч. Что совместно с США - видно по сюжету, не обязательно смотреть на актеров. Кто еще из королевы Виктории демократку вылепит. 8 из 10

Добавить комментарий

Салават А.

1 рецензия

Положительная рецензия

7 октября 2018 в 04:19прямая ссылка

Несомненно: Это стоит того!

Ну чтож, я только сегодня просмотрел этот фильм и, мягко говоря, я от него в восторге. Никогда не было желания писать рецензии после просмотров, но этот фильм позволил написать отзыв о нём, пусть даже это и моё личное мнение. Несомненно, я читал отзывы об этом фильме, прочитал Википедию насчёт того, что было связано с этим фильмом и историческими персонажами (видимо, викиот), только так и не выделил где именно правда, а где нет - именно об этом в начале фильма есть упоминание, о чём очень благодарен. Не вижу нужды расписывать сюжет картины, только обращаю внимание, что понимание самого фильма очень индивидуально, вы об этом сами догадываетесь. Например, мне понравилось, как именно изображалась преданность главного героя Королеве Виктории. Я прекрасно понимаю, что в составлении рецензии опыта не имею, моё понимание фильма основано лишь на моём опыте, но это прекрасная кинокартина, стоящая отзыва: потрясающая игра, образы, костюмы, декорации, это очень способствует тому, чтоб ты следил за развитием сюжета. Это великолепно! Не любитель британских фильмов за их некоторою старостью/чопорностью (назовём так), но в той категории, которые именно состоят из 'наткнулись и решили посмотреть' - вы должны быть в восторге после просмотра! Не исключаю, после фильма остаётся больше вопросов, которые вы, при благоприятном исходе, захотите исправить, только, как выяснилось, не совсем обязательно (напомню, что ответа не найдёте без более тщательного подхода). Но эти вопросы (именно без исторического подтверждения) актуальны и для нашего времени (сформируйте или напомните их для себя сами, лишним не будет). А в частности - что есть дружба и всё, что с ней связано. В общем, первая рецензия, прошу не ругать и/или делать это конструктивно - мне будет интересно абсолютно любое мнение. Фильм шикарен, пусть даже и не раскрыл некоторые моменты - это не умаляет всего.

Добавить комментарий

KaterinaRamanovich

67 рецензий

Положительная рецензия

7 июня 2018 в 13:11прямая ссылка

«Любовь это целое, а мы лишь фрагменты»

История основана на реальных событиях конца XIX века и рассказывает о необычной дружбе Виктории и индийца-мусульманина Абдулы Карима, известного также как Мунши (учитель), который сумел покорить сердце Королевы. Фильм про слугу, изменившему жизнь Её Величества: мы наблюдаем за тем, как общение с Абдулой преображает немолодую Викторию из угасающей и безрадостной в былую сильную женщину, которая вновь начинает радоваться жизни. «Никто не знает, каково это быть королевой. Меня ненавидят миллионы людей по всему миру. У меня девять детей и все они пустые и ревнивые и ненавидят друг друга. Посмотри на меня: толстая, бесполезная, глупая старуха. В чём смысл, Абдул, смысл всего этого?». Костюмы, живописные пейзажи, приятный музыкальный фон, реалистичная атмосфера – снято очень красиво. Сюжет спокойный и немного монотонный, но при этом не скучный. Весь материал подаётся деликатно, присутствует лёгкая ирония, эпоха передана весьма удачно, а сама дружба выглядит правдоподобной и трогательной. Ну и конечно превосходный актёрский дуэт Джуди Денч и Али Фазала. Они – изюминка, стержень и украшение этой картины. Фильм не является строго историческим, поэтому бессмысленно сравнивать художественного Карима с его прототипом. В реальности Абдул был не таким красивым, открытым и очаровательным, как его показали здесь. Но и «Парфюмер», в противовес кинематографической версии, по книге вызывает нечто сродни отвращения и желания принять освежающий душ. Мне понравилось, что создатели фильма смягчили образы – пусть картина оставит после себя ‘лёгкие’ впечатления. В общем, замечательная авторская (это такой тонкий намёк, что не всем понравится) работа.

Добавить комментарий

100 рецензий

Положительная рецензия

30 апреля 2018 в 15:45прямая ссылка

В сентябре 2017 года на международном фестивале в Венеции впервые увидел мир британский байопик «Виктория и Абдул» режиссера Стивена Фрирза. Это история о странице в правлении британской королевы Виктории /годы правления – с 1837 по 1901/. До своего потомка, королевы Елизаветы II, она была монархом, правившим дольше всех в мировой истории. За всё время у королевы Виктории были тысячи подданных, среди которых был индус-мусульманин Абдул Карим. Именно отношения с ним легли в основу сюжета. Эти отношения стали поводом для навязчивого желания их разрушить, зависти и пересудов со стороны британского двора. Консервативно-пафосная аристократия не могла принять то, что простой слуга из Индии вскоре стал одним из самых доверенных лиц королевы. Но Виктория не обращала внимания на подобные мысли. Британскую королеву в картине воплотила Джуди Денч, которая уже ранее работала над образом Виктории в фильме «Её Величество Миссис Браун» (1997). Компанию столь именитой актрисе здесь составил индийский актёр Али Фазал. До этого он преимущественно реализовывался в масштабах своей страны, за исключением 1-2 случаев. Но после такого масштабного фильма (кстати, номинированного на премию «Оскар» за костюмы, а также за грим и прически) его карьеру ждёт новое развитие в голливудских мерках. Мы не знаем, правдиво ли освещают личность Абдула в исторических материалах (там он – хапуга, пользовавшийся дружбой королевы в корыстных целях). Однако тут он изображен психологически правильно, чтобы мы точно знали, что чувствовать к этому персонажу. Тут он понятен зрителю. Он – прост, добродушен. И на фоне классового неравенства, предрассудков и расизма, которыми, то и дело, тыкала в Абдула знать, его положительные качества раскрываются с новыми красками. С драматической точки зрения это довольно интересно и логично. Сценарист, Ли Холл, сделал его однозначным. Почему бы и нет? Под интересным ракурсом мы видим метаморфозу королевы Виктории от общения с Абдулом. С его помощью, своего Мунши (наставника), она буквально оживает, открывая для себя новое в индийском колорите, языке урду, да и просто в другом мироощущении. И химия, которая была между этими разными и, одновременно, похожими людьми (не усматривайте в этом выражении романтический подтекст), просуществовала до последнего вздоха королевы. А их дружба с Абдулом осталась в истории, как одна из самых невероятных. 7 из 10 Рекомендую к просмотру!

Добавить комментарий

, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

В списках

Фильмы 2017 года, которые не получили «Оскар»

7 место из 12