Есть такое понятие, пускай и надуманное, как кодекс этики в формате драмы. Особенно это касается повествования фильмов, основанных на реальных событиях. Как выдержать баланс между драматизмом и освещением того или иного инцидента без кощунственного отношения к памяти жертв? Как правильно отразить происшествие и трагедию при помощи магии Голливуда? Должны ли быть подобные фильмы насыщенными экшном (лечение душевных травм боевиком) или всё же быть выполнены с помощью хитрых приемов и слёзовыжималок? Ответов на эти вопросы, наверное, нет и не будет никогда: оттого и такие проекты как «Отель Мумбаи» выглядят немного неловко. Жгучий, пронзающий до глубины души дебют Энтони Мараса бьёт прямо по самым уязвимым струнам души зрителя. Один из самых тревожных и сложных фильмов на тему терактов за последнее время (наверное, даже сильнее «22 июля» Гринграсса) всё же, на мой взгляд, спотыкается: проникнуться симпатией к персонажам во время просмотра не очень выходит.
Создатели «Отеля Мумбаи» пытались подчеркнуть сложную натуру персонажей. Это не просто уловка и классическая история борьбы добра со злом. В сценарии присутствуют нюансы, а также вполне реалистичное изображение террористов. Те, кто убивают десяток человек в отеле – это беспощадные, но не такие уж и страшные люди; куда хуже те, кто радикализируют религиозные идеи и холодно отдают команды на другом конце телефонной линии.
Увы, реалистичностью (или, лучше сказать, банальностью) в изображении зла всё заканчивается. Сценаристы пытаются быстро познакомить зрителя с действующими лицами. Среди них счастливый отец Арджун (смелый Дев Патель, сыгравший, наверное, все возможные образы индусов в Голливуде), работающий официантом в отеле; высокомерный русский бизнесмен (переигрывающий Джейсон Айзекс); состоятельная семья, состоящая из архитектора Дэвида (Арми Хаммер) и его жены Захры с новорожденным ребёнком и няней. Герои сопровождаются драматическими бэкграундами, дополняющими основную историю. По ходу дела в попытках борьбы с террористами или попросту выживании случаются нежданчики вроде разряженных батарей, разлучения семей и прочих «роялей в кустах».
Воплощение ПТСР на экране и вообще те ужасы, что демонстрируются в фильме, заставляют критично оценивать просмотренное. С чистой совестью тяжело относиться к кинематографическим представлениям терактов как к упражнениям в жанровом кино. Инцидент в «Отеле Мумбаи» не должен быть, на мой взгляд, увековечен в формате лёгкого проекта. Переоценка должна прийти в форме, которая уважительно отнесется как к жертвам, так и к культурным последствиям. «Отель Мумбаи», кажется, далек от эмоционального погружения: здесь отсутствуют те штрихи понимания, что позволили бы случайному зрителю обработать информацию и сделать выводы. Иными словами, не очень понятен контекст или мессадж. Да, фильм невероятно напряженный, хорошо продуманный и гарантированно удержит зрителя во время просмотра. Однако, судя по всему, у «Отеля Мумбаи» как произведения кинематографа нет своего сердца: если Марас ставил себе цель проинформировать зрителя о той атаке, то это не работает, потому что сухие сводки из «Википедии» ужаснее и без драматического эффекта, а если задачей постановщика было показать, каким образом выглядит теракт с точки зрения гражданского населения, то это также явно не тот фильм, который можно рассматривать как пособие. Иными словами, шок-эффект от просмотра «Отеля Мумбаи» не работает в долгосрочной перспективе.
Основанный на ужасающих реальных событиях, этот триллер сделан умело, однако злоупотребление скрипучими клише и эксплуатационными моментами кажется сомнительным решением. Энтони Марас, безусловно, хочет отдать дань памяти постояльцам «Отеля Мумбаи» и режиссер в целом правильно расставил акценты в предсказуемом эпилоге, хотя и реальные кадры после столь экстремального художественного фильма оставляют неприятное чувство. Мини-истории персонажей в широком повествовании предназначены, чтобы усилить напряженность и пробудить чувства к героям, но это попросту обман: каждая ситуация обесценивается из-за слабых личностей, пусть и существующих на фоне компетентного кинопроизводства.
Темой своего полнометражного дебюта австралийский режиссер Энтони Марас выбрал атаку террористов на индийский город Мумбаи, произошедшую в ноябре 2008 года. На основе этих событий Марас снял образцово-безжалостный триллер о невинных жертвах политических игр и религиозного фанатизма.
Пространство фильма, если говорить точнее отеля “Тадж-Махал Палас”, на захвате которого и концентрируются авторы, населено множеством запоминающихся персонажей. Больше всего экранного времени уделено официанту Арджуну (Дев Патель), американскому архитектору Дэвиду (Арми Хаммер) с семьей и русскому олигарху Василию (Джейсон Айзекс). Индиец, американец и русский, похоже на завязку дурацкого анекдота, но смешно не будет. Ни секунды.
Марас делает кино с точностью и хладнокровием умелого хирурга. Он не промахивается в выборе жанровых инструментов. Уместно использует монтаж с чередованием ужаса первых терактов и размеренным бытом фешенебельного отеля в начале фильма. В нужных местах умело регулирует градус напряжения, удерживая его на самой грани грубой эксплуатации, но не скатываясь в неё. Кроме того, постановщик грамотно управляет локацией - зритель не теряется в бесконечных коридорах, монтаж позволяет вполне точно понимать, где именно разворачивается действие.
“Отель Мумбаи” лишен грубых клише - здесь не будет Одинокого рейнджера, бросающего вызов злу, не будет спрятавшегося в вентиляции Брюса Уиллиса. А только до смерти напуганные туристы и сотрудники отеля, которые, невзирая на царящий ужас, стараются сохранить не только свои жизни, но и как можно больше жизней гостей.
Большую роль в фильме играет звук. К примеру выстрелы здесь - совсем не обещающая зрелищ трещотка из боевиков. Они бьют по ушам, разрывают дрожащую тишину и навсегда обрывают случайные жизни. Камера же не смакует кровь, но и хладнокровно не отводит взгляд зрителя от падающих на землю тел людей, которые никак не думали оказаться под градом жужжащих пуль, выпущенных вчерашними подростками с промытыми мозгами.
“Отель Мумбаи” получился жестоким и безжалостным, как и поставленная в основу трагедия. Режиссер грамотно балансирует между триллером и драмой, создавая очень мощное кино, с уважением относящееся к жертвам атаки на Мумбаи и заставляющее зрителя крепче вжиматься в кресло во время просмотра.
Художественный фильм, в котором художество занимает последнее место
Данный фильм один из наиболее нестандартный из всех фильмов про террористов. Мы привыкли, что в подобных фильмах не пойми откуда взявшиеся террористы захватывают людей и долго пугают, некоторых даже убивают, а потом всех спасает Чак Норрис или Сильвестр Сталлоне, который способен в прыжке с разворотом из двух пистолетов попасть в три головы.
Здесь же всё несколько по-другому, причём нестандартность начинается с постановки. Вместо классического сюжета по схеме завязка — кульминация — развязка нам показывают противостояние в так называемом режиме «реального времени», и это делает фильм невероятно крутым! Мы видим очень удачное сочетание художественной постановки с реалистичностью съёмки.
Следующий момент реалистичности лежит, конечно, в сюжете. Возвратимся к первому абзацу, в котором описываются клишированные фильмы, и вспомним последнюю сцену. Она могла быть поставлена по классике: американец проявляет сообразительность и одним действием устраняет всех террористов, однако этого не произошло и его убили. Это была, наверное, самая большая неожиданность, которую я мог видеть в кино. Авторы отказались от всевозможных клише, и получился достаточно интересный проект.
Актёры сыграли прекрасно, причём все. Хорошее отражение получил каждый тип поведения в экстренной обстановке: одни боятся, другие паникуют, третьи спокойно помогают. Ну и террористов не обошла разнообразность, ибо в одном нашлось милосердие хотя бы к мусульманской женщине. Такое мы видели, и в клишированных фильмах, но в этом фильме такая вставка тоже имеет значение.
Также не могу не оценить изображение нашего соотечественника. Весьма непривычно вместо клишированного большевика в пальто и шапке видеть максимально достоверно изображённого человека из 90-х: был спецназовцем, потом принял участие в приватизации, занялся бизнесом и на заработанные деньги отдыхает в Индии. Этого нам не рассказывают, но человек, хорошо знающий историю нашей страны и так должен догадаться.
Фильм получился до невероятности реалистичным, напряжённым и непредсказуемым. В нём не было супергероев и суперзлодеев. Но была реальная ситуация и реальные люди с реальным поведением в разных его проявлениях. Он также показал нам подлую сущность организаторов терроризма, которые привлекают ветреных и бедных ребят идеями и деньгами, но по факту преследуют лишь личные цели, используя тех как пушечное мясо. И конечно, фильм заставляет задуматься над вопросом: а как бы я повёл себя в такой ситуации? Дай Бог, чтобы ответ на этот вопрос так и остался лишь в мыслях, и никому никогда не пришлось задавать его на практике...
«Отель Мумбаи: Противостояние» - один из самых жестких триллеров в современном кино. Огромную эмоциональную и содержательную мощь придаёт факт, что он основан на реальных событиях.
Кино натуралистично показывает, что бывает, когда государство, в данном случае Индия, не подготовлено к такому явлению как терроризм.
С 26 по 29 ноября 2008 года в Мумбаи прошла серия терактов, один из которых был совершён в отеле Тадж-Махал-палас.
Кино показывает, как одни люди живут в тотальной нищете, а другие - буквально через дорогу наслаждаются волшебной роскошью. Глубочайшее социальное неравенство, отсутствие образования и перспектив служат основой для вербовки террористов. Тут многого не надо. Несправедливость рождает ненависть, а если ее помножить на религиозный фанатизм, это приведёт к массовым убийствам.
Если государство не готово обеспечивать безопасность граждан, если на многомиллионный город нет даже одного отряда спецназа, если местные СМИ могут в прямом эфире сообщать о ходе штурма, а террористы смотреть и слушать трансляцию - все это приводит к массовым жертвам и душераздирающей трагедии.
Режиссёр Энтони Марас сумел в кино создать атмосферу ужаса и неподдельного напряжения. Сочетание художественной постановки с документальной хроникой максимально приближает зрителя к происходящему. Во время просмотра просто вжимаешься в спинку кресла, прикрывая иногда лицо руками от чувства сопричастности.
Актер Дев Патель, если захочет, хоть сейчас может смело заканчивать с карьерой. Он уже вошёл в историю кинематографа благодаря Миллионеру из трущоб и этой ленте. Блестяще справился с обеими ролями.
В общем, кино 'Отель Мумбаи' - мощнейшее предупреждение миру об опасности терроризма. Фильм за 2 часа успевает показать не только последствия ужаса, но и технологию ее создания.
Фильмы, снятые на основе реальных трагических событий, стоит, на мой взгляд, выделить в отдельный жанр современного кино. Особенно, когда речь идет о том, что случилось не так давно, потому что среди зрителей могут быть люди, которые хорошо помнят эту историю, помнят свои чувства и эмоции, когда в новостях подробно рассказывалось о происходящем, или даже люди, которые находились в самом центре той самой трагедии.
Безусловно, для большинства из нас самые страшные теракты 21 века – это теракт 11 сентября в США, изменивший мир, и Беслан, горе которого объединило Россию и другие страны. Но за последние двадцать лет мир потрясли и другие террористические акты в разных странах, одному из которых посвящена картина «Отель Мумбаи. Противостояние». Здесь террористы – это группы молодых людей, завербованных для совершения ряда взрывов и нападений на людей в крупнейшем городе Индии. Преступники слепо верят, что совершают эти зверские преступления во имя веры, религии и своей семьи, которая должна получить деньги за работу их сыновей. В фильме много эпизодов, в которых раскрываются образы террористов и разница миров: мира нищеты, в котором они живут, и мира роскоши, который кажется им чуждым и к которому принадлежат их жертвы, гости отеля. Сцена разговора по телефону раненого террориста с отцом очень ярко показывает чувства преступника и вызывает у зрителя неоднозначные эмоции.
В отеле «Тадж-Махал Палас», в котором разворачиваются основные события фильма, существует неписанное правило «Наш гость – это Бог». Служащие отеля делают всё возможное для спасения жизни своих постояльцев: не обращая внимание на свой собственный страх, они готовы отдать жизнь, выполняя свой долг. Один из таких преданных сотрудников – это Арджун, сыгранный великолепным Девом Пателем, он до последнего готов терпеть все неудобства и подвергать свою жизнь опасности ради гостей, зная, что дома его ждет семья. Арджун невероятный: самоотверженный, сильный духом, деликатный, добрый, смелый. Каждый эпизод раскрывает героя с самых лучших сторон, сцена с ботинками и сцена с тюрбаном не оставляют зрителя равнодушным к судьбе героя.
На самом деле, все персонажи фильма прописаны такими же положительными, как и прекрасный Аржун. Это, с одной стороны восхищает, а, с другой стороны, вселяет каплю недоверия: далеко не все люди готовы вести себя так беззаветно в экстремальной ситуации. А это не просто экстремальная ситуация – это война, длиной в часы, в которой простые люди оказались наедине с террористами, в борьбе, в которую военные и спецназ смогли вступить только спустя полдня.
Если вы можете смотреть фильмы про теракты, этот фильм для вас. Если вы любите Дева Пателя, его работа не разочарует вас. Если вы ничего не знаете о терактах в Мумбаи в 2008 году, посмотрите этот фильм.
Фильм хороший. Продуманный, в некоторых категориях безусловно мастерски сработанный продукт. С правильным в моральном контексте эмоциональным фоном. Никакого богатого на дискутивные экстремумы социального комментария тут нет. Терроризм - это очень и очень плохо. Вот и вся басня. Осуждать сценарий за недостаточно трагично выписанные судьбы ведомых овец с автоматическим оружием в руках, направленным на безоружных постояльцев и гуляк, не позволяет гражданская сознательность.
Но она же, сознательность эта, требует отметить исключительно вдохновляющие зарисовки гражданского героизма. Такие, что способны укрепить веру в правовые идеалы общества. Чего пожалуй и достаточно. Очевидные приукрашивания реальных событий порядком замыливают взгляд, порождают в голове какие-то не релевантные сострадательному замыслу придирки уровня 'монетизация чужой трагедии'. Но тут уж камень в мой огород, что разучился впитывать коммерческую продукцию Голливуда вне политических повесток.
А вне повесток это адреналиновый экшн-триллер. Несущий в себе параллельно не свойственное жанру воспевание коллективной ответственности, взаимоуважения, но без занудного менторского тона. Дозированные, но при этом старательно реалистические сцены насилия действительно ужасают в контексте попрания гуманизма, а не кормят голодного до зрелищ садиста. Изъяном следует не самое старательное следование логике повествования. Впрочем, многие шероховатости сглаживают исполнительским рвением актеры, Дев Патель в особенности. Сикх из него вышел очень стереотипный, но все же проникновенный.
Ноябрьским вечером 2008 года на улицах Мумбаи раздаются пулеметные очереди и крики ничего не понимающих жертв. Толпа перепуганных людей ищет укрытие в здании пятизвездочного отеля «Тадж-Махал Палас» – одной из самых красивых и знаменитых гостиниц Индии. Вместе с ними в отель врываются виновники паники – вооруженные террористы, которые начинают беспорядочную стрельбу по постояльцам. Самоотверженный персонал и гости из разных стран ищут выход из ловушки, пока полиция готовится к спасательной операции. Потери растут, но их могло быть еще больше, если бы не действия нескольких храбрецов.
Не рекомендую этот фильм всем слабонервным и чувствительным особам, потому что фильм полон жестоких сцен. Реальная история об атаке террористов на один из самых роскошных отелей в Мумбаи «Тадж-Махал» в 2008 году. Несколько сотен заложников на протяжении трех дней борются за выживание в осажденном здании. К десятилетию трагических событий австралийский режиссер-дебютант, сценарист и продюсер Энтони Марас представил этот шокирующий драматический триллер. Его «Отель Мумбаи» жесток и невероятно беспринципен: в лучшие моменты он напоминает открывающую сцену спилберговского «Мюнхена», разве что растянутую на весь фильм.
От этой истории кровь стынет в жилах, сколько жертв и как люди выживали прячась в номерах и разных шкафах, в застенках. Фильм очень интересный. Динамичный, напряженный, страшный. На два часа ты словно погружаешься в другой мир, совершенно забывая о реальности вокруг, хотя в последнее время современный кинематограф редко радует нас такими картинами, которые по-настоящему заставляют тебя на несколько часов забыть обо всем. И ни в коем случае, не стоит обвинять режиссёра в неэтичности и в том что он превращает горе людей в аттракцион выживания. Это совершенно не так, картина не смакует насилие и ничего не пропагандирует, она показывает всё как было и делает акценты на выживание и паникёрство людей. Это безумно шокирует и полностью погружает в саспенс и всю необычную пластику событий.
Отдельное спасибо всему актёрскому составу, просто невероятные роли, раскрытия характеров всех персонажей и конечно невероятные развязки этих судеб. Арми Хаммер, Джейсон Айзекс, Назанин Бониади, Дев Патель - играют на разрыв. Музыкальное сопровождение сменяющейся звенящей тишиной, делают фильм более напряжённым и невероятно сентиментальным. Осилит этот фильм не каждый, я под впечатлением.
Основанный на реальных событиях. 'Отель Мумбаи' - это не отполированный голливудский фильм, который оставит после легкость просмотра и спокойствие на душе, это далеко не так.
Съемка ведется почти от первого лица, при этом экран дрожит во всех направлениях каждый раз, когда стреляют пушки. Это заставляет вас чувствовать, что вы находитесь там, прямо рядом со стрелками и беспомощными жертвами, когда разворачиваются сцены.
26 ноября 2008 года группа молодых людей, вооруженных взрывчаткой и автоматами АК-47, ворвалась в отель 'Тадж-Махал Палас', ставший результатом террористической атаки, охватившей ключевые районы Мумбаи. С инструкциями, передаваемыми им через наушники, террористы-любители преуспели в осаде отеля, распространяя след хаоса и разрушения на каждом этаже, в трагедии, которая остается выжженной в умах всех тех, кто выжил.
Фильмы, посвященные терроризму, зачастую являются не более чем пропагандистскими произведениями, призванными разжечь страсти. Во многих фильмах, вышедших после 11 сентября, мусульмане рассматриваются в лучшем случае как бугимены, иногда с непонятными мотивами. Этот фильм делает все, что может, в течение периода атак, чтобы избежать этого. Вы проводите много времени с одной и той же группой нападающих. Показано, что у каждого из них есть своя мотивация. Критично, что некоторые из них проявляют больший интерес к экономическим причинам нападений, некоторые более набожны, некоторые нападающие находятся там из-за своей семьи. Это распространяется вплоть до лидера кольца, который цинично использует ислам для достижения своих целей. Получившаяся картина группы представляет собой совокупность человеческих существ, совершивших ужасную вещь. Они не чудовища, а просто ужасные человеческие существа.
Режиссер Энтони Марас эффективно разделяет фокус фильма между персоналом и гостями отеля в их борьбе за выживание и ролью преступников в координации нападений. Поскольку полицейские силы Мумбаи были совершенно не готовы к нападению такого масштаба, царство террора продолжалось три дня, и фильм безжалостно демонстрирует беспричинное насилие. В самом начале пули разлетаются по переполненному вестибюлю, тела падают, как мухи, и нападающие продолжают свой марш на верхние этажи, где, комната за комнатой, они стреляют в ничего не подозревающих гостей. Тридцать один человек погиб во время хаоса, и, не уклоняясь от уродства этого акта, Марас рисует пугающую картину бессердечного пренебрежения, которое террорист проявлял к своим жертвам.
Фильм использует изрядное количество драматизма, чтобы сохранить события захватывающими, и иногда кажется, что он рисует реальное событие очень широкими мазками.
Действительно, то, что стоит особняком, - это сила портретов персонажей, которые появляются среди насилия. Дев Патель и Анупам Кхер играют служащих отеля, которые поддерживают своих коллег и гостей любой ценой, в то время как Арми Хаммер и Назанин Бониади играют супружескую пару, которая рискует всем, чтобы защитить своего ребенка. Хотя персонажи могут быть вымышленными, нетрудно представить себе, что многочисленные истории, подобные их, происходили в реальной жизни. Более того, перемежая их рассказы с новостными кадрами из первых рук осады, Марас привносит дополнительный элемент реализма, который убедительно связывает фильм воедино.
По своей сути 'Отель Мумбаи'-это праздник человеческой стойкости и мужества перед лицом непреодолимого зла. Сосредоточившись на человечности среди кровавой бойни, Отель 'Мумбаи' чтит всех тех, кто рисковал и потерял свои жизни во время нападения.
Сразу скажу, что был приятно удивлён фильмом, хотя и основанным на трагических событиях. Но рецензия посвящена художественному продукту, который, в свою очередь, является авторским вариантом передачи тех ужасных дней в Мумбаи, некоторым зрителям более известным как Бомбей (до 1995).
Фильм снят довольно качественно и, учитывая масштаб и хронологическое нагромождение событий, вполне последовательно передал даже не то, что происходило, а главное – поведение людей в гиперэкстремальной ситуации.
На мой взгляд, отлично сыграли все. Хотя, честно говоря, ожидал я «болливудских» эмоций и переигранной учтивости местных жителей, все от сотрудников отеля до террористов предстали в своих характерных образах, насколько мы их представляем, конечно же.
Авторы сумели, на мой взгляд, пройтись по тонкой линии – реалистичной подачи насилия и избежать некрофильской детализации ран, жертв, поломанных конечностей – не вдаваясь в крайности.
Особо отмечу, наднациональный взгляд на проблему террора и даже надрелигиозный. Нет привычного американского спасителя, нет пакистанского злодея, как нет ничего национальноспецифичного в трагедии, хотя мы, как зрители, знаем практически всех героев, кто они. В этой связи, я буквально с облегчением выдохнул после роли Василия Арчевского, бывшего российского спецназовца, которого ярко отыграл Джейсон Айзекс (как мне показалось из гостей отеля – самый адекватный персонаж). Русских здесь не демонизировали, за что отдельное спасибо. Кстати, все актёры довольно красивые, что режиссер с оператором нам демонстрируют на крупных кадрах лиц Назанин Бониади (Захра Шамони), её мужа Дэвида (Арми Хаммер), няни Салли (Тильда Кобэм-Херви), шеф-повара Оберой (Анупам Кхер) и, конечно же, главного актёра или актёра первого плана официанта Аржуна (Дев Патель). Дело даже не в переживании героем событий, а как он справлялся с ролью: спасать без шуток, деятельно, до конца служить своим гостям, даже поступившим однажды важным религиозным принципом.
Фильм резко выделяется из большого количества аналогичных по жанру и держит в напряженности все 2 часа времени. О недостатках: они настолько малы и несущественны, что вообще не влияют на восприятие событий в целом.
Когда после просмотра я прочитал реальную сводку тех событий в Мумбаи, включая захват заложников в этом отеле, даже не представляю, как это можно снять более ярко, убедительнее и пронзительнее?
Первые несколько минут после завершения фильма я не мог понять, почему меня не 'колбасит': мне ни жарко, не холодно внутри. Всё в этом фильме правильно: плохие террористы - неправильные мусульмане, правильные индусы и сикхи, типичная для террористов неоправданная жестокость, множественные убийства, реки крови не в фокусе и вот это вот всё.
Фильм хорошо снят, актёры играют старательно, но на мой взгляд, им мало материала для раскрытия персонажей, кроме главного героя. Кроме главного героя, нас ни с кем не знакомят. Вроде бы на так много центральных действующих лиц, но мы о них как не знали ничего, так и не узнаём в финале.
Два часа напряжения, а эмоции довольно простые и неглубокие: отвращения к террористам и жалость к жертвам вынужденным заложникам.
В фильме не хватает разговора авторов со зрителем. Я посмотрел околодокументальный фильм ужасов, который слегка раздвигает рамки выпуска новостей по ТВ. Мы ужаснулись, и дальше пошли жить привычной жизнь, наш внешний и внутренний мир никак не отреагировал на произведение этих художников.
Осталось много вопросов. Что нам делать с этим террором? Почему это постоянно происходит и размножается как идея по всему миру? Как это лечить? Как дальше жить?
На мой взгляд, этот фильм не является полноценным художественным произведением.
