К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Фильм производит сложное впечатление. С одной стороны - практически каждый аспект сделан вполне профессионально, всерьез не придерешься. С другой стороны - это - именно профессиональная, ремесленная работа, без 'изюминки', выделяющей фильм на общем фоне.

Сюжет - компиляция стандартных сюжетных ходов из классической приключенческой литературы. Дуэль, поломавшая карьеру толкового, но недисциплинированного героя; барышня, в мужском платье сбежавшая от нежеланного замужества; разбойники, нанимающиеся на корабль в качестве команды с целью последующего захвата; дезертиры, гибнущие от собственной трусости и т.д.

Персонажи - узнаваемые типажи той же приключенческой литературы - отвратительно гнусный разбойник, хитроумный разбойник, умело маневрирующий между героями и своими подельщиками, обаятельный авантюрист, жирный чиновник, благородный дикарь. Отыграны образы вполне качественно, но предсказуемо...

Пейзажные съемки и музыкальное сопровождение хороши, но и они стандартны. Нечто подобное в разных вариациях можно наблюдать во многих фильмах.

Когда нейросети научатся снимать фильмы, вероятнее всего, что-то подобное у них и будет получаться - качественное, но очень узнаваемое... Микс мотивов 'Гардемаринов', Стивенсона и Джека Лондона.

03 марта 2024 | 22:33
  • тип рецензии:

'Первые' - прекрасная задумка, большие ожидания, но ужасно слабая постановка, словно, это очередная серия из низкобюджетного сериала для тётушек на канале 'Россия'. Режиссер Дима Суворов потрясающий и умнейший человек, прямо мегомозг на площадке, но вот не везет ему, опять не получилось. Вся прелесть картины в лицах, но не в игре. Типажи интересные, но в плане передачи характеров меня актеры не убедили, а в некоторых местах даже огорчили. В финале основные персонажи для меня так и остались закрытыми. Ведь сама история далеко не о путешествии первооткрывателей, а в первую очередь о самих открывателях, то есть о людях, которых нам в итоге и не показали. В фильме я хотел познакомиться с Семеном Челюскиным, а в итоге увидел уважаемого мною актера Ткачука Евгения. К сожалению, актерский второй план вообще очень сильно проваливается. Откровенное кривляние и непонимание того, что они делают сильно портят общие впечатления от просмотра. Жаль, что такая потрясающая история была так плохо реализована. Конечно, в фильме было заметно отсутствие бюджета. А по сути его там и не было вообще. Даже нормальной массовки не было в кадре. Жалкие три калеки ходят туда-сюда где-то на заднем плане. Обидно, конечно, что все так плохо получилось, но зато у меня проснулся интерес. Я стал интересоваться фактами той самой экспедиции.

В общем, первая половина фильма, лично для меня, полностью провальная, но вот ледовые эпизоды в конце были хороши, драматичны, интересны.

Кстати, огорчила меня одна сцена, в которой во время военной баталии священнослужитель взял в руки оружие, но его попросили о пощаде, а он со словами 'Бог простит' вышиб врагу мозги. Уж, извините, но это как-то за гранью. Тарантиновские штучки здесь явно были не к месту.

5 из 10

16 июля 2018 | 20:20
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: