Мультфильм обладатель Оскара за лучший анимационный фильм в 2019 году. Смело можно сказать, что статуэтку мульт получил абсолютно заслужено.
Самое главное, о чем вспоминаешь после просмотра, это, конечно же, стилистика мультфильма. Создатели решили пойти на очень интересный эксперимент и сделали этот мульт в стилистике комикса. На мой взгляд, это достаточно смелое решение и, возможно, у кого-то то, что они увидят на экране, вызовет отрицание, но лично мне эта фишка очень понравилась. Привыкание к подобному стилю безусловно было. Но длилось оно совсем недолго. Дискомфорт был в самом начале, но чуть позже ты полностью погружаешься в атмосферу и тебе начинает жутко нравится. В конце концов, это тот мульт, который совершенно не похож на море одинаковых мультов, которые пачками делают студии.
История с разными пауками, каждый из которых жил в своей вселенной и уникален по своему, замечательна. Во-первых, это интересно. И наблюдать за появлением новых, совершенно не похожих друг на друга персонажей, одно удовольствие. Огромным плюсом также является то, что стилистика анимации у каждого паука своя. Свин-паук двигается ровно так, как должна двигаться мультяшка из какого-нибудь мультсериала девяностых, девочка-аниме, как любой персонаж в любом аниме и так далее. Смешение этих стилей и погружение их в оживший комикс – это очень классная и интересная задумка.
Минусом для меня будет всё-таки сюжет. Он, конечно же, очень неплох: разные пауки интересны, главный злодей в кои-то веки имеет вполне интересную историю и причину ненавидеть Человека-паука, юмор в ленте тоже на приличном уровне. Однако, концовка вполне типична для голливудских мультов. Любовь, прощение, принятие себя и преодоление трудностей. Это всё очень неплохо, но, всё-таки, немного приедается. И хотелось бы больше какой-то глубины и разноплановости.
Школьниками были или будут почти все. Человек-паук является героем-символом этой всей школьной жизни и студенчества. Основная цель существования человека-паука, как персонажа, - это показать, что даже у супергероев бывают проблемы с учёбой, с девушками, с работой, с деньгами. Но школьники и студенты бывают разными, и на каждый их вид нужен свой человек-паук, который будет им ближе по духу. Всё-таки не все из нас были стереотипными ботанами, живущими по всем правилам добропорядочности. В фильме 'Человек-паук: Через вселенные' нам дают познакомиться с другим человеком-пауком. Майлз Моралес живёт в мире, где человек-паук - Питер Паркер добился всех возможных почестей, у него счастливая семейная жизнь, он стабильно спасает свой мир и город от разрухи, его близкие счастливы, а сам он вымахал в нереального красавца. Майлз Моралес ходит в школу, которая ему не нравится, потому что не может найти общий язык с правильными и закрытыми заучками. После уроков он рисует граффити со своим дядей и потом слушает наставления от отца-полицейского, который против вандализма и маргинального поведения. Он ждёт от сына больших свершений и трудолюбия, а Майлз ищет себя и занимается творческой самореализацией. Однажды его кусает радиоактивный паук. Вскоре он обнаруживает у себя суперспособности, которые не умеет контролировать. По случайности он попадает в место, где Питер Паркер - оригинальный человек-паук погибает в борьбе с злодеем - Кингпином. Перед смертью Питер отдаёт Майлзу ключ, который должен остановить мультивселенский коллапс. Вскоре Майлз встречает человеков-пауков из других вселенных.
Этот мультфильм обладает уникальной анимацией, которая очень похожа на живые комиксы. Весьма интересный вышел визуал, на мой взгляд. Идеи сырые, технология явно не обкатана, но всё равно выглядело потрясно, когда я смотрел в кинотеатре. Неплохо выглядит фильм и на малом экране. Не могу сказать, что это самый красивый мультик, но глаза радуются, хотя иногда и побаливают от непривычки.
Сюжет фильма довольно спорный. С одной стороны, очень странный основной конфликт. Все мотивации героев более-менее понятны, но образы всех злодеев очень глупые. Почти все человеки-пауки из других реальностей особо не привлекают моё внимание. С другой стороны, меня радует главный герой. Он типичный зумерок. Несмотря на то, что я не настолько типичный зумер, как Майлз, он мне всё же нравится. Пускай, он ещё вчера под стол пешком ходил, я тоже чуток был когда-то похож на него. Сравнивая его с оригинальным человеком-пауком, Майлз Моралес не хуже Питера Паркера. Он просто другой и менее культовый. Кроме того, я обожаю образ Тоби Магуайера в роли Питера, поэтому он для меня более предпочтителен.
В итоге, вышла весьма посредственная, но вдохновляющая история про другого человека-паука и ещё более других человеков-пауков из других вселенных. Чёрт, пора остановиться.
Мой муж, Питер Паркер, был обычным человеком. Он говорил: «Любой мог скрываться под моей маской». Но вышло так, что паук укусил именно его. Он получил силы не по своей воле. Но он решил быть Человеком-Пауком. Для меня главное, что Питер дал нам возможность почувствовать свою силу. Так или иначе, подобные силы есть в каждом. В некотором смысле, мы тут все Люди-Пауки. Мы рассчитываем именно на тебя.
'Spider-Man: Into the Spider-Verse / Человек-паук: В Паучью вселенную / Человек-паук: Через вселенные', 2018 год.
Я тут посмотрел вторую часть, которая, к слову, хороша, но решил для начала пересмотреть первую часть, ибо я же о ней ещё ничего не расписывал, а это непорядок.
И да, да, да, да и да! Классный мультфильм, с драмой, со стилем, с частичкой серьёзной реальности, с человечностью и с великой ответственностью.
По правде говоря подумал, когда посмотрел вторую часть, что они как-то перемудрили с нахождением людей в других вселенных... Хотя, да, есть такое. Об этом поговорим в следующей части. Ибо здесь влияние инородной вселенной оказывается только на самих объектах (существах) из другого мира.
Но а сама история - классная, со своей изюминкой, захватывает на весь просмотр, прямо-таки не оторвёшься. Классная хореография, как и сам стиль мультика, очень интересная работа. А какую работу сделали во второй части... о-о-о... Это надо видеть своими глазами, уверяю вас.
В общем и целом, классная, достойная и действительно добротная работа, которая, к слову, прошла через многое, но благо всё получилось отлично даже не смотря на небольшой 'производственный ад' (на сколько мне известно). Короче говоря, рекомендую, особенно любителям и фанатам Человека-паука. Так-то такие люди уже в первую очередь этот мультфильм посмотрели с лихвой (как и я, ибо тоже ходил в кинотеатр на него).
Я действителньо не понял хайпа по этому мультфильму еще на моменте выхода, и пересмотрев перед второй частью его сейчас, я все так же не вижу, чем 'Через вселенные' заслужил настолько хвалебных отзывов. Как по мне, фильм не стал новой вехой в супергероике, даже анимационной, а просто является неплохим, в чем-то спорным проектом.
И пойду, пожалуй, по порядку. Первое - анимация. Да, выглядит все безумно стильно, но лично у меня от этой рваной картинки с 15 FPS в какой-то момент начали болеть глаза. Герои не перемещаются по экрану, они телепортируются, потому что создается впечатление, словно на монтаже просто выбросили абсолютно все переходные кадры во время движения. Но ладно, это вкусовщина.
Сам фильм по сути можно разделить на две части, две половины, которые для меня не стали одинаково хороши. Все, что происходит в первой половине, это по сути экспозиция. Зрителю представляют персонажей, знакомят с их окружением и представляют теорию мультивселенной. И эта часть неплоха.
Персонажи достаточно интересные, особенно это касается естественно главного героя, Майлса. Пусть он обычный подросток со своими обычными подростковыми проблемами, но все же герой в меру обаятелен, так что вызывает симпатию.
Интересным взгляд получился и на Питера Паркера с какой-то там Земли. Здешний взгляд на героя демонстрирует, до чего может довести эта самая геройская жизнь. До тотального одиночества и внутреннего надлома. Опять же, не новая тема в кинокомиксах, но все же смотрится достаточно любопытно.
А вот вторая половина фильма впечатляет уже меньше. Да, она наполнена экшеном, камео других Пауков и бла-бла-бла, но проблема в том, что подается это слишком нелепо. Видимо, сказывается детский рейтинг, без которого в принципе проект бы только выиграл, учитывая, какие темы он поднимает. Но в итоге наблюдать приходится за откровенной клоунадой, которая порой выглядит очень глупо и не вызывает особенных эмоций кроме легкого кринжа.
Нет, первый полноценный полет Майлса, 'прыжок веры', восхитителен, невероятен, но только это и остается по итогу в памяти. Другие Пауки не делают ничего, они просто не нужны повествованию, они раскрыты примерно на ноль процентов. Как и Гвен Стейси. Да, здесь персонаж вышел очень ярким и запоминающимся, Гвен-Паук в принципе сама по себе миловидна, остроумна, однако опять же - по большей части она служит лишь романтическим интересом для главного героя. Она просто недостаточно раскрыта.
Ну а финальная битва Майлса с Кингпином так и вовсе утомляет. Я не знаю, кому пришло в голову, что сделать финальный босс-файт в разноцветом месиве, где нет ничего, это хорошая идея. Но это не так. Опять же, я понимаю, что таким представили слияние разных вселенных, и в этой воронке и сражаются противники, но выглядит это максимально странно. Будто создатели просто поленились нарисовать нормальную проработанную локацию.
В общем, 'Через вселенные' меня не впечатлил. Это не плохой проект, отнюдь, однако мне он не показался каким-то шедевральным. Его есть за что похвалить, но и поругать можно за многое.
Потрясающий мультфильм, дающий не только новый и интересный взгляд на относительного новичка в мире Marvel (Майлз Моралес в комиксах появился осенью 2011), но и новое дыхание анимации. Да, возможно проекты в похожем стиле уже были, но именно «Через вселенные» показал, что так можно и задал новый вектор развития, которое прослеживается до сих пор, будь это «Кот в сапогах: Последнее желание» или недавнее продолжение истории Майлза «Человек-Паук: Паутина вселенных».
В тех же комиксах Майлз выступал скорее на втором плане и не был особо интересным персонажем, даже в игре (она вышла позже, ну да ладно) ему не удалось привлечь особого внимания, всё же чего-то не хватало истории. И эту деталь видимо нашли продюсеры Фил Лорд и Кристофер Миллер (Лорд ответственен ещё и за сценарий).
Кажется, вновь обычная история - персонажа укусил паук-он становится супергероем, но всё дело в обстоятельствах. Если всем известный Питер Паркер чаще выступает героем, который сам со всем справился и особо не испытывает личных проблем, то Майлз - обычный подросток, он не всегда ладит с родителями, у него нет друзей в школе, а теперь нужно ещё и силами управлять. Но в его вселенную попадают другие Люди-Пауки, которых Моралесу нужно вернуть домой, попутно преодолевая трудности и становясь новым Человеком-Пауком.
На экране предстают 6 разных Пауков, каждый из которых выделяется своей рисовкой, особенностями и характером, но про каждого зрителю рассказывают и никто из них не уходит на третий план, будучи тут просто по желанию создателей. Свин-Паук будто пришёл из мультфильмов Looney Tunes, нуарного Паука всегда преследует тьма и ветер, а Пенни Паркер отсылает к аниме. Также присутствуют и анимационные вставки с мыслями героев или их репликами, как это можно было бы увидеть в привычных комиксах.
По итогу получился интересный и необычный анимационный проект, не только рассказывающий по-новому привычную историю супергероя, но и дающий отличающийся от прочих стиль анимации, который перекочевал уже и в другие проекты.
Потрясный визуал? Йеп. Аниматоры получили свои премии, а студия свои награды за их труды? Йеп. Очередной мульт по комиксам про популярного персонажа? Йеп. Мульт имеет все шансы быть вовлекающим благодаря экспозиции и завязке, а затем весь потенциал остаётся нереализованным? Йеп. На протяжении хронометража мы замечаем вкусные отсылки, сюжетные дыры и рояли в кустах? Йеп. Сценарий пропитан множеством персонажей, часть из которых - фансервис, не имеют толкового характера и предыстории на экране, а также в целом кроме шаблонных действий никакую роль весомую не играют? Йеп. Главный герой - подросток с желанием сунуть свой нос всюду, потому, что интересно? Йеп. У антагониста есть цель, стремление, и он так или иначе все силы и средства прилагает для достижения, но при этом плоско прописан? Йеп
Я что хочу сказать: нарисовано сочно, персонажей вагон, порою странных диалогов и динамики происходящего хоть отбавляй, но одним графоном и фансервисом с отсылками сыт не будешь. Есть сцена после титров на 10/10.
Решил посмотреть сие творение в связи с выходом сиквела и был крайне разочарован. В последнее время меня все реже удивляют высокие оценки весьма посредственным продуктам.
Единственное, что я могу выделить в данной картине это графика, она выполнена действительно качественно. Но тут же появляется претензия к маленькому количеству фпс, глаза просили о помощи с первых минут просмотра, и это при том, что я уже знаком с аниме, в котором количество кадров всегда слабая сторона. Под конец ещё и кислотными цветами душить начали, чтобы точно кайфанули челики на зрителях.
Сюжет - бомба. Он вобрал в себя все возможные клише и рояли, которые осточертели всем, кто видел больше 100 фильмов за свою жизнь. Оставалось только сидеть и фейс-палмить от происходящего на экране, ведь я почему-то решил досмотреть и не дропать этот шедевр.
За весь фильм авторы кое-как сумели раскрыть два с половиной персонажа: Майлса Моралеса и Питера Паркера (который с экрана не сходит больше двух десятков лет, но тут он хотя бы в новом амплуа (аля Тор из финала Мстителей), а остальных они добавили просто потому что вместе веселее. Мне лень расписывать насколько дёшево были поданы истории друзей из параллельных вселенных, ведь история с дядей ещё тупее. Зато у антагонистов мотивация крышесносная: у главного месть за нарушение ПДД, остальные, видимо, за компанию решили помочь братишке.
К саундтреку придираться не стану, вполне аутентично и молодёжно, этому прекрасному мультфильму очень идёт.
Фильм – это самостоятельная единица культуры и я, как глупый зритель, впервые пришедший на знакомство к самостоятельному произведению, при условии, что это не сиквел или приквел к чему-то, не обязана разбираться в лоре всей конкретной киновселенной, чтобы получить от фильма удовольствие. Если сюжетные дыры, вызванные вопросами вроде «Кто этот персонаж и в чём его мотивация быть антагонистом» не покрываются внутри фильма, то такой фильм плохой.
И «Сквозь вселенные» именно поэтому и плохой фильм. Здесь первое же, что хочется спросить после введения сюжетом злодеев это «Кто все эти люди и почему они делают то, что делают?» Фильм не объяснил мне, кто этот огромный квадратный мафиози, что это за ужасная корпорация, название которой я даже не запомнила, в чём её сила и причины, какая у всех антагонистов, включая Аарона, о котором далее, мотивация, почему БАК вдруг находится под Нью-Йорком, а не в Европе и работает вообще не так, как в настоящей реальности.
Раз уж я затрагиваю персонажей, нужно и по ним пройтись.
Главный герой – Майлз Моралес, о, как неочевидно, о, как высокопарно. Мальчишка, у которого разногласия с отцом, который у него вообще-то есть, который любит его маму, не пьёт и заботится о ребёнке. Мальчишка этот достаточно прописан, чтобы просто быть обычным парнем и являться моделью для отождествления с собой. Он буквально самый обычный и невзрачный - идеальный главный герой, пустой, наотождествляй, наромантизируй как душе угодно.
Теперь человек-паук чёрный, а в конце он вообще говорит, что пауки – это мы все и этим он ломает уникальность всей концепции имени себя. Считаю эту деталь печальной для иконы паука в принципе. Но раз теперь модно смешивать всё со всем, пропущу-ка я это мимо ушей. Также здесь ещё есть Гвен, которая внутри этого фильма смотрится достаточно органично и вопросов не вызывает, но тот, кто смотрел другой фильм, будет задаваться вопросом, потому что Гвен вроде как бывшая Питера Паркера. Это бесспорно весело, но непродуманно. Вселенные, из которых повыдёргивали других пауков могли быть выбрали сочнее и интереснее, нежели забытый сейчас Луни Тюнз, нуар и непонятно что в стиле Бен-10. Отпустим несчастную и иже с ней и сделаем вид, что этого мракобесия мы не видели. Как-то много приходится просто пропускать мимо ушей. Непорядок.
Конфликт между отцом и сыном на редкость хорошо написан, однако побочная сюжетная линия с Аароном, дядей главного героя, который оказался работающим на злодеев без причины, выглядит оттого рваной, а связанный с ней сюжетный поворот - глупым, очевидным и ненужным, что ли. История никуда не двигается в зависимости от того, Аарон под плащом или нет, а слёзы Майлза выглядят так, будто он давит их себя, при том, что он – мультяшка. Этот человек как персонаж не нужен, ни на что не влияет, кроме того, чтобы показать, что у Майлза с отцом большая пропасть в отношениях.
В фильме, стилизованном под комикс, но при этом активно использующем 3D, хорошая графика, красивая, здесь много интересных и даже не побоюсь этого слова, новых ракурсов. Но есть одна вещь, которая чертовски мешает просмотру. Может, это мне с экрана обычного телевизора показалось минусом, а на самом деле при просмотре отсутствовали очки, но физически сложно воспринимать анаглифную картинку в динамике. Это красиво, когда это фото, когда это в комиксе, когда это приём, когда это искажение – часть imax 3d. Но не когда оно есть просто «чтобы было».
Но главная идея фильма – собрать разных человеков-пауков из разных миров, найдя какой-нибудь простецкий для этого повод, например снова спасти мир. Зачем? А просто так, это же огромная дойная корова. И с ней он справился ПЛОХО. Так плохо, что через несколько лет эту идею, наконец, возьмут и сделают так, как должно было быть сразу. У фильма «Нет пути домой» получилась гораздо лучше, так что лучше просто посмотрите его – идея та же, конфликт внутри фильма тот же, злодеи и их мотивация настолько же проходные, но хотя бы давно знакомые тем, кто в курсе киновселенной, а исполнение в разы лучше.
Если же вы вдруг не видели ничего из перечисленного и рыщете в поисках годного фильма, просто проходите мимо всех этих кроссоверов.
Посмотрите лучше в окно, где берёза растёт. Эстетической и практической пользы будет в разы больше.
Spider-Man: Into the Spider-Verse - это история школьника Майлса Моралеса из Бруклина, который не хочет ходить в элитную школу, не хочет писать эссэ о себе и своих планах на будущее, ему нравится рисовать, он любит общаться с дядей Аароном (братом своего отца), потому что тот нестрогий, в отличии от отца-полицейского.
Всё меняется, когда Майлса кусает радиоактивный паук от Alchemax.
Мультфильм создан по мотивам комиксов 1967-68гг, его эстетика полностью повторяет комиксовые развороты. Словно действительно читаешь эти яркие и невероятно красивые страницы с облачками и репликами*, где одно слово обязательно выделено жирным. Это было достигнуто за счёт добавления штриха, нарисованного от руки, поверх современной компьютерной анимации. Каждый отдельный кадр дорабатывался художниками после отрисовки на компьютере.
Самым классным считается прыжок веры (Leap of faith) Майлса. Его даже называют культовым, после него Майлс по-настоящему становится Пауком. Он проносится через все улицы Нью-Йорка после этого. Этот момент был частью сценария, начиная с самого первого черновика (кадр определяет красоту фильма, его использовали для продвижения проекта).
*Кстати, мультфильм выглядел как обычный мультик до того, как Майлса укусил паук из Алкемакса, а после укуса как раз 'вспыхнул' комиксовой фишкой. Питер Рэмси (один из режиссёров) придумал этот шаг.
Человек-паук в его классическом виде мне не особенно понравился, а вот этот вариант пришёлся по душе. Возможно, это потому, что мультфильм задуман как юмористический, в нём сквозит саркастическое отношение к героике, но не злое, а дружеское подтрунивание. Юмор тут на классном уровне. Все эти вариации пауков - чёрно-белый (Spider-Man Noir, озвученный Николасом Кейджем), паук-свин, Пени Паркер. В фильме не звучит сверхъестественных фраз, но эти простые слова зато очень хорошо тут вписываются: 'Не одни во Вселенной' и 'Все могут носить маску'. Дело в том, что множество человек-пауков во вселенной в данной истории звучит не как перебор, а как то, что всегда найдётся рука помощи, которая направит и поддержит, встряхнёт от уныния, напомнит забытое; а идея ношения масок тут напоминает не применение фильтров, модное в последнее время, а возвращает к идее героизма. В его чистом виде, в плане принятия решения, самостоятельности.
Обратила внимание, что в телефонной книге у Майлса встречаются фамилии Брайана Майкла Бендиса (Человек-Паук, серия комиксов о Лунном Рыцаре с участием Сорвиголовы) и Стива Дитко (кроме Человек-паука, работал над созданием Доктора Стрэнджа, Железного человека и Халка). Самого Стэна Ли поставили за прилавок магазина продавать костюмы Человека-паука: 'Он всем подойдёт!' (Опять же отсылка к тому, что любой может быть героем). Кстати, в конце мультфильма разместили цитату писателя: 'That person who helps others simply because it should or must be done, and because it is the right thing to do, is indeed without a doubt, a real superhero'.
Ещё в мультфильме несколько раз появляется число 42. Сопродюсер Кристофер Миллер объяснил, что это посвящено Джеки Робинсону, первому афроамериканскому игроку Высшей лиги бейсбола. Это очень важно, потому что главный герой темнокожий, а бейсбол - это любимая спортивная игра в США.
Словом, потрясающий мультик. И про сцену после титров не забыли.
Я являюсь большим поклонником Паучка, мне нравятся многие его интерпретации как на экранах кинозалов, так и в комиксах. Так что скажу сразу: мне картина очень сильно понравилась.
Данная история банальна как свет: парень становится героем, однако данное становление несет за собой некоторые последствия и трудности. Однако разве не каждая вариация этого супергероя следует этим путём? В этом и суть Человека-Паука, показать этот надоевший прикол с большой силой и большой ответственностью, и лишь режиссер и вся команда спасает положение, раскрывая героя с новой стороны.
Если мне не изменяет память, это первое появление Майлза Моралеса на экранах. В свое время я пропустил этот мультфильм, думая, что это очередная попытка у крупной студии выжать как можно больше денег у зрителей, однако я ошибся.
Во время просмотра меня не покидало ощущение, будто я читаю комикс, сопровождающий меня приятной драйвовой музыкой, которую можно слушать и в отдельности от фильма.
Несмотря на обилие героев, картина не страдает, как мне кажется, от недостатка экранного времени, каждый персонаж раскрыт именно в той степени, в которой это нужно для фильма. Колоритность цветовое разнообразие героев также радует, смена красок и ракурсов определенно идет на пользу этому произведению.
Я правда не могу сказать ничего плохого о данной картине, она находится где-то там в сердце как приятное напоминание того, что любая сказка способна ожить и засиять новыми красками под грамотным руководством.
P.S. Однако, несмотря на все вышесказанное, очень страшно, что эта адаптация станет очередным конвейером. Очень важно поставить точно в нужном месте, чтобы избавиться от недосказанности и не переусердствовать с повествованием.
