На уровне замысла «Союзники» являются эдакой новой «Касабланкой», но никакой химии, как между Хэмфри Богартом и Ингрид Бергман, в паре Пита и Котийар, увы, не наблюдается.
В целом фильм представляет из себя смесь картин «Касабланка» и «Мистер и миссис Смит». Повествование идет крайне неспешно, подводя нас к развязке. Есть в нём и моменты, дергающие за ниточки вашей души.
«Союзники» пытаются быть детективом, но на самом деле это мастерски сделанная мелодрама в декорациях Второй мировой войны. В связи с ней на ум приходят не классические детективы, а чувственные эпизоды бондианы и классические триллеры, основанные на противостоянии долга и страсти.
Земекис — мастер дорогого, элегантного и при этом неглупого развлечения — там, где не хватает эмоций, набирает баллы остроумием и техникой. «Союзники» ни на минуту не теряют чувства собственного достоинства, ритма, и в чем фильму точно не откажешь, это в классе.
Несмотря на все огрехи, это действительно симпатичное кино, которое могло бы стать отличным. Но — не судьба.
В самых драматических сценах «Союзников» видно, что Брэд не может совладать не столько с эмоциями, сколько со своим лицом. Его герой Макс, немногословный отважный подполковник с большим сердцем, в исполнении деревянного Питта выглядит шаблонной пустышкой, особенно если вспомнить, каким убедительным он был в других фильмах о Второй мировой войне
«Союзники» под занавес оборачиваются нелепейшей мелодрамой. Даже не пытаясь хоть как-нибудь объяснить важнейшие для сюжета поступки героев, Земекис с Найтом принимаются изо всех сил давить на жалость
Роберту Земекису ещё не доводилось снимать историю любви на фоне исторических событий. И вот его первый опыт — военная драма, основанная на реальной истории двух шпионов. Действие разворачивается в 1942 году. Увы, первый блин комом.
Фильм Земекиса — увлекательное, но одноразовое зрелище, которое заслуживает внимания (как минимум из-за имен режиссера и исполнителей главных ролей), но не места в истории — хотя как раз оно ему по известной (печальной) причине уготовано.
Какими соображениями руководствовались авторы и продюсеры, ввязываясь в такой фильм, догадаться невозможно: вероятно, придумали красивую экранную пару и решили, что этого хватит. Не хватило, и все кончилось плохо — и по сюжету, что нестрашно, и с самим фильмом, что куда грустнее.
Земекис снимает по принципу «раз на раз не приходится»: мастерство есть, но включается оно от случая к случаю. Из «Союзников» на выходе не получился Юлиан Семенов. Хотя с Земекиса всё, конечно, как с гуся вода. Ну, не совсем получилось со шпионским кино — получится, например, с экранизацией. Их он тоже не снимал.
Сильные, благородные мужчины помогают роскошным красавицам в шляпках- такие канонические военные драмы никогда не выйдут из моды. Есть что-то фундаментальное и героическое в самих историях того времени. Выход «Союзников» голливудского корифея Роберта Земекиса, который заручился поддержкой звездных Брэда Питта и Марион Котийяр, — подтверждает тягу зрителей ко всему, что носит приставку «ретро».
Единственный вывод, который дарят зрителю «Союзники», — в том, что время назад не повернешь, а вторую «Касабланку» никому еще снять не удалось — да и, в сущности, не нужно.
Наблюдательного российского зрителя поразвлекут параллели с классикой нашего остросюжетного кино: «Семнадцатью мгновениями весны» и «Местом встречи». Удовольствие специфическое, на безрыбье, зато располагает к патриотической гордости. Продублировать подвиг радистки Кэт персонажам еще по силам, а вот сбацать на пианино «Мурку», как Шарапов, слабо.
Действие происходит в начале Второй мировой, но «Бесславными ублюдками» Квентина Тарантино, где так блестяще сыграл Питт, тут и близко не пахнет.
«Союзники» получились достаточно изысканно снятой шпионской мелодрамой времён Второй мировой в лучших традициях старого Голливуда от сбавляющего обороты Роберта Земекиса. Замечательный в техническом плане психологический триллер, но не особо цепляющий в сюжетном, целиком держащийся на работах Питта и Котийяр.
В целом «Союзники» — не худший фильм о войне, который когда-либо был снят, но его достоинства преимущественно заключены в высокобюджетном воссоздании Марокко и Лондона 1940-х, а не в выстраивании сложного, драматичного и убедительного повествования. Картина заявляет перспективную тему, но раскрывает ее слабо и примитивно.
Да, «Союзники» пытаются быть и увлекательными, и душераздирающими — и не вполне преуспевают ни в том, ни в другом. Но фанаты незатейливого развлекательного кино, которое поможет убить пару часов в воскресный полдень, вряд ли будут разочарованы.
