Фильм находит в культуре лайков и просмотров элементы тоталитаризма, а в фигурах вроде Цукерберга и Джобса — черты опасного культа, и это все правильно и замечательно. Но зритель, если не заснет, обнаружит, что единственная альтернатива всему этому безобразию, символ его потерянных свобод — люстра из оленьих рогов.
Если при просмотре фильма о вреде гаджетов и опасности соцсетей через десять минут после начала нестерпимо хочется уткнуться в смартфон и сменить лица Хэнкса, Уотсон и Гиллан на фотографии пирожков и капкейков в самом унылом бьюти-блоге, то авторам «Сферы» смело можно выдавать приз.
Фильм утверждает, что слежка всех за всеми вполне хороша, надо только устранить отдельные недостатки
Томительно вялый разговорный IT-производственный триллер «поколения Facebook», личинка антиутопии, у которой так и не получилось вылупиться и стать полноценным кусачим насекомым. А про родивший дохлую мышь финал истории так и вовсе даже упоминать неудобно.
Все это, конечно, очень наивно и смешно. «Сфера» — это пресный, как процесс листания ленты, фильм, который пытается казаться намного умнее, чем представляется на самом деле. Обидно, что актуального кино о современных проблемах общества так и не появилось, а авторы эти проблемы совсем не осознали.
Единственный виновник того, что фильм оказался сделан только наполовину — Понсольдт. Это он врубил самоцензуру такого уровня, что выкинул из сюжета, с которым работал, все несущие конструкции. Оставил только модную картинку и хороших актеров. Для какой-то другой ленты этого, возможно, было бы достаточно. Для «Сферы» — чудовищно мало.
«Сфера» заставляет задуматься о правах и обязанностях личности, о свободах, соблазнах и опасностях Интернета, об инфантилизме и безответственности воспитанного Интернетом поколения и о таком явлении, как социальные сети. Хотя мысли, которые возникнут у зрителя на эти темы, могут оказаться интереснее, чем сам фильм.
