Почему нигде не было сказано или написано или показано в трейлере, что это еще и мюзикл? Или псевдо мюзикл (нет названия этому). Два раза в одну реку не войти, воодушевленный российский народ после фильма 'Движение вверх' буквально ломился в кинотеатры на все следующие российские премьеры, но энтузиазм таял как лёд летом и тому есть масса причин.
Поскольку я имею очень хорошее представление о графике и монтаже в фильмах, то могу с уверенностью сказать, что такого хромакея и монтажа сейчас сложно увидеть, глупые катания по льду с использованием перебивок крупных планов актеров и дублеров, настолько непохожих на главных героев, что иногда создается впечатление, что кадры взяты из фильма которого еще нет, но я бы его посмотрел. Неужели сложно было научить кататься 3-х человек хоть немного лучше чем было в фильме, чтобы при монтаже это не выглядело уныло? С хромакеем совсем не напрягались, начиная от ледовых арен, где глубина резкости подставной картинки была как плоский баннер и заканчивая массовкой на трибунах, вот так лёд, вот так лень! Однако из всего видео ряда порадовала глаз цветокоррекция, приятная и чистая.
Актеры. Тут все проще... Петров, Аронова, Тарасова и Бикович, где первые двое были на достойном уровне, как комедии так и драмы, даже для такого фильма с банальным сценарием, а вот вторые двое недостоверные пародии на самих себя, Бикович вытягивал из себя столько эмоций, что ему даже позавидуют наборы эмоджи в телефоне, но к сожалению использовал он их не рационально, путая любовь с безразличием и злость с огорчением!
Ну и конечно же сюжет, вот тут лёд и треснул. Не знаю на что я расчитывал, но явно не на столь предсказуемый фильм, единственное, что меня 'удивило' это музыкальные перепевки всем известных песен и это как по мне было самое большое разочарование данного фильма. Я слышал смех людей и это был не тот смех когда весело, а тот, когда грустно и убого. Псевдо мюзикл превратился в псевдо клип фильма про девочку фигуристку...или про любовь...или про волю к победе...или про патриотизм, решайте сами или не решайте, собственно вот в этом я и запутался. Что в этом фильме взято за основу? Может быть драма, которая так и не раскрыта в фильме, как и все выше перечисленное? Или это новый уровень фильмов, где ты сам для себя решаешь, какой жанр ты сейчас посмотрел?
Переосмыслив 'Лёд', обдумав все за и против я так и не понял, понравился мне фильм или нет, категоричного ответа никто не получит, поэтому я ставлю нейтральную оценку и все из-за Петрова, Ароновой и красивого цветокорра. Не буду лукавить, фильм очень глупый, но я не сильно пожалел, что потратил 2 часа.
Сегодня, наконец, удалось посмотреть фильм «Лёд благодаря тому, что его показывали по телеку. Трогательная сказочная история. Много душевных моментов, сопереживаешь героине Наде. Хотя сначала не воспринимаешь всерьёз неуклюжую малышку, которая мечтает стать фигуристкой, но ей не хватает грации и равновесия, она постоянно падает, тренер её не принимает. В неё верит только мама, которой девочка рано лишается. Но Надя проявляет твёрдый характер и упорно идёт к своей мечте через все трудности, встречая друзей и предателей, любовь и выдуманные чувства, переживая взлёты и падения и пытаясь справиться с последствиями тяжёлой травмы физически и психически. Миленькая мелодрама, для тех, кто такое любит. Сюжет интересный, но слабовато отражены ключевые характеры. Мне понравилась тренер – Шаталина, отлично передан образ жёсткого тренера, которая не даёт спуску своим подопечным, но при этом мягкая и добрая в душе. Остальные какие-то немного искусственные, или сонные. Есть место забавным моментам. Есть место современной музыке, любителям Земфиры так вообще повезло услышать целых две её песни! Любителям фигурного катания тоже можно порадоваться. Вас ожидают аксели, поддержки, лутцы, тулупы, крюки, выкрюки, дуги, повороты, вращения, тройки, скобки, дорожки шагов и красивые костюмы. Отличный момент единения и поддержки, когда на Кубке Льда весь зал пел песню, под которую катались Саша и Надя.
В общем, каждый в этом фильме найдёт что-нибудь для себя, так что режиссёры достигли поставленной цели. Для одного раза посмотреть хорошо, но я лично второй раз пересматривать не буду.
Вероятно, моя реценция будет последней в череде ругательных, положительных и нейтральных рецензий к этому фильму на 'Кинопоиске'. И рецензия у меня будет таким же киш-мишем, ералашем и эклектикой, как сам жанр фильма.
Ибо я буду хвалить, ругать, восхищаться, признаваться в любви и игнорить.
Главный герой - лед! Лед Байкала бесподобен. Его не портят унылые пейзажи и хрущевки. Лед спортивной арены - тоже прекрасен своей гладкостью и предвкушением волшебства. Обожаю лед как человек, который детскую мечту о фигурном катании воплотил во взрослой жизни. То чувство трепета и полета перед выходом на лед ни с чем не сравнится. Как я понимаю фигуристов! И спасибо фильму 'Лед' за первый кадры - перед соревнованиями.
Очень классные сьемки в начале фильма с фейерверком льда из-под коньков!
Какая же Аглая Тарасова красивая с некоторых ракурсов - вылитая мать Ксения Раппопорт. Очень красивые сьемки с парящей в воде главной героиней!
Девочка, сыгравшая детство и становление фигуристки, понравилась именно как фигуристка. Знаете, как сложно сыграть неумение стоять на коньках, если ты владеешь коньком филигранно, а уровень мастерства измеряется сложными прыжками и вращениями на большой скорости. Юной актрисе-фигуристке браво!
Меня лично весьма позабавил персонаж Федора Бондарчука в эпизоде. Ай, молодца. За Эльдаром Рязановым фишку повторяет - на минутку мелькнуть на экране в своем фильме. Так и представила, как случайно прописывали эту роль сценаристы.
Все тут так рьяно взялись ругать мюзикл. А мне момент в качалке понравился. Это так забавно. Представила тренеров в своем фитнес-клубе, этаких пецвекачков или качкопевунов. Если б остался из всего мюзикла только этот момент, вообще бы ни на грамм не расстроилась. Ну попели еще 5 песен или сколько их там было? Ну поразминала я брови, которые вверх взлетали то ли от удивления, то ли от недоумения. Да какая разница! Спасибо создателям фильма за гимнастику лица!
Мария Аронова - глыба! Александр Петров - вызывал эмоции, артист на то и артист вызывать эмоции. Милош - как он говорил про овсянку с орешками. Мммм, поверила ему! За Раппопорт всегда интересно наблюдать. Аглаей я любовалась, когда она молчала!
Порадовалась, что дизайнерская спортивная форма, разработанная к Олимпиаде в Сочи, была увековечена в этом фильме. Форма реально классная, Олимпиада даже вспомнилась и наше золото в парном катании. И за этот флешбэк создателям фильма спасибо.
А где же ругань и что я буду игнорить в рецензии? Ругань одна - за что так с нами, с любителями фигурного катания? Тарасову, которая Татьяна, вам в кошмарные сны!
А про остальные недостатки написали в рецензиях выше, спасибо, отрицательным рецензиям наставила лайков.
А какой вывод из этой рецензии-мешанины? Праавильно - если смотреть ради эмоций, то они есть точно: весь спектр эмоций. А разве кино не для того, чтобы вызывать эмоции? Со своей задачей 'Лед' справился.
Р. S. Людям с отличной логикой кино смотреть не стоит, и рецензию мою читать тоже не стоит. Сюда только за эмоциями.
За сьемки льда и коньков оператору браво! И фигуристке-дублерше главной героини - мои заэкранные аплодисменты!
Завязка интересная, как и героиня, но вот дальше что-то пошло не так. В силу воли и стремление девочки верю, также как и в вероятность успешного отбора в качестве пары для персонаже Биковича. Дальше события постепенно начинают становиться все нереалистичнее, но первое время еще можно верить. Тусовки, успехи на соревнованиях и развитие отношений напоминают любой современный сериал или фильм про жизнь богатых и успешных, шоу также вполне ожидаемо, но дальше…
Вероятность подобной ошибки от профессионалов слишком мала. Разрыв отношений из-за травмы можно списать на эмоциональное состояние, но вот отъезд из Москвы домой уже сложнее. Не верю что врачи не смогли хоть как-то помочь или направить на дополнительное обследование и просто отпустили пациентку в далеко не лучшем состоянии туда, где в случае чего даже помочь как надо не смогут.
Далее начинается самая раздражающая часть лично для меня. Никогда не понимала любви к Петрову. После вполне здоровых отношений с хорошим мужчиной, влюбленность в чудака слишком плохо объясняется. Он фактически против воли заставляет героиню заниматься и в итоге совершает действия, которые вполне могли бы только усугубить проблемы. Волшебный мужчина, исцеляющий все болезни или как из хорошего сюжета мы попали в сказку.
После всего этого, развязка кажется слишком приторной. В целом фильм-сказка, давящая на жалость и заставляющая вновь не любить Петрова.
При этом работа режиссера, композитора и команды ответственной за картинку на высшем уровне. То что не могут показать актеры, показывает природа или озвучивает музыка. С отвлечением от сюжета, наблюдать за картинкой-рай для глаз, но сюжет заставляет руки тянуться к кнопке “закрыть фильм”.
Маленькая девочка Надя мечтала стать фигуристкой, но у неё не было врождённого таланта и тренер отказалась её брать, тогда мать сказала Наде, что сама научит её кататься, но через пять минут она умирает, подарив дозу мотивации своей дочери. Девочка начала тренироваться самостоятельно, а та самая тренерша заметила это и взяла её под крыло. Пройдя изнурительные тренировки, главная героиня, в конце концов, становится одной из лучших фигуристок страны и ей выпадает возможность кататься в паре с тем самым богатым сербом из 'Отеля Элеон', который считается лучшим фигуристом страны. У них завязался роман. Однако, в ходе выполнения очередного трюка на льду, серб калечит Надю и, разумеется, бросает её ибо с калекой жить ему не хочется. Надя уже сдалась, а вот её тренерша не сдаётся и приставила к ней хоккеиста, чтобы приглядывал за ней, пока та не встанет.
Неожиданно, но главные герои оказываются довольно прикольными. Не могу сказать, что все они приятны мне, но они именно прикольные. Например, тренерша в исполнении Марии Ароновой, не особо приятная личность, но образ очень хороший. Что до Петрова, то он, как всегда, огонь, но именно, что 'как всегда'. Очередной туповатый раскрепощённый весёлый мальчишка. Мне не очень нравятся образы Аглаи Тарасовой, но в этот раз мне было даже интересно смотреть за её героиней, хотя, опять же, симпатии к её личности я не испытываю, особенно учитывая то, что я не понимаю стремления к любым достижениям в спорте. Мне кажется, что спорт вне оздоровительных и косметических процедур просто не нужен. И ладно кидать мячик на пляже для развлечения, но жертвовать своим здоровьем, силами и прочим ради каких-то кубков и социального одобрения - шиза тотальная. Сюжет, построенный на истории её жизни, во мне опять же не откликается, и, пускай, были интересные моменты, а темп повествования мне кажется очень хорошо выдержанным, мне не интересна жизнь спортсменов и их 'великие' достижения. Посмотрев третью часть, хотел бы ещё отметить, что в этом фильме, в отличие от третьей части, очень неплохая любовная линия, и меня отношения главных героев не раздражали, ВАУ!
Пожалуй самая слабая часть фильма - это стиль съёмки. Нет ярко выраженного художественного стиля картинки, но это ладно, цветокоррекция, атмосфера это не про фильм 'Лёд'. Ну и пусть. Однако вот, что мне бросалось в глаза при просмотре не раз: режиссёр сам не понимает, каким он хотел видеть фильм, потому что его шатает от стиля к стилю. Есть кадры, как в Голливуде, а есть кадры, как из российских фильмов про школу начала десятых годов, есть множество музыкальных вставок, но мюзиклом это нельзя назвать, и тогда непонятно зачем эти песни нужны. В моментах, где эти самые песни запеваются, начинается постановка, как в клипах Егора Крида, что ещё больше бьет по неорганичному сочетанию стилей. Хотя режиссёр, вообще, может, не думал, просто сказал оператору подснять там как-нибудь. Главное, чтобы было...
В целом, неплохо. Лучшее, что здесь есть, - это актёры.
Удивительно: фильм оказался и лучше, и в то же время гораздо хуже, чем я предполагала.
Лучше - потому что в нём были искорки настоящей жизни, моменты, когда в происходящее на экране хотелось верить. Очень хороша Ксения Раппопорт - мама, нежная, сильная и спокойная, успевшая дать маленькой Наде столько тепла и любви. Мария Аронова, тренер, жесткая, справедливая и неравнодушная. Александр Петров - так здорово и естественно сыграл простого парня с района, хоккеиста, прямого как доска, вспыльчивого, искреннего и юморного.
Мне понравилась и тётка главной героини (Ксения Лаврова-Глинка), и её друг (Павел Майков).
Все остальные, на мой взгляд, сыграли средне.
Средним был и сценарий, то скатываясь в шаблонную, высосанную из пальца мелодраму, то показывая некоторые стоящие момент (как Саша выхаживает Надю, например).
Но финал пробил дно. Лёд тронулся, господа присяжные заседатели! Хорошо ещё, что главному соревнованию дали дурацкое название Кубок Льда. Само собой, это должна была быть Олимпиада, но вот чтоб на Олимпиаде творилась такая ахинея... ой-ёй.
Жаль. Могла получиться красивая, хоть и наивная сказка. А получилась ерунда.
Причём, я не могу сказать, что фильм не понравился, но сюжет то и дело прерывается ради музыкальных рэп-клипов с танцами, сразу хочется бежать от телевизора за километр. Порадовалась, что смотрела не в кинотеатре, я бы не дожила до конца. Музыкальные вставки, при чём неожиданно и не к месту, всё испортили!
Быть может я чего-то не понимаю, дело 'цвета и вкуса' - ну не вяжется у меня рэп-мюзикл с фигурным катанием. Может я плоско мыслю. Фильм напоминает современные индийские пляски (я сейчас не говорю о самом фигурном катании).
Идея с выступлением хоккеиста в качестве партнёра для фигуристки - просто аплодирую стоя. Но сценарий как будто писала хоккейная команда, каждый по абзацу и что б соединить 'созданное' в единое целое вставили песенки и пляски.
Очень понравилась актерская игра Марии Ароновой, тренер в её исполнении не заменим.
Аглае Тарасовой хочется сопереживать, с нетерпением ждать, что же будет дальше с этой талантливой фигуристкой.
Александр Петров, головатый хоккеист. Простой, понятный, надежный, с ним за каменной стеной.
Итог: Актеры и сюжет вытянули, если б не клипы, был бы достойный фильм, который захочется потом пересмотреть.
Что нужно влюбленным в день Святого Валентина? Подарки, сюрпризы, валентинки, признания и комплименты… – все это немного вторично, ведь самое главное в такой праздник приятно провести время вместе. И поход в кинотеатр является одним из самых популярных после посещений кафе и прочих застолий мероприятий. И чем легче и проще будет фильм, тем меньше риск получить ложку дегтя в вечернюю и романтическую бочку меда. Конечно, есть пары, которые выберут третьесортный ужастик с морем кровищи или ограничатся пивком на диване под сериал на СТС. Для тех же, кто сделает выбор в пользу большого кино, самым главным условием для удачного вечера будет выход из зала кинотеатра на позитиве и в приподнятом настроении. И, несмотря на многочисленные минусы и недочеты, картина «Лед» это условие выполняет в полном объеме.
Придраться здесь есть к чему, так как перед глазами опытного зрителя, за спиной которого не одна тысяча просмотренных лент, целый букет поводов сделать это. Изъезженный всеми кому не лень сюжет четко следует шаблонам и клише, находящимися в эксплуатации чуть ли ни со времен появления кинематографа. Юная девочка при минимальных шансах добивается аудиенции опытного тренера, благодаря которому она становится лучшей из лучших. Звездный партнер фигуристки оказывается последней сволочью, когда бросает ее после травмы, приковавшей героиню к инвалидному креслу. Появляется добрый пофигист, он ставит девушку на ноги, и между ними возникает амурная связь. Затем идет мелкая ссора на фоне того, что выбрать между успехом и любовью. А в апогее истории плохой мальчик остается не удел, а хороший прилетает на помощь и признается в чувствах. Это не спойлер. Это тот самый шаблон, на скелет которого надеты все диалоги, ходы и развития.
Еще одним незначительным, но все же минусом можно считать недостаточное внимание персонажу Марии Ароновой. Прекрасная актриса блестяще подошла к очень сильному образу тренера главной героини. Причем у нее это так здорово получилось, что лично мне просто не хватило этого героя. Именно за подобные образы в Голливуде и дают Оскар за лучшую роль второго плана. Быть может, режиссер специально преподнес персонажа мари в таком урезанном варианте, чтобы она не перетянула на себя весь и фильм и не затмила бы центральных актеров. Поэтому это не совсем однозначный минус картины, а просто небольшое замечание.
Для совсем еще зеленого и молодого постановщика Олега Трофима «Лед» стал режиссерским дебютом. А для этого любому начинающему кинематографисту очень часто хочется привнести некую новизну, какую-то фишку, позволяющую выделить его среди более опытных коллег по цеху. Такой фишкой стали музыкальные вставки, сделанные в клиповой манере, во время которых кавер-версии известных песен исполнялись непосредственно самим актерами. Этот самый настоящий элемент мюзикла, хоть и вносил в картину некоторую художественную эстетику, но минимум пару раз просто обескураживал. Не самым удачным выбором, на мой взгляд, стала прекрасная песня «Я солдат», которая стала фоном для тренировочных будней детей-фигуристок. Слова песни совершенно не стыковались с тем, что происходило на экране, что вызывало легкие смешки недоумения. Ближе к концу подобные музыкальные зарисовки все же начинают попадать в нужную колею и оправдывают свое присутствие. Но небольшой осадок все же остается.
Но вот на сцену выходит Александр Петров, чье устоявшееся гопническое амплуа как влитое подходит к его образу простецкого, неряшливого и прямолинейного хоккеиста из третьей лиги. Все самое смешное в фильме произносится только им одним, что даже заскучавший зритель будет вынужден очнуться и начинать неистово впитывать льющееся на него хорошее настроение. Это самый жирный плюс картины, без которого «Лед» без промедления сначала дал бы трещину, а затем и вовсе растаял. Но Петров буквально на собственных плечах начинает тащить картину, пытаясь сглаживать все торчащие углы.
Фильм «Лед» вызывает много вопросов и претензий, но за счет нескольких очень удачных элементов умудряется не только оставаться смотрибельным, но и создает то самое настроение, за которым на него идут зрители. Во многом наивный и местами корявый, он обладает некой милотой, что относиться к нему можно, как маленькому котенку. Да, этот шерстяной комок опять изодрал диван и наложил кучу в тапок, но как же можно сильно злиться на это крохотное и занятное создание? Вывод можно сделать такой. Если вы начнете копаться в этом кино, остро реагируя на все недоработки, то вы получите плохое настроение и плохие отзывы. Но, если закрыть глаза на некоторые вещи и позволить себе расслабиться, то день всех влюбленных дополнится приятным и воздушным позитивом. Иногда полезно оставить своего критика дома и пойти в кинотеатр обычным непритязательным человеком.
Что хорошего: Александр Петров и Мария Аронова
Что плохого: Тривиальность сюжета, пара неудачных экспериментов режиссера
Лучший момент: Все, где присутствует герой Петрова
Вполне себе дельная мелодрама на один раз, но при этом старались добавить мюзикл, но вышло такое себе зрелище само по себе. Конец у фильма такой, что вы либо расплачетесь(да-да девушки) или будете смеяться от сказочности- уж я то точно смеялся с такой сказочной ерундени, но при этом фильм ещё и юморной сам по себе. Саня Петров прям реабилитировался после Гоголя, ибо он вытащил этот фильм на вполне себе нормальную оценку, а Милош по мне был лучше в Духлессе, чем здесь. Что же помешало фильму стать отличной и качественной мелодрамой? Нераскрытые образы как по мне, ибо как-то не так много уделяют на героев, а больше показываются поцелуйчики и всякая музычка, как кто-то танцует в стиле Ла-ла Ленда.
О сюжете даже не хочется говорить, ибо он прост как две копейки и подойдёт массовому зрителю на ура, но сам по себе фильм мог быть по крайнее мере драматичнее, но для дебютанта это однозначно похвала и если он будет делать дальше ещё лучше фильмы- его можно считать очень даже отличным режиссёром!
Про актёров говорить нечего, ибо они отыграли очень даже хорошо. Петров молодец, Милош нормально, Тарасова очень даже неплохо- достойные работы однозначно.
Хочу сказать про операторскую работу, которая мне очень кстати зашла и я могу сказать-для 2 млн $ бюджета она вполне хороша!
Музыка была вполне обычная и ничего особенного, а про то, как Виктора Цоя перепели это конечно ну такое себе однозначно было.
Так-же в некоторых сценах было такое, что не передать словами, ибо ляпы были как никак, но это простительно.
Можно сказать только одно-фильм на один раз, ничего в нём нет особенного и привлекательного, чтобы он запомнился нам- мы это уже не раз видели, поэтому фильму соответствующая оценка.
