Что думаю после таллинской премьеры 'День выборов -2'?
- Народ смеялся, местами гомерически. Русский Таллин позитивно принял вторую часть сатирической комедии с элементами абсурда. Некоторые фразы пойдут в народ. Темп фильм набирал постепенно, концовка угарная.
- Есть отличные сюжетные находки - про запись поздравления старожила, победу 'генерала ФСБ' и 'темной лошадки на губернаторских выборах', про мусорное ведро, 'Я за балет! Балашов' и «Зумбубрия – это Азия или Африка? Это Россия!»
- Нона Гришаева порадовала всю женскую половину кинозала. 'Ничё такой бабец. 40+. - Ну так в плюс же'! Шальная императрица.
- Казаки одели эффектные куртки, купили недвигу в Италии, пересели с драндулетов на модные мотоциклы, провинция российская уже строит мосты (не только в Крым), заметен асфальт и обновление прежних скучных мест. Россия стала побогаче, посовременнее, подинамичнее, и «День выборов – 2» это лишь подтвердил. А вот политтехнологи и беспринципные циники-креаклы – прежние…
- Мелодия от Шнура 'Выборы- пи**ры' была визитной карточкой всего фильма и его лучшей музыкальной паузой. Жаль, хотелось бы найти на ближайшие лет пять новый ударно-удачный слоган. Нет, не про лабутены…
- Лично мне показалось не самым интересным 'самоцитированием' и самоповтором педалирование алкоголизма, 'нищеты простого народа', коррупционеров во власти (все-все-все-все!!!), тупых вояк, вороватых бизнесменов (все-все-все-все-все-все!!!), наглых казаков и местных бычар, трусоватых московских умников (все это видел-видел во всех их фильмах), но настроение лично мне сгладил феерический финал.
- Откровенно жаль, что 'Квартет И' так и не выбрался из заданных им кинообразов середины 2000-х, не решился создать новые киномаски и новые киносимволы России уже 2014-2015 годов. Но, с другой стороны, зачем рисковать с новыми формами, когда и прежнее содержание катит на ура?
- Мне вот точно не хватило различных мини-вкусностей, которыми можно было насытить каждый эпизодик фильма – от появления звездных камео на пару секунд до использования горячих и модных тем в оформлении кинопространства или насыщении феерических диалогов. Например, пьяная Нона могла бы петь не «Течет река Волга», а те же «лабутены», а по телеку идти фрагмент с воскресным Киселевым и с каким-нибудь чумовым заголовком про падение цен на нефть или про выставку Серова.
- Все главные актеры моложе не стали, и особенно это заметно по совсем в хлам Ефремову.
- Ну и отдельное спасибо фильму за Цаплина, он же Гусев, он же Уткин. Его сонное бормотание перед теледебатами живо напомнило причины недавнего увольнения с «Матч ТВ». Попали в точку!
- Обязательно захотите пересмотреть первый «День выборов», где наглядно увидите, как далеко продвинулся российский комедийный киноматограф в качественной подаче материала.
- Конечно, я продолжаю считать, что лучшая политсатира - это «Достопочтимый джентльмен» Эдди Мерфи. В первую очередь, из-за цельного восприятия и сюжета, и героев. И немаловажной морали в финале. А в днях выборов - все для «тупо поржать», иногда цепляет слух громкий визгливо-нервный крик (эмоции слишком театральные – от нехватки актерского таланта? От привычки к гастрольным коммерческим антрепризам?), да глаз дергают попытки изобразить антигероев дурнями больше, чем следовало бы (перехлест в подаче и показе похож на недоверие к зрителю: вдруг не понял с первого раза). Но это мелочи.
Когда я шла на вторую часть «Дня выборов», каких-либо ожиданий от картины у меня не было. За редким исключением, вторая часть всегда несколько слабее первой. Так уж повелось… История, предсказуемо, снова касается того славного областного центра, где 4 года назад благополучно избрали губернатора.
Сюжет второй части похож на первую, с той лишь разницей, что в этот раз Фортуна к московскому десанту повернулась неожиданным ракурсом и, не смотря на все старания, результат был шоковым для всех.
Юмор вполне народный. Каких-либо действительно оскорбительных моментов в адрес казачества или сексуальных меньшинств, там не обнаружила. Но вот некоторые претензии по качеству изображения все же есть. Картинка хоть и смотрибельная, но выглядела намного дешевле первой части. Особенно «порадовал» эпизод полета отца Иннокентия на машине в реку. Компьютерную графику использовали, но лучше бы этого не делали. Качественная графика не выглядит вычурно и гротескно…
Подводя итог, могу отметить, что «День выборов 2» – неплохой фильм, когда хочется поменьше думать и активнее жевать попкорн.
Слишком мало существует примеров в кинематографе (как в российском, так и вообще), когда продолжение не уступает оригиналу. Бывает и так, что после просмотра продолжения хочется сказать: 'Если отбросить оригинал, то вроде и ничего вышло'. Но и это, к сожалению, не тот случай. Потому что вышло... Ах да, вышло ничего. Чаще всего в продолжениях хороших фильмов теряется 'химия', которая когда-то способствовала появлению на свет оригинала. Снято всё более 'гламурно', если так можно выразиться, но качество конечного продукта падает. В данном фильме есть много отсылок к прошлому 'Дню...': тут тебе и атаман с казаками, псевдо-поп - алкоголик в исполнении Ефремова, шутки про 'зелёный портвейн', чапельники и пр. Но нет той самой 'химии'. Все 'шутки' высосаны из пальца, и местами они не то что не смешные, а откровенно раздражают. Как и игра актёров, очень и очень неестественная, кстати. Всё это как бы 'удлиняет' этот фильм: заявленные 1 час и 40 минут с хвостиком длятся, кажется, целую вечность.
Увы, но факт: 'Квартет И' снимал неплохие комедии во второй половине 00-х. И красивым завершением их качественных лент стала картина 'О чём говорят мужчины'. Прошло уже 6 лет. К сожалению, за это время ребята окончательно исписались и способны лишь заманивать зрителя в кинотеатр громкими вывесками уже давным-давно раскрученных проектов. Говорят, что в проекте 'О чём говорят мужчины-3'. Не надо, ребята... Отдохните, придумайте новую тему, без всяких там продолжений. Ибо 'День Выборов-2' лишь в очередной раз показал, что вы выдохлись.
Что отличает истории Квартета И от большинства других представителей современного Отечественного кинематографа? Лихо закрученные истории, сквозь которую под толстым слоем хорошего юмора видна такая же толстая мораль, суровая правда о действительности того, что всякий раз попадает под кинематографическое исследование известной четвёрки.
“День выборов 2” от этой слаженной схемы немного отошёл. Никуда не делся юмор, да и тема, в общем-то, тоже на злобу дня, но вот складной истории не получилось. Вспомним первый фильм. Там команда креативщиков, призванная “состряпать” из никому неизвестного человека достойного соперника действующего губернатора, попутно с основными обязанностями сталкивается с разного рода трудностями, которые возникли в результате политического принципа “рука руку моет”. Ребята ловко выпутываются из всех ситуаций, не забывая при этом шутить. Причём юмор был естественный, как будто слышишь импровизацию, что шло фильму только в плюс.
В сиквеле тоже довольно много удачных хохм. И мы гарантируем, что многие из зрителей ещё долго будут их цитировать, опять же потому что актуально. Другое дело, что на восемьдесят процентов это, если хорошенько вдуматься, смех сквозь слёзы. Примерно год назад персонаж Данилы Козловского в картине “Духless 2” говорил примерно так: “Разбуди меня через сто лет и спроси, что делают в России, а я отвечу – пьют и воруют”. Создатели нового “Дня выборов” видимо тоже это помнят, поэтому всякая смешная ситуация в их творении связана с алкоголем и воровством. Эффект от увиденного при этом отнюдь не как в ”Левиафане” Звягинцева, где одна только тьма беспросветная. Нет, тут у нас комедия, и понятно без спойлеров – всё закончится хорошо. Вот только в отличие от дилогии “Мужчин”, “Быстрее чем кролики”, “Дня радио” здесь нет своеобразного подведения итогов. С другой стороны, ему просто неоткуда взяться. Очередное приключение героев похоже на встречу выпускников – встретились, выпили, попели в караоке, поприкалывались, между делом выполнили определённое задание и по домам.
Для справедливости отметим, что фильм от этого немного проигрывает, но всё равно держится молодцом. Не в последнюю очередь благодаря персонажам, каждый из которых выглядит как родной (ну или почти как). Претензий нет ни к одному из актёров, каждому из которых были предоставлены пять и более минут славы. Есть, правда, ощущение, что кое кому можно было экранного времени и побольше выделить. Так из Алексея Макарова вышел отличный, пусть и недалёкого ума, зато рьяный кандидат в губернаторы. Но вот экранного времени ему, кажется, не хватило. Такой персонаж нуждался в несколько подробном раскрытии. Ну и романтическая линия Нонны Гришаевой, чья героиня наверняка останется в памяти женщин не иначе как 40 +, здесь в принципе ни к чему.
В целом же, несмотря на изложенные минусы, фильм оставляет после себя только положительные эмоции. Да, это тот случай, когда монтажные ножницы работали (если они вообще здесь работали) напрасно – истории, рассказываемые Квартетом И, можно смотреть и три часа кряду. Но при этом, пусть и построенная на совпадениях, теперешняя их история всё же способна высекать искры одобрения в зрительском сердце. И потом, давайте на чистоту: как шутит эта команда, сейчас так никто не шутит. Поэтому на российском комедийном поприще они по-прежнему номер один.
Я очень люблю творчество этой команды и жду каждый их фильм. Включая 'Кроликов' - это фильм с довольно глубоко идеей, но аудитория ждала другого, и ожидания остались обманутыми.
Первый 'День выборов' был шикарен и фееричен. Он разлетелся на цитаты, саундтрек разлетелся по радио и плеерам. Если бы его сейчас, спустя 10 лет, ещё раз запустили в ограниченный прокат, думаю, он принёс бы немало приятных бонусов своим создателям.
Вторая часть, конечно, не замечательна, но неплоха. Та же идея, только ребята не те же самые, а немного побитые жизнью. Кто-то прибавил к талии, а кто-то - к морщинам. Нет нового шикарного саундтрека, хотя тут использованы многие старые мелодии. Но странно было бы ждать тех же самых задорных молодых ребят, что и 9 лет назад. Они прибавили опыта, умудренности, цинизма, веса - и это нормально.
Кстати да, примерно то же впечатление можно было видеть в 'О чём ещё говорят мужчины', но тут немного лучше.
С другой стороны шутки вторичны относительно первой части. Вообще в наше время шутить о политике считается не очень комильфо, поэтому всё вроде бы о наболевшем, но совершенно несложно и как-то совсем беззубо. Создалось ощущение, что самое 'вкусное' ребята всё же вырезали при монтаже, чтобы фильм точно пустили в прокат. Хотя смотрится легко и забавно, ближе к середине уже смеёшься в голос, а вот феерии нет.
На один раз в кино одному или компанией - замечательно. Особенно если зал полный! Для пересмотра... не уверена, хотя это лично моё мнение.
Продолжения фееричной комедии о пиар-компании судимого массажиста Игоря Цаплина с нетерпением ждали все поклонники «Квартета И» - уж больно смешно все было в первом фильме. Вторая часть у ребят получилась другой. Оригинальности в сюжете нет — вроде бы все почти то же, с теми же и с такими же (хотя отца Иннокентия и казаков в фильме лично мне особенно «недодали»). Но тонких, стебных, гротескных шуток здесь все же гораздо больше. «День выборов» был жизнерадостной комедией с элементами сатиры. А вот «День выборов 2» - уже отъявленная сатира. Трагикомичная и все в нашем устройстве верно подметившая. Как зеркало. Интересно, реальные люди-прототипы в этом зеркале себя увидят? Или не сподобятся?
Символично, что пару несбыточных романтических вбросов ребята себе позволили. Вроде прямого как дубина мужлана, всплакнувшего над «Лебединым озером»... У талантливых людей, какими бесспорно являются «Квартет И» и все их подельники по «Дню выборов», надежда до последнего не умирает, вот они, очевидно, и мечтают о таком политике — если не с совестью, то с глубоко откопанной душой.
Квартет И для меня показатель слаженной команды, которая выдает хорошие комедии. Три их предыдущих фильма смотрел по нескольку раз, действительно хорошие неглупые комедии. И вот решил сходить на очередное их произведение, наконец-то, в кино. Впечатления получил довольно смешанные.
Начну с того, что начало фильма не смешное. Нам долго обрисовывают ситуацию, видимо для тех, кто не в теме и тут видимо было не до шуток. Так что старт вышел затянутым и даже нудным.
Ближе к середине картины начали появляться отдельные хорошие шутки, правда очень дозировано. Очень давили на гомосексуализм. Если раньше этой темы касались вскользь, то тут давили во всю. Видимо сейчас это модно.
Но когда к трибуне в прямом эфире вышел Камиль, я был готов простить всю эту нудятину в начале. Над его речью я просто гоготал в полный голос. Также очень порадовал персонаж полного тезки губернатора, вышел очень колоритный и самобытный кадр.
Если оценивать фильм в целом, то конечно это самая слабая киноработа квартета, которую я видел. Причины, как мне кажется, кроются в том, что им необходимо рассчитывать на более широкую аудиторию, чем раньше, ибо бюджеты растут, а отбивать надо. Поэтому шуточки попроще, персонажи попроще, чтобы понятнее. И конечно теряется былое качество.
Но, безусловно, фильм все равно на голову выше большинства комедий как отечественного, так и зарубежного производства. Просто из-за того, что это продукт Квартета И, к ним и требования повыше.
Если вы поклонник нетривиального юмора, вы его здесь найдете. Только, к сожалению, искать придется посильнее, чем раньше.
Сам по себе «Квартет И» – это всегда смешно и актуально. Другой вопрос: насколько сегодня можно иронизировать на тему «как бы» выборов в условиях «как бы» демократии?! Вот и пришлось создателям придумывать свой «эзопов язык», обходя острые углы прямой социальной сатиры.
На мой взгляд, нельзя сравнивать фильм «День выборов» и «День выборов 2». Это две совершенно самостоятельные кинокартины с разной степенью актерского мастерства и сюжетного стёба над реалиями. Первый фильм – из серии: «Ну как над этим не смеяться?», а сиквел: «Увы, остается только смеяться!»
Леонид Барац, Ростислав Хаит, Камиль Ларин, Александр Демидов, конечно же, молодцы – лицо не теряют. Но их сегодняшний юмор стал подсознательным, с «двойным дном». Мол, остальное, граждане, додумайте сами...
Например, когда Михаил Ефремов говорит свои монологи, создается ощущение, что он сначала внутри себя переводит с матерщинного на русский и только потом озвучивает свою роль. А Нонне Гришаевой и играть-то нечего: персонаж «пьяная женщина – себе не хозяйка» не требует особой изобретательности и артистической самоотдачи.
К сожалению, режиссер фильма «День выборов 2» Александр Баршак не дотягивает до статуса «комедийного», поэтому и картинка в кадре получилась обыденной, как если бы снимали серийную мелодраму. В этом смысле «Квартету И» явно не хватает «своего» режиссера – уровня Эльдара Рязанова, Леонида Гайдая или Георгия Данелия. Тогда сценарий был бы обыгран ещё и ярким визуальным юмором, и получилась бы искромётная комедия на все времена и поколения. Впрочем, это уже из мира зрительских фантазий…
Без сомнения, этот фильм стоит посмотреть хотя бы раз. Но я (большой поклонник творчества «Квартета И») с нетерпением жду от талантливых ребят более смелых фильмов, которые разлетелись бы на цитаты, как это было с их ранними кинокартинами.
Не ожидала такого разочарования от любимого Квартета И. Скатились до ТНТ-шного уровня. Всё очень гиперболизировано и даже гипертрофировано: всё - от мерзких пьяных разожравшихся чиновников до Леши с вытянутыми губками и наигранным голосом. Бедный Леонид Барац - наверное, мышцы лица все затекали во время съемок!
Неправдоподобный сюжет, неправдоподобные герои. Конечно, я понимаю, что это комедийный художественный фильм, он не может без вымысла и гипербол. Но надо делать это аккуратнее, чтобы зритель хоть с определенной долей условности верил в происходящее на экране.
Политиков я не защищаю, но какими бы плохими они не были, на экранах телевизоров они всегда ухоженные и благовидные. А тут охранники выглядят куда приятнее кандидатов в губернаторы.
Не меньшее отвращение вызывает недостойное поведение пьяной Нонны. И вообще слишком много пьянства в одном фильме. Такое ощущение, что фильм о России сняли американцы. Наверное, она нас видят именно так. Вспоминается русский космонавт из 'Армагеддона'. Но то снимали американцы... А тут зачем же мы сами о себе так...
- Зурумбия - это Азия или Африка?
- Это Россия (с)
Спрашивается: зачем? Зачем был снят этот фильм? Да, мы все живем в Зурумбии, и мы все прекрасно видим происходящее вокруг. Хочется же прийти в кино и вырваться из существующей реальности, из повседневности, отдохнуть. А тут на нас снова выливают ушат сами знаете чего.
Нет, конечно, временами пробирало на смех. Но в этом смехе было столько безнадежной грусти и отчаяния...
Спасибо нынешней предвыборной повестке. Посмотрела наконец в выборном контексте фильм. Даже немного пожалела, что ее сделала этого раньше. Мне «День выборов 2» понравился. И могу констатировать, что «Квартет И» не выдыхается. Да, настроение и юмор чуть изменились, но в целом смешно, дерзко, зло и иронично.
Мне понравилось, что рассказанная в первой части история имела достаточно неожиданное продолжение. Еще мне понравилось, что уважаемые участники «Квартета» с иронией относятся не только к народу, в смысле электорату, и чиновничьему правящему классу, но и к себе. Молодцы, ребята, не бронзовеют.
Я понимаю, что в фильме есть слабые места и много натяжек в сценарии. Вроде участия Козырева. Очевидно, что без него легко можно было бы обойтись, но вроде не по-дружески или по-братски, поэтому придумали корявенький мотивчик для внедрения, который в целом впечатления не портит.
Еще от души посмеялась в моментах про столичное кураторство выборов. Цинично, но тонко.
Наверное, можно сожалеть, что из фильма ушла душевность и тонкость, которые присутствовали в первой части. Но можно, наверное, хвалить за отчаянную злость и абсурд, который суть художественно оформленная правда. Посему могу сказать, что злой «Квартет И» мне нравится.
