К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Завязка

Сюжет фильма предельно прост: выбранный в прошлом фильме поволжский губернатор Игорь Цаплин прямо перед третьим сроком достраивает обещанный расчудесный мост через Волгу, но конструкция обваливается вместе с его шансами на будущую политическую карьеру.

Из Москвы вызывают ту же, что и в прошлой серии доблестную компанию пиарщиков, призванную за три недели спасти положение, при том что самого Игоря вопрос переизбрания вообще не колышет. Дело несколько облегчается тем, что его основной конкурент – феерически тупой и склонный к мордобою мужик, неспособный и двух слов прочитать по бумажке. Посмотрев на альтернативы, Москва на все это дело плюет и решает никого не поддерживать, отдав все на волю выборов.

Пока пиарщики ваяют очередное чудо, к ним по случайно траектории едет старый боевой товарищ Камиль с непрерывно пьющим Ефремовым (он же Кеша, он же Отец Иннокентий), чтобы окончательно смешать коней с людьми.

Персонажи

В этом фильме 'Квартета И' основное – это диалоги и абсурдность происходящего, а не герои. Чиновники бессмысленны, бизнесмены – тупы и агрессивны, пиарщики – жадны до денег и изворотливы, алкоголики – пьют, когда не философствуют, простые жители – абсолютно амфорфны. Фильм проходит в диалогах и монологах о России, искусном обмане населения, желании ухватить бабла и со вкусом его пропить. Но характеры симпатичные.

Впечатления

В целом, кино понравилось: диалоги хороши, пусть и пестрят шаблонами, персонажи запоминаются, пусть и ничему в большинстве своем толком не учатся. Абсурд абсурден донельзя, и героев от депрессии или безумия удерживают только водка и чувство юмора.

Музыка тут исключительно для усиления ощущения бессмысленности происходящего, и сама по себе ничего из себя не представляет. Манера съемки тоже не запоминается.

Выводы

В целом, об этом фильме рассказывать особенно нечего: довольно осторожная, но тем не менее смешная медийно-политическая сатира с запоминающимися, но одномерными героями. Получилось неплохо – можно посмотреть.

7 из 10

20 февраля 2016 | 19:36
  • тип рецензии:

Этого (выделяющегося на фоне других российских 'шедевров') фильма я с нетерпением ждал и конечно же пошел на него на следующий день после премьеры, когда народу было немного. Некоторые ожидания по поводу этого фильма у меня определенно были, ведь квартет И всегда отличается, и при том обычно в лучшую сторону, от проходных комедий со Светлаковым. И чтобы долго не томить, вот чем фильм может порадовать вас:

1. Добротная комедия в стиле квартета И. Сохранены все стандартные приемы, повествование ведется так же, как и в других фильмах, нет затянутых моментов и тд.

2. Старые знакомые персонажи, к которым все привыкли и с первых секунд фильма знают что от них ожидать.

3. Приятный юмор, который подойдет всем. Если тебе нравится шутки на 'взрослые темы' - ты их получишь( но ради справедливости стоит отметить, что таких шуток немного и темы шуток не полностью раскрыты, что позволяет сходить на фильм с детьми). Если же ты любишь 'классический' юмор - тебе его хватит сполна.

4. Так же фильм можно назвать всеобъемлющим, ведь помимо разносортного юмора здесь нет сложного сюжета, но тем не менее следить за происходящим интересно. Фильм подойдет действительно многим.

5. И безусловно самый жирный плюс в копилку квартета И - правда. Они затронули тему жизни в России. На протяжении всего фильма высмеиваются пороки современного устройства нашей страны, что несомненно прельщает.

Но вот если начать рассматривать этот фильм подробней, то можно заметить, что не так уж все и хорошо. Да, комедия не сортирная. Да, актеры как всегда хороши. Да, юмор, как и полагается комедии, присутствует. Но на самом деле фильм уже не так хорош, как тот же 'О чем говорят мужчины' или первый 'День выборов'. Операторская работа не обращает на себя внимания, сюжет не блещет новизной.

А дело в том, что создатели второго дня выборов не привнесли ничего нового помимо хорошего старого, кроме конечно смысла.

А смысл в фильме действительно есть, потому что, как я уже сказал, фильм показывает реальность. Тут и вороватые прокуроры, и меркантильное правительство, и повседневные упреки жены, и в общем то все то, что будет близко каждому человеку в России.

Фильм заслуживает внимания, на него точно стоит. Это комедия которая и смешит, и в то же время заставляет немного задуматься. Тут много юмора, хорошие актеры, да и вообще то, к чему привыкли любители подобных фильмов. Данная кинокартина получилась обычной, классической, но не без приятных эмоций после просмотра...

20 февраля 2016 | 16:07
  • тип рецензии:

Веселая, живая, интересная комедия, каких в наши дни крайне мало. Основу юмора и комичности в данной ленте составляют, комичные образы, хорошая игра актеров, остроумные шутки. Квартет И несомненно проделал хорошую, качественную работу в характерном для них стиле, без пошлых и грязных шуток уровня естественных биологических потребностей человека.

Что не понравилось, так это игра и образ Ефремова, который весь пронизан антироссийской риторикой и политически мотивирован против конкретной личности. Но с чем я действительно согласен так это с фразой героя Михаила Ефремова, она по всей видимости настолько важная, что в ролике к фильму звучит последней, наверное чтобы лучше запомнилась и принялась как безоговорочная истина: 'Люди правда г...но'. Глядя на образ Михаила Ефремова сложно не согласиться, что некоторые 'личности' действительно таковыми являются и своим примером несут явное тому подтверждение!

20 февраля 2016 | 07:47
  • тип рецензии:

Если первый 'День выборов' оставлял после просмотра ощущение веселой, гротескной, нелепой, но все-таки сказки, то второй фильм бьет по голове суровой, острой и открытой сатирой. И это неудивительно, если вспомнить о том, что первая картина вышла аж в 2007 году. За 9 лет в стране многое поменялось, правила диктуют уже совсем другие люди, и казавшегося таким всемогущим великого и ужасного Эммануила Гидеоновича из предыдущих фильмов 'Квартета' здесь даже и не вспомнят. При одной и той же сюжетной канве кардинально поменялась и форма подачи. 'День выборов' 2007 года был этаким брутальным 'НеГолубым огоньком' с русскими музыкантами, наполненный гэгами, нереальными казусами и по-театральному яркими персонажами (именно персонажами, а не героями!). Действо было настолько веселым и настолько 'чересур', что сомневаться в гиперболизации происходящего и не приходилось. Новый же фильм - не комедия положений, а настоящая трагикомедия. На задний план отодвинулись характеры и взаимоотношения героев и шутки на вечную алкогольная тему. Да и сам 'Квартет И' и индивидуальность каждого из его участников как-то поблекли на фоне собственно событий фильма. И это вовсе не плохая режиссура, а осмысленная задумка. Больше всех из 'четверки' выделяют 'нетрадиционного' персонажа Леонида Бараца, что играет в унисон с общей звонкой актуальностью картины. Здесь нет главного героя, которого сыграл человек. Главную роль гениально и точно играет сама РОССИЙСКАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ. Вообще, некоторые шутки в фильме настолько актуальны и свежи, что кажется, будто актеры играют в режиме прямого эфира, и сценарии рождается прямо на ходу из самых резонансных событий страны. Картина полна отсылок не только к знаковым событиям и персонажам, но и к первому фильму, что, пожалуй, позволяет назвать 'День радио', 'День выборов' и 'День выборов-2' модным нынче словом КИНОВСЕЛЕННАЯ. Так что если вы не смотрели 'День выборов' 2007 года, то в кинотеатре вам все равно делать нечего - половину не поймете. Прямо как в настоящем фанатском кино.

Ну и вишенка на торте - саундтрек. Помимо очевидного Шнура с его нетленкой про выборы, в фильм неожиданно попал трек группы 'Сплин'. Да не какой-нибудь, а 'Черная волга', мрачнейшая песня из альбома 'Обман зрения' 2012 года. Этот трек словно создан для кино, но, прослушивая депрессивное творение Александра Васильева, ожидаешь услышать его в какой-нибудь душераздирающей инди-драме, но не в сатирической комедии от 'Квартета И'. И это сочетание откровенной комедийности картинки и полной безысходности песни создает такой потрясающий контрапункт, что хочется аплодировать, подпевать, смеяться и плакать одновременно.

Подводя итог, скажу, что меня удивило, как нынешняя цензура выпустила 'День выборов-2' в прокат, слишком уж честно получилось про то, как все делается в ЭТОЙ СТРАНЕ. Однако, есть основания утверждать, что цензоры приложили к фильму руку и 'почикали' кое-какие сцены. Так что надеюсь все-таки увидеть полную, 'режиссерскую' версию фильма и яростно призываю всех фанатов 'Квартета И' идти в кинотеатры.

8,5 из 10

20 февраля 2016 | 01:52
  • тип рецензии:

Сразу скажу - я лицо пристрастное, Квартет 'И' - очень уважаемая мной команда, даже не смотря на 'О чем еще говорят мужчины?', поэтому пост может попахивать необъективностью.

Первые 10 минут меня не отпускало ощущение, что все предыдущее испорчено, потрачено и на выходе получится качественно снятое, но все таки г. Но после драматичной завязки с Цаплиным - Уткиным (что в свете последних событий из жизни Василия выглядит очень реалистично и до мозга костей правдоподобно), закрутило как в старые добрые, хоть и в другом темпе - осознанно и взросло побросали все дела наши старые друзья, чтобы дать этой жизни еще один предвыборный бой..

Из явных отличий от первого Дня Выборов замечу следующие:

1) Фильм приблизительно на полчаса длиннее, за счет чего четче видны несколько небольших провалов в сюжете, но гораздо острее чувствуется драма, трагедия и комедия русской жизни как в регионах, так и в общем жизненном смысле в целом.

2) Искусство предвыборных инструментов и перевоплощений как-то отошло на второй план, гораздо больше завязано на реалистичных, человеческих историях, которых явно прибавилось.

3) На мой взгляд Александр Демидов в этом фильме себя не показал, нужен был ему какой-то выброс, как в 'О чем говорят мужчины', когда к нему приходят клиенты и он их мысленно посылает куда подальше в жесткой огненной форме, или же срыв, как в первом 'День выборов'. Ярче и целостней выглядел Леша (вообще я бы сказал, что его в фильме много и это не смотрится провально), Нонна просто феерично прошла по сюжету, на мой взгляд, гораздо ярче, чем обычно.

4) Линия Ларин-Ефремов - в отличии от первого фильма несет в себе вообще главный смысл фильма. Напоминает две стороны русской души. Одна насквозь нахальная, хулиганская и вседозволенная, вторая же прибитая обстоятельствами, тяжелой жизнью, терпимая, но готовая расправить крылья и превратится в первую по реальному зову жизни... А до чего это ее доведет.. Без спойлеров)

5) Практическое отсутствие любимых рок музыкантов в фильме еще больше снимает задорно весельчаковый настрой на фильм и заставляет не только смеяться над шутками и абсурдными ситуациями, но и думать о реалиях, в которых мы живем, о людях, которые нас окружают, а главное о том, как в этом всем смотримся мы, чего так часто не хватает большинству людей.

Как итог, в цитатник пара фраз все таки добавится, но это не тот культовый фильм, который все растащат на отрывки и понесут на работу, в институт и т.д., скорее более камерный, неплохо продуманный, любимый и смешной, такой можно приятно хранить где то неподалеку, просто зная, что он есть.

19 февраля 2016 | 16:57
  • тип рецензии:

В 2012 году выборы губернатора вновь осуществляются гражданами. «ДВ 2» выходит в прокат в 2016 году. Почему? Потому что.

Итак, избрание губернатора в обычной российской глубинке или «Квартет И» снимает лучше, чем было или не снимает вообще. Второй «ДВ» вполне себе самостоятельное кино, хотя, для полноты картины все же стоит смотреть его после первой части. Так интереснее, и не пропадают детали.

Петрейков, Барац, Хаит, пребывая, как и всегда, в авторском составе, не теряют уважительное отношение к своему зрителю. В итоге мы видит фильм, предназначенный для читающих, адекватных людей. А не для рафинированной интеллигенции, не манерных снобов, мнимых эстетов и прочих, прочих, прочих.

Да, в «ДВ 2» есть нецензурная лексика. Такой допустимый, здоровый мат. Он абсолютно не убивает культурную составляющую фильма, не посягает на мои права, не оскорбляет меня как личность. Когда мат используется ради мата-это пошлость, если без него нельзя обойтись, как без средства выразительности-это искусство. Здесь - искусство. Однако если у Вас все же на крепкое словцо возникает сразу идиосинкразия, дело Ваше - не смотрите, если идиосинкразия у Вас на слово идиосинкразия - значит не все еще потеряно.

Кроме того, в «ДВ 2» тема алкоголизма раскрыта достаточно полно. Со всем колоритом, со всеми последствиями. А фильм все равно светлый. И добрый. Хотя одно другому не мешает.

Потому что только «Квартет И» умеет так: весело о грустном. И радоваться в целом вроде бы ничему, а горького осадка после просмотра не остается. Профессионализм, в общем…

Первые минут 40 кино, на мой взгляд, содержат юмор, адаптированный на давних любителей творчества ребят. Юмор для своих. Шутки так быстро сменяют друг друга, что на их осмысление остается не так уж много времени, что говорит о необходимости последующего детального просмотра. Тонко, ярко. Рисуется картинка истинной жизни региона, так как есть. Даже возникает вопрос: где собственно игра? Где кино?

А дальше вообще начинается что-то необычное, когда зрительный зал бьется в конвульсиях, хлопает, плачет от смеха. И дело тут уже в и правильной подборке актеров, и в сюжете, и в неиссякаемом таланте авторов. Удалось все. Фильм уйдет в народ на цитаты, как и все, что выходит из под пера «Квартета И».

Образы точные, музыкальное сопровождение идеальное. Саша, Слава, Леша и Камиль. И больше ничего не надо.

Зурумбия-это Россия. Точка. Титры. Не добавить - не убавить.

Спасибо. Глубоко, со вкусом, качественно.

И да, Леша Барац снялся в обнаженке. Это прекрасно.

19 февраля 2016 | 14:32
  • тип рецензии:

Есть старая шутка по поводу того, что хочется выходя из дома вынести мусор, иметь при себе загран паспорт. Чтобы в один момент выйти и не вернуться.

Вот так с генералом ФСБ и получилось - вышел Камиль Ларин мусор выкинуть и покурить... И, как говорится, приехал.

Не буду раскрывать интригу. Скажу одно, что весь фильм наполнен незавуалированной грустью и тоской. Потому что то, что ты видишь на экране - ты видишь и в обычной жизни.

'Квартет И', безусловно, шикарен!

Только это не те заводные ребята, которых мы помним по первому фильму - это повзрослевшие заводные ребята с пивными животиками, неинтересной работой и обязательствами, которые встречаются, чтобы доказать, что они еще чего-то стоят.

Постебали все: от дурацкого закона о гей-пропаганде, до абсурда с появлением у человека звания.

Самое главное - это получилось беззлобно. Есть в каждой шутке доля легкой безысходности, но она родная, наша, русская.

А что еще человеку для счастья надо, кроме Родины.

19 февраля 2016 | 09:59
  • тип рецензии:

'День выборов 2' или 'Я давно не смеялась до слез'

Второй 'День Выборов', на мой взглад, 'второе дыхание' Квартета И.

(Киноверсия спектакля 'Быстрее, чем кролики' немного не дотянула до более ранних фильмов Квартета).

Все, за что я люблю этот коллектив - в этом фильме по - максимуму. Все грани юмора, от тонкой самоиронии до черной комедии. Что не может не удивлять - сюжет. На базе первого дня выборов выросла новая яркая история. История о нашей стране, нашей власти и наших людях, приправленная острым, непошлым и живым юмором.

В городе 'H' снова выборы. Но случается непредвиденное и без участия 'старых добрых' пиарщиков не обойтись. Все кандидаты хороши и выборы обещают быть демократическими. Но тут в дело вступает случай и... русское разгильдяйство.

Музыкальное сопровождение - как и к первым 'выборам', с небольшими изменениями. Что меня очень удивило и затронуло - выбор двух основных саундтреков.' Выборы' Шнура и 'Черная волга' группы Сплин. Как две части русской души: шальное, бунтующее негодование и полная безыссходности созерцательность. Это еще больше придает фильму остроты и глубины.

Весело, ярко, неожиданно.

10 из 10

19 февраля 2016 | 00:02
  • тип рецензии:

Продолжения фееричной комедии о пиар-компании судимого массажиста Игоря Цаплина с нетерпением ждали все поклонники «Квартета И» - уж больно смешно все было в первом фильме. Вторая часть у ребят получилась другой. Оригинальности в сюжете нет — вроде бы все почти то же, с теми же и с такими же (хотя отца Иннокентия и казаков в фильме лично мне особенно «недодали»). Но тонких, стебных, гротескных шуток здесь все же гораздо больше. «День выборов» был жизнерадостной комедией с элементами сатиры. А вот «День выборов 2» - уже отъявленная сатира. Трагикомичная и все в нашем устройстве верно подметившая. Как зеркало. Интересно, реальные люди-прототипы в этом зеркале себя увидят? Или не сподобятся?

Символично, что пару несбыточных романтических вбросов ребята себе позволили. Вроде прямого как дубина мужлана, всплакнувшего над «Лебединым озером»... У талантливых людей, какими бесспорно являются «Квартет И» и все их подельники по «Дню выборов», надежда до последнего не умирает, вот они, очевидно, и мечтают о таком политике — если не с совестью, то с глубоко откопанной душой.

18 февраля 2016 | 22:55
  • тип рецензии:

В балете говорят: «Когда приходит опыт, уходит прыжок». «Квартет И» в одном из предпремьерных интервью был достаточно критичен к своему первенцу, к фильму «День выборов». Но, тем не менее, с моей зрительской точки зрения там был фейерверк, буффонада, озорство молодости, оттаптывание по-полной на фактическом материале реальности и россыпь цитат.

«День выборов-2» - это просто зеркало, беспощадно поднесённое к лицу человека первого января, сопровождающееся рассказами, как забавно он чудил всю ночь. А он и сам в зеркале видит, насколько сильно он начудил, и ему от этой картины совсем не смешно.

Кто станет смеяться, увидев на экране затеянную «ряжеными» проверку документов у посетителей ресторана, сопровождающуюся нравоучительным: «И что ж тебе, дармоед, дома не естся?». У нас таких добровольческих патрулей, не прописанных ни в одном законе, но которым власть российская покровительство оказывает, и в реальности хватает. Или у кого вызовет улыбку ток-шоу, где одна сторона витийствует при поддержке зала, а вторая стоит безмолвно, одёргиваемая со всех сторон за попытку возразить льющемуся потоку демагогии и оскорблений, да ещё в студии цветов канала НТВ.

Фильм концентрирует ежедневный привычный бред жизни в России в некий макабр, в котором никак нельзя пройти мимо «важного человека» в коридоре, чтобы не подбежать к нему и не пожать уважительно руку; в котором фраза: «Решайте сами!» приводит подчинённых в истерику, а запрос с «Самого Высокого Уровня» приводит к возникновению не то, что «поручика Киже», а прямо-таки генерал-майора с солидной биографией.

Фильм «О чём говорят мужчины» сопровождался в кинозале похихикиванием, толканием в бок между парочками и среди компании. Было счастье узнавания в героях себя, своих поведенческих схем и так далее. Фильм «День выборов-2» тыкает тебя в то, от чего ты ежечасно стараешься абстрагироваться, не замечать, не думать, потому что решения проблемы-то нет! И сидишь ты в кинозале, как герой Михаила Козырева, нервно дёргая себя за очки и нервно похихикивая, поскольку на выходе получилась не комедия, а классический макабр, то есть – «изображение танцующих людей и скелетов, призванное напоминать живущим о неизбежности смерти». А разве это жизнь, когда курить – запрещают, пить – запрещают, музыку включить – значит услышать негодующий вопль и вообще: «Другие - деньги зарабатывают! А ты?! Всё на кухне сидишь?!»? И на титрах песня Александра Васильева «Чёрная Волга» начинает рифмоваться с песней Бориса Гребенщикова «Голубой огонёк»: «Моя смерть ездит в черной машине, с голубым огоньком...». А кто в этой чёрной 'Волге', машине-привилегии, машине, ещё 25 лет назад олицетворявшей Власть? Поп-самозванец? «Генерал-майор ФСБ»? Губернатор? Или кто-то повыше…?

«День выборов-2» - это не «Быстрее, чем кролики», но и не «День выборов» et cetera, поэтому кроме: «Ну, понеслась коза по ипподрому!», полагаю, другие фразы в народ не пойдут. Фильм будут критиковать именно за всё то, что я перечислил выше.

Прыжок у «квартетовцев» уже ушёл. Начинается реализация опыта. 'Будем жить - будем посмотреть'.

8 из 10

18 февраля 2016 | 19:49
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: