...есть 4 независимых друг от друга персонажа, не более того. Когда идеи иссякли, а денег хочется - вот, как это называется.
Тех, кто смотрел, а более того - полюбил первую часть ждёт... полтора часа скуки. Нет, не разочарование, но скуки и немного печали от того, что когда-то разобранные на цитаты 'выборы' так просели ко второй части. Первая часть фильма жутко уныла и затянута. А я очень не люблю, когда в комедии провисает сюжет. Ладно бы драма - там нужно и героев раскрыть, и предысторию показать. Но здесь это кажется слишком неуместным.
Актёрская игра опечалила. Лёша слишком уж перебарщивает со своей голубоватостью, она стала приторной и вычурной, в отличие от первого фильма, где это не выпячивалось так сильно и подавалось со вкусом. Из Нонны сделали какую-то пьющую Бэ. Если в прошлом фильме у неё была хоть какая-то история, поводы, то здесь - просто повелась на байк и казака. Славы с Сашей было очень мало, и в их персонажах всё осталось так же ровно - как и во всех остальных их фильмах. Камиль всё тот же бухающий техник с претензией на 'историю' и 'драму', но не сумевший её дожать. Отметить хочется только Кортнева и Уткина - они достойно отыграли свои роли.
Саундтрек тоже какой-то мутный. 'Мужчины' выезжали на Би-2, предыдущие 'выборы' - на большом разнообразии музыкальных образов. Здесь же - неясно зачем добавленный Сплин, слишком много Зыкиной и вообще непонятно зачем вынутая из чулана Алегрова. А где Шнур с его заглавной темой? Где Чайф и их 'Игорь Владимировииич!'? Или хотя бы какие-то интересные и красивые аналоги? Недожали, а вполне могли. Уж коли фильм 2015 года, могли использовать какие-то современные тренды... но нет, зачем.
Сюжет ничего особого из себя не представляет - ведь тема выборов была исчерпана первым фильмом. Слишком много черноты, сарказма и даже лёгких претензий на сатиру. Никаких интересных сюжетных поворотов, исход фильма также не удивил. И если в первом фильме способность команды найти выход и любой ситуации ещё как-то поражала и восхищала, то сейчас это выглядит как-то... заносчиво. Мол, мы жеж самоуверенные профессионалы, для нас нет нерешаемых проблем.
Единственное, что действительно порадовало за весь фильм - планы Поволжья, да и вообще работа операторов. Это да, это было красиво.
Не могу рекомендовать фильм к просмотру, особенно тем, кто знаком с первой частью. С вероятностью 95% вам не понравится. И если первые 'выборы' я пересмотрел раз 5, то к этим больше не притронусь... И если у вас есть свободных полтора часа - пересмотрите лучше первую часть.
Всей семьей любим творчество Квартета И. С удовольствием пересматриваем и 'День выборов', и 'День радио', и 'О чем говорят мужчины'. Это очень смешные фильмы-комедии. В них есть и хороший, добрый юмор, и часть каких-то серьезных мыслей. И все подается как-то очень легко, непринужденно. Но снимать продолжения у Квартера на мой взгляд не получается. Если первые части 'Выборов' и 'О чем говорят мужчины' можно пересматривать и пересматривать, то их вторые части хватит на просмотр одного раза.
Я бы сказала, что вторые 'Выборы' по качеству актерской игры, конечно, ничем не уступают первым. Но что-то все же не то.
Я отчетливо понимаю, что хотели сказать создатели, где они хотят, чтобы зритель посмеялся - но почему-то не смешно. Пропала легкость, которую всегда показывал Квартет. Появилась какая-то социальщина (по крайней мере её стало уж очень много), которую воспринять в комедии очень трудно. Возможно, им хотелось показать людям 'мол, вот так и проходят выборы, вот она правда'. Но вот только над этим смеяться не хотелось, отчасти потому что есть в этом правда, отчасти, что многое было уж слишком пересолено, утрировано, как мне кажется.
В общем стройной комедии, какой раньше выпускалась из-под пера гениальных Квартета И, не вышло. И мне очень жаль. Но видимо просто не получается у парней делать сиквелы. Или либо я не могу их воспринимать, как хорошие продолжения предыдущих частей.
Создатели сильно рисковали, когда решили сделать продолжение «Дня выборов» - ибо сравнивать будут второй фильм с первым, который был искрометный, задорный, смешной и донельзя обаятельно - музыкальный. Попробовать снять в том же духе это неизбежно обречь себя на сравнения и слова «а первый был лучше, потому что ….», и Квартет И снял совершенно другое кино в продолжение первого.
Пора уже пора переизбирать Цаплина на третий срок путем демократических выборов, но хоть ничего плохого он не сделал, но и хорошего за ним не наблюдается (единственная затея с делом для людей обернулась крахом), на чем строить предвыборную компанию? Для решения этой задачи вызываются известные по первой части политтехнологи «от нужды» Леша и Ростислав и медийные лица Нонна с Максимом. И тут надо отдать должное ребятам из Квартета, что они очень тонко уловили особенности отечественной политики, когда требуется соблюсти интересы местных политэлит и Кремля. Первых олицетворяет прокурор (Сергей Степанченко), председатель Избиркома (Ян Цапник), бизнесмен Федор (Александр Самойленко), кандидат в губернаторы Балашов (Алексей Макаров) и атаман Парамонов (Алексей Кортнев), а кремлевские интересы отстаивали Валентин Степанович (Андрей Смоляков) и его помощник (Сергей Бурунов). Местечковые интересы с оглядкой на Москву смотрелись очень забавно, и непонимание московского чиновника, что делать без руководящего разъяснения придали особый колорит и злободневность, а жизнь и выборы демократическим путем шли своей дорогой не взирая на политические расклады. Начало фильма показалось при этом несколько затянутым, а действо стало разворачиваться ближе к концу, тут видимо тоже был определенный посыл, что от назначения к выборам губернаторов надо пробудится и втянуться в предвыборную гонку. Появление Ларина (Камиль Ларин) уже в чине «генерала ФСБ» стало катализатором который придал ускорение действу, которое привело к ожидаемо –неожиданной развязке. И дело не в том как завершились выборы, а в том, что это красноречиво показало что нужно избирателям. В этот раз не было песен в исполнении звезд (стало скучнее), но караоке атамана Парамонова и Нонны получилось в самую точку. Теме сексуальных меньшинств уделили гораздо больше времени, начиная от Леши и кончая шествием в поддержку кандидата в губернаторы. И наверное наравне с всемирными казачьими играми очень удачным получился тезка кандидата в губернаторы Балашова в исполнении Тимофея Трибунцева, его фразы жгли глаголом сердца зрителей.
Сыграли почти все на очень высоком уровне и Ростислав Хаит, и Леонид Барац, и Александр Демидов, и Алексей Макаров (с его приверженностью новым веяниям в политтехнологиях и любви к балету), и Ян Цапник (непьющий алкоголик непомнящий кого регистрировал в избиркоме), и конечно Алексей Кортнев (атаман с гражданством другой страны – очень тонко подметили дух «казачества» нашей страны, сопредельных и далеких стран). Отдельно отмечу Андрея Смолякова – его чиновник умеющий вовремя принять важное решение без советников был бесподобен, а финальная фраза где находится некая таинственная страна стала квинтэссенцией всего действа фильма.
Были пара - тройка эпизодов, которые мне не понравились в фильме, но не буду о грустном – впечатления от просмотра это не испортило. «День выборов 2» получился очень задорным и искрометным фильмом, при этом юмор стал тоньше, а троллинг толще.
Зачастую к продолжениям популярных комедиям принято относиться с опаской. Ведь молния редко два раза бьёт в одно и то же место. И потому, даже будучи ожидая убойного действия, как например с 'Мальчишником 2' можно разочароваться и получить довольно бледную копию первой части. Даже, если учитывать тех же людей у руля не стоит завышать ожидания. Очень верная формула вышла именно с 'Днем выборов 2'. Первые 'Выборы' были дебютом 'Квартета И' в большом кино. Тогда они задрали высокую планку по которой и нужно было дольше следовать. Оправдав ожидания зрителей они выпустили 'День радио' и 'О чем говорят мужчины', чем пробили потолок успеха. Однако выпустив продолжение 'Мужчин' и 'Быстрее, чем кролики' они дали понять, что и у них бывают проколы. В итоге, зритель 2014-15 года уже не ожидал от второго 'Дня выборов' чего-то шедеврального. И это дало 'Квартету' попасть в самую точку и дать зрителю понять, что они всё ещё в ударе.
Игорь Цаплин будет избираться на третий срок, а поможет ему в этом уже знакомая зрителю команда пиарщиков.
Стоит заметить, что у первого 'Дня выборов' была прочная сюжетная основа. Действие было локальным и это давало персонажам развиваться и шутить в меру и при этом грамотно всё это скомпоновать. 'День выборов 2' же наоборот потерял в своём переложении структуру. Ибо действие несётся хаотично. Учитывая большое количество персонажей, задействованных в фильме было бы очень трудно упихнуть бы их в тот же паром, как в первой части и дать им свободу действий. Ибо помимо самих пиарщиков здесь появились и политики, и другие представители рекламного бизнеса, простой народ также вписался в эту структуру. Из-за чего порой фильм смотрится очень сумбурно. Уделив экранное время одному персонажу, кино сразу же перебирается на другого. И в середине пропадает эта целостность картины. Е
Если в первой части основная проблема была перенос спектакля в кино. То здесь сам оригинал, то есть фильм не может грамотно сосредоточиться и скомпоновать все элементы пазла. Порой даже сами Квартетники задвигаются на второй план, освобождая место политическим играм. Учитывая, что сама по себе команда пиарщиков, как в первом фильме, здесь отсутствует. Ибо персонажи разъехались кто куда, и в итоге на их полноценное соединение кино тратит около полвины хронометража.
Но всё таки, несмотря на довольно сумбурную сценарную составляющую фильм не провисает в одной вещи. в той, ради которой большинство зрителей и пойдут на данный фильмов. А именно юмор. Он работает отлично. Каждая юмористическая вставка сделана грамотно и шуток не к месту практически не наблюдаются. Да, бывают порой неудачные, но и они косых взглядов не вызывают. Второй 'День выборов', как и первая часть, практически целиком строится на сатире и на высмеивании политической системы. При этом, не переходя на личности, не оскорбляя, а лишь слегка иронично подтрунивая. 'Квартет И' благо полностью отказался от пошлого и черного юмора, что абсолютно точно не портит фильм. В отличие от первой части, вторые 'Выборы' более злой и яростный по отношению к нынешней политической системе. А учитывая нынешние реалии, и большое количество конфузов, происходящих в стране, у 'Квартета' открываются огромные просторы для фантазии. Что делает фильм, с одной стороны, возможно и более толстым и прямолинейным с юмором в отличие от первой части, а с другой стороны более ярким и запоминающимся.
Однако из-за своей нестройности пострадала и концовка 'Дня выборов 2'. К сожалению, к определенной кульминации фильм нас не приводит. В итоге довольно непонятным образом действие обрывается и остаётся ощущение недосказанности. Тем не менее, это не сильно влияет на восприятие фильма. И в любом случае 'День выборов 2' прекрасен, как комедия. Да, фильм сумбурен и местами провисает, однако шикарная юмористическая составляющая, внешний антураж ленты и прекрасный актёрский состав, пополнившийся парой тройкой известных лиц, в итоге делают 'День выборов 2' очень качественным фильмом и отличной комедией, которую не грех ставить в одно место с некоторыми голливудскими представителями этого жанра. 'Квартет И' в очередной раз доказал, что юмор строится не только на гэгах и распитии алкоголя, но и на диалогах.
Добрался до 'Дня выбора - 2'. Я знаю, что все его уже не посмотрели в кинотеатре... В общем, правильно все делаете. Потому что фильм – это скучная клюква с Уткиным. Я специально обращаю внимание именно на него, потому что другие актеры никак не могут гордиться участием в проекте. А вот Уткин не только сыграл симпатичный шмат человеческого материала, но и произвел сакраментальную фразу 'Не мое это!'.
Фильм на самом деле о том, как собрались талантливые актеры, сценаристы и режиссеры и попытались войти в одну и ту же Волгу второй раз, спустя годы, проваленные проекты и выжатые насухо шутки. Честно говоря, я перестал следить за «Квартетом И» после сборника бородатых анекдотов «О чем говорят мужчины», поэтому не знаю все этапы грехопадения, но подозреваю, что оно были искрометным. Обнаружилось, что ко второй части все докатились с какой-то грустинкой во взгляде, механическими шутками и автоматизированным сценарием. По большому счету, получилось неплохо. Художественно, я бы сказал. Беда только в том, что была первая часть.
В «Дне выборов» без циферок была актуальная политическая сатира, яркие узнаваемые персонажи, политические монстры и кадавры, смешные шутки и прекрасная атмосфера. Да, немного пошловато, как на мой вкус, но в целом не выбивалось. Первая часть смотрелась новьем, была актуальной. До 2016 года ничего из этого не дожило. Шутки поистрепались или стали несмешными. Из персонажей по-настоящему выжили только атаман Парамонов и Уткин, остальные как-то совершено потерялись. Даже намеки на Путина кажутся каким-то глупыми и несвоевременными.
Если Камиль Ларин получил свой шанс тогда – это было бы смешно, а так финал фильма угадывался сразу.
В результате полное ощущение того, что фильм появился из-за острого кризиса идей. Просто не было ни одной достойной мысли, а детям по-прежнему нужны новые айфоны и планшеты, жены рыдают без обновления гардероба и ювелирной коллекции. В общем, надо ложиться и делать план, а тут средний возраст, ностальгия по молодости и полное обмеление в душе. Ребята достали старье, легли и план сделали. Получилось нечто среднее между омерзительно и терпимо.
По-моему, потрясающее сочетание. Поэтому сразу перейдем к разбору:
+ Российская действительность. Юмор, который понятен только людям, живущим в России: начиная от душа, в котором выключается горячая/холодная вода, если кто-то рядом пользуется туалетом, детскими каруселями, которые ломаются по поводу и без и заканчивая полномасштабной подготовкой к встрече губернатора или к внезапной проверке со стороны начальства.
+ Тема политики. И ее раскрытие. Божественно просто. Я больше чем уверена, что у нас в стране все практически так и есть. Ребята из Квартета все слегка утрируют по традиции, но по сути-то все правильно.
'Он, конечно, ничего хорошего не сделал. Но и ничего плохого. А это редко бывает'
+ Как всегда, потрясающее музыкальное сопровождение. Помню еще первые 'День выборов' и 'День радио', где использовались потрясающие треки Сплина, Мумия Тролля, Ленинграда и т.д. И этот фильм тоже балует нас потрясающими композициями.
+ Фразы, которые становятся крылатыми уже в кинотеатре. В какой-то момент хотелось достать из сумки блокнот и начать записывать-записывать-записывать. Фразы просто потрясающие по содержанию, с тонкой иронией или сарказмом, попадают прямо в сердце минуя все остальные этапы.
'- Ка-на-пе!
- Ты что дурак? Ка на Ка, а не на Пе!'
+Тема алкоголя. Вот за что не люблю фильмы от 'бога российского кинематографа' Жоры Крыжовникова, за то люблю Квартетские. Тема алкоголя раскрывается с новой грани, режиссер не просто наливает героям и потом ржет над их пьяными выходками, он высмеивает саму суть пьянства.
+Персонажи. Собственно, ради чего и пошла в кинотеатр. Ради потрясающих ребят, которые раз за разом доказывают, что не все с российским кинематографом еще потеряно и все еще есть шанс на что-то яркое и достойное. Ради их разговоров, которые всегда касаются чего-то знакомого, что происходит рядом и каждый день в нашей жизни, но чему не всегда получается подобрать подходящие слова. А еще, люблю их за верность образу, созданному в фильме. Если вот Леонид Барац играет метросексуального пиар-технолога, то он играет его до конца, не отступая от созданного образа ни на минуту.
- Грим. В последнее время стала замечать, что чем ярче становятся российские фильмы, тем хуже становится грим. С чем это связано, не знаю, но очень часто лица главных героев становятся просто желтыми в зависимости от освещения. Фу-фу-фу.
- Осторожность. Вспомните предыдущие фильмы от Квартета И, у них не было никаких ограничений на шутки и темы для юмора. а тут создается впечатление, что они будто идут по тонкому льду, шутят осторожно, будто бы боятся уйти за грань. Может это и к лучшему, кто знает
«День выборов 2» соотносится с первым фильмом примерно так же, как и вторые «О чем говорят мужчины» с оригинальной картиной. Весело, уютно, смешно, на порядок лучше большинства, не побоюсь этого словосочетания, российских комедий. Но все это мы уже видели. К тому же, если энергетического запаса «Говорящих мужчин» с оговорками, но хватило на два фильма, то с «Выборами» оказалось сложнее.
Чего лента точно не утратила, а, скорее, даже прибавила — так это в злободневности. Актуальная политическая сатира как она есть, беззлобно, но едко осмеивающая кремлевских чинуш среднего звона и дающая щелчок по носу всей системе «демократических» выборов — какое счастье, что у нас пока есть такое кино. Вот если бы оно еще веселило как надо от и до. А так даже очень спорные и странные в своей концепции «Быстрее, чем кролики» местами были гомерически смешны, а вот во втором «Дне выборов» как минимум первую половину хронометража зрителя заваливают откровенно вымученными шутками. Ко второй половине то ли привыкаешь, то ли гэги и ситуации действительно поудачнее идут, но чувство повторения пройденного материала не покидает до финальных титров. Да и в народ вторые «Выборы» вряд ли пойдут — как были «О чем говорят мужчины» самым цитируемым фильмом славного коллектива, так и останутся so far.
Сейчас Квартету И нужно срочно отыскать золотую середину: избавиться от синдрома «Это было в “Симпсонах», но и с осторожностью подходить к рискованным экспериментам — типа тех же «Кроликов», которых массовый зритель не то чтобы хорошо принял. Хотя от третьей части «Мужчин» я бы точно не отказался — при наличии достойного и свежего материала, разумеется.
Сюжет фильма предельно прост: выбранный в прошлом фильме поволжский губернатор Игорь Цаплин прямо перед третьим сроком достраивает обещанный расчудесный мост через Волгу, но конструкция обваливается вместе с его шансами на будущую политическую карьеру.
Из Москвы вызывают ту же, что и в прошлой серии доблестную компанию пиарщиков, призванную за три недели спасти положение, при том что самого Игоря вопрос переизбрания вообще не колышет. Дело несколько облегчается тем, что его основной конкурент – феерически тупой и склонный к мордобою мужик, неспособный и двух слов прочитать по бумажке. Посмотрев на альтернативы, Москва на все это дело плюет и решает никого не поддерживать, отдав все на волю выборов.
Пока пиарщики ваяют очередное чудо, к ним по случайно траектории едет старый боевой товарищ Камиль с непрерывно пьющим Ефремовым (он же Кеша, он же Отец Иннокентий), чтобы окончательно смешать коней с людьми.
Персонажи
В этом фильме 'Квартета И' основное – это диалоги и абсурдность происходящего, а не герои. Чиновники бессмысленны, бизнесмены – тупы и агрессивны, пиарщики – жадны до денег и изворотливы, алкоголики – пьют, когда не философствуют, простые жители – абсолютно амфорфны. Фильм проходит в диалогах и монологах о России, искусном обмане населения, желании ухватить бабла и со вкусом его пропить. Но характеры симпатичные.
Впечатления
В целом, кино понравилось: диалоги хороши, пусть и пестрят шаблонами, персонажи запоминаются, пусть и ничему в большинстве своем толком не учатся. Абсурд абсурден донельзя, и героев от депрессии или безумия удерживают только водка и чувство юмора.
Музыка тут исключительно для усиления ощущения бессмысленности происходящего, и сама по себе ничего из себя не представляет. Манера съемки тоже не запоминается.
Выводы
В целом, об этом фильме рассказывать особенно нечего: довольно осторожная, но тем не менее смешная медийно-политическая сатира с запоминающимися, но одномерными героями. Получилось неплохо – можно посмотреть.
К сиквелам сильно нашумевших (а, именно такой я считаю первую часть «Дня выборов») я отношусь с особенной настороженностью и недоверием. Поскольку, лично я, видел не так много картин-продолжений, которые не только не смогли перепрыгнуть заданную первой частью планку, но и даже до этой планки дотянуться. А когда дело касается фильмов отечественного производства, то тут вообще совсем беда.
Итак, хочу сразу сказать, что первый «День выборов» мне очень понравился. Именно с этой ленты я вообще узнал кто такие «Квартет И» и именно эту ленту считаю одной из лучших российских комедий последних лет. Я просто влюбился в тех замечательных, особенных персонажей, которые были представлены в том фильме и очень ждал их во второй части.
С этим создатели не разочаровали. Практически все основные герои тут есть, хоть и с некоторыми, на мой взгляд, не самыми хорошими изменениями. К примеру, Нонна, как мне показалось, представлена здесь пьющей женщиной просто потому, что пьющей, а не так, как это было в прошлом фильме. В прошлом фильме, этот, с позволения сказать, порок, выглядел как нечто мимолетное, безрассудное, а здесь он выглядит беспричинным. Что касается моего любимого персонажа Лёши, исполненного Леонидом Барацом, то во второй части он явно переигрывает с ориентацией своего героя. Очень сильно. Настолько, что это уже и не кажется таким забавным, как было раньше.
Если смотреть в целом, то фильм, конечно же, смешной. Однако, моментов, как говорится, «до слёз», как было в первой части, я не нашёл. Честное слово, улыбнуться всё это, конечно, заставляет, но, тем не менее, все равно выглядит весьма плоским – что шутки про геев, что фарсово бестолковые персонажи российских политиков и прочих важных персон.
Я совершенно точно не могу назвать фильм плохим. И, наверное, стоит признать, что на фоне всего того, что происходит в российском кинематографе, эта картина может вполне считаться выше средней. Но все эти чуть больше полутора часов не что иное, как очень приятная ностальгия по первой части. И после просмотра, пересмотреть несомненно захочется всем. Вот только не эту часть, а первую.
'Сдаётся мне, джентльмены, что это была комедия'.(с)
В балете говорят: «Когда приходит опыт, уходит прыжок». «Квартет И» в одном из предпремьерных интервью был достаточно критичен к своему первенцу, к фильму «День выборов». Но, тем не менее, с моей зрительской точки зрения там был фейерверк, буффонада, озорство молодости, оттаптывание по-полной на фактическом материале реальности и россыпь цитат.
«День выборов-2» - это просто зеркало, беспощадно поднесённое к лицу человека первого января, сопровождающееся рассказами, как забавно он чудил всю ночь. А он и сам в зеркале видит, насколько сильно он начудил, и ему от этой картины совсем не смешно.
Кто станет смеяться, увидев на экране затеянную «ряжеными» проверку документов у посетителей ресторана, сопровождающуюся нравоучительным: «И что ж тебе, дармоед, дома не естся?». У нас таких добровольческих патрулей, не прописанных ни в одном законе, но которым власть российская покровительство оказывает, и в реальности хватает. Или у кого вызовет улыбку ток-шоу, где одна сторона витийствует при поддержке зала, а вторая стоит безмолвно, одёргиваемая со всех сторон за попытку возразить льющемуся потоку демагогии и оскорблений, да ещё в студии цветов канала НТВ.
Фильм концентрирует ежедневный привычный бред жизни в России в некий макабр, в котором никак нельзя пройти мимо «важного человека» в коридоре, чтобы не подбежать к нему и не пожать уважительно руку; в котором фраза: «Решайте сами!» приводит подчинённых в истерику, а запрос с «Самого Высокого Уровня» приводит к возникновению не то, что «поручика Киже», а прямо-таки генерал-майора с солидной биографией.
Фильм «О чём говорят мужчины» сопровождался в кинозале похихикиванием, толканием в бок между парочками и среди компании. Было счастье узнавания в героях себя, своих поведенческих схем и так далее. Фильм «День выборов-2» тыкает тебя в то, от чего ты ежечасно стараешься абстрагироваться, не замечать, не думать, потому что решения проблемы-то нет! И сидишь ты в кинозале, как герой Михаила Козырева, нервно дёргая себя за очки и нервно похихикивая, поскольку на выходе получилась не комедия, а классический макабр, то есть – «изображение танцующих людей и скелетов, призванное напоминать живущим о неизбежности смерти». А разве это жизнь, когда курить – запрещают, пить – запрещают, музыку включить – значит услышать негодующий вопль и вообще: «Другие - деньги зарабатывают! А ты?! Всё на кухне сидишь?!»? И на титрах песня Александра Васильева «Чёрная Волга» начинает рифмоваться с песней Бориса Гребенщикова «Голубой огонёк»: «Моя смерть ездит в черной машине, с голубым огоньком...». А кто в этой чёрной 'Волге', машине-привилегии, машине, ещё 25 лет назад олицетворявшей Власть? Поп-самозванец? «Генерал-майор ФСБ»? Губернатор? Или кто-то повыше…?
«День выборов-2» - это не «Быстрее, чем кролики», но и не «День выборов» et cetera, поэтому кроме: «Ну, понеслась коза по ипподрому!», полагаю, другие фразы в народ не пойдут. Фильм будут критиковать именно за всё то, что я перечислил выше.
Прыжок у «квартетовцев» уже ушёл. Начинается реализация опыта. 'Будем жить - будем посмотреть'.
