К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Картина интересна, увлекательна... но есть большие претензии. Во-первых, достоверность истории 'основания', я слышала совершенно другую версию. Но это не так важно, ведь в начале никто и не объявил, что фильм основан на реальных событиях. Гораздо более опасна вторая моя претензия: Это несправедливая идея о том, что чтобы стать 'хозяином жизни' и добиваться своих целей - нужно идти по головам, поступать нечестно, подло и быть гов... подлецом. А самое главное, тебе за это ничего не будет.

Ну, хорошо, более взрослое (и разумное) поколение отразило этот момент, судя по комментариям, но все равно! Они стали оправдывать действия Рея. И сам фильм его оправдывает! На мой взгляд, проблема в этой истории была абсолютно решаема, стоило лишь научиться 'правильному' общению и 'правильной мотивации'. Т.е. не манипуляцией и обманом добиваться своего, а путем договоров, или хотя бы тех же объяснений ситуации, а не киданием трубок. Рей вел себя совершенно эгоистично с позиции, что ему все изначально все должны, и стал победителем, хотя в реальности, жизнь быстро бы сбросила его с трона рано или поздно. Законы кармы никто не отменял! И скорее всего так и произошло. Даже если посмотреть на то, что получилось с самим Маком: братья МакДоналды стремились сохранить натуральность продуктов и никогда не снижать качество при минимальных ценах, а теперь, мы все знаем, куда это привело: не здоровая еда (есть документальные фильмы об этом, например, в булочки добавляют хлор), повсеместный рост фастфудов в Америке, в итоге - ожирение и проблемы со здоровьем, причем, стоит это сейчас далеко не 15 центов. Будет ли человеку, создавшему эти проблемы (по карме) обратка? Обязательно! Также как и тем, кто производит и торгует сигаретами, алкоголем, убивает и ест мясо (я, кстати, ем, чтобы не было предположений, что я какая-то зеленая фанатка) и т.д. Любое действие имеет противодействие, и вот это нужно, на мой взгляд, доносить до человечества, потому что кино влияет на сознание.

Я против кино, в котором идеи несут вред своей ложной правдой. Это повлияло и на мою жизнь! Например: не имея положительно влияющего на свою жизнь воспитания, я, как и подавляющее большинство детей, воспитывалась на культуре, в которой росла, например, кино. Практически во всех американских мелодрамах (да и боевиках), которые были очень популярны в период моего пубертата (да и сейчас), была одна идея: ты идешь в клуб, набухиваешьсмя, спишь с первым встречным, общаешься с ним, и вуаля - он в тебя влюблен, долго тебя добивается и обязательно делает тебе предложение. К чему это привело? К тому что в 38 у меня нет ни детей, ни мужа. Понятно, что причина не только в кино, но ведь и другие подростки воспитывались на этом... В итоге мы имеем общество с очень искаженным сознанием.

Поэтому, я считаю, что кинематограф должен брать на себя ответственность за то, что он вкладывает в молодые умы. Понимаете, о чем я?

27 апреля 2019 | 01:03
  • тип рецензии:

Сегодня дамы и господа, мы переносимся в 1954 год с США, что познакомиться с человеком, который первые 52 года своей жизни волочил жалкое существование, но не терял надежду. Он искал каждый раз новые возможности, чтобы достичь успеха, и однажды за его упорство госпожа удача дала ему его заветный шанс.

Встречайте, становление Рэя Крока одного из реально легендарных топ-менеджеров в сегодняшней кинокартине «Основатель» (англ. «The Founder»)

«Основатель» — художественный фильм 2016 года от режиссёра Джона Ли Хэнкока, повествующий о жизни американского бизнесмена Рэя Крока, которого сыграл Майкл Китон, которая по моему скромному мнению стало его лучшей ролью за всю кинокарьеру.

Сюжет ленты отправляет нас в 1954 год, где выходец из чешской семьи американец коммивояжёр-неудачник Рэй Крок на протяжении все своей сознательной жизни волочит жалкое существование, пытаясь заработать.

Его суетливая манера с напористым энтузиазмом вызывают лишь насмешки со стороны окружающих его имбицилов. Новые, непривычные товары, которые он безуспешно пытается продвигать, не могут привлечь покупателей.

Сейчас, т.е. в ту эпоху, Рэй настойчиво предлагает владельцам закусочных мультимиксеры, с помощью которых можно готовить одновременно сразу 5 порций молочного коктейля. Находясь постоянно в разъездах по всей Америке, 52-летнему Рэю невольно, но приходиться питаться в придорожных кафе, где сервис и качество еды отвратительны: тупые разносчицы, остывшая еда, и в добавок по пол часа ожидания, пока его блюдо приготовят. Ад сплошной.

И вроде бы все. Застой. Тупик жизни. Некуда девать. Но госпожа Фартуна устав от настойчивости мистера Крока решила дать ему «возможность» изменить свою жизнь. Секретарша Рея по имени Джун Мартино (сыгранная Кейт Нилэнд) сообщает ему, что один из ресторанов заказал сразу шесть мультимиксеров. Понятное дело Рэй решил, что это ошибка и решил связаться с одним из владельцев заведения. И да ошибка была: нужно не 6, а 8 мультимиксеров. После телефонного разговора с одним из братьев МакДоналдов, Крок решает отправиться туда из штата Миссури в Сан-Бернардино, штат Калифорния, чтобы лично узреть то, что там происходит.

Когда рей добрался до места, то он увидел его - первый МакДональдс, основанный Диком и Маком МакДоналдами, которых сыграли Ник Офферман и Джон Кэрролл Линч. Ресторан поразил Рэя всем - от быстроты готовки еды (в 30 секунд) до способа ее подачи - в бумажном пакете. Я уже молчу об вкусе еды, которая порадовала Крока.

И пока он вкушал свой бургер на лавочке он встречает Мака МакДональда, который после небольшой беседы с Рэем, приглашает его на экскурсию, знакомя его и с братом Диком и со всей системой приготовки - никаких секретов. Но Рэй вдохновившись этим революционным рестораном решил, что МакДональдс нужен всей Америке, а не только захолустному Сан-Бернардино, и решается взять подарок судьбы, становясь партнером братьев МакДональд, помогая им начать развивать ресторанный бизнес, где Рэй станет реализовывать не миксеры, а франшизу братьев. Именно с этого начинается становление легендарного менеджера всех времен - неспособный продать одно, но смог реализовать другое. И его девиз состоит из одного слова - «настойчивость».

«Основатель» прекрасный фильм, который показывает Рэя Крока со всех сторон - и как человека, и как предпринимателя, и как настоящую акулу бизнеса: мы видим не героя, но личность с его положительными и отрицательными сторонами.

Майкл Китон прекрасно отыграл эту роль, сумев воплотить Крока на большом экране. Ник Офферман и Джон Кэрролл Линч также прекрасно справились со своими ролями, оживив создателей системы ресторанов быстрого питания, на которых до сих пор стараются равняться миллионы ресторанов-подражателей.

Особенно хочу подметить финальную сцену беседы Дика МакДональда и Рэя Крока, в которой создатель системы хочет узнать у основателя крупнейшей корпорации, почему тот не украл их идею. Ответ Рэя мне очень понравился и ошеломил Дика (ведь тот реально не понимал, пока Рэй ему не объяснил ). И знаете... я соглашусь с Кроком.

Данная лента прекрасно подойдет для всех, но в особенности молодым людям, которые только еще выходя в мир после школ и институтов. Ведь Крок 52 года вел жалкое существование, пока «настойчивость» не окупила себя, подарив «возможность» реализовать свое ожидание по-полной.

10 из 10

17 июля 2020 | 18:46
  • тип рецензии:

Глубоко достоверный фильм с точки зрения эмоций: показано взаимодействие энтузиазма и консерватизма, любопытства и осторожности, интереса и раздражения.

Главный герой, неудачливый коммивояжёр, не умеет продавать и не понимает этого. Но обладает ядерным энтузиазмом, который не может погасить даже регулярная критика и недовольство жены.

А ещё у него быстрый и любознательный ум: как только события резко выпадают из привычной картины мира, он делает стойку и мчится узнавать, что да как, не считаясь с затратами.

Здесь начинается история основателя империи МакДоналд`с:

История противостояния консерватизма и энтузиазма.

Спойлер: консерватизм проиграл.

На стороне энтузиазма дополнительно сыграли удача, подача стратегически мыслящего финансиста, а так же деятельная поддержка любящей восхищённой женщины.

Без них история могла бы закончиться там, где братья МакДоналд отказались изменить условия первоначального контракта с энтузиастом, развивающим их бизнес. (Несмотря на то, что энтузиаст очевидно плохо оценил затраты на развитие бизнеса и нёс финансовые потери, принося при этом и братьям, и франчайзи существенные доходы).

Голый энтузиазм без стратегии и прочной опоры обеспечивает результат только на короткой дистанции.

(Собственно, вся предыдущая жизнь Рэя Крока, до встречи со стратегически мыслящим финансистом, тому живой пример).

Великолепно сыгранный фильм.

Достоверно рассказанная история.

Добротный материал.

Рекомендую.

10 из 10

12 апреля 2020 | 08:19
  • тип рецензии:

Крайне редко цепляет что-то из современного, а это творение увлекло основательно. 'Но сначала про деньги'. Удивился сборам. То ли люди уже не как люди, то ли прокатчики 'случайно' прокатили мимо чуть приоткрытого закулисья американской мечты. А фильм не лишён тонких моментов, благодаря которым за достаточно предсказуемой фабулой, скрыто нечто более весомое. Вся история успеха, на мой взгляд, отходит на второй план по сравнению с историей личности.

Рэй Крок мужественно выносит бесперспективность своих затей, хотя грань отчаяния уже близка. Но в бездне однообразия он почуял настоящую возможность. К 52 годам он смог сохранить главное - хватку.

Несмотря на признание главного героя перед истинным основателем МакДональдса №1, не верю я в его изначальное коварство. Он вцепился в шанс. На первый взгляд нет крайнего драматизма в его жизни. Он не бедняк, живёт в доме, есть машина, нет ещё проблем со здоровьем. Возможно, финансовые дела в последнее время пошли несколько хуже, но явного намёка на угрозу нищеты в фильме мы не видим. Разве что стопки монет у таксофона... Есть другая угроза, именно она главным героем воспринимается острее - угроза нереализованности в жизни. Не жажда успеха, а страх нереализованности на фоне всё более настойчиво приближающегося заката. Амбиции у него в крови, но они лишь топливо для чего-то большего, чем он сам. Флаги и кресты, этим Америка уже полна. Ему просто неинтересно быть хорошим и праведным на фоне скромной жизни, дружелюбно уступая дорогу молодым и скатываясь на обочину жизни. Ему нужно нечто большее, нужен масштаб и он его нашёл. Да, в этом развороте проросло и много неприятного для окружающих: эгоцентризм, неблагодарность, коварство...

На фоне прорастания волчьих зубов у главного героя душа зрителя так и тянется к братьям. И они действительно во многом более чистые, дополняющие друг друга части одного целого. Можно считать их наивными, упрекать в отсутствии стратегического мышления, неумении договариваться. Но это не совсем так. Они классная команда и достаточно дальновидны. Им важнее было сохранить себя в этом деле, чем масштаб. Они не против роста, но не бегут сломя голову. Если молочный коктейль - значит из молока, а не из порошка. Если не ясно откуда брать говядину - значит не надо открывать новую точку. Но в чём точно не хотелось бы быть похожим на братьев, так это в том, как они проигрывают. Двусмысленность как-то заметно подточила идеал. Дорожить именем, а потом его продать. Приземлённость взяла верх. Этот выбор можно понять, найти в нём логику, обосновать, во многом оправдать, но в нём уже нет воли к чему-то большему.

Без иррационального женского поля даже самая успешная и насыщенная биография была бы пресной. Две женщины, два этапа в жизни. Созревание с одной и лавры успеха с другой. Сцена с коктейлем как квинтэссенция эротики и бизнеса. Одна из проблем бизнеса преодолевается суррогатным решением, но в руках Джоан порошковый коктейль становится как настоящий. Пенка на губах, бокал на фоне декольте... браво режиссёру и актёрам. Причём здесь бизнес? А притом, что Рэй не додумался бы, а может даже и не решился бы при всей его смелости на такой качественный шаг в сторону экономии. Но очарованный своеобразной презентацией, он несёт как флаг идею своей музы в бизнес и крушит стену запрета братьев МакДональдс.

Казалось бы в конце Рэем может восхищаться только тот, кто во главу жизни ставит лишь успех, для кого понятий чести, благородства и прочего либо нет, либо есть на них цена. Но есть в нём одна черта, которая подкупает даже отъявленного моралиста. Настойчивость? Нет, берите глубже. Привитый страхом нереализованности, Рэй не боится смерти и любит жизнь. Можно считать эту любовь суррогатной, уродливой, но она такова каков он сам. Рэй не растворяется в двусмысленности, он последователен до конца. Является ли такая последовательность гарантам успеха - отнюдь. Я могу представить спившихся рэев, перемолотых до инфаркта или тюремного заключения более изощрёнными воротилами бизнеса, закатанных заживо в бетон бандитами, но я не могу представить Рэя, который примет 'нет' и навсегда смирится с этим.

16 ноября 2018 | 01:13
  • тип рецензии:

«Победа не достается хорошим простакам. Таким в бизнесе нет места»

Фильм в духе 'социальной сети' Дэвида Финчера, от режиссёра Джима Ли Хенкока. На его счету не очень много картин, но данная работа вышла весьма годной. Картина рассказывает о становлении известной по всему миру (теперь и в Казахстане!) сети ресторанов показывая всю неприглядную изнанку бизнеса.

Майкл Китон («Бэтмен' 'Один честный полицейский' 'Бёрдмен') пришёлся к месту. Он хоть и не показывает какой-то особенной выдающейся игры, но отменно справляется с ролью циничной акулы бизнеса.

Также хорошо справились Ник Офферман и Джон Керрол Линч, исполнившие роли братьев Макдональдс. У них получились очень фактурные персонажи, затмевающие временами главного героя.

Фильм вовсе не скучный, как может показаться вначале. Он завлекает с первых минут, благодаря превосходной истории, основанной на реальных событиях. Именно это придаёт повествованию особый шарм и вызывает неподдельный интерес. Ведь на месте Китона или Макдональдсов может оказаться или оказывался любой человек занимающийся предпринимательством.

Вывод: интересная история с великолепным актёром в главной роли, грамотно срежиссированная и поданная к просмотру.

7 из 10

11 апреля 2017 | 06:14
  • тип рецензии:

«Основатель» мог бы быть интересным фильмов, с таким интересным морально-этическим вопросом в сюжете. Однако создатели хоть и задали этот вопрос, но сделали это так, что в историю невозможно поверить. Не знаю, что тому было виной: плохой сценарий или необходимость следовать оригинальной истории, но в то, что получилось невозможно поверить.

Вот много ли вы знаете бизнесменов, которые проводят экскурсии первому встречному? Да не просто экскурсии, а рассказывают весь техпроцесс, всю суть своего предприятия. Этот момент в фильме выглядит весьма натянуто, а ведь по факту это завязка всей истории. Если бы главный герой просто съел свой гамбургер и отправился восвояси, то и не было бы всей этой истории.

Вообще, все проблемы в фильме сценаристы решали методом «бога из машины». Главный герой при возникновении любых проблем решал их тем, что случайно сталкивался с нужными людьми, которые ему и помогали. Такие сценарные ходы можно прощать, если они встречаются один раз за фильм. В жизни так иногда бывает, что просто везет, а вот когда везет постоянно, в такое уже верится с трудом.

Арка главного персонажа тоже так себе. В начале фильма он деятельный продажник, который болеет за свое дело и в принципе является положительным персонажем. Но потом, где-то в середине фильма что-то происходит, и герой становится негодяем. Что послужило таким переменам, почему герой преобразился, вот это в фильме совершенно не раскрыто. Вроде бы мотив есть – мало денег, но чтобы начать рейдерский захват предприятия, этого мотива недостаточно, нужен еще какой-то внутренний сдвиг в ценностях героя.

В результате, мы имеем с технической точки зрения неплохо снятый фильм. Смотреть его, в принципе, не напряжно, но в историю верить просто невозможно. Создается ощущение, что ты смотришь красивую, но очень простую сказку для детей начального младшего школьного возраста. Где все решается некая фея за кадром, а герой, ну он просто присутствует.

13 июля 2020 | 13:04
  • тип рецензии:

Америка была цветущей и яркой в пятидесятые годы. Эпоха морального возрождения, коммивояжеров и закатных округов. Ну ладно, не все было так плохо. Постоянно внедрялись новшества. Технократия это двигатель истории. И вот появился уставший от жизни мужчина, что порядком заколебался продавать разный хлам. А нация избранная богом как известно больше честных выборов любила только смачно покушать. И завертелось.

Мне всегда было интересно поглядеть как создавался самый мощный общепит в истории, вернее с чего все началось. Документалки о вреде я видел, там чувак ел в Макдональдс месяц и потом тестировал организм. Нет, тут дело иного рода. Очень кошерный детализированный мир цветущих штатов где все хорошо. Ладно о пустим сарказм, я люблю Америку, история появления франшизы быстрого питания интересна хотя бы потому что исполнен фильм в духе Коэнов, т. е визуально подошли с обширной детализацией эпохи, и грамотным актерским составом. Китон Бох, кто сомневается пусть швырнет камень, понятное дело, что в моем понимании он тот самый Уэйн из детства, но, здесь он как раз таки именно тот парень в которого веришь. Продавец до мозга костей стряпающий сделки на чистом энтузиазме, в то время как страна развивается на всех парах. И ясное дело будет удача, а за ней и сборище акул, что придут есть удачливого дельца. А этом отношении история идёт по накатанной. И к счастью не надоедает за грамотным актерским составом, так как они не умеют играть плохо. Особенно отличился Джон Кэрролл Линч, и внезапно Патрик Уилсон. Но, что в итоге можно извлечь из столь кропотливого и красочного повествования? Урок отвращения к бизнесу. Серьезно, понятное дело что ежели жаждешь мутить серьезный бизнес замешанный на идее гос. масштаба, то не обойдется без ходьбы по трупам, но здесь роль жертвы обесценивается, ибо все любят питаться в маке, большинство уж точно. Более эта лента не раскрывает.

24 июля 2021 | 00:57
  • тип рецензии:

Когда на экраны вышел 'Основатель', лично я от него не ожидала чего-то необычного. Но после просмотра у меня остались довольно приятные впечатления. Картина получилась не совсем типичной, ведь там нет идеализированности определенных героев, там показана жизнь, самая настоящая жизнь во всей ее красе, и то, как надо делать бизнес.

Итак, фильм рассказывает реальную историю становления всем известной сети ресторанов быстрого питания.

Америка, 50-е годы. Главный герой - Рэй Крок, в свои 52 года активно пытается заработать денег, но у него это получается, мягко говоря, с трудом. К слову, Рэй является торговым агентом. И вот, однажды, ему поступает заказ на покупку сразу 6 миксеров. Конечно же наш главный герой в шоке от того, что кто-то решил купить сразу 6 штук плохо реализуемого товара, поэтому лично отравляется в Сан-Бернардино (Калифорния), чтобы познакомиться с владельцами ресторана Маком и Диком. От них он узнает об их 'скоростной системе обслуживания'. Рэй сразу же предлагает братьям расширяться, а развитие франшизы берет на себя. Вот так вот и заворачивается все сюжетная линия фильма.

Фильм, как я уже отметила в начале, не выглядит как-то однобоко, наоборот, образ главного героя Рэя постоянно балансирует между позитивом и тем, что он все-таки является акулой бизнеса, иногда принимая довольно тяжелые, с моральной точки зрения, решения. Был даже момент в фильме, когда один из братьев Макдоналдов сказал про Крока: «В нашем курятнике лис». И выразился он как нельзя точно.

В целом, фильм действительно очень хорошо показывает то, как выглядела американская мечта в 50-е года 20-го века, и как строились в этот момент целые империи.

Конечно есть и момент, который может смутить зрителя - самодовольство Рея. Ведь он лично не добился ничего, и даже идея концепции ресторана была не его, он лишь прицепился к ней и начал развивать, изначально пытаясь играть честно, а затем перейдя к другим методам, осознавая, что на честном бизнесе огромных денег не сделаешь. И это привело в итоге к печально всем известному результату о выкупе бренда и основания его личной компании.

К съемке фильма вообще нет никаких нареканий. Все снято довольно атмосферно, что позволяет полностью погрузиться в историю амбициозного главного героя.

Думаю, что фильм будет интересно посмотреть и тем, кто увлекается историей Америки, и просто тем, кто любит посмотреть хорошее кино.

9 из 10

30 октября 2020 | 13:09
  • тип рецензии:

С учетом официального ухода из России всем известного Макдоналдса и аля переименования его в странную сеть 'Вкусно и точка' мне кажется, многим будет интересно посмотреть данную картину.

Я никогда не задумывалась и не интересовалась тем, кто придумал Макдоналдс и как эта забегаловка стала невероятной империей эталонных ресторанов быстрого питания во всем мире... Этот фильм рассказывает именно об этом!

Не помню какой это раз, но я все же попробую написать краткую рецензию...

Как я нашла и почему решила посмотреть этот фильм? В более ранних своих отзывах я говорила, что обладаю опытом работы в сетевом маркетинге. А в этой сфере принято постоянно развиваться, интересоваться разными вещами, постоянно искать вдохновение и мотивацию на развитие и скачки роста. Я в первый год работы поглощала сумасшедшее количество мотивирующей литературы и кино, и именно тогда я наткнулась на этот фильм.

Если вы не интересуетесь бизнесом, не хотите сделать что то свое, в круг ваших интересов не входит реклама, маркетинг, построение, систематизация и автоматизация процессов, то существует вероятность, что фильм вам не понравится.

Только посмотрев этот фильм я реально осознала, что такое настоящая автоматизация и контроль качества, хотя раньше считала себя неплохим специалистом в этом!

Посмотрев этот фильм, я намного лучше поняла и упростила в своей голове понимание базовых принципов маркетинга в целом для любого бизнеса, а не для какой-то определенной ниши.

Посмотрев этот фильм, я реально прифигела от того, насколько далеко могут просчитывать и видеть выгоду и перспективу гении бизнеса там, где и в голову вообще не придет.

Посмотрев этот фильм, я восхитилась уровню терпения, веры и упорности главного героя, который фактически и сделал Макдак таким, каким мы его с вами знаем.

Интересный, познавательный фильм о сети, которую знает реально каждый человек в этом мире. Из минусов могу сказать от себя только, что самую малость затянули, в остальном кино мне крайне понравилось и запало в душу!

9 из 10

22 июня 2022 | 04:29
  • тип рецензии:

«Основатель» – название, которое в некотором роде сначала озадачивает, говоря о биографии Рэя Крока; человеке, который сделал успешным ресторан McDonald's, начиная от локального заведения в Калифорнии и заканчивая глобальной сетью быстрого питания по всему миру. Озадачивает, ведь по правде говоря, он не является основателем McDonald's. Тем ни менее в название вписывается конкретный подход Крока в достижении успеха, это типичная американская мечта человека (даже если тебе и больше 50), в которой тонко улавливается суть, что если чего-то желать, то стоит идти до конца и не останавливаться ни перед чем, даже если идея принадлежит кому-то другому.

Рэй Крок (Майкл Китон) – неутомимый продавец, втирающий и втюхивающий, по-другому и не сказать, на протяжении многих лет различную технику. Из последнего – устройство, делающие молочные коктейли, которое он возит от штата к штату в багажнике своего автомобиля. В один день, в городке Сан-Бернандино (Калифорния) он знакомиться с братьями Макдональдс (Джон Кэрролл Линч и Ник Офферман), которые спроектировали конвейер, делающий качественно фаст фудную пищу за считанные минуты. Придя в восторг от увиденного, он почувствовал общенациональный потенциал данной системы. Рэй убеждает братьев позволить ему предоставлять франшизу. Братья, которые также мечтали об этом, но в расширении не преуспели, соглашаются, но составляют жесткий контракт. Однако их доверие является вознесением Рэя к вершине и одновременной их гибелью. Это вековая история корпоративного капитализма: успех одного человека является эксплуатацией другого.

Недавно реанимировавший карьеру Майкл Китон своим персонажем показывает неоднозначное представление качеств Крока, который готов бросить любого — и все — под автобусом в его безжалостном стремлении добиться успеха. Он индивидуальность, готовая на все, чтобы продвинуть себя и использует всех, чтобы удовлетворить собственные потребности и цели. Даже многострадальную жену (Лора Дерн), которой хочется сопереживать. Крок отказывается от людей так же легко, как приспособленцы от своих принципов — без раскаяния или сожаления. Создание и запуск прибыльной корпорации являются его самоцелью, и он не заботится, на кого он должен наступить, чтобы достичь верха. К его чести, актер не изображает Крока как злодея. Нет. Он рассматривает его как человека, готового использовать любые средства, чтобы достичь американскую мечту — успех, благосостояние и, самое главное, уважение.

Китону, как и режиссеру (Джон Ли Хэнкок, умеющий хорошо снимать истории, основанные на реальных событиях) абсолютно все равно, понравится зрителю Крок или нет. В фильме отсутствует абсолютно любое раскаяние, и никто не смягчает краски. Скорее будет сочувствие к братьям Макдональдс. Эти ребята, проделавшие большую работу и сделав прекрасную концепцию ресторана быстрого питания, в конце концов, бессильны перед гладко говорящей акулой, которая, в конечном счете, пожирает их.

«Основатель» – фильм, который мог с легкостью претендовать на награды, если бы прокатчики не прогадали с датой релиза. Это простой и несложный рассказ о том, как человек, который не является обязательно лучшим или самым талантливым, готов сделать, что угодно, чтобы быть признанным. Хотя Крок и не придумал систему внутри кухни, у него имелся талант к брэндингу, и 'McDonald's' - идеальный американский бренд, а золотые арки, спроектированные Диком Макдональдом, служат архитектурным маяком семейного время препровождения и по сей день.

P.S: уверен, что «Основатель» не заставит зрителя бойкотировать McDonald's, но при этом может заставить дважды подумать о заказе одного из его молочных коктейлей.

24 февраля 2017 | 23:39
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: