К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Лос-Анджелесс. 1967 год. Молодая мать и две её дочери устраивают спиритические сеансы, чтобы нажиться деньгами. Для них это единственный способ заработка на жизнь, поэтому в ход идут любые средства, дабы не вызвать подозрения у клиентов. Однажды мать покупает доску 'Уиджи', чтобы хоть как-то разбавить интерес у людей, захотвеших пообщаться с духами. Но она не знает, какие силы может высвободить, если нарушит правила...

Актёры: Выделю одну неподражаемую девчушку Лулу Уилсон - её Дорис настолько вжилась в роль ясновидицы, что уже не вызывает подозрения у матери, если бы не сестра. Честное слово, от одной её фразы со страха из штанов выпрыгиваешь, или беседы с парнем сестры (Паркер Мак). Послужной список её хоррор-ролей хороший, она талант! К слову ещё появилась в вестерне 'Дела минувших дней, который я не раз пересматриваю, правда она не попадалсь на глаза, возможно потому что на главной роли Хенриксен, Стидл, Трехо, а Лулу трудно заметить.

Не менее заметную героиню Лину Зандер сыграла Анналисо Бассо. Девушка стала взрослее после 'Окулуса', но её талант не пропадаёт зря, и мы видим подростка, которая справляется с утратой близкого человека своми способами. Неожиданно удивила в конце. Теперь ясно, что героиня Линн Шэй из предыдущего фильма не спроста фигурирует в титрах. Поймёте.

Элизабет Ризер понравилась ещё с 'Призраков дома на холме', но ещё больше удивила ролью матери-шарлатанки, но которой не всё равно что будет с её детьми.

Генри Томас тоже отстаёт от коллег. Его герой давно пережил утрату любимого человека...Господи, куда не глянь, везде матери, одиночки, детки без отца...ладно, не стану винить героев. В общем отличный персонаж, раскрывающий не мало карт по ходу действа.

Заметил Кейт Сигел, в маленькой роли. И тут указан Даг Джонс - наверняка в качестве призрака.

Всё остальное: Майк в очередной раз доказывает что он может делать неподражаемые хорроры, ни чуть не опустив планку, и в качестве монтажёра. Правда, каждый проект по особенному уникален. На этот раз не только Джефф Ховард старался помочь Майку написать сценарий, но прочие люди, старались вытащить фильм из (дерьма) трясины, в которую её вогнала Стайлз Уайт, а пересъёмки ни чуть не повлияли на качество приквела.

Впечатления: Сиквел намного больше удивил, чем провальный приквел картины с Оливией Кук в главной роли. Продолжение оставило приятные ощущения послевкусия, иногда может показаться что это сказка, наподобие 'Сомнии', но благодаря чудесной постановке Майка Флэнегана, картина не скатывается в самообман, она изобилует хорошими скримерами, так что не отведёшь глаз (хотя мы с вами знаем, что ничего проклятого в игрушечной доске Ouija (от Hasbro) нету, только в 'Паранормальном явлении' появление этой доски казалось чем-то оригинальным. Но тогда на дворе был 2007 или 10-ый год, а здесь нет ничего удивительного, но всё равно) старается познакомить нас со всеми членами семьи, в том числе со святым отцом, который впервые на экране не пытается бороться распятием и святой водой против одержимой девочки. Сюжет лёгкий, но фильм безусловно один из лучших в карьере Майка.

А маленькая девочка пугает

27 июня 2020 | 13:39
  • тип рецензии:

'Они играли на кладбище, друзья!' После просмотра этого зловещего ужастика, можно смело добавлять режиссёра Майка Флэнегана в категорию любимые, так как мне безусловно импонируют его творения, задумки и их практически бесподобная реализация. Зачастую в его картинах всегда водятся аппетитные скримеры, захватывающие с первых минут сюжеты и в большинстве своём достойные финальные развязки - 'Окулус' и 'Сомния' соврать не дадут про это, как минимум...

Не стал выбиваться из калеи и этот лайтовый, но эффектный хоррор - про неполную, состоящую только из женского пола, семью Зандер, которая зарабатывает себе на пропитание псевдоясновидением. Значит, любящая мама Элис (Ризер), практически белокожая Ода Мэй Браун в фильме 'Ghost', в помощницах у неё конечно не два сумошных афроамериканца, а две её жизнерадостные дочки: младшая Дорис (Лулу Уилсон), которая верит, что папа вернётся с работы и старшая Лина (Бассо) у которой свои подростковые шашни. Всё меняется, когда заботливая мамочка покупает новый реквизит на их псевдосеансы, в виде той самой спиритической доски Уиджа, с помощью которой можно призвать настоящие заблудшие души...

Честно признаюсь, что тот разорванный рот и вселение тёмной неизведанной твари, заставили почему-то оцепенеть, что аж на ногах щеть встала дыбом, но тем не менее скримерами Фленаган старается не кидаться, а эффектно, и само собой эффективно, делать их редкими, но меткими, так что после просмотра каждый boo-эпизод может запросто отпечататься в памяти и поджидать вас перед походом в сон. Вообще все жуткие моменты собраны в самом финале, катарсис которого, оставил меня почему-то довольным и удовлетворенным, так как я и не предполагал, что этот впечатляющий(!) псевдоэкзорцизм, так вкусно закончится.

А про актёрские работы предстоит говорить вообще только в положительном ключе, так как ещё совсем юные девчушки Лулу Уилсон и Анналиса Бассо, которых я где-то подмечал и ранее, просто показывают высочайший класс и мастерство, особенно малышка Дорис, которой пришлось изображать изгибы/корёженья, не подчинение гравитации, да и просто демона в себе, а ей всего было 11 лет...

Вердиктируя фильм 'Ouija: Origin of Evil', прежде всего, хочется отметить и выбор режиссёра в плане ретро стилистики ленты, которая визуально повышает градус напряжения и весь саспенс в целом, который без этого грамотного аспекта, смотрелся бы не так убедительно, если бы эти события происходили в наши дни.

Как-то так!

04 мая 2018 | 14:25
  • тип рецензии:

Согласитесь, что вы хотя бы раз мечтали о том, чтобы заполучить в руки Доску «Уиджа» и сыграть вместе с ней в игру с духами. Честно сказать, подобная перспектива лично меня нешуточно пугает, но раз такие доски имеются, значит это действительно классное развлечение, хоть и с небольшими оговорками.

Существует немало случаев (легенд), когда «Уиджу» винили в гибели невинных людей, решивших скоротать за ней вечер. И в этом разглядел немалый потенциал продюсер майкл Бэй, поставивший по мотивам жуткой «Уиджи» популярную серию фильмов.

На этот раз сюжет разворачивается в прошлом и рассказывает историю убиенной семьи, опрометчиво занесшей в дом спиритическую доску. Актрисы, сыгравшие в этом фильме главные роли, выглядят впечатляюще, они словно на самом деле родня друг другу. В их переживания веришь и не сомневаешься, что они будут стоять горой за свой дом и за себя. Несколько подкачали только пугающие моменты. Они какие-то однообразные и предсказуемые. Но, повторюсь, драма и актерская игра спасают ситуацию делая из второй «Уиджи» жуткое зрелище, достойное внимания.

Советовать «Проклятие доски дьявола» к просмотру в однозначном порядке не могу, но если вы любите хоррор, то найдете в этом фильме немало интересного. По крайней мере, вы точно не разочаруетесь.

7 из 10

18 июля 2017 | 10:10
  • тип рецензии:

Можно по-разному относиться к жанру ужасов или триллеров с мистическим уклоном вроде Астрала, но бывает так, что тем, кто не любит подобные ленты, они могут понравиться чисто деталями или наполнением мира и добротной атмосферой. То же самое произошло с Уиджи. Проклятие доски дьявола/Ouija: Origin of Evil, предысторией к оригинальному фильму. Сюжет и не намерен выделяться новизной, но бодро презентуется в круговороте пассивных скримеров, что направлены на вовлечение в происходящее и подаются, как загадочные явления, призванные пробудить в середине акта потустороннюю экшен активность от продюсера Майкла Бэя, далее, следуя безостановочным событиям различной сверхъестественной силы в пределах и за пределами одного дома. Кино безумно красивое, при бюджете в 9 миллионов долларов, оно выглядит стильно и дорого. Антураж 60-х показывает себя во всей красе: наряды, мебель музыка, автомобили, кварталы - нет и малейшей подозрительной нотки фальши. Майк Флэнеган прекрасно воспроизвёл соотношение бюджета с итоговой внутренней безупречностью. Актёры стараются, игре веришь, особенно юной Лулу Уилсон, но и Элизабет Ризер и Анналиса Бассо не отстают. Также, своим присутствием порадовал Генри Томас.

Вроде и нечего больше требовать от того, на чём сконцентрировался фильм. Визуал и сущности внушают, действие очень динамично, а от картинки получаешь эстетическое наслаждение. Не сказать, что проект нацелен на определённый круг людей, он вполне способен подойти зрителю, ни разу не увлекающемуся такими вещами.

8 из 10

08 февраля 2017 | 19:33
  • тип рецензии:

В случае ужасов, такие вот отзывы неоднозначные, ибо кого что пугает... Кому-то может показаться скучным, кто-то очень прихотливый к сюжету, кому-то важны спецэффекты, кого-то пугают эффекты 'БУ', кто-то любит мистику и бесконечный саспенс...

Вообще по моему мнению, это довольно удачный приквел сам по себе, особенно в сравнении с сиквелом.

Я вот неравнодушен к детям, в смысле к фильмам ужасов в которых фигурируют жуткие дети, они меня действительно напрягают. Особенно если юный актер или же актриса удачно подобраны и вживаются в роль. Данная картина как раз заставила меня немного поняпрягаться во время просмотра. К слову младшая сестра, основной персонаж, весьма милая до, и в равной степени пугающая после, определенных событий.

Вообще фильм отдает 'олдскулом', немного мистики, немного демонов, духов, много маленькой пугающей девочки, священник, удачно выбрана эпоха в которой происходят события фильма, сам сюжет тоже отдает ужасами из 80ых-90ых (в смысле выбора сил зла), манера съемки. Стоит отметить довольно интересное начало, я думаю многие оценят.

Не банально, а в духе старой школы, не по шаблону, а в старом стиле - вот как бы я охарактеризовал данную картину. Ибо ну почти все по правилам классического хоррора. Немного подкачала, развязка, вернее финал, что испортило мои собственные впечатления в целом. Однозначно стоит посмотреть всем ценителям жанра, без предвзятостей.

7 из 10

22 января 2017 | 09:10
  • тип рецензии:

Судя по всему, режиссер и сценарист Майкл Флэнеган уже успел зарекомендовать себя одним из вполне достойных фильмоделов. Его талант в последние годы проявляется именно на поприще фильмов ужасов. Вначале, вышел вполне достойный 'Окулус', который, даже не самым плохим образом пугал зрителя. Затем, буквально в прошлом же году, Флэнеган познакомил своего зрителя с кошмарными снами маленького мальчика в фильме 'Сомния'. Последний, хоть и не двигал жанр вперед, но имел вполне оригинальный визуал и как минимум парочку таких же идей. Так что, до сих пор фильмы Флэнегана на мой взгляд не было принято ругать. А прошлый год оказался для него ещё и плодотворным, так как по мимо 'Сомнии', в кинотеатрах нас ждал приквел картины 'Уиджи: Доска Дьявола'. Тот фильм получился очень неоднозначным и мало примечательным. А сама работа над приквелом тем более удивительна.

Сюжет произведения начинается в 60-х годах, когда небезызвестная доска Уиджи вновь появилась в магазинах и произвела настоящий фурор на многих людей, которые с удовольствие проводили свой игровые спиритические сеансы с миром духов. Примерно так же относилась к данной доске и главная героиня фильма - Элис, молодая мать, которая живет совместно со своими двумя дочерьми и пытается хоть как то сводить концы с концами. Она пытается проводить настоящие спиритические сеансы, которые представляют собой чуть ли не театральные представления, для того чтобы облопошивать доверчивых людей, зарабатывая на этом. Только вот, Элис не учла одну деталь, с помощью доски Уиджи, действительно можно вызвать гостей из загробного мира и далеко не все они хотят только лишь поговорить со своими собеседниками.

В указанный проект я не верил практически до самого конца, так как слишком уж отрицательными у меня остались впечатления от предыдущего фильма, у которого, не было практически ни одного существенного преимущества. У Флэнегана с этим все гораздо лучше. Первое, что хочется отметить, так это великолепно воссозданную эпоху 60-х годов, все реализовано просто на отлично и ты практически сразу же проникаешься данной атмосферой. Многое сделано с умом и смотрится с неподдельным интересом. Но главное, что отличает качественный фильм ужасов от некачественного - это наличие действительно работающих скримеров и методов нагнетания страха. Скажу так, фильм не очень оригинален в этом плане и сильно напоминает 'Сомнию'. То есть, вроде бы и есть интересные решения, но работаю они не всегда, что печалит, но общий уровень все таки остается на вполне неплохом уровне. Честно говоря, новым открытием для меня стала Элизабет Ризер, очень миловидная и приятная актриса, которая просто идеально вписалась на роль одинокой матери. Претензий к ней вообще никаких. До этого, я мог видеть ее во франшизе 'Сумерки', но там, к сожалению, она играла совершенно непримечательную роль. А вот здесь, ей дали развернуться по полной и она превосходно справилась с этим.

Если у вас осталось неприятное послевкусие от просмотра 'Уиджи: Доски Дьявола', то это очевидно. У меня все в точности аналогичное. Но при этом, не стоит проходить мимо приквела Майка Флэнегана. Он хоть и не хватает звезд с неба, но хотя бы имеет в своей основе более качественный подход. Тут вам и великолепно проработанная атмосфера 60-х, и довольно таки приятный актерский состав, с прекрасной Элизабет Ризер, ну и даже не самые посредственные скримеры. Более того, качественные фильмы ужасов нынче являются очень редким явлением, а в жанре уже все давно было сказано. Но конкретно здесь, видны определенные старания и попытка реабилитировать неудачный старт франшизы.

6 из 10

06 января 2017 | 15:18
  • тип рецензии:

Я не смотрел первую часть, вернее я пытался но засыпал, тщетно, все было настолько скучно, что я и первых полчаса на выдерживал. И вот, передо мной оказалась история с чистого листа, а вовсе не вторая часть, слава нашим локализаторам. К слову о них, весь фильм переведен божественно, они даже в рекламу по радио вставили мужичка, который у нас всю рекламу по федеральному телевидению озвучивает. Так же очень понравилась сама стилистика фильма, она выдержанна в а-ля конец девяностых, на фильм это не влияет, но глаз радует.

Персонажей не много и не мало, ровно столько, сколько нужно приличному ужастику, у нас тут одержимая девочка, скептики, мать одиночка, священник и ненужный парень, короче полный набор.

Кино на редкость пленяющее и смотреть его намного интереснее, чем предыдущую часть, однозначно стоит взглянуть, если вы поклонник жанра

27 декабря 2016 | 14:50
  • тип рецензии:

Мать-одиночка Элис зарабатывает на жизнь весьма скромные деньги, изображая липового медиума. В этом деле ей помогают две дочки, старшая Лина и младшая Дорис, изображающие всякие паранормальные явления подручными средствами. Но однажды в их руки попадает ничем не примечательная спиритическая доска Уиджи, которую дети давно используют в качестве забавы. Но именно эту конкретную доску выберет для общения с миром некая жуткая сущность, поселившаяся в доме Элис и сделавшая маленькую Дорис сосудом Зла.

Когда в 2014 году в прокат вышла картина «Уиджи: Доска дьявола», даже нетребовательные фанаты простодушных ужастиков отметили, что она была полной мутью, скучной и нестрашной. Тем не менее, фильм умудрился собрать в прокате США свыше 50 миллионов долларов (при бюджете в 5), поэтому боссы студии Universal решили не ставить точку на этой истории. Прямой сиквел снимать не стали, а захотели создать отдельную историю с экскурсом в прошлое, для чего обратились к неплохому режиссеру Майку Флэнегану («Окулус», «Сомния»). В самом деле, новая лента о доске Уиджи получилась на порядок лучше, внятнее и интереснее, хотя шероховатости и недочеты тоже никуда не делись. Для начала, Флэнеган хорошо осведомлен о современных тенденциях и знает, какой колоссальный успех в прокате имели оба «Заклятия». Поэтому он, недолго думая, переносит действие в конец 60-х гг. ХХ века и старается имитировать хорроры ранней эпохи VHS, хотя, по правде говоря, у Джеймса Вана подражания старорежимным ретро-ужастикам получались лучше. Вдобавок Флэнеган, как и в «Сомнии», грешит выпадениями из ритма, слишком затягивая начало, но больше вопросов вызывает довольно неуклюжий, скомканный и не особо логичный финал. Завершение истории вообще выглядит так, будто снималось впопыхах, после долгих раздумий о том, как же все-таки закончить картину, и это сильно смазывает ощущение, поскольку в фильме очень много неплохих «бу»-моментов. В любом случае, уже приятно, что продюсеры учитывают прошлые ошибки и стараются улучшить откровенно провальные работы, после которых никто не ждет ни сиквелов, ни приквелов, так что «Уиджи: Проклятие доски дьявола» вполне сгодится как неплохой ужастик для просмотра в Хэллоуин.

6 из 10

08 декабря 2016 | 14:50
  • тип рецензии:

Короче говоря, я являюсь одним из тех зрителей, кто любит ужасы, но и в тоже время жутко их боится. И я считаю это хорошим качеством, так как ты при просмотре ужасов, испытываешь всю гамму эмоции страха и получаешь от фильма удовольствие. Именно поэтому, я и пошел на фильм [Уиджи: Проклятие доски дьявола]. Я не смотрел первую часть про проклятую спиритическую доску, просто потому что, пропустил этот фильм в свое время. От фильма я ждал хорошего сюжета, интересных персонажей и, конечно же, пугающих скримеров. Но что я получил в итоге?

Вкратце говоря, действие картины происходит в 50-ых годах. Нам рассказывают о жизни семьи Зандеров, которая зарабатывала на жизнь шарлатанством, но все как говорится рано или поздно начинает стареть. Вот и методы Элис [Элизабет Ризер] начали устаревать и люди перестали верить ей. Она решает купить себе спиритическую доску, чтобы с помощью вызова духа, продолжать (как считает Элис) помогать людям. Но будьте осторожны, ведь как гласит слоган «Вызывая духов, никогда не знаешь, кто явится на зов».

Итого говоря, фильм оказался вполне сносным и интересным, в основном от того, что смог создать нужную атмосферу и удерживать в ней долгое время. Несмотря на то, что спиритическую доску используют во многих фильмах, чисто как реквизит, отдельный фильм про нее, оказался удачным, привносящим в жанр ужасов, что-то новое. Страшный ли фильм? Поначалу фильм пугает своими скримерами, но ближе к концу ты привыкаешь к ним и они, уже становятся не такими страшными. По поводу актерской игры, то она в фильме не идеальная, но и не провальная. Герои выглядят живо, чего не скажешь о духах. Данное кино советую к просмотру, всем кто любит ужасы, потому что, им вы сможете скрасить один из своих вечеров.

7 из 10

05 декабря 2016 | 15:01
  • тип рецензии:

Американские кинематографисты всегда питали особую слабость к созданию многочисленных продолжений тех или иных фильмов. Ведь зачем утруждать себя созданием нового продукта, который возможно не придётся по душе рядовому зрителю, если уже есть проверенный временем и опытом проект? Особенно сейчас, когда создание этих самых сиквелов, триквелов и иных продолжений пущено на поток. Однако в желании выдоить последние капли из “дойной коровы”, режиссеры очень часто снимают продолжения картин, которые этого не заслуживают вовсе.

Первый “Уиджи” и был таковым. Пусть первый фильм и был разгромлен критиками и зрителями, но заработал внушительные кассовые сборы для превращения во франшизу. Однако как же приятно, что создатели ленты учли все совершенные ошибки и основательно подошли к созданию продолжения своей ленты. Так как данный фильм режиссера Майка Флэнегана является редчайшим примером того, как продолжение оказывается лучше оригинала по всем параметрам.

Пусть данный фильм и является продолжением в принципе, но режиссер картины Майк Флэнеган вложил все силы, что бы снять абсолютно иной фильм по факту. Что ему пожалуй и удалось. Начиная с великолепной стилизацией лого Umiversal Pictures под фильмы 60-ых годов в самом начале ленты, режиссер картины Майк Флэнеган вложил все силы, что бы снять олд-скулный фильм ужасов. Всячески пытаясь воссоздать не только картинку и зернистость плёнки тех времен, но и дух и атмосферу фильмов того времени. Что безусловно охотно радует глаза на протяжении всей ленты и ставит данный фильм выше многочисленных собратьев по жанру.

Однако данный фильм постигла та же участь, что и “Сомнию” самого Майка Флэнегана, который сделал больший крен в сторону драматизма, а не в сторону фильма ужасов. Отсюда и не удивительно, что как таковых скриммеров в картине оказалось куда меньше, чем ожидалось и большая их часть собралась в финальных получасах картины. Тем не менее, все эти БУ-сцены поставлены просто великолепно и действительно нагоняют некую жуть при просмотре. Охотно радуя не только самой постановкой, но и атмосферой некого мистического саспенса, напряжения и остроты.

Сам сюжет как и было описано выше, делает существенный крен в сторону драматизма. Отдавая все силы тому, что бы разумно раскрыть всех действующих лиц картины, их мысли, мотивы и предназначение в данной картине. Именно вокруг этого и раскручивая весьма неожиданную кульминацию и равязку всего сюжета в финале данной картины. Невольно добиваясь того, что сама доска Уиджи оказывается лишь неким ключиком в руках главных героев, а не заявленным оружием. Тем самым, сведя обещанное создателями “проклятие” в иную форму и содержание. Чем пожалуй и добиваясь некоторой неожиданности повествования.

Очень порадовало наличие в картине извечных муз Флэнегана – молодой Анналисы Бассо и его супруги Кейт Сигел, которые снимаются практически в каждой работе режиссера. Бассо отлично справилась со своей задачей на экране, а Сигел выдала достаточно яркий и харизматичный образ. Пусть и не слишком продолжительный. Очень даже не плохи Элизабет Ризер и Лулу Уилсон, которые весьма уверенно отыграли своих персонажей на экране. Особенно Уилсон, которая вдоволь разыгралась в образе одержимой духами девочки.

7 из 10

Уиджи. Проклятие доски дьявола – это редкий пример того, как продолжение оказывается лучше оригинала практически по всем параметрам. Конечно же, ожидалось куда большее. Однако режиссер данной ленты Майк Флэнеган в очередной раз закрепляет за собой позиции одного из самых талантливых и многообащеющих режиссеров жанра. Сняв стилистично нетипичный, но атмосферно сильный и интересный олд-скулный хорор а-ля 60-ые.

03 декабря 2016 | 21:56
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: