Кинопоиск

Колония Дигнидад (2015)

Colonia18+

Пара попадает в эпицентр военного переворота в Чили. Реальная история тайной нацистской тюрьмы с Эммой Уотсон

Рейтинг Кинопоиска 7.3
Оценить фильм

Немецкий журналист Даниэль похищен в Чили тайной полицией и после немыслимых пыток отправлен в колонию Дигнидад — огромное поселение, выдающее себя за благотворительную коммуну, а на самом деле гнездо нацистов-беглецов из Третьего рейха. Колонию возглавляет бывший офицер вермахта, бесноватый проповедник Пауль Шефер, внушающий пастве пользу умерщвления плоти и бесплатного труда от заката до рассвета. Здесь Даниэлю предстоит превратиться в раба и материал для бесчеловечных экспериментов. Девушка Даниэля, отважная стюардесса Лена, решает спасти его и под видом послушницы отправляется в это страшное место.

Рейтинг фильма

85 279 оценок
IMDb: 7.0060 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 14. Количество отрицательных оценок: 35.
Рейтинг Кинопоиска 29%
49 оценок4.4

В России

Количество отрицательных оценок: 2.
2 оценки

Если вам понравился этот фильм4

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры6

Знаете ли вы, что…

  • В сентябре 2014 года Эмма Уотсон посетила Виллу Бавьеру. Журналисты поначалу решили, что она приехала туда в отпуск. То, что актриса готовится к роли, выяснилось позже.
  • Съёмки фильма проходили в Чили, Люксембурге, Германии и Аргентине.
  • Среди причин, пробудивших в Эмме Уотсон интерес к съёмкам в этом фильме, была и такая: здесь женщина спасает мужчину, тогда как обычно в кино мужчины спасают женщин.

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков2

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
31 марта 2016 в 12:07прямая ссылка

Вилла Бавария

В 1973 году в Чили произошел кошмарный государственный переворот, в результате которого было свержение законного правительства, коалиции Народное единство и отстранение от власти президента-социалиста Сальвадора Альенде. Результатом народных волнений стал приход на пост президента генерала Аугусто Пиночета, впоследствии превратившегося из народного освободителя в одного из самых кровавых диктаторов 20 века. Трудно найти человека, который бы не знал этого имени и по крайней мере краем уха не слышал, что же происходило в Чили около 50-ти лет назад. Однако для большинства современников остаются совершенно неизвестными кошмары, творившиеся в «Колонии Дигнидад», также известной под названием «Вилла Бавария». Организация, предполагающая благотворительную и общеобразовательную деятельность, была создана в 1961 году бывшим санитаром вермахта Паулем Шеффером, иммигрировавшем из Германии в Чили, дабы избежать вполне реального наказания за свои преступления в военное время. Прибыв в Южную Америку, Шеффер добился уникальной возможности создать коммуну со своими собственными законами. Власть Чили не распространялась на «Виллу Бавария», а ее лидер имел право вершить в ее стенах свое собственное правосудия, вовсе не страшась последующего возмездия. Несмотря на вполне демократичный, прилежный устав, «Вилла Бавария» не деле представляла из себя тюремный лагерь площадью более 17 тысяч гектаров, окруженный колючей проволокой и башнями с автоматчиками. Руководство Чили закрывало глаза, но то, что происходит в «Колонии Дигнидад», ведь туда на трудовые работы можно было отправить любого неблагонадежного гражданина, который скорее всего никогда не выберется в цивилизованный мир. До конца трудно поверить в то, что подобные места существовали на планете после окончания Второй мировой войны, однако это вполне реальная историческая данность, от которой так просто не скрыться. И тем не менее мировое сообщество обязано знать ошибки истории, дабы подобное не происходило в будущем. Многочисленные научные труды, документальные ленты и программы – это лишь часть материалов, раскрывающих суть «Виллы Баварии». Гораздо важнее прочувствовать, что же именно ощущали люди, попавшие под влияние Пауля Шеффера, демона в человеческом обличии, не стесняющего вершить насилие как над пожилыми, так и детьми. Знаменитый «оскароносный» режиссер Флориан Галленберг, получивший заветную награду за пронзительный короткометражный фильм «Я хочу быть…» никогда не искал простые сюжеты для собственных проектов. Возможно поэтому его фильмография не пестрит десятками картин, развлекающих неприхотливую публику. Выбирая каждую историю, Галленберг основательно взвешивает плюсы и минусы, берясь только за ту работу, в которой можно раскрыть важные проблемы общества, преподав зрителям урок. Многие маститые коллеги режиссера не захотели браться за столь неоднозначную тему, как преступления Пауля Шеффера, потому что боль прошлых событий до сих пор не затихает и представляет из себя незаживающую рану. И все же Флориан Галленберг не смог стоять в стороне от этого ужаса и поставил, пожалуй, самую сильную картину в своей карьере, озаглавленную как «Колония» (в отечественном прокате – «Колония Дигнидад»). Понимая, что простым развлечением подобная история никак не окажется Галленберг пригласил на ведущие роли исключительно мощных драматических исполнителей, старающихся выбирать сложные проекты, в которых есть возможность как следует раскрыть свой талант. Таким образом в «Колонии Дигнидад» оказались Эмма Уостон, Даниэль Брюль и Микаэл Нюквист, которых мы неоднократно видели в дорогостоящем голливудском кино, однако они не раз доказали, что непростое драматическое кино нуждается в них не меньше, чем красочное кино, завязанное на спецэффектах. Что же касается самого сюжета, то он переносит нас в те самые бурные события, происходящие в Чили во времена военного переворота Аугусто Пиночета. Главной героиней этой истории становится молодая стюардесса по имени Лена (Уотсон), прибывшая навестить своего возлюбленного парня Даниэля (Брюль) в Южную Америку. Будучи немецким журналистом, Даниэль помогал действующей власти бороться с заговорщиками, однако его стремлениям не суждено было сбыться. Вместо того, чтобы сохранить свободу и справедливость, Даниэль становится жертвой тайной полиции и после продолжительных пыток, способных сломать любого, отправляется в «Колонию Дигнидад», дабы на самом себе ощутить нескончаемый религиозно-садистский кошмар, способный продлиться десятилетиями. Не в силах смириться с утратой любимого, очаровательная Лена вынуждена решиться на поступок, который от нее никто не ожидал. Симпатичная девушка примеряет на себя образ скромной монахини и самолично отправляется в «Колонию Дигнидад», чтобы стать частичкой религиозного общества безумия, руководимого ужасающим пастором Паулем «Пием» Шеффером (Нюквист). Стараясь быть как можно незаметней, Лена тем не менее попадает в водоворот жестокости и маниакального садизма, изо дня в день наблюдая за тем, как подручные Шеффера издеваются над заключенными. Окончательно убедившись в том, что «Вилла Бавария», это далеко не то место, которое стоит называть благотворительной организацией, Лена выстраивает сложный и опасный план побега. Реализовать его очень сложно, однако каждый день пребывания под началом Шеффера приближает неминуемую погибель. Жестокими откровениями и болью «Колония Дигнидад» проникает в сознание зрителей, заставляя ощущать все то, что переживали жертвы Шеффера на протяжении долгих 40-ка лет, пока существовала его садистская тюрьма. Режиссер не собирается играть со зрителем в игры, он показывает насилие таким, каково оно есть. При этом «Колония Дигнидад» старается не концентрироваться на натуралистичном кошмаре, потому что фильм не относится к какому-нибудь рядовому слэшеру. Это драма, неподдельная и ужасающая, завязанная на борьбе человеческих характеров с деспотией, неподдающейся пониманию. Чем дальше заходит повествование, тем тревожней становится на душе. Флориан Галленбергер без зазрения совести окунает зрителя в переживания не только Лены, но и прочих случайных героев. Может быть мы не особо ознакомлены с их характерами, да и особого внимания предыстории тех или иных жертв Шеффера не уделяется, но все же никто, ни за какие провинности не заслуживает на те наказания, которые уготовлены им в «Колонии Дигнидад». Организовав закрытую коммуну, Пауль Шеффер почувствовал себя высшим существом. Он считал себя непогрешимым пастором, наставляющим на путь истинный грешников. С таким человеком невозможно вести адекватный разговор, потому что он сам стал верить в собственное сумасшествие, правя на своей территории болью, религиозным давлением и сексуальной ненасытностью, направленной в первую очередь на детей. Противостоять такому человеку, да еще и хрупкой девушке, коей является Лена, практически невозможно. Но там, где грубая сила не пройдет, всегда остается место для надежды и смекалки. Внешне слабая, неуверенная в себе героиня, разорвет шаблоны и станет тем лучиком света, который способен уничтожить тьму в лице режима боли и садизма Пауля Шеффера. В итоге хочу сказать, что «Колония Дигнидад», это жесткое, бескомпромиссное зрелище, способное поразить до глубины души даже тех зрителей, которые уже успели повидать самые откровенные кошмары. Иногда настоящая история способна поразить куда больше, чем самая изощренная выдумка. 10 из 10
Положительная рецензия
1 апреля 2016 в 18:48прямая ссылка

Колония ужаса

Очень крутой фильм. Он как эмоциональная карусель, которая будет вас кидать из стороны в сторону, начиная от ярких и сильных переживаний и заканчивая искренней злостью, но не на режиссера и создателей, нет. Фильм основан на реальных событиях, а это значит, что мерзкая колония существовала на самом деле и зомбированные люди исполняли любую прихоть сумасшедшего тирана и считали это за благо. Вот что злит. Молодая пара попала в этот капкан под названием «Колония Дигнидад», двери за их спиной наглухо захлопнулись. А за ними исчезла и прежняя жизнь. Теперь, как раньше, не станет никогда, все будет разделено жирной линией на До и После. Лене и Даниэлю предстоит сложный путь, длиною практически в целый год. Им предстоит выбраться на волю, а тогда, возможно, появится шанс публично осветить, что творится за глухими стенами «благотворительного общества». Но выйти наружу практически невозможно, у ребят есть один единственный шанс, который нужно использовать. Кино серьезное и качественно сделанное. Режиссер не старается пойти проверенными методами и выдавить слезу из зрителя, не пытается шокировать жестокостью, не преувеличивает. А, тем не менее, фильм западает в душу моментами, которые трогают, моментами, которые ужасают, а больше всего своим сильнейшим умением держать напряжение и интерес. Эмма Уотсон показала качественную драматическую игру и вжилась в персонаж. Она смотрится очень органично. В стремление найти любимого верится без труда, Лена не могла поступить иначе. Ее напарник Даниэль Брюль составил Уотсон достойную пару, ребята отлично справились. Эта история на полтора часа окунула меня в серое место за колючей проволокой и позволила прочувствовать жизнь двух молодых людей в ужасных условиях. Я прониклась и надеялась на благополучный исход. Фильм мне очень понравился, и я ставлю ему самую высокую оценку. 10 из 10
Отрицательная рецензия
18 апреля 2016 в 05:23прямая ссылка

Последнее пристанище

Когда будущий оскароносный режиссер Флориан Галленбергер был в третьем классе, его учитель, сильно интересовавшийся политикой, показал детям документальный фильм о печально известной чилийской Колонии Дигнидад, руководство которой тесно сотрудничало с тайной полицией страны и всячески помогало ей сломить инакомыслящих граждан. Даже будучи еще очень юным человеком, Галленбергер был глубоко взволнован и шокирован этой историей. Тогда он и представить не мог, что в мире существуют места, где людей удерживают против их желания и всячески пытаются сломить их волю. В детском сердце зародилось настоящее возмущение, о котором Флориан Галленбергер вспомнил тридцать лет спустя. Он решил, что уже давно забытая большинством история Колонии Дигнидад может стать отличным сюжетом для фильма. Так родился одноименная картина, рассказывающая о двух людях, которым удалось совершить невероятное - 'сломать' это место, не сломавшись самим. Все фильмы можно разделить на две условные категории. В картинах первой категории вам просто рассказывают какую-то захватывающую историю, не заботясь при этом о психологии персонажей. В картинах второй категории в каждом эпизоде скрыто нечто большее, чем просто момент из жизни героя. Вы проникаете в самую сущность какого-либо феномена, и во время просмотра фильма ваш разум работает в бешеном темпе, поскольку в нем рождается тысяча мыслей. История Колонии Дигнидад является отличной основой для фильма второй категории, поскольку в этом месте неожиданным образом смешались религиозная секта и политические репрессии. У режиссера было большое количество материала, из которого он смог бы создать невероятную картину, с размышлениями на сразу несколько тем, которые остаются острыми для любого сообщества. Флориан Галленбергер мог бы поразмышлять о сущности религиозной секты, о характерах тех, кто становятся ее частью, о политическом активизме и о том, кто в него вовлечен и почему. Однако, вместо исследования всех этих невероятно интересных тем, режиссер предпочел создать гибрид вялого триллера и скучной мелодрамы. Самое обидное то, что история, выбранная режиссером, не лишена характера. Так или иначе те, кто нашли в себе достаточно сил, ловкости и смелости, чтобы сбежать из места, которое большинство людей покидало только вперед ногами, заслуживают нашего уважения и интереса. Однако в исполнении Флориана Галленбергера их история получилась начисто беззубой и дряхлой. Картина 'Колония Дигнидад' перегружена огромным количеством бессмысленных эпизодов, которые уводят зрителя от сути истории. Режиссер также имеет проблемы с расставлением акцентов. Нет ничего плохого в том, чтобы сделать романтические чувства важной частью истории, однако необходимо понимать, что способность последовать за любимым человеком в самое жуткое место страны имеет больше отношения к характеру отдельно взятого индивида, чем к силе любви. Как итог, 'Колонию Дигнидад' решительно не рекомендуется смотреть любителям настоящего сильного независимого кино на историческую и политическую тему, потому что там вы не найдете того, что ищете.
Положительная рецензия
1 апреля 2016 в 10:48прямая ссылка

Сбежать оттуда, откуда не возвращаются

Некоторые исторические факты нельзя забыть, дабы они служили нам постоянным назиданием. К таковым стоит отнести «Колонию Дигнидад», религиозную общину, возведенную в Чили сбежавшими от правосудия немцами. С сожалением приходится признать, что трибунал в городе Нюрнберг наказал далеко не всех причастных к преступлениям Второй мировой войны. Такие люди, как Пауль Шеффер («Пий») и некоторые его приспешники, смогли дожить до преклонных лет в добром здравии и продолжили творить садистские бесчинства, совершенно не переживая за то, что их настигнет заслуженное наказание. Официальная история по возможности пытается обходить стороной ушедших от возмездия нацистов, спрятавшихся в Аргентине и Чили, однако факт остается фактом – не всегда дается завершить начатое до конца и осудить всех виновных. Дело Пауля Шеффера примечательно тем, что в нем фигурировали несколько тысяч невинно осужденных граждан, в лучшем случае пробывших несколько десятилетий в плену у безумного садиста, работая на плантациях, а в худшем – умерев в ходе жестоких истязательств, о которых сложно подумать, не то что представить. «Оскароносный» режиссер Флориан Галленбергер в отличии от коллег не побоялся снять первый серьезный художественный фильм об этих событиях, добившись желаемого резонанса и пробудив публику от затянувшегося снотворного состояния, грозящего в конце концов обернуться еще одним геноцидом. Для того, чтобы мы с вами смогли проникнуться историей и вынести из нее урок, режиссеру было необходимо показать нам настоящих живых героев. Если зритель не сумеет наладить с ними контакт, то весь фильм уходит под откос. В случае с «Колонией Дигнидад», Флориан Галленбергер сумел заполучить себе такие «козыри», как Эмма Уотсон, Даниэль Брюль и Микаэль Нюквист. Эти актеры притягивают к себе внимание благодаря врожденной харизме и увлеченностью каждой работой, в которой они принимают участие. Что Уотсон, что Брюль, что Нюквист смогли оживить персонажей, вдохнув в них жизнь. Особенно это касается Уотсон и Нюквиста. Две абсолютные противоположности вступают в затяжное противостояние характеров. Оно не всегда открыто, ведется партизанскими методами, но идет к неумолимому апофеозу, в котором просто обязано победить добро… Или нет?! Как итог отмечу «Колонию Дигнидад» сильным, несмотря ни на что, духоподъемным фильмом, без боязни открывающим зрителю глаза на истинный ужас преступлений, имевших место быть каких-то 30-40 лет назад. Нельзя допустить повторения подобного. Наша борьба должна вестись каждый день. Спасибо создателям фильма за все те истины, что они протолкнули в «Колонии Дигнидад» на всеобщее обозрение. Иногда нам необходимо шокировать, чтобы мы пробудились. 8 из 10
Keirana
Положительная рецензия
11 апреля 2016 в 16:37
Сложно описать все те эмоции, что бушуют в голове после просмотра «Колонии Дигнидад». Главные роли в фильме играли Эмма Уотсон, забавная колдунья из «Гарри Поттера», Даниэль Брюль, игравший роль в забавной исторической пародии Квентина Тарантино «Бесславные ублюдки» и Микаэль Нюквист, запомнившийся по роли злодея из четвертой «Миссии: невыполнимой». Вроде бы уже ничем особенным эти актеры удивить нас не могли, но то, что они разыграли для нас в новом фильме – дерзко, напряженно, шокирующе и одновременно с этим больно. Невозможно наблюдать с каменным сердцем за тем, какие страдания причиняет человеку другой человек… «Колония Дигнидад» стала средоточием агонии, извращений и издевательств извращенных злодеев над невинно осужденными и прочими несчастными, увидевшими в благотворительной организации шанс на спасение. Пауль Шеффер в исполнении Нюквиста – историческая личность, которой искренне желаешь смерти. Садист не терзается сомнениями, когда ведет в свою комнату ребенка, чтобы надругаться над ним. Его сердце не болит при виде открытых ран его подопечных. Женщины, старики для него не более, чем повод сорвать на них свой гнев. Руководитель «Колонии Дигнидад» ужасает. Нет сомнений, что Микаэль Нюквист воссоздал образ злодея согласно имеющимся историческим сводкам. Прибавив к нему собственной харизмы, великолепный актер создал самого настоящего демона. Его ненавидишь всем сердцем, но вместе с тем поражаешься правдоподобностью образа, созданного Нюквистом. Эмма Уотсон… До сих пор не могу понять, как эта девочка из непринужденной сказки превратилась в мощную драматическую актрису. Взгляните в ее глаза, полные растерянности и надежды. Вы ни разу не усомнитесь в ее искренности. Уотсон давно не было видно в крупнобюджетных постановках, и теперь понятно, каким проектам она отдает предпочтение. «Колония Дигнидад» раскрыла ее по-новому и мне бы хотелось, чтобы она продолжала развиваться. Все предпосылки во главе с талантом у нее для этого есть. Даниэлю Брюлю также, как и коллегам, пришлось непросто. Ему пришлось ощутить на себе всю прелесть пыток Пауля Шеффера, очутившись в руках изощренных садистов, перевоспитывающих неблагонадежных граждан. Может Брюлю и не пришлось демонстрировать нам весь спектр эмоций своего героя, но воле к жизни и стойкости его характера позавидует каждый. И в не малой доле обаяние попавшего в плен журналиста держится не на сценарных набросках, а на способностях самого Брюля, одного из самых ярких актеров поколения. «Колония Дигнидад» — реалистичный, мрачный фильм, в котором человечность ведет неравный бой с неоправданной жестокостью. Фильм трогает до самой глубины души, вкрадывается в самое сердце и очень долго из него не выберется. На примере печальных событий, происходящем в коммуне Пауля Шеффера начинаешь по-другому смотреть на жизнь. «Колония Дигнидад» бесцеремонно выбрасывает нас из состояния комфорта и говорит в лицо пронзительные вещи. Редко какой фильм нынче способен на такую откровенность. И лично я не советую пропускать столь неординарное, умное и эмоциональное кино мимо внимания 9 из 10
Положительная рецензия
8 ноября 2024 в 22:06прямая ссылка

Колония Дигнидад

Сегодня я хочу представить читателю рецензию на фильм «Колония Дигнидад», срежиссированный Флорианом Галленбергером. Его творение было основано на реальных событиях, повествующих нам о государственном перевороте в Чили 11 сентября 1973 года, который совершила военная хунта под руководством Аугусто Пиночета, свергнув правление Сальвадора Альенде. Всех сторонников Альенде ссылали в так называемую колонию Дигнидад. Вот о ней и пойдет речь в фильме, а точнее о том, что происходило в пределах этой колонии. В центре внимания предстают два главных героя – молодая пара: Даниэль, фотограф, который состоит в оппозиции и является сторонником режима Альенде, параллельно рисуя плакаты на ту же самую тематику, и его возлюбленная – Лена, работающая стюардессой. Их сыграли Даниэль Брюль и Эмма Уотсон. Вместе им придется пройти через многое, чтобы показать миру, какой ужас происходил внутри этого места. Теперь хочу сказать об игре актеров в этом фильме. Всех персонажей затрагивать я не буду, однако пройдусь по самым главным. Первым делом отмечу ныне покойного Микаэла Нюквиста, который сыграл Пауля Шефера. Он предстает в образе властного тирана, прикрывающегося благими намерениями, искусного манипулятора и садиста с парафилическими наклонностями, который подвергает прилюдным унижениям тех, кто нарушил правила секты. Сравнивая актера с прототипом, становится явно, что чувствуется большее отвращение к Нюквесту, нежели к самому Паулю Шеферу, а это уже говорит о том, что человек отлично справился со своей ролью жестокого проповедника. Перейдем к главным протагонистам-Даниэлю и Лене. Даниэль Брюль, сыгравший своего тезку, отлично показывает, каким должен быть человек, который горит своим делом. Он олицетворяет борьбу с преступным режимом Пиночета. Производит впечатление парня, способного пойти на риск ради справедливости. Чего только стоит сцена, когда он начал исподтишка фотографировать неправомерные действия людей Пиночета, чтобы иметь на руках доказательства, за что и поплатился, попав в плен. Cмекалистый персонаж, который смог подстроиться под тяжелую ситуацию. Весьма удачно скопировав поведение умалишенного жителя колонии, добывает все доказательства необходимые для того, чтобы показать миру, что в пределах этого места присутствует насилие и пытки. Что касается Лены - она олицетворяет собой любовь, в каком-то смысле даже жертвенность. Невзирая на все риски, она отправляется в колонию, чтобы спасти своего возлюбленного, прекрасно понимая, что обратной дороги может не быть. Даже делает все, чтобы получить прилюдное физическое наказание на мужском собрании от Шефера, чтобы увидеть своего любимого человека. Это ли не то самое светлое чувство? Думайте сами. Для себя не могу выделить чего-то супер выдающегося в ее игре, однако не могу сказать, что это было плохо. Нет, совсем нет. Актриса отлично передала обеспокоенность судьбой человека, которым она дорожит, однако сравнивая ее игру с тем, какими были Даниэль Брюль и Микаэл Нюквест в своих ролях, не могу выделить сильно запоминающихся деталей, которые могли бы ассоциироваться у меня с образом человека, как например манипулятивное поведение Нюквиста и умение прикидываться отсталым Брюля. Что касается общей атмосферы фильма – она отлично передает дух борьбы за свободу, тоталитарной обстановки, которые царят в пределах колонии. Главный антагонист также сыграл в этом большую, практически основополагающую роль. На его примере можно понять, как концентрируется безграничная власть в руках жестокого человека. Вы можете наблюдать, насколько бывает мощна сила слова и харизмы, как работает эффект толпы, напоминающий самый настоящий процесс зомбирования. Так же стоит обратить внимание на визуальную составляющую, на одежду людей, проживающих в неволе, на дома, на внутреннее убранство помещений. Все это в совокупности дает эффект отчужденности, закрытости, ограниченности движения. Дальше предлагаю взглянуть на «документальную» составляющую фильма. В самом начале вы получаете возможность посмотреть со стороны на протесты, которые проходили в Чили. Такой ход дополняет общую картину, как бы показывая, в каком хаосе жили граждане в то время, немного вводя в курс дела зрителей, особенно тех, кто не вдавался в исторический аспект до просмотра фильма. И, конечно же, последние минуты фильма, демонстрирующие фотографии колонии, людей, причастных к тому, что происходило там, и тех, кто жил на этой территории. Все это сопровождалось надписями под фотографиями и голосом диктора, дополняющим атмосферу последних минут фильма. Финальные кадры отлично подчеркивают трагичность вещей, которые происходили в колонии Дигнидад в истории Чили. В заключение хочу сказать, что фильм прекрасно передает специфику того времени и тех событий, заставляя нервничать, когда персонажи предпринимают рискованные и судьбоносные решения, чтобы пробить путь наружу и показать миру, что происходит в пределах забора этой колонии. Фильм прекрасен тем, что помимо эмоций и впечатлений, зритель может получить определенные исторические знания. Я с большим удовольствием рекомендую его к просмотру, особенно, если вы любите фильмы, основанные на реальных событиях.
Положительная рецензия
18 августа 2023 в 15:27прямая ссылка

Вилла Бавьера

Общее впечатление: «Колония Дигнидад» является прекрасным образчиком триллера, с нагнетающим саспенсом и эмоциональной напряженностью. Но здесь так же смешалось многожанровое кино-попурри (назовем это так), где есть место любви, трагедии, исторического очерка и драмы. Вы как зритель испытаете шквал эмоций: переживания и чувство несправедливости будет преследовать вас на протяжении всей ленты. Про что кино? Фильм основан на реальных событиях. Картина погружает в водоворот 1973 года, тогда произошел военный переворот в Чили. Немецкий журналист Даниэль (Даниэль Брюль) похищен полицией и отправлен в ужасное место: колонию поселения «Дигнидад». Зрителя знакомят с уставом и правилами беспощадного фанатика Пауля Шефера. Именно он - глава секты издевается над людьми… Девушка фотографа - Лена (Эмма Уотсон) отправляется за своим любимым, дабы спасти его от ужасной каторги. Но Лена еще не знает, кто попадает в колонию никогда не уходит оттуда. Тандем Брюля и Уотсон эстетически хорош, между их героями вспыхивает искра, и уже любовь правит балом. Героиня Уотсон смелая и сильная девушка, которая может и в горящую избу… ну вы поняли! Здесь женщина является символом спасения, той самой светлой ниточкой, ведущей из царства тьмы. Герой Брюля вовсе неслабый мужчина, он храбрец и где-то даже выскочка. Но если ему нужна справедливость, то и храбрость найдется! Антагонист картины - Пауль Шефер, он же и основатель колонии. Если вам интересно, что это за мужчина и какой след в истории он оставил, рекомендую не только ознакомится с лентой, но и почитать про него. Уделите время, это стоит того! Сыграл Пауля - Микаэль Нюквист, актер отлично передал всю отвратную сторону героя. Пастора зритель будет ненавидеть всей душой, ведь такого мерзавца еще стоит поискать. Что он творил в колонии и какой ужас наводил на женщин, мужчин и детей: мурашки по коже! Нюквист сумел передать характер садиста жестами, мимикой, вам хватит лишь одного взгляда чтобы почувствовать себя неуютно и страх от глаз зверя врежется в памяти отпечатком. «Колония Дигнидад» имеет возрастное ограничение 18+ и рейтинг R. Есть сцены с насилием, и намеки на сексуальный подтекст, конечно, в кадре хватает зла. Если вы тонкая натура, отдавайте себе отчет, что это не развлекательное кино, это часть истории. НО! В этой драме есть линия любви, она безусловно смягчает жестокие события и дает веру в то, что не все люди в мире плохие! Рекомендую обратить внимание на данный фильм. Переживания и напряженность поглотит вас при просмотре, а что еще нужно, когда эмоции от фильма берут верх? 8 из 10
Положительная рецензия
15 мая 2019 в 16:13прямая ссылка

Сбежать любой ценой или Весьма сильная и захватывающая драма с несколькими напряженными моментами

Драматический триллер. Совсем недавно, лазая по интернету в поисках статей о чилийском перевороте семьдесят третьего года мне попался кратенький список картин по данной тематике, и среди остальных, снятых еще в семидесятых и девяностых попалась 'Колония Дигнидад', снятая относительно недавно. Почему бы и нет подумал я. Тут играем Эмма Уотсон да и современный взгляд не помешает. И вот, я посмотрел - и совсем не разочаровался в своем выборе. И вот мое краткое мнение - весьма сильная и захватывающая драма с несколькими напряженными моментами. В картине есть как достоинства, так и недостатки, и сейчас мы их подробно рассмотрим. Итак, достоинства: 1. Исторический фон - основная история происходит на фоне государственного переворота в Чили в 1973 году, когда генерал Аугусто Пиночет, поддерживаемый США, сверг законно избранного президента страны Сальвадора Альенде. Лично мое мнение по поводу данного события совпадает с мнением социалистических стран в тот момент (я так решил, когда изучил общедоступные материалы ), в том числе и позицию Советского Союза. Но политика здесь на втором плане, но начало картины нам позволяет хоть и поверхностно, но все же окунуться в перипетии общественной жизни чилийцев начала семидесятых. Возможно, что бы поглубже окунуться в данную тему, я и посмотрю ранние картины для большего понимания, но для начала знакомства с темой данное кино - просто отличный вариант. 2. Основная тема - заголовок 'основано на реальных событиях' здесь не просто заголовок. Действительно такое поселение существовало (и существует) в Чили, которое основал беглый нацист, возомнивший себя проповедником. Эта картина о девушке, которая добровольно пошла в ад, дабы спасти своего любимого. Картина о страшной секте. Картина о смелости, стойкости, храбрости. Лично я не поклонник картин о сектах, но эту посмотрел с искренним удовольствием. 3. Диктатура Пиночета - и если начало картины показывает Чили как страну живую, преимущественно с светлых тонах и с надежной на завтрашней день, то после кровавого переворота страна превращается в настоящий концлагерь, где любого человека могут схватить под предлогом коммуниста или сочувствующего их идеям, и больше о нем никто и никогда не узнает. С этого момента в картине преобладают серые, черные, в общем мрачные тона, которые так же отражаются на зрителе. И к тому же сюда добавляется секта, с ее известными и чудовищными идеями. Показанные жестокие сцены действительно страшат, хотя, мне кажется, нам показали лишь самые 'легкие' пытки, которые совершали члены секты и пиночетовцы. 4. Финал - он предсказуем, будем честны. Закончиться именно тем, чем и должна закончиться картина про секту. Но и про реальные факты создатели не забыли, рассказав о суровой правде жизни. С одной стороны правильно, но с другой... Итак, недостатки: 1. Голая пятая точка - я не скажу, кому она принадлежит, а хочу только задать вопрос создателям 'Нифига ее было показывать?' Это ведь не влияет ни на что. Если это был юмор, который тут совсем ни к месту, то это было глупо. Только из за этой тупости занижаю один балл. 2. Нелогичное поведение руководителя секты - да и не только его, будем уж честны. Слишком все у героев как то удачно выходит, в этом чувствуется некоторая фальшь. Что в свою очередь мешает полностью погрузиться и проникнуться данной картиной. Вот если бы картина была чуточку пожестче - то было бы гораздо лучше. Немного о главных героях: 1. Даниэль в исполнении Даниэля Брюля - иностранный журналист, который из за своей профессии попадает в секту. Характер довольно типичен, ничем он не запоминается, что жаль, но Даниэль старался, правда старался. 2. Лена в исполнении Эммы Уотсон - возлюбленная Даниэля, которая отправилась в секту с целью спасти его. Храбрая и сильная девушка, правда были у нее феминистические замашки, но слава Богу они быстро сошли на нет. Хорошая роль Эммы. 3. Пауль Шефер в исполнении Микаэля Нюквиста - руководитель секты и 'мессия', который держит свое 'стадо' в ежовых рукавицах, при этом активно сотрудничая с диктатором Пиночетом, понятно для каких целей. Микаэль играл типичного фанатика, образ которого легко узнаваем, но играл хорошо, тут не придерусь. Очень жаль, что картина провалилась в прокате, даже при таком малом бюджете. В итоге имеем крепкую драматическую картину о кровавом диктаторском режиме, страшной секте и людях, которые смогли по мере сил противостоять этому чудовищному спруту, щупальца которого рубят, но каждый раз вырастают все новые и новые. 7 из 10
Положительная рецензия
8 мая 2019 в 17:09прямая ссылка

Цена вопроса

О существовании немецкой колонии в Чили и творящихся там противоправных деяниях я узнал сравнительно недавно, после этого и посмотрел данный фильм. Не возлагая особых ожиданий и чаяний, я был приятно удивлен, как создатели сняли повествование о трагических событиях. К достоинствам фильма я отнесу следующее – удалось донести суть режима Хунты в Чили: насилие и бесправие, тотальный страх. Сейчас много говорят и о положительных моментах режима Пиночета, что есть -то есть, оспаривать глупо, но какова цена за это. «Колония Дигнидад» отнюдь неполиткорректно показывает происходящее. Вначале фильма это шок от переворота, арестованные на стадионе, а затем погружение в пучину страха и чем дальше, тем глубже. Перед зрителем проходит череда событий, которая не оставляет сомнений в природе страха – жестокое подавление личности. Особенно хорошо это видно на примере встречи диктатора, когда объятых страхом и подавленных людей заставляют изображать счастливое настоящее. Герои проходят через суровые испытания, где их соотечественники не забывшие методов Рейха строят новое «светлое будущее». Предательство, доносительство возведено в ранг естественного положения вещей, а жестокое подавление инакомыслия норма. Вот она цена которой оплачен экономический подъем Пиночета, пусть на примере немецкой колонии, но не думаю, что в остальной части Чили было по иному. Финальная сцена в аэропорту, может показаться излишне надуманной, но это только подчеркивает силу побега из ада, от лжи и насилия. Сильная сценарная составляющая подкреплена и актерской игрой, пусть местами не яркой, но подходящей для текущего момента в кадре. Причем похвала относится не только к положительным героям, но и к сюжетным негодяям– Микаэль Нюквист отлично показал природу своего персонажа. На мой взгляд «Колония Дигнидад» получилась цельным фильмом, поднявшем важные проблемы тоталитарной власти и положения простых людей в таком государстве. И не важно, какого прогресса достигает такая власть – важна цена, которой это оплачено.
Отрицательная рецензия
7 декабря 2018 в 10:03прямая ссылка

Мисс Грейнджер и лагерь строгого режима

Бывают хорошие истории, которые сложно испортить плохим рассказом. А бывают плохие рассказы, которые превращают даже сильную историю в прах. Ярким примером подобного 'неудавшегося эксперимента' я считаю Колонию Дигнидад. История страшная. Во времена правления Пиночета в Чили существовала колония, в которой под видом религиозного образовательного лагеря творились бесчинства, пытки и прочие непотребства под жестокой диктатурой основателя колонии Шефера. Также в эту колонию ссылали всяческих политических заключённых и людей, неугодных власти. Подробнее описывать не буду - читайте вики, если интересно. Суть в том, что из колонии удалось сбежать всего нескольким людям. О двоих из них и должна поведать история, раскрытая в фильме. Идея картины, по сути, беспроигрышная. Потому что массовые заключения неугодных, попытки освободиться от гнёта и долгожданный побег - это ли не сценарий цепляющей и разводящей на эмоции картины? А вот и нет, нетушки! Потому что, что мы видим, вместо ярого сопротивления нового режима, за которое герой попадает в эту самую 'колонию смерти'? Правильно, любооовь ) Причём, любовь эта настолько картонная, настолько безэмоциональная, что складывается ощущение, что персонажей приклеили друг к другу CGI. Гермиона, простите, Эмма Уотсон, девушка красивая. Актриса она хорошая, но... в Колонии Дигнидад она - никакая. Вот абсолютно. Уотсон в рекламе Шанели за минутный ролик выдала больший спектр эмоций, чем за двухчасовой фильм. Да и персонаж у неё такой же - картонный, шаблонный, скууучный. Едем дальше. Тот, из-за которого бедная пластмассовая Лена (Эмма Уотсон) и угодила в колонию. Даниэль (Даниэль Брюль).Такой же картонный и плоский, только типа с идеями. 'Типа' - потому что я их не увидела. Как их только сторонники Пиночета разглядели, удивляюсь. И, да, других более-менее занимательных персонажей в фильме нет. Злодеи все, как с коммунистических агиток, заключённые - один скопирован с одного. И все вот эти жалкие сюжетные потуги, выстроенные вокруг двух персонажей, носящихся со своей любовью, как с писанной торбой, бесперспективные попытки 'сделать хорошо и захватывающе', вызвать у зрителя отвращение к режиму - всё это, на фоне общей истории, открытой в той же википедии выглядит жалкой пародией на факты. Каким-то невнятным пересказом двоечника. Атмосферы нет от слова совсем. Ни страха, ни отчаяния, ни попыток выжить. Ничего. Лагерь и лагерь. Колония и колония. Сбежать - как из пионерского лагеря за погулять выйти) Отдельно хочется сказать про финал. Его нет. Просто нет. Есть какая-то пародия на остросюжетную концовку, безэмоциональное лицо Лены, за которой с её дружком, вообще-то гонятся плохие парни (!!!), и эпичная фраза пилоту 'ты должен...'. Что он тебе должен? Денег за обед? Ничего он тебе не должен, выметайся из самолёта и хахаля своего забирай. Я бы не удивилась, если бы в финале Лена с Дениэлом просто улетели на воздушных шариках. Настолько финал нелеп. Подытожим. Картина с претензией, абсолютно провальная, испорченная пафосом, плохим сюжетом и неправильными акцентами. 4 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...