К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Фильм заинтересовал своим актером, маленький бюджетом ($50 000) и продюсером Сергеем Сельяновым. И все-таки последний аспект был наиболее важным. Сейчас наверно любого актера можно заманить в любой фильм, абсолютно такого же любого качества. А вот на продюсера давно отлично себя зарекомендовавшего - можно положиться, тем более работающего на фильме с таким бюджетом, а это на минуточку всего лишь половина бюджета 'Неадекватных людей'.

Кинофильм 'Неадекватные люди' тут не случайно. При просмотре трейлера и части фильма, не покидает ощущение, что это новый фильм Романа Каримова, такого консервированного, без какого либо роста и изменений. Но нет, это фильм других молодых режиссеров, который на проверку оказался вполне себе годным продуктом.

Фильм на самом деле довольно простой, не считая умело подкрученной сюжетной линии, что выходит далеко не у всех. Никаких новых образов в фильме нет. Александр Паль, играет все того же парня с нашего двора, только уже без гоповских замашек. Все остальные так вообще исполняют свои привычные образы: Игорь Жижикин - бандит, Александр Ильин - подлый капиталист.

В картине много съемок на натуре, с учетом такого бюджета, можно предположить, что кто-то работал за еду. В переносном смысле конечно, но не за привычный гонорар. Что говорит о добротном сценарии. Снято всё качественно, в разных стилистиках: мистика и комедия. Присутствуют шутки, посмеяться от души не удастся, но улыбнуться они заставят.

В итоге. Советовать идти на этот фильм трудно. Как таковой романтики там не много, есть любовная линия - но не та ради которой стоит идти с кем-то. Комедии там тоже не много. Но если не знаешь куда сходить, а сходить надо - иди на 'Парень с нашего кладбища'. Его смело можно смотреть, но не обязательно в кинотеатре.

7 из 10

04 сентября 2015 | 11:50
  • тип рецензии:

Российский кинематограф уже изрядно запятнал свою репутацию массовым производством низкопробных комедий и дешёвых боевиков. Для многих зрителей неспособность наших соотечественников выдать качественный продукт стала уже чем-то привычным, своеобразной аксиомой, и по этой причине некоторые действительно удачные продукты рискуют остаться незамеченными. 'Парень с нашего кладбища' - как раз такой удачный продукт.

Занятно, что фильм привлекает сразу, ещё до начала просмотра, правильно подобранным названием и забавным постером. Название не пытается выехать на перефразировании плоских шуток или искажении любимой всеми классики, постер же хорош уже хотя бы отсутствием вырвиглазных расцветок и коллажей. Ладно, упаковка хороша, рассмотрим содержимое.

Начало у фильма довольно бодрое. Нет долгих вступлений - за коротким прологом-затравкой почти сразу начинается основное действие фильма. Все события развиваются последовательно и понятно, нет хаоса и сумбура. Главный герой исправно тащит службу, твёрдо и решительно пресекая любые беззакония на вверенном ему объекте. Парень, хоть и из деревни и воспитан бабушкой, излишними суевериями не страдает - лихо носится тёмными ночами по кладбищу, разгоняя всяких мутных субъектов в капюшонах. Такой и чёрту по рогам надаёт. Николай (так зовут нашего героя), стараясь строго следовать должностным инструкциям, периодически идёт на мелкие нарушения оных. Но не из вредности или халатности: всякому, в ком, по его скромному мнению, злого умысла нет, он с готовностью идёт на встречу: проводит ночью девушку через закрытую территорию, пустит старика на могилу сына, позволит местному тихому алкоголику собрать поминальные стопки на могилах. Таким образом герой, исполняя роль достаточно жёсткого охранника, продолжает оставаться человеком. Рубаха-парень!

Юмор в картине так же весьма удался. Не скажу, что смеялся в голос, но настроение постоянно держалось приподнятым. Больше всего порадовало отсутствие пошлятины и сортирных приколов - в ленте попросту нет тошнотворно-мерзких шуток уровня ниже пояса. Есть уже считающиеся национальным штрихом эпизоды с пьянкой, но их процент столь ничтожен, что, по сути, остаётся незаметным и положительного впечатления нисколько не портит.

В общем, данная картина - существенный успех на поприще российского кинопроизводства. Фильм определённо есть, за что похвалить, и причин для этих похвал достаточно, чтобы закрыть глаза на имеющиеся недочёты. Это кино достойно просмотра и честно заслуживает свои положительные оценки.

7 из 10

29 октября 2015 | 00:24
  • тип рецензии:

Российский современный кинематограф практически перестал радовать зрителя простыми, как пять копеек, кинокомедиями. Это или симбиоз с нашенской действительностью, здесь скорее получается уже трагикомедия, хотя есть исключения, это работы Авдотьи Смирновой, ну или кошмарные детища Камеди Клаба, которыми только пугать интеллигентно-интеллектуальные умы. Данная картина тоже помесь, но только мистического характера, что уже плюс, так как незаезженно, да и не стали особо мудрить, всё служило ради развлечения. В подходе чувствовалась новизна и искреннее желание понравиться, наверное поэтому на сайте нет отрицательных отзывов, да и у меня не поднимется рука, хотя очень уж довольным я не остался.

Во время всего просмотра смущали сценарные дыры. История жизни главного героя осталась за кадром, как и любого другого персонажа, в наличие есть лицо, а что оно из себя представляет не особо понятно, весьма поверхностное знакомство. Есть некоторые индивидуальные характерные особенности, но они служат лишь морализаторской основе, сами герои опять же остаются за бортом повествования, всего лишь средством. Также удивили бессмысленные криминальные тяжбы местных зомби-обывателей - по-моему их единственная цель была развлечь зрителя, а вот хоть как-то сюжетно связать всю эту лесную беготню не удосужились, а жаль.

Пускай минусов предостаточно, но они не отменяют той правильной человечности, такой русской, что становится даже приятно. Наивно, но приятно.

Фильм можно порекомендовать к просмотру, но не надо ожидать чего-то сверх, это простая, а бы даже сказал не для большого экрана, картина, способная развлечь, отвлечь и ни капли не расстраивает, как это делают последние комедии, тем более актёрские таланты снова не подвели, вот здесь всегда стабильность.

5 из 10

Кому-нибудь да пожелаю приятного просмотра!

29 октября 2015 | 19:26
  • тип рецензии:

Парень с нашего кладбища, имеет жутко непосредственное название, которое как бы настраивает на ожидание уморительной или не очень, комедии с кучей гэгэв. К счастью моему, это не так. Кино представляет из себя обыкновенную милую историю, которая причисляется к комедийному жанру лишь по причине, что больше никакому другому его и не причислить.

Сам фильм это такая темная версия фильма «Ночь в музее», где ещё сама фишка оригинального фильма у нас подаётся как интрига. Зачем ? Непонятно, ведь для зрителя все очевидно сразу, наверное, не могу говорить за всех. Сам фильм это отличный пример отечественного фильма на один раз, он не гениальный и не ужасный, это простая и милая история на один просмотр, но которая очень хорошо написана и с режиссирована. В самом фильме не одной лишней сцены, не одного ненужного диалога. Ну просто идеальная дипломная работа, но возможно от этого так не впечатляющие. В целом я доволен, но хотелось бы больше жути, это всё-таки ночь на кладбище, а не в музее. Да и от хорошей интриги не хотелось бы отказывается.

Актеры сыграли хорошо, мне бы ещё хотелось бы увидеть Паля в образе крутого Охранника, но уже действительно в комедии, а не в милой истории. Музыка тоже хорошая, и мне показалось, что отчасти она переделывает хит «Охотников за приведениями», но не подчистую. Да и финальные титры отличные, хотя во все не сосчитаются с тоном фильма.

Фильм просто Норм.

28 октября 2020 | 23:39
  • тип рецензии:

Для чего мужчине нужна армия? Армия учит трезвости ума и чистоте разума. Когда в голове порядок, то и в жизни и на работе порядок.

Работа разная бывает. Коля приезжает в Москву к своему дяде, который устраивает его работать на кладбище. Справится ли, простой русский парень, с 'ночной жизнью' его нового места работы?

Честно говоря, я даже не знаю, для чего снимался этот фильм...Сами съемки больше похожи на сериальные, хотя даже на СТС сериалы круче снимают! У меня даже была мысль, что фильм сняли для опыта актерам и съемочной группы. Это декорации, спецэффекты, косяки по съемкам...Это сложно назвать фильмом. К счастью, сам фильм идет всего полтора часа.

На фильм потратили 50 миллионов рублей. Я работал на съемках и знаю, что это действительно мало для хорошего фильма. Порадовало то, что концовка у фильма очень быстрая и весь трэш происходит только в конце.

До ~60 минуты, фильм смотрится очень приятно. Александр Паль играет простого русского парня с доброй душой и чистым сердцем. Он наглядно доказывает, чтобы трезво соображать и логически мыслить, в голове не должно быть ничего лишнего.

Сюжет странный, но приятный и ироничный, а главное новый и непредсказуемый. Смотреть его лучше с пустой головой.

10 апреля 2017 | 22:18
  • тип рецензии:

Российские режиссеры не так часто берутся за создание комедийных ужастиков, тем любопытнее было увидеть творение братьев Чижиковых.

Постараюсь не касаться того, что было описано в других рецензиях. Несмотря на довольно простой сюжет (что естественно для фильмов такого жанра), местами зрителю приходится самостоятельно додумывать отдельные эпизоды, чтобы получить целостную картину происходящего. С другой стороны это усиливает динамизм фильма, что несомненно является одним из его достоинств. Среди других положительных сторон можно выделить грамотную работу со светом, что способствует погружению зрителя в атмосферу 'ужастика'. Звуковое сопровождение выполнено на высоком уровне. Особого внимания заслуживает линия противоборства добра и зла, что свойственно так любимым нами советским фильмам. Позабавили финальные титры, выполненные в стиле комиксов.

Недостатки фильма те же, что и у большинства фильмов отечественного производства последних лет. Игра актеров не всегда смотрится органично. Комедийные сцены поставлены таким образом, что вызывают лишь легкую улыбку. Не до конца продуманы декорации. Все это указывает на слабость режиссерской работы.

В целом, фильм заслуживает просмотра и твердую пятерку.

5 из 10

15 декабря 2016 | 18:33
  • тип рецензии:

Еще один неплохой фильм в копилку Александра Паля. Точнее я бы сказала еще один неплохой фильм с участием Александра Паля в мою копилку, так как фильм вышел уже давно и Александр успел сняться и в других картинах. Ну а если коротко, то этот фильм еще раз мне доказал, то что Паль это актер с большой буквы. Несмотря на весь абсурд и бредовость этого фильма, ему удается на одних плечах вытянуть его до самого финала.

Начало фильма мне очень понравилось, я приготовилась дико смеяться, но к середине поняла, что это совсем не комедия, а какой-то абсурд с примесью хоррора. И честно говоря, интереса во мне поубавилось. Но можно ли оторваться от этой непробиваемой скалы и стеклянного взгляда на лице Паля? Нет, нельзя! Поэтому фильм я досмотрела до конца. Пусть я и не получила огромного удовольствия от просмотра, но в целом все было не плохо.

Помимо Паля меня порадовал Игорь Жижикин. В его игру я влюбилась после сериала «Мажор». Этот актер буквально создан, чтобы играть бандитов. Стальной непробиваемый взгляд, спокойный и ровный голос, ну и конечно же рост, Игорь Жижикин подходит по всем параметрам.

Если заняться нечем, то посмотреть фильм можно. Концовка у него интригующая. Я до последнего момента не могла разгадать эту тайну и была сильно удивлена, поворот так поворот получился.

22 декабря 2016 | 16:38
  • тип рецензии:

Очень редко смотрю фильмы по телевизору. Не столько даже не из-за реклам, сколько из-за того, что в них постоянно обрезают многие моменты. Но иногда так выходит, что компьютера под рукой нет, и что либо посмотреть можно лишь по телеку. Именно таким образом я и натолкнулся на данную кинокомедию.

Завязка сюжета мне понравилась, довольно таки не обычная. Напоминает 'Ночь в музее', только с элементами мертвечины, а уж восставших мертвецов я всегда любил. В принципе, первая половина фильма вышла очень даже неплохой, местами даже забавной. Всё время хотелось пожалеть главного героя, то одно, то другое, ни минуты покоя, что называется. А вот дальше начались непонятные события. Видимо сценаристы хотели таким образом разнообразить сюжет, но лично по мне, так такой способ повлиял на историю не лучшим способом. Поэтому концовка мне совсем не понравилась.

Что касается актёрской игры, то могу сказать, что Александр Паль сыграл очень здорово, остальные выделялись не особо. Впрочем, для подобного жанра, особенно в нашем кино, актёрская игры никогда не было сильной стороной. Кстати, хотя бы из-за главного героя - добродушного, но смелого и решительного парня, с которым вечно что то случается, и можно посмотреть эту комедию.

В принципе, перед нами слабенькая комедия, у которой был неплохой потенциал, но реализация получилась не очень хорошей. Мне кажется, что по мотивам данной картины можно было бы снять замечательный сериал, по типу 'Участка', что бы в каждой серии была отдельная история про сторожа на кладбище. И обязательно с тем же актёром.

5 из 10

21 декабря 2016 | 09:03
  • тип рецензии:

После просмотра 'ПсНК', у меня остались несколько смешанные чувства, и я скажу почему.

Самое главное, что меня смутило - это небрежный монтаж фильма. Он напоминает какую-то суетливую перебежку. Это как в плохом КВНе, когда зритель еще 'не переварил', но сразу же вслед за этим звучит отбивка, после чего очередная шутка. И так вплоть до самих титров.

Во-вторых, мне непонятен главный герой: откуда он, по какой причине решил устроиться на кладбище, что находится у черта на рогах? Почему не выбрал место работы поближе к дому?

Ответ таков: просто потому-что.

И это не очень хорошо, потому что ни коим боком не играет фильму на руку. Подобная завязка - обыкновенный сюжетный штамп.

Надеюсь, многие смотрели хорроры с такой предысторией: семья ни с того ни с сего переезжает в небольшой домик за городом, где начинает происходить всякая бесовщина.

Так и тут: не надо ничего объяснять, просто примите это как данность.

В общем, и главный герой, и завязка, и многие сюжетные ходы происходят под ремаркой: 'Это именно так, и никак иначе. Не задавай глупых вопросов'.

Кстати, в фильме есть один внесюжетный элемент: фотография какого-то мужика в камуфляже, что герой фильма вешает на стену.

И это ничем не объясняется. Не объясняется не потому, что судьба этого камуфлированного ни то охранника, ни то омоновца объята тайной, а потому что это очередной драматургический штамп: главный герой вешает на стену фотографию какого-то человека в форме. Зритель невольно делает вывод: человек на фотографии - отец протогониста, и теперь он решил пойти по стопам, возможно трагический погибшей главы семейства. Естественно, он наверняка погиб в загадочных обстоятельствах, но проблема в том, что это ни коим образом не следует из фильма.

Я понимаю, это мелкая деталь, но именно на этом и начинает рушиться история.

Просто-напросто зритель приучен к этому ходу, и потому сам дорисовывает картину.

Однако, обаяние фильма и какая-то неуловимая атмосфера перевешивает все недостатки. Рекомендую ознакомиться.

14 сентября 2015 | 04:22
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: