Впервые посмотреть этот фильм меня начали племяники, так что я сразу готовился к детской фантастике.
И если смотреть этот фильм именно как детскую фантастику, недостатки в графике, актёрской игре и сценарии легко прощаются.
В конце концов, даже имена главгада и главдобродея подобраны максимально понятно для детей - Черно и Бело. И вступительный нарратив как раз рассказывается для детей, причём, отцом такого вот ребенка.
Учитывая бюджет, от фильма глупо ждать графики уровня Аватара или Алиты. Сделали что смогли за выданные деньги - уж здесь сомнений нет, очень сочно, красиво, насыщенно. Слегка мультяшно, но вспомните Зеленый Фонарь - там мультяшности было ничуть не меньше за гораздо бОльшие деньги. Хотя, конечно, 'спутники' сделаны из рук вон халтурно, как будто из Фиксиков взяли помогатор, прицепили лицо и воткнули в кадр без дополнительной обработки.
К актёрской игре некоторых персонажей вопросы и правда есть. Миронов как будто разучился делать паузы в словах, использовать интонации и менять выражение лица. Выглядит его игра, как будто он участвует в новогоднем утреннике в детском саду.
Однако, в целом все играют неплохо, опять же, с оглядкой на детскость фильма.
Конечно, хотелось бы побольше узнать о правилах космобола и увидеть чуть больше этого спорта в фильме, чьё название явно намекает на спортивную составляющую. Было бы логично и правильно показать каких-нибудь дворовых мальчишек, играющих в космобол футбольным мячом, как это было показано в Алите.
Несколько удивило, насколько в детском фильме сделан упор на сексуальность героинь, тут уже не совсем 6+ рейтинг должен быть. Хотя, видимо, это должно было удержать отцов и старших братьев не уходить из зала.
8 из 10
Это хорошая, интересная и красивая детская фантастика.
Честно говоря, отечественное кино коммерческого толка, выходящее из-под ужасающей машины российского кинематографа, в своем подавляющем большинстве оказывается редкостной дрянью, подменяющей понятия, отупляющей или же попросту пропагандирующей чужие идеи. Ждать чего-то особенного от фильма с синопсисом про космический футбол и конец света могли разве что особенно ярые и оптимистичные поклонники российской фантастики. Однако даже рядовые зрители, наверняка, хотели, если не прорыв в местном кино, то хотя бы что-нибудь не вызывающее испанский стыд. Получилось? Скорее нет, чем да.
А теперь обо всем понемногу.
1. СЮЖЕТ
Режиссером фильма стал Джаник Файзиев, который ранее написал сценарий и снял легендарную экранизацию книги Бориса Акунина «Турецкий гамбит» и довольно приятное фэнтэзи «Легенда о Коловрате». Помимо Файзиева за сценарий фильма отвечали Андрей Рубанов (Викинг) и абсолютно неизвестные до премьеры фильма Дрю Роу и Твистер Мерчисон. Сюжет, как и в большинстве отечественных картин с крупным бюджетом, здесь определенно хромает на обе ноги.
Но сначала о хорошем: авторы удачно выбрали жанр детской приключенческой фантастики, который сможет сглаживать сюжетные пробелы и не будет подавать второсортный материал с серьезным выражением лица.
Закончили о хорошем, начнем о плохом.
Во-первых, сама идея галактического футбола с инопланетянами плоха. Это кажется глупым и странным уже на момент зачитывания краткого синопсиса фильма. А если учесть, что не самая лучшая идея под копирку слизана с не самого лучшего французского мультсериала, то становится совсем уж грустно.
Во-вторых, складывается полное ощущение, что по старой доброй традиции отечественных новинок снимали мини-сериал для первого канала, а показали ускоренную кастрированную двухчасовую версию. Сюжетные дыры, скомканность некоторых линий персонажей, заявление многих героев только ради того, чтобы их заявить – это все очень похоже на неумелое переобрезание картины из сериала в фильм. Однако не исключено, что сценаристы и монтажеры просто плохи в своей работе.
В-третьих, очень затянутое начало, которое больше сорока минут знакомит с миром и персонажами, и сжатая концовка, которая выглядит так, будто создателям под конец резко урезали бюджет, от чего те вынуждены были полчаса фильма вмещать в пятнадцать минут.
2. АКТЕРСКАЯ ИГРА
В фильме приятно смотреть только на героя Евгения Миронова (Идиот), который непонятно каким образом попал в этот фильм. Его персонаж (как и все остальные) плоский, примитивный и максимально клишированный, но актерская харизма и действительно старательная игра делает его, как минимум, неплохим.
С остальными – большие проблемы. Все герои отвратительно прописаны. Сценаристы особо не запаривались и не пытались сделать мало-мальски интересного персонажа. Весь молодой каст – беда. Актеры не вытягивают. Они безлики и натужно дурашливы, их потуги больше достойны школьного утренника. Многие не доигрывают, а многие чересчур переигрывают, и это очень сильно бросается в глаза, руша всю атмосферу фильма. Заслуженная Каменская России Елена Яковлева в своей роли практически не заметна, а Михаил Ефремов (12) так сильно кривляется, что даже становится стыдно.
3. ЗАИМСТВОВАНИЕ ДИЗАЙНА ВСЕГО-ВСЕГО
Рекламщики со всех платформ кричали о создании целого мира, о сумасшедшем ни на что не похожем концепте инопланетян и дизайне космических кораблей. Однако, дизайн практически всего в фильме – представляет собой заимствование, что самое интересное, из более успешных объектов. Таким образом, здесь есть чуть осветленные азари из одной из самых знаменитых компьютерных космо-опер «Mass Effect», светло-синие женщины твилеки из «Звездных войн», злодей, который из себя составляет что-то среднее между Эбони Мо из «Мстителей» и турианцем все того же «Mass Effect». Сюда закралась и зверушка, напоминающая Аппу (летающего зубра Аанга из «Аватара»), и маскот билайна, и корабль, как две капли воды похожий на «Омегу» (конечно же из многострадального компьютерной космической оперы). Фильм упорно косплеит инопланетян из «Стражей Галактики», из «Звездного пути» и из «Рика и Морти», меняя цветовую гамму и немного добавляя отсебятины к готовому образу, и это печально. Авторы не смогли придумать ничего своего.
4. ВИЗУАЛ
Над фильмом работало такое количество студий 3D-графики, что пришлось обращаться к ближайшим к России соседям, чтобы уложиться в срок. Весь фильм снят на зеленом экране – и это более, чем заметно. Эффекты настолько яркие, цветастые и мультяшные, что больше кажутся вырвиглазными и быстро начинают утомлять, даже несмотря на то, что многое выглядит не так уж и плохо.
«Вратарь галактики» - бессмысленный и довольно скверный фильм, который глупость и недоработку сюжета, плохую актерскую игру и слабые эффекты прикрывает тем, что фильм ориентирован на детей и подростков.
ИТОГ: фильм, который рядовому киноману лучше пропустить, либо посмотреть в пьяном трипе.
«Космическое варенье» как ответ «Космическому джему»
Однажды дочери Джаника Файзиева играли в гостиной и случайно уронили этажерку со старыми фильмами на DVD. Диски так давно лежали без дела, что покрылись толстым слоем пыли. На шум прибежал отец, который случайно вдохнул еще не успевшую осесть пыль, из-за чего его сознание затуманилось и сквозь застилающую глаза пелену, он успел рассмотреть несколько названий на обложках дисков и впал в беспамятство. А когда очнулся, у него уже была идея нового фильма, имя которому «Вратарь Галактики».
Естественно, в этих словах нет ни доли правды (за исключением количества и пола детей — все именно так как есть), однако такие зрительские фантазии вполне уместны, ведь если посмотреть на сюжет и упаковку нового фильма Файзиева, можно понять, что снимали его, вдохновляясь «Алитой», «Первому игроку приготовиться», «Тор. Рагнарёк» (титры об этом просто КРИЧАТ), а также «Космическим баскетболом» (или «Космическим джемом»). В плане идеи (играть в космобол, чтобы Землю не уничтожили) фильм отсылает еще и к «Смертельной битве», в которой, если помните, силы тьмы под предводительством Шань-Сунга одержали победы в 9 турнирах из 10 и находились в шаге от того, чтобы ворваться в наш мир.
Пересказывать сюжет смысла нет — в рекламную кампанию «Вратаря» вкладывают столько денег, что почти каждый день на разных каналах и в разных СМИ появляются сюжеты, обзоры, рецензии, хвалебные слова отечественного актерского цеха и т.д.
За титанические усилия в плане графики и спецэффектов, действительно стоит отметить создателей в положительном ключе — некоторые сцены смотрятся действительно круто. Хотя во многих моментах видна чересчур анимационная отрисовка, из-за чего «Вратарь Галактики» становится похож не на художественный, а на мультипликационный фильм. Особенно ярко это просматривается в отношении Спутников — помощников тех ребят, кто играет в Космобол. В принципе такая «детская» графика обоснованная, ведь возрастной рейтинг у фильма «6+», но не до такой же степени!
Такой рейтинг в отношении фильма, где под угрозу поставлено человечество, где проходят гладиаторские бои, где есть место злодеям, выглядит достаточно странно. Понятно, что в кинозалы нужно привлекать как можно больше народа и в данном случае идти в кино целыми семьями — значит оправдывать ожидания прокатчиков и создателей. Если расчет был на это — он оправдан, мамы и папы поведут детишек на такое кино, а они будут визжать (наверное) от восторга. Взрослым же такое кино зайдет вряд ли ввиду своей мультяшности и наивности. Не берусь утверждать, что всем, основываюсь лишь на собственном мнении и нескольких отзывах людей, уже посмотревших фильм.
Даже «Космический баскетбол» на фоне «Вратаря Галактики» смотрится более серьезным и взрослым, хотя как раз там мультяшек очень и очень много!
Сам фильм представляет собой серьезную историю, легенду, по которой зрителю нужно объяснить очень много пунктов и факторов. Почему космобол, почему над Москвой, почему именно эти люди способны играть в эту игру, а не ТЕ, наконец, почему герой Миронова похож на Сплинтера из «Черепашек-ниндзя»… Почему именно Антон недолюбливает «Космобол», почему судьба Земли решается в этой игре, а не на поле брани и вообще в чем смысл — стремиться уничтожить планету и при этом использовать в качестве оружия игру в космобол, а не жахнуть по планете каким-то суперсовременным (на дворе ведь 2071 год как никак!) оружием и избавить себя от проблем! Сценарий фильма выглядит сыроватым и недоработанным. Для столь галактической задумки, режиссер и сценаристы не проработали слишком много деталей, представив зрителю общую массу. Если по части каждых нюансов погружаться в более структурное содержание, пытаться выяснить частное, понимаешь, что «Вратарь Галактики» не доработан.
Но один из главных моментов здесь все же отчеканен как мантра: Москва живет и над ней парит стадион, на котором играют в космобол, а Нью-Йорк загибается, будучи обледеневшим и застывшим на веки вечные! «Миликанцы» получили то, что заслужили!
И в качестве послесловия вопрос:
Интересно, а создатели фильма разбирались в смысле слов песни «Солнышко» группы «Демо», которая использовалась как саундтрек? Там поют об отношениях и том, что двое мечтают об ЭТОМ (ну в смысле о близости).
«Мы будем делать это вдвоем,
Не вспоминая о проблемах и запретах», - или ЭТО об игре в космобол???
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Двадцать лет. Фраза из фильма - 'А не чего не изменилось'.
Идея сюжет:
- Концепция борьбы с злом, всегда актуальна.
Графика супе:
- Качество проработки локаций, персонажей, и ракурсы полёта камер в виртуальном мире местами удивляют.
Музыка:
- Местами ни к месту, местами наивная и примитивная. Эпичность у композитора и чувство, где надо усилить а где дать тишину, отсутствует.
Актеры:
- Игра актеров ужасна, примитивна. Можно подумать что на это могли повлиять прописанные реплики, из за которых они кажутся глупыми. Но... нет! Даже те сцены (эпизоды), где актерам не надо было говорить, игра была ужасной!
Сценарий:
- Глупые и постоянные объяснения сюжетов. Постоянные упоминания причины действий персонажа (я иду ставить чайник). Эпизод в начали фильма вообще не понятно к чему. Постоянные упоминания 20-и лет. Зритель не тупой, зритель любит тайны и недосказанность, в эти моменты зритель включает воображение и додумывает сам. А Вы отобрали это, сделав однолинейное скучное повествование. С глупыми и не нужными эпизодами и репликами. В которых, местами напихали заумных слов.
В общем и целом. Ужасно... ужасно и ещё рас ужасно!
У создателей на руках было аж 15 млн баксов ( или же около 1 млрд рублей), над спецэффектами работало более 25 киностудий, а в России их куда меньше, соответственно соседи тоже помогали в их разработке. За основу взяли довольно интересную идею по космоболу, пришельцам, современной Москве и т.д. Ну и что же получилось? Получился абсолютно бредовый фильм! Все русские киноделы говорят, что будут делать невероятное кино, которое ни в чем не копирует запад, а что же мы видим здесь? Полная копирка Матрицы с избранным, не таким как все Нео; полная копирка Звездных Войн ( именно трилогии от Disney) c их навязчивым продакт-плейсментом, ведь как-то надо получить прибыль на детях; копирка Marvel c DC, где глав злодей поворачивается также, как Танос, а похож на Степного Волка из Лиги Справедливости, экшен такой же мультяшный как в Зеленом Фонаре ( там даже сцена была, где показали 3 пришельцев, которые в точности похожи на тех, из Фонаря) и т.д. И ладно, не стоит придираться к спецэффектам, все-таки бюджет не такой огромный, как у крупных зарубежных студий ( хотя фильм Апгрейд стоил в 5 раз меньше и визуал у него круче), но где, черт побери, нормальный сценарий? Диалоги просто ужасны, а взаимоотношения персонажей отвратительны! В фильме была такая сцена ( не буду полностью спойлерить, чтобы вам было ужасно смешно), где девушка признается главному герою в любви, и эта сцена до такой степени абсурдная и тупая, что я просто ржал в голос и никак не мог остановится.
Сюжет:
если честно, то я не знаю как его описать. Там вроде есть космобол, но по сути он идет минут 5-10, персонажей никак не развивают, какой-то тип хочет что-то сделать, не совсем понял что, может это как-то и раскрыли, но я этого не заметил.
Персонажи:
тот, кто придумал злодея и его мотивацию - чертов гений! Показать его в виде Таноса-Степного Волка в начале и 3 минуты помахаться с ним в конце - гениально! Антон - Нео от мира Москвы, если хотите, только тупее, раздражающий и не Киану Ривз. Опять парень, который не такой, как все остальные, не понимает логику большинства, и вообще - он как бы избранный. Только объясните сценаристу, что такие герои уже совсем не интересны и заклишированы в 2020. Его подружка и дружки по игре мне вообще не запомнились, им по-моему и времени удели совсем чуть-чуть. Этот 'белый морфеус' вообще не пойми о чем! Его мотивация, чтобы создать этот футбол очень странная, что не было других способов? Ну и как же без них! Зачем вы постоянно вставляете в фантастику актеров, которые играют во второсортных русских фильмах, всяких этих Ефремовых и других не смешных комиков, меня это уже достало!
Визуал:
за такую большую сумму получилась какая-то мыльная фигня. про злодея уже сказал. Вот этот снежный зверек на постере ( я не знаю. что это) появляется в самом конце, сам космобол показан очень ущербно и не интересно. Ну хотя бы Москва будущего показана более менее проработанной, но ругать эффекты, я думаю нет большого смысла.
Саундтрек:
он довольно посредственный. Ничего классного и прикольного там нет. Да и к видео-ряду плохо подобран, чего-то эпичного или крутого не найти.
Итог: фильм ужасен! Во многом из-за того, что такой огромный бюджет просто потратили ни на что. Да черт с этим графоном, напишите вы нормальный сценарий, где будут внятные герои и мотивированный злодей. Я не прошу слишком много от этого фильма, но если вы заведомо говорите, что фильм снесет башню русским зрителям, а это не так, и если бы бюджет у фильма был относительно копеечный. то я бы так сильно не бомбил. Вообщем, я бы мог оценить фильм, если бы у него был хотя бы удобоваримый сценарий, но его нет. Но все же я рад, что этот фильм вышел, через пару месяцев сможем увидеть обзор от BadComedian.
Есть два жанра, противоположных по своей сути и реализации. Имена столь благородным категориям просты, известный и понятны: советская фантастика и российская фантастика. И если первый представитель полон социально острых тем, имеет весьма продуманные сюжеты и глубокие корни, то её наследница, будем честны, лажает раз за разом. Потомок советской фантастики становится героем анекдотов, а любая попытка дать ответ «Звездным войнам» разбивается о стену непонимания зрителей: то ли современные российские режиссеры боятся затрагивать аллегорические темы, отсылающие к современному обществу, то ли просто руки не из того места растут. Помимо «Притяжения» Бондарчука тяжело вспомнить за последние годы что-то адекватное из российской кинофантастики: так или иначе, наиболее одиозные произведения становятся жертвами критики Евгения Баженова и иже с ним. Похоже, такая судьба не обойдет стороной «Вратаря Галактики» – широко рекламируемый проект, который выдавали как сделанный по лекалам Голливуда, а на деле оказавшийся типичным примером «карго-культа»: туземцы захотели скопировать творчество белого человека, а вышли лишь аляповатые наскальные рисунки, и это при том, что в целом идея могла бы иметь определенный потенциал.
«Вратарь Галактики» может похвастаться абсолютно голливудской предпосылкой, вообще не ориентирующуюся на могучую школу советской фантастики. Как итог, «Вратарь» оказался необычайно вторичным по части концепта: даже мультсериал «Галактический футбол», с которым проект отечественных киноделов неизбежно сравнивали ещё на стадии продакшена, оказался глубже. Сюжет вращается вокруг, кхм, космобола, а ещё в сценарии на полном серьезе рассматривают перипетии отношений граждан постапокалиптической Земли, на которой россияне сожительствуют с инопланетянами. И дело даже не в звездных войнах между демиургами со славянскими именами Бело и Черно (который, почему-то, отнюдь не негр). Дело в беззубой наивности, с которой подается такой сюжет о космоспорте, каких-то космических аватарах-богах и так далее. В ещё одном мультипликационном творении под названием «Обан: Звездные гонки» подобное смотрелось, как ни парадоксально, куда серьезнее, чем во «Вратаре Галактики».
Разумеется, господин Бело собирает отряд межгалактических спортсменов, чтобы одолеть Черно. Зачем? Похоже, даже сценаристы не знают ответа на этот вопрос: это просто оправдание для творящейся на экране малополигональной вакханалии. Опять же, не хочется отсылать к произведению для малышни, но мультсериал «Галактический футбол» имел в себе больший концептуальный потенциал. Создатели «Вратаря Галактики» больше вдохновлялись «Игрой Эндера», но с меньшей смысловой отдачей: избранный судьбой здесь, эээ, обычный избранный из фантастики, только зовут его Антоном, и он обладает всеми моральными качествами этого вашего Азор Ахая, т.е. хочет помочь всем, даже тем, кто не просит, выступает за справедливость и всё такое. Антон становится четвертым игроком сборной Земли, где оставшиеся трое ограничены своими скудными характерами вроде типичного любовного интереса для Избранного в лице бой-бабы Наташи.
Дальнейшее – неописуемо. Фабула как таковая представляет собой наивняк уровня Сабатини: вместо того, чтобы выдать что-то самобытное, сказание опирается на хорошо зарекомендовавшие себя тропы. Только вот в руках сценаристов они заводят в цитадель безумия. При этом часть пресловутого ворлдбилдинга раскрыта весьма глобально, т.е. даже много мелких деталей, но центральная сюжетная линия точно разочаровывает. Подобная же ситуация и с графикой: спецэффекты делали тщательно, однако от визуала всё равно воротит. Такое чувство, что инопланетян делали разные команды: одна проработаны тщательно, а другие – спустя рукава.
Актёры же, судя по всему, в какой-то момент осознали, где они снимаются, и плюнули на старание. Внятные диалоги, характеры или привычки у персонажей отсутствуют, так что никто бы не справился. Талантливый Миронов, ну, просто ничего не может сделать: не его вина, что ему надели на голову нелепый блондинистый парик и заставили изображать космического божка местного разлива.
Легко понять, почему «Вратаря Галактики» так активно рекламировали: проект горел в «производственном аду» более шести лет, бюджет составлял астрономическую сумму в 1 миллиард, концепция менялась чуть ли не ежегодно, однако всё вышеперечисленное не привело ни к качественной актерской игре, ни к адекватному сценарию, ни даже к приемлемой для современности компьютерной графике. Назвать провалом тысячелетия и отправить «Вратаря Галактики» в бездну кинематографического шлака, конечно, не хочется, хотя бы из уважения к действительно талантливым людям, стоящим за созданием фильма, но «Вратарь» близок к тому, чтобы пропасть в геенне: особенно для тех зрителей, что искушены более вменяемыми образчиками современной голливудской фантастики.
Признаюсь сразу честно, что особых ожиданий и запросов к «Вратарю галактики» у меня не было. Футбол мне безразличен. Трейлер намекал на незамысловатую фантастическую комедию. А настоящее кино, тем более фантастическое, у российского кино-бизнеса получается не ахти какое. Однако заявленный миллиард рублей бюджета и клятвенные заверения в серьёзности подхода к съемкам побудили заинтересоваться и даже посетить кинотеатр. Как оказалось — с пользой.
Фильм начинается с рассказанной в графических образах предыстории, обыгрывающей миф о Сантане-Прометее, только в фантастической обработке будущего.
Согласно завязке в надалёком будущем в космосе сошлись силы Бело и Черно, добра и зла. Бело, обратившись за помощью к объединенным галактическим силам, побеждал. Черно окопался на Луне, которая в ходе дальнейшего сражения была расколота на части, а сам злодей был с остатками своей лаборатории низвергнут оттуда на Землю. Где его и заточили в подземном разломе.
Согласно же древней легенде на планетоидном корабле Луне жили боги-ангелы, создавшие Землю. Они управляли изменениями Земли с помощью лунных излучателей. В один недобрый день их поссорили инопланетные вторженцы, украдкой заразившие многих ангелов и главным у них стал предатель Яков (Яхве). Треть из 1000 ангелов, под предводительством Сантаны-Прометея, спустилась оттуда на Землю на куске от Луны (отсюда сказка про колобка), забрав таким образом у неё «двигатель». С тех пор Луна не может двигаться, но постоянно оказывает тлетворное влияние на жителей Земли через лунные излучатели. Прометей же подарил людям знания и способы как освободиться от контроля свыше (тот самый «огонь»). Однако затем состоялось сражение и предательство, и в результате Прометей, спасая земной мир от болезней из коробки Пандоры, на своём новом корабле оказался заточён в глубокой расщелине под морем.
Правда же, очень похожая история?
Только всё перевёрнуто наоборот. Плохие стали хорошими, а хорошие плохими. Однако задуматься заставляет, да...
Главного героя «Вратаря галактики» зовут Антон. Он, как и все жители Москвы будущего, живёт под расколотой Луной и в неведении. Все они ежедневно смотрят трансляцию космобола — завораживающей игры с мячом и летающими игроками — на огромном стадионе в небесах. В игре принимают участие команды с разных миров галактики. Но так ли эта игра проста, как кажется на первый взгляд? И почему игру проводят именно на Земле?
Приключения Антона — это попытки осознать, что же происходит на самом деле. Пробудиться!
Получился добротный комедийно-фантастический фильм с отсылками к мифам и темой «на задуматься». Конечно, все сюжетные моменты до элементарного просты, чтобы было понятно и ребёнку. В этом плане подачу можно сравнить, например, с оригинальными «Звёздными войнами». Присутствует как экшн и смешное, так и переживания за нашу команду по космоболу. Впрочем, всё тут будет хорошо, жанр обязывает. Что до картинки, то она сочная и яркая, опять же расчитанная (в том числе) на детей.
Гораздо лучше сюжетно слабой кэмероно-родригевской «Алиты».
Нельзя смотреть на три вещи в этом мире: на солнце, на сварку и на то, как в муках рождается отечественное кино. Впрочем, стоит быть снисходительными, в данном случае хотя бы понятно, куда делся пресловутый миллиардный бюджет (ладно, на самом деле только 780 миллионов, но тем не менее): ушёл на графику и зарплату Миронову.
Скажу честно, у меня к фильму много вопросов, на которые сюжет так и не ответил. Меня напрягла скомканность сюжета, как будто сценаристы куда-то очень торопились. Меня били по голове флешбеки в виде сцен из 'Стражей Галактики' и острое ощущение, что фильм, словно громадный Франкенштейн, сшит по кускам из сцен и образов, которые я явно уже где-то видел. Во всяком случае, готов поклясться, что видел кого-то очень похожего на Дракса - Разрушителя и каких-то мурлоков, но может быть, мне показалось.
И всё-таки, я готов простить фильму все несуразности, все списания. Мне фильм понравился. Мне понравилось, что на экраны наконец-то вышла наша, отечественная фантастика. Мне понравилась Москва 2070-ого года. И замёрзший Нью-Йорк мне понравился, и шутка с бедуином и 'наташей'.
Конечно, это не тот случай, когда можно было бы сказать, что 'мы умеем делать хорошие фильмы'. Но проделана большая работа, и come on, ребята, это лучше очередного отвратного ура-патриотичного боевика про войну, пошлятины с пенсионерами из КВН или неудачной биографии в духе 'вы знаете Руса'.
Я уверен, фильм заслуживает положительного отзыва за саму попытку, пусть и не слишком удачную.
Этот фильм я пересматриваю не единожды и мне бесконечно жаль, что о нём знают так мало людей! Многих несведущих, как мне кажется, оттолкнёт сочетание русское кино и фантастика. Поверьте мне, совершенно напрасно! Дополненная анимация не режет глаза, смотрится просто замечательно, что уж говорить о 'каст-сцене' в самом начале, которая по-моему личному мнению превосходна. Дизайн персонажей, костюмы, освящение, эта чудесная тропическая Москва... проделанная работа впечатляет, а графика и вовсе манна небесная.
Отдельно пройдёмся по персонажам. Глазам любо видеть наших любимых, всем знакомых актёров, тут даже имён перечислять не стану, едва ли в этой стране найдётся так уж много людей, которые не узнали бы завсегдатаев отечественного ТВ.
Роли довольно неплохо поставлены, хотя главный герой (пусть временами и дельные вещи говорил) всё же вёл себе несколько не по возрасту, что изрядно бесило на протяжении всего просмотра, впрочем, нам ли не привыкать в каждой истории находить своего 'Ваню-дурачка'. К минусам так же отнесу временами 'застывающие' эмоции на лицах персонажей, то ли не к месту, то ли затянуто, то ли полюбившийся мне азиатский канон совершенно не смотрится на родных лицах, тут уж развожу руками, каждый решает сам..
Фраза ' Мы живём на высоких скоростях, нет времени притворяться' стала не только моим новым статусов в социальных сетях, но и смыслом жизни. Да, здесь найдётся пусть и не отменная, но греющая душу любовная линия. Впрочем за отношения матери героя, я переживала куда больше чем за его, да и свои собственные.
Что изумительней всего, так это моральные ценности, которые трагельнейшим 'чисто нашенским' способом подаются на экране, а в центре которых конечно же семья и любовь.
Вратарь Галактики - достойное кино для семьи и дома, для просмотра с самыми близкими, ведь только с ними, вы будете действительно понимать, О ЧЁМ ЭТО КИНО.
'Потрясающая графика уровня лучший мировых студий'...
Нет, вот вы сейчас серьезно?! Картонный, абсолютно плоский город, завешанный пластмассовыми растениями? Они везде, весь фильм бросаются в глаза своей навязчивой искусственностью и какой-то кладбищенской неестественностью. Авторы, вы что, не смотрели 'Алиту', 'Первого игрока', не видели, как в них создан город постапокалипсиса?
Ну да ладно, бог с ними, пластиковыми лианами.
Этот фильм нужно было посмотреть. И нужно посмотреть всем, лишь только для того, чтобы понять всю глубину бесталанности Миронова.
Играть так примитивно, плоско, искусственно и неубедительно - это еще нужно суметь и нужно было 'постараться'. До этого фильма Евгений Миронов представлялся мне более серьезным актером, который даже в сказке для детей 7-10 лет мог бы создать убедительный образ, проявить эмоции, не переиграть и не выгладеть фальшиво. Но нет, он не смог.
Что же мы имеем в итоге?
- запутанный, нелогичный сюжет,
- удивительно плоских, непрерывно раздражающих своей примитивностью персонажей,
- крайне убогие диалоги, с неестественными, неправдоподобными акцентами и фальшивыми эмоциями,
- гигантский по российским меркам кинобюджет, вероятно полностью потраченный на анимацию.
Ну и пластмассовые лианы - как апофеоз искусственного, неестественного и бездушевного.
На мой взгляд это позор Российской кинематографии.
