К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Очень качественный, добрый и просто хороший мультфильм. Сравнивать его с предыдущими частями, я думаю, не стоит. Ведь мы уже далеко отошли от темы. Здесь нам показаны совсем другие проблемы, едва коснувшиеся Шрека и заставившие его спешить на помощь.

Сюжет не то чтобы простой или сложный, но идя на просмотр я не ожидал другого. Смерть короля вынуждает наше любимое трио отправиться на поиски наследника престола. И в тоже время на обезглавленное королевство нападает отряд взбунтовавшихся злодеев. Плюс ко всему этому, Шрек и Фиона ждут пополнения.

На мой взгляд, положительный, стоящий просмотра мультфильм, полный шуток и ярких персонажей. Каждый из них интересен и привлекателен. Нам прекрасно донесли идею и мораль. Очень глубокий смысл крывается под невинными диалогами и шутками.

Юмор. Оригинальный, необычный, где-то своеобразный, но вообщем очень таки симпатичный. Многим не понрвился, но лично я, всеми руками и ногами ЗА!

Итог. Прекрасный мультфильм.

Моя оценка:

9 из 10

20 августа 2013 | 16:32
  • тип рецензии:

Вот и пришло время для третьей части о уже знаменитом и зелёном Шрэке! На этот раз ожидания не оправдались, это продолжение истории, откровенно говоря, разочаровало. Теперь приходит черёд занять нашему огру место на престоле, но он смотрит правде в глаза и понимает, что он далеко не тот, кто сможет управлять королевством, да и сам он не особо этого хочет. Когда же выясняется, что есть и другой наследник, Шрэк немедленно отправляется на его поиски. Но в это время, в результате насмешек и унижений, Принц Чамминг затевает захватить власть, и добиться своего 'Долго и счастливо'. И сказка начинается...

Так уже принято - последующие части уж точно не превзойдут первоначальный образ (это правило обходит лишь экранизации). Ну что ж, если вторая часть спустилась на ступень ниже, то третья и вовсе споткнулась и покатилась кубарем вниз! Во-первых, не понять кто же главный герой мультфильма? То ли Шрэк, но на нём тут не особо зациклились, то ли Артур, да только частенько его просто забывали, а потом он по фокусу-покусу снова появлялся, да и принца Чаминга тоже центром не назовёшь - он как был, так и остаётся героем второго плана, не его это тарелка первых лиц. Во-вторых, юмор, уж детским его не назовёшь, но и классическим приятным тоже. Скорее под описание комедийной 'соли' подойдут следующие слова - глупый, американский, неприличный, рассчитанный лишь на пошлые реакции. Почему? Нет, ну вы уж простите меня, если у вас это вызвало смех, я не хотела кого-то оскорблять, но как иначе назвать задницы, всяческие отрыжки и газы, дело доходит и до туалетных тем, оскорбления и тупые унижения в кадре? В этом '... Третий' уступает своим предшественникам, если в начале ломаются все принципы, показывается весь, так называемый, шарм грубости и грязи, то здесь так и блещет обыкновенная, словно необработанный булыжник, пошлость, а у зрителя просыпается одно отвращение. В-третьих, музыка остаётся тоже неплохой, но вспомните те заводные саундтреки 'Livin la vida loca!...' к примеру, в данной ситуации хорошие песенки, в основном создающие образ пути и дороги (ведь именно на это приходится большая доля 93-х минут). В-четвёртых, образы персонажей, создаваемые авторами, да они же не те! Не верю! Шрэк - неотёсанный и пошлый идиот, боящийся новой ответственности. Осёл - из приколиста стал каким-то неадекватным психом (масло масляное). Фиона - натура Барби, хи-ханьки да ха-ханьки, всякие сюсюканья, сложилось впечатление, что мужская часть рабочего коллектива решила показать своё представление интеллекта женщин - в общем Фиону сделали дурочкой. Фильм имеет много недостатков, достоинства одни и те же - это Шрэк, это Драконы и это хэппиэнд. Но работа сценаристов расстроила, ожидания были не те...

Анимация значительно поднялась, бюджет оправдал себя в этом плане, да и в плане сборов он себя окупил не хило. Ну о героях как о личностях я уже говорила, т.е. о том как они испортились, ну а что сказать как о рисунках? Удивительные зелёные огры, пушистый и храбрый Кот в сапогах, назойливый и пушистый Осёл, а люди - ну они не особо меняются, та же Шрэковская манера. Акцент я сделаю на малышне, появившейся на свет в этой части. Разумеется, (так по-женски) это мило и прелестно!Вот этим порадовали. И пару слов о героях сказок, а именно о принцессах. Представить их на сцене в новом свете было рискованно, у меня до сих пор изменчивые впечатления от этого хода - то ли это здорово и смешно, а то ли это размытое извращение, сколько людей - столько и мнений. По пункту анимации преуспели авторы.

О чём можно втиснуть пару слов, вроде бы всё основное и сказано. Хотя, приятно было увидеть ту берлогу огров, которую менять и трогать не стали, ведь она всё то же убежище Шрэка, где грязь бьёт фонтанами, личинки и червяки повсюду, тот натуральных дух, и бурлящая, грубая, необработанная, завораживающая дикостью жизнь!

Шрэк Третий - проиграл у зрителей, у критиков, но выиграл в кассе. Этот пазл всей картины испортил Шрэковские образы, да и вовсе оказался слабым мультфильмом. Рассеянность сюжета и типичный юмор (если вы позволите его так назвать). Отстоял достоинство компьютерных анимационных технологий. А так, ожидала я большего и чего-то более приятного.

6 из 10


Это единственная часть получившая оценку серого цвета.

05 июня 2013 | 23:09
  • тип рецензии:

«Шрек Третий» вызвал определённй резонанс. И есть от чего. Даже не знал, что мнения так поделятся (примерно по 33% на «положительные», «нейтральные» и «отрицательные»), пока не заглянул в статистику. Почему так? – единого ответа не получить…

Так вот, с первого раза я был настолько неприятно поражён тем, что здесь наснимали, что чувствовал как будто оскорбили моё собственное достоинство. И это я говорю не фигурально выражаясь, а так и было. Я выпустил шквал критики, волны негатива. За всю серию мне тогда понравился один единственный прикол (когда Кот в шкуре Осла пытался стоить глазки).

Но на днях все три «Шрека» показали по СТС и я мнение нескольку изменил в лучшую сторону. Кстати, почему-то в имени Шрека у нас измнили «е» на «э», но я буду называть его как привык.

Ну и вот. Юмор немного обеднел. Этого не скроешь. К тому же шутки стали клониться куда-то в сторону вульгарных выражений молодняка того времени. Появились тогда слова «фрик», «лузер» и им подобные. Тогда я к этому отнсся отрицательно. Теперь же они никакого эффекта на меня не призвели.

Ещё кое-что. Что тогда, что сейчас (но с разным отношением к этому) я не мог не отметить, что «Шрек» подрос. Конесно, не сам персонаж, а мульт в целом. И тут есть две версии, каждая их которых выступает в защиту общего «полотна» под названием «Шрек». С одной сторны, создатели картины сознательно делали мульт для подросших фанатов. С другой стороны – всё ещё более очевидно, - такой ход развития событий напрашивался сам на себя.

Конечно, смерть, похороны, захват власти, революция – это не то, что мы ждали, и не то, тем более, чего хотели дети. Но, повторюсь, я не вижу другого более закономерного продолжения, кроме этого. А с таким раскладом, «Третий «Шрек» не мог не быть скандальным…

Но все эти рассуждения посетили меня после второго просмотра уже 6 лет спустя. Единственная претензия – надо было делать чуть помягче. Даже значительно мягче…

8 из 10

19 марта 2013 | 11:55
  • тип рецензии:

Ну что ж, довольно долго тянул с просмотром этого мульта, то времени не было, то желания, то другие фильмы подворачивались под руку. В общем моё знакомсвто с этой работой режиссёров Криса Миллера и Рамана Хюи затянулось. Посмотрел и ничего кроме осадка не осталось. Неприятного осадка. Ведь первый Шрек поднял планку не просто высоко, он открыл новую эру в компьютерных мультфильмах, именно после него началось повальное увлечение трёхмерными персонажами, а классическая анимация почти исчезла из проектов ценой больше ста миллионов долларов. После Шрека стали делать другие мульты, нового уровня.

А что мы видим в третьей части? Да собственно ничего не видим. Никаких новаций, никакого реального действия в сюжете. Сюжета вообще как такового нет, такое ощущение складывается, что сценаристы просто отработали нужное время и всё, никакой искры не вложили в сценарий, никакой свежей идеи. А персонажи? Половину можно смело вычеркнуть и никакого нарушения цепи событий не случится. Юмор? Нет, не смешно. Вот просто не смешно и всё тут, наоборот скучно.

Чёрт возьми, даже спецэффектов и тех нет, куда они делись то? Нет, 3D анимация это ладно, нормальная, однако что это значит сегодня? Да ничего, она везде есть, она норма современного уровня мультфильмов, без неё как говорится не едят. Однако бюджет колоссальный - 160 миллионов долларов. Где же тогда новации? Нету. Куда потрачена такая сумма? Не знаю и учитывая что внимательно посмотрел мульт, знать не хочу, ибо точно не в работу, деньги ушли куда угодно, кроме как в реальную работу.

Ещё более странным мне кажется назначение на режиссёрское кресло пары людей, которые до этого вообще то мультфильмами не занимались как режиссёры. Всё таки они не начинают новый проект, а продолжают целый бренд. Как то странно получается - новички в подобное деятельности и сразу такие деньги и такая ответственность. Проект окупился только за счёт верной аудитории, начни они так, был бы полный провал.

1 из 10

07 января 2013 | 00:59
  • тип рецензии:

Заметно, что со временем создатели стараются придумать что-то новое в сюжете, пофантазировать, экспериментировать, не забывая не только о главных персонажах, но и о развитии их отношений. Мне очень понравилась идея отцовства – и если Фиона как мать относилась к этому спокойно, то Шрека одолевали сомнения и страх – одним словом, ответственность. Это и стало последовательным дополнением к предыдущим двум частям, ибо одними приключениями зрителя не насытишь.

И хотя третья часть насыщена своими приключениями, речь опять-таки ведется вокруг королевства – вернее, попыток захватить трон. Да, такие вещи, как власть, всегда будут будоражить сознание многих. Рад, что наше счастливое семейство не позарилось на столь шикарное предложение, а занялось своими проблемами. И именно благодаря свалившимся приключениям, заставившим практически весь сюжет находиться порознь, задуматься о самом главном.

Рад, что в третьей части никто из друзей не потерялся, как Пинокио, например, или Печенька. И на каждого нашлись свои дела. Позабавило и собрание других героев сказок – Рапунцель, Золушка, Белоснежка, и даже король Артур, правда, маленький. Сказка есть сказка, вот только не уверен, что все они уместились бы в одни временные рамки.

Смешных моментов, действительно смешных, присущих жанру “шрекомании”, к сожалению, оказалось мало. Никаких колких замечаний или сарказмов Кота, да и Осел мало вел себя глупо. По сравнению с предыдущей частью. Разве что их подмена телами, заставившая прочувствовать, каково это в шкуре другого. И сделано это больше с воспитательной целью, нежели с целью донести до зрителя юмор.

Саундтрек не блещет набором композиций, но некоторые все же откладываются. Финальные аккорды выполнены в своем стиле – на танцпол (в смысле показ титров) выходят все герои.

А вообще, идея с детишками – способ авторов посмеяться над Фионой и Шреком (в первую очередь), и проверить их на прочность. Я не сомневался ни минуты, что все у них получится. И хотя зеленый огр нафантазировал много чего, рад, что в действительности оказалось проще – маленьких пузатиков всего три. Это и символично для третьей части эпопеи.

7 из 10

05 января 2013 | 23:19
  • тип рецензии:

Уже отмечал, что во-второй части было не интересно смотреть на полностью раскрытые персонажи Шрека и Фионы, и только Осёл радовал нас и смешил новыми шутками. В этот раз ставка на шутки Осла также сработала, но уже чувствуется тенденция к исчерпыванию и этого персонажа, что касается новых персонажей, которыми были Артур, Ланселот и Мерлин, то по двум последним сказать вообще нечего, уж очень они были мало в кадре, а персонаж Артура был столь не интересным и скудным, что и о нем нечего сказать, человек и человек.

Описанное выше уже говорит, что третья часть на момент её выходы была худшей из всех, и это проблема не только этой картины, а в целом авторов, которые почему-то боятся экспериментировать или просто ленятся этого делать. Тем не менее, третья часть обладает и своими плюсами, наконец-то в серии про Шрека появилась явная смысловая нагрузка, а именно тема детей и их необходимости для создания полноценной семьи, эта тема, как и тема смелости, очень хорошо проработана и после просмотра, думаю, Вы тоже это отметите, в остальном же, по сравнению даже со второй частью, - третья выглядит провалом, саундтрек хуже, шутки, хоть и смешные, но уступают первым двум частям а про сюжет я уже хоть и сказал, но отмечу его нестабильность и незавершенность некоторых сюжетных линий, в которые входят, например, линия с Колледжем Артура и Ланселота, ну, побыли в этом Колледже герои, ну встретили Ланселота и сразу же забыли, а коварные планы по захвату Королевства Принцем Чармингом только кажутся коварными, ведь герои с какой-то чудовищной легкостью возвращают Королевства в свои руки, в общем, не зачет сюжету.

Я, конечно, понимаю, что смотрю глазами уже взрослого человека на детский мультфильм, но если ко второй части у меня не было таких же претензий, хоть и смотрел на нее так же критично, то тут явно было скучно, и думаю, детям хоть и понравится, но они отложат этот фильм для коллекции и после второй части будут пересматривать четвертую, хотя мультфильм для первого просмотра, думаю, подходит.

Сносно.

03 декабря 2012 | 06:24
  • тип рецензии:

«Шрек Третий» - такой же классный и интересный как и его предшественники, но качеством сюжета все таки немного плоховат. Опять новые режиссеры, на этот раз, их как и в первом Шреке только двое Крис Миллер, Раман Хюи. Не вышло им создать такую же яркую серию, как это получилось предыдущим режиссерам. В принципе Шрек, Осел, Фиона, Кот в сапогах были прежними, такими же смешными, но когда они делают не совсем интересные вещи, качество самих персонажей значительно ухудшается. Сборы оказались такими же огромными, конечно вторую часть они не обогнали, но восемьсот миллионов долларов - это как никак, но результат не плохой, очень даже не плохой. Весь мультик был верхом набит уморительными ситуациями, юмора вообщем хватало, жаль только, что третий мультфильм не нес в себе столько интересных и по настоящему захватывающих событий, которые нам подарила дилогия. Комедии жирная десятка, сюжету четыре с минусом.

— Мальчик мой, я горд назвать тебя сыном.
— А я горд иметь такого жаб...отливого тестя.


И так начнем. Шрек очень и очень несчастлив - он король! Ну пока что правда, исполняющий обязанности короля. Дело в том, что король Гарольд, он же и жаб, доживает свои последние дни, он тяжко болен. Шрек и Фиона уже замучились делать различные королевские функции, как говорит Шрек, 'Огры не могут быть королями, их место на родном болоте, а не здесь'. Король умирая, рассказывает, где нужно найти его племянника, который должен стать наследником короны. Шрек, Осел и Кот, старая компания, оправляются на поиски этого Артура. Кстати Осел уже стал отцом, а Шрек только готовится, и мысль о том, что в скором времени он станет папой, его очень пугает. Короля пока что нету, Далекое Придалекое королевство сейчас находится без владыки, и это хороший повод напасть, подумал, обиженный злостной судьбой и изгнанием, принц Чарминг, собравший в свою команду, всех самых плохих сказочных героев, жаждущих отомстить. Шрек тем временем находит Артура, и видит, какой же он лох. Его все в школе дразнят, бьют, он не то, чтобы на короля похож, он даже в помощники не годится, но что есть, то есть, нужно вести этого мальца в свою державу. Подводя итог скажу, не такой успешный как первая и вторая часть, но и здесь, если присмотреться можно найти много чего хорошего.

9 из 10

04 октября 2012 | 19:51
  • тип рецензии:

Сюжет: умирает король. Шрек отправляется в путешествие, чтобы найти Артура, наследника трона. В это время принц Чарминг захватывает королевство.

Третий Шрек сыграл со зрителями злую шутку. Все дело в том, что он не очень сильно отличается от предыдущих. Хотя это не самый главный минус мультфильма. Главный минус - совсем уж пошлый юмор. Правда, в некоторых местах удачен и иногда заставляет до слез смеяться. Особенно во время звуков корабля. Сюжет вторичен и предположить концовку сможет и ребенок. В мультфильме добавили одного героя - Артур или Арти. Создатели в этой серии смеются над рыцарями Круглого стола, над школами и немного над театром. Очень сильно повесили маленькие дети мутанты Осла. Музыка в мультфильме пытается держатся на прежнем уровне, но запоминается только композиция 'live and let die'.

Вердикт: по сравнению с предыдущей частью - очень слабо. Но у этой части все равно есть свои поклонники.

7 из 10

15 сентября 2012 | 14:28
  • тип рецензии:

Узнав что скоро на экраны выходит, я с нетерпением начал ждать этот мульт. Ведь предыдущие 2 части были очень достойные, и стало быть из третий части можно было сделать такую добрую душевную сказку, но создатели решили добавить туда ещё больше экстрима и это меня разочаровало. В общем какое впечатление у меня осталось после просмотра я сейчас расскажу:

Сюжет.

Как я уже сказал в третий части создатели решили добавить экстрима, и можно сделать вывод что это уже не сказка, а практически настоящий блокбастер, так что это уже можно сказать минус. Конечно сюжет чуть – чуть интересный, но только чуть – чуть ибо на выходе получилась уже сопливая история, которая может быть интересна как я сказал немного. Также диалоги они здесь тоже скучные и сопли возникают через каждые 5 минут так что слов нет. Поначалу история кажется совершенно спокойной и она реально похожа на сказку, но после того как появляются злодеи все всё идёт совершенно по другому. Падающие с неба деревья у которых листья парашют, штурмование города и принцессы которые владеют кунг – фу всё это выглядит уже намного жоще. Так что сам сюжет неплох, он просто стал намного экстримальнее и лично я не могу это отнести к плюсу так что:

3

Озвучка и персонажи.

Что касается озвучки то в мульте она опять хороша. Майкл Майерс, Эдди Мёрфи, Кэмерон Диаз и Антонио Бандерас справились как всегда на, и я думаю что их голоса мне никогда на надоедат. Что касается принца Чаминга которого озвучивал Руперт Эверт то он тоже неплохо, но по сравнению с главными персонажими, то его голос просто вопли. Дальше хочу сказать об очень прикольном старике Мерлине. Его озвучивал Эрик Айлд он справился очень достойно. Единственный чей голос меня безумно раздражал так это Артур, его озвучивал Джастин Тимберлейк. Вото он мне не понравился. Может мне просто казалось, но его он заикался через каждую минуту, так что он мне не пришёлся по вкусу.

Дальше о персонажах. Ну естественно я сначала скажу о Шреке. Если присмотреться то можно увидеть что Шрек выдохся. Это уже не огр, а какой то великан котрого даже младенец не боится. Так что видно что это не Шрек и просто на него грустно смотреть. Дальше Фиона, Осёл и Кот в сапогах. Слава богу что эти персонажи остались такими же крутыми. От них получаешь очень много юмора и обаяния так что за этих персонажей обсолютно заслуженный плюс. Дальше о принце Чаминге. Вот этот герой уже выдохся, он просто стал скучным, он уже редко шутил, но некоторые персонажи были не прочь над ним посбаться и это ни большой, но хоть какой то плюс в сторону этого мачо. Дальше о волшебнике Мерлине. Этот старик очень харизматичен и мне жаль что ему уделили так мало времени. Создатели придумали по настоящему смешного и немного шизофринийнового героя. Единственный персонаж который меня раздражал на протяжении всего мультфильма так это король Артур. Вот герой герой мне совершенно не понравился, он на протяжении всего фильма был серым и даже не шутил, и он просто персонаж над которым хочется не смеяться, а больше плакать. Так за озвучку и персонажей я ставлю:

3,5

Анимация:

Ну что сказать? Тут она опять красивая. Стоит учитывать то что если что если в первом и во втором было много волшебности и это было красиво то здесь, этого стало гораздо меньше, и было больше реалистичности, но это тоже неплохо. Я думаю что в должно быть много сказочности, а тут что? Пару волшебных заклинаний, не так много сказочных юмористических злодеев и всё. Но всё равно видно что создатели сделали весьма хорошую работу и в плане анимации они неплохо справились:

4

Итог: Из минусов: Сюжет, некоторые персонажи и небольшой план анимации. Из плюсов: Пару смешных персонажей, хоть какая то анимация и хорошая озвучка. Третья часть ни в какую, не идёт в сравнении с первой и второй частью. Мульт получился скажем так на один раз. Так что, это уже не тот Шрек, которого мы все полюбили и вот какая оценка у меня вырисовывается:

6 из 10

P.S: Кстати идея с огриками в конце выглядит прикольной.

06 сентября 2012 | 20:03
  • тип рецензии:

В Далеком-далеком королевстве снова не все в порядке. Престарелый король-жабец (как так получилось, что он стал жабцом, см. в «Шрэк 2») находится при смерти, а его обязанности временно исполняет Шрэк. Исполняет, надо сказать, без особого успеха и удовольствия. При спуске корабля на воду он ненароком топит его, нечаянно лишает головы какого-то несчастного на церемонии посвящения в рыцари, а когда дело доходит до публичного выступления, конфузится перед всем честным народом при попытке почесать заднее место, а до кучи еще и устраивает нешуточный пожар.

Когда Шрэк уже готов плюнуть на все и отказаться тяжкой доли и. о., король-жабец, чувствуя приближение кончины, созывает свою родню, чтобы оставить престолонаследника. Выбор в итоге падает на Шрэка, потому что выбирать больше не из кого — других легитимных кандидатов не наблюдается. В последний момент Шрэк все же выбивает из умирающего короля признание в том, что есть еще один наследник, принц Артур, но он далеко и на роль монарха мало подходит. Но поскольку других альтернатив нет, а перспектива быть королем до конца своей жизни Шрэку откровенно не нравится, он отправляется на поиски этого принца.

В его отсутствие опальный принц Чарминг — еще один персонаж из второй части, работавший все это время в захудалом театре, устраивает в столице переворот и берет власть в свои руки. В общем, что ни день, то новые проблемы.

Как и предыдущие фильмы, «Шрэк Третий» смотрится на том уровне, на котором ты сам готов его воспринимать. Можно, конечно, сидеть и выискивать в каждом кадре политические аллюзии и киноцитаты, а можно просто смотреть на экран и получать простое человеческое удовольствие. Здесь есть на что посмотреть и над чем посмеяться: анимация традиционно высшего уровня (если не считать детей Шрэка — маленьких, зеленых, и достаточно халтурно анимированных огрят), количество смешных шуток просто зашкаливает… И хотя по выходу из кинотеатра вы сразу забудете большую их часть, они свое дело делают — создают радостно-идиотское настроение, когда ты после киносеанса улыбаешься во весь рот, при этом отлично понимая, что по сути тебя снова обработали обкатанными миллион раз приемами.

Впрочем, чтобы добиться такого эффекта, недостаточно просто давить на известные всем киношникам точки в потемках зрительской души. Другое дело, что и остальные современные мультфильмы тоже так делают, причем порой даже успешно — но такого интересного, неординарного, выпуклого персонажа как Шрэк на сегодняшний день еще не придумал никто. В глубине души добрый, по-хорошему простой: он не пытается строить из себя остряка, страдает от комплекса неполноценности (все-таки сожалеет о своем происхождении), но старается об этом не думать.

Но вот что удивляет, так это нынешняя мотивация Шрэка. В первых двух сериях у него были цели хоть и не вселенского масштаба, но вполне достойные того, чтобы за них биться — перебороть себя, сохранить семью. Но в третьей части Шрэк, едва попробовав, каково это быть королем, сразу же пошел на попятную: конечно, ответственность тяготит, но ведь и корону тоже не каждый день предлагают! Шрэк с его патологической честностью и прямотой мог бы использовать этот шанс для того чтобы изменить мир к лучшему, но вместо этого нашел принца-неудачника и мирно свалил на свое болото.

Однако если не считать претензий идеологического характера (в конце концов, каждому — свое), «Шрэк Третий» — образцово-показательный мультфильм: красивый, веселый и очень насыщенный. Поразительно, как DreamWorks удается столько лет удерживать планку качества так высоко. Остальные мультфильмы у них тоже весьма неплохи, но этот — вне конкуренции.

Резюме: Образцово-показательный и просто приятный мультфильм про всех хорошо вам известных персонажей. Одна из пиковых вершин в творчестве «золотой компании» DreamWorks.

9 из 10

11 августа 2012 | 21:45
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: